Forum Klix.ba

Otvoreni simpatizer koljačke stoke iz Nusre i ISIL-a "kritikuje" ubice!!



Grohotom se smijem, grohotom!!

Trećerazredni marifetluci Iblisovih šibiraca. Ha,ha!

Laku noć!

Challenger__ wrote:Za smrt građana Alepa i čitave Sirije su krivi oni koji su naoružavali i trpali Siriju plaćenicima, kriminalcima, ubicama i lopovima, a to su i vlade Francuske i Turske. Oni snose odgovornost, da je pravde, njih bi trebalo poslati na na međunarodni sud.

Challenger__ wrote:...a Damask je pao 2012 u zimu, a Assad je sa familijom u ruskoj podmornici.

Pojedinci su me uvjeravali da Assad neće dočekati ni proljeće 2012. i da će završiti sa metlom u zadnjici ili negdje u Sibiru...

Challenger__ wrote:Otvoreni simpatizer koljačke stoke iz Nusre i ISIL-a "kritikuje" ubice!!



Grohotom se smijem, grohotom!!

ISIL čini zločine, i pisao sam o tome i osudio iste, za razliku od tebe koji otvoreno braniš ubice, i nalaziš im opravdanja tipa kriju se teroristi među civilima.Polahko, sve u svoje vrijeme, neće ovo dovijeka trajati, svi će marifetluci izaći na vidjelo, i zablude režima koje prodaje drugima 50 godina.Padali su mnogo gori zlotvori i ubice od Asada i Sisija, past ili proći će i njihovo vrijeme, baš kao Gadafijevo i Mubarekovo.Samo polahko.Diktatura je diktatura ma koliko je branio.Ubica nikad neće biti prihvaćen ma koliko mu opravdanja nalazio.Svi dobronamjerni ljudi vide o čemu se radi i u Siriji i u Egiptu, nemoj misliti da ćeš vjećno moći prodavati tu svoju priču, fašizam i gori od Asadovog i Sisijevog je bio pobijeđen, pa i ovaj će ako Bog da.Samo lagano i ne sekiraj se.

sarajevoxxxx wrote:

Challenger__ wrote:Za smrt građana Alepa i čitave Sirije su krivi oni koji su naoružavali i trpali Siriju plaćenicima, kriminalcima, ubicama i lopovima, a to su i vlade Francuske i Turske. Oni snose odgovornost, da je pravde, njih bi trebalo poslati na na međunarodni sud.


Mani me tvoje prljave proterorističke demagogije.

Ma nemoj, ubicu podržavaš čovječe kako te nije stid.Uljuljkan si u borbu protiv terorizma, slijep od mržnje, ne vidiš očito nasilje, jasne ubice i zlotvore.Sjetit ćeš se ako Bog da ovoga što sam ti govorio, polahko, sve će doći na svoje.

Nema svrhe, ovakvi su opisani. Licemjer ostaje licemjer i pored očigledna dokaza. Čekat ćemo, a i on(i) će čekati.

...i nalaziš im opravdanja tipa kriju se teroristi među civilima.

Nikad. Opet izmišljaš. Zajedno sa Herr Flickom sam kritikovao prekomjernu i neselektivnu upotrebu sile. To nije moja retorika, ja se ne bavim posljedicama, niti posljedice predtsavljam kao uzroke. Žalim slučaj, ali to možeš prodati onima kojima je lobotomija izvršena u Izraelu i njegovim satelitima.

Šta će biti? Evo, da dam boljeg i pouzdanijeg od tebe:

Challenger__ wrote:- Pozdravio veliku i najavio konačnu pobjedu:



- U svom govoru povodom Ašure, lider Hezbollaha, sejjed Hassan Nasrallah je istakao da je kriza na istoku prvenstveno političke, a ne religijske prirode. Rekao je da tekfir-ekstremisti nemaju budućnost i da će biti poraženi "u svakoj oblasti i svakoj zemlji".

Eto šta će biti.

____________

Challenger__ wrote:

...i nalaziš im opravdanja tipa kriju se teroristi među civilima.

Nikad. Opet izmišljaš. To nije moja retorika, ja se ne bavim posljedicama, niti posljedice predtsavljam kao uzroke. Žalim slučaj, ali to možeš prodati onima kojima je lobotomija izvršena u Izraelu i njegovim satelitima.

Šta će biti? Evo, da dam boljeg i pouzdanijeg od tebe i sebe:

Challenger__ wrote:- Pozdravio veliku i najavio konačnu pobjedu:



- U svom govoru povodom Ašure, lider Hezbollaha, sejjed Hassan Nasrallah je istakao da je kriza na istoku prvenstveno političke, a ne religijske prirode. Rekao je da tekfir-ekstremisti nemaju budućnost i da će biti poraženi "u svakoj oblasti i svakoj zemlji".

Eto šta će biti.

____________

Ne nalaziš opravdanja za Asadove zločine? Čuj to, hoćeš da kažeš da je Asad zločinac i da mu je vojska zločinačka.Ne znam, za mene je to novost.

Taj čiko kojeg stalno citiraš, evo na zadnjoj hutbi je se do kraja otkrio.Sada nam prodaje priču kako nije protiv sunita, već protiv tekfira.Pa zašto onda zastave ''ja husein'' u Kusajru.Zašto Hezbollah u Siriji, zašto nije formacija libanonska sastavljena od sunita, šiita, kršćana, sa zastavom Sirije a ne zastavom Huseina?Zar nije tekfir odnosno teror prijetnja svim građanima, nije samo šiitima?

Zar nismo mi ovdje vodili one epske polemike tipa zašto Hezbollah u Siriji, i zar nije pojedinim kolegama forumašima glavni argument bio upravo taj da se šiiti boje za sebe.

Čiko je mogao osuditi saudijske milijarde koje libanonska vojska dobiva, umjesto toga kaže nam kako njega i njegovu vojsku milijarde neće pokolebati.Zar nam nije svima poznato da pare niko džaba ne daje.Da svako očekuje uslugu.Koju uslugu će Libanon i libanonski narod dati Saudiji, tom mrskom Nasrallahovom neprijatelju?

Nad očitim činjenicama uporno zatvaraš oči, baš kao da su ''teroristi'' vladali arapskim svijetom zadnjih 50 godina a ne svjetski mafijaši i među šiitima i među sunitima.Zar sav normalan svijet ne traži odgovornost vlasti za probleme i katastrofe u zemlji, samo se arapskom svijetu prodaje magla tipa ''udrite narod on je kriv''.Baš kao da je narod upravljao milijardama dolara, vodio svjetske politike, odlučivao gdje i u šta će se novac trošiti, i sam sebe doveo u ovu situaciju.Zna se ko odlučuje u arapskom svijetu, zna se ko kosi a ko vodu nosi, ko je baja, a ko sluša, i koje na koncu najodgovorniji za ovo nasilje. Umjesto toga najodgovornije nam predstavljaš kao spasioce planete.U zlotvorima i ubicama vidiš junake.

sarajevoxxxx wrote:

Challenger__ wrote:Za smrt građana Alepa i čitave Sirije su krivi oni koji su naoružavali i trpali Siriju plaćenicima, kriminalcima, ubicama i lopovima, a to su i vlade Francuske i Turske. Oni snose odgovornost, da je pravde, njih bi trebalo poslati na na međunarodni sud.


Mani me tvoje prljave proterorističke demagogije.

Ma nemoj, ubicu podržavaš čovječe kako te nije stid.Uljuljkan si u borbu protiv terorizma, slijep od mržnje, ne vidiš očito nasilje, jasne ubice i zlotvore.Sjetit ćeš se ako Bog da ovoga što sam ti govorio, polahko, sve će doći na svoje.

Prijatelju kako se možeš raspravljati sa mentalnim sklopovima poput ovoga?Od kada se registrovao brani masakre ubica i zločinaca ali s obzirom na mentore ovakvih i slićnim njemu ne treba čuditi takvo ponašanje.

- Ovdje pojedinci kontinuirano ponavljaju jednu budalastu mantru, posljedice predstavljaju kao uzrok, ispisujući teze koje nemaju blage veze sa istinom, pa vrijedi podsjetiti na neke elementarne činjenice:


1. Sirija. Prije rata srednje razvijena zemlja sa stopom rasta od 4.5% na godišnjen nivou u sred globalne krize. Daleko od idealne ali još dalje od najgore, koja bi, eto, trebala da postane predmetom nasilne transformacije putem tzv. "arapskog proljeća" koje je u svojoj inicijalnoj fazi bilo (deklarativno) fokusirano na: a) ljudskim pravima i b) demokratizaciji. Postavlja se pitanje: zašto kreatori i protagonisti "arapskog proljeća" u fokus stavljaju Siriju, a ne nasljedne monarhije i notorne tiranije kao što su Katar, Bahrein ili Saudijska Arabija? Još jednom: zašto se pokrenuo proces "demokratizacije" i "borbe za ljudska prava" u Siriji, a ne u ove tri nasljedne tiranije?

2. Pitanje je, naravno, retoričke prirode, jer kreatori tzv. "proljeća" i to još "arpaskog" (sic!), nisu bili zainteresovani ni za demokratiju ni za ljudska prava. Najbrutalniji primjer je monarhija Bahrein gdje je autentična narodna pobuna ugušena tenkovima i to saudijskim, uz podrazumijevajuću prešutnu američku podršku. Dakle, ne interesuju ih ni demokratija, ni ljudska prava. Šta ih onda interesuje?

3. Libija govori sama za sebe i daje odgovore na sve: interesuje ih potpuna kontrola vlasti i energetski resursi. Gadafiju su bili dužni, nisu imali kontrolu nad ino-investicijama (Kina) i stranim uticajima, nisu imali kontrolu nad naftnim poljima, nisu kontrolisali vlast koja je imala rivalski monetarni projekat. Nema povjerioca (Gadafi) - nema duga, nema monetarnog projekta, nema Kine, a nafte ima, u izobilju. Instalirani vazali su usvojili sve zahtjeve svojih patrona i Libija više nije bila problem. Postala je niko i ništa, cirkus i ruglo 21. vijeka.

4. Dakle, tzv. "arapsko proljeće" je u svojoj osnovi razbojništvo: 1. likvidacija, 2. kontrola i 3. pljačka, a tzv. "revolucionari" su samo korisni idioti. Istu razbojničku mrežu su, nakon Libije, probali iskoristiti u Siriji. Išlo je mnogo teže i nakon više od dvije godine rata, stvar je ovako stajala:

- Rusija je (i u pozadini Iran i Kina) u Švajcarskoj na mirovnim pregovorima predlagala sljedeće: a) trenutni prekid vatre, b) odlazak stranaca iz Sirije, c) uspostavu vlasti po zatečenom stanju i d) pregovore do konačnog dogovora uz asistenciju međunarodne zajednice. Da je prijedlog prihvaćen, danas bi u životu bile desetine hiljada Sirijaca, vladi neskloni Sirijci bi imali veću teritoriju, zemlja bi imala manje raseljenih i izbjeglih lica, a pregovori bi kad-tad urodili političkim rješenjem ili bi u najmanju ruku doveli do prekida ratnih dejstava... Sirija je bila za ovu opciju, ali su predstavnici samozvane opozicije (koja ne predstavlja nikoga u Siriji) ovo s nokta odbili. Sasvim razumljivo, jer agenda sponzora ovog međunarodnog razbojništva nad Sirijom - nije realizovana.

5. Zato se nalazimo u četvrtoj godini ratne tragedije;

- Energetika, energetska geopolitika: Sirija i dalje nema namjeru da dozvoli Kataru (odnosno BG Group, a u stvari Rotschildu) da razvuče svoj gasovod iz Katara preko Iraka i Sirije u Tursku i dalje u Evropu. Zato je tu sada fantomski "sunitski entitet" aka "Islamska država" koji razdvaja Irak i Siriju i koji sutra, ako se učvrsti i stabilizuje, može poslužiti kao tranzitna pseudo-država, entitet za gasovodni projekat energetske dominacije u 21. stoljeću;

- Eliminacija "Osovine otpora": odnosno pokušaj uništenje ili znatnog slabljenja osovine Hezbollah-Damask-Teheran;

- Fragmentacija izraelskog okruženja: Nastavak rata i isfabrikovanog sektaškog konflikta će dovesti do daljnje devastacije zemalja u izraelskom okruženju, a vrlo moguće i do trajnog prekrajanja mapa BI, ili kako to kaže Brzezinski - do "balkanizacije Bliskog istoka";

- Depopulacija bliskoistočnih muslimanskih masa: Dugotrajan surovi rat je "Bogom dano sredstvo" za depopulaciju bliskoistočnog stanovništva, što direktnim (rat), što indirektnim stradanjem (posljedice rata);

- Eliminacija Rusije i Kine iz regiona: Rusije kao sile koja u Siriji ima svoje mediteransko, investiciono i političko uporište, a Kine kao ekonomske supersile (odskora prva ekonomija svijeta) koja preko Irana, Iraka a dogovoreno i Sirije ostvaruje svoje energetske i investicione projekte.

Itd.


Iz svih tih i još ponekih razloga, ovaj sat se nastavlja. Priče u kojima se ukazuje na posljedice (stradanje nevinih ljudi širom zemlje, na obje strane), prešutkuju uzroci krize, stradanja i rata, a stvarni krivci (SAD, GB, Francuska, Izrael i njihovi regionalni sateliti: Katar, Turska, KSA) skrivaju ili predstsavljaju kao "rješenje" sirijskog problema je priča za malu djecu i licemjerje najgore vrste tim prije što se alternativa manjem zlu (vlada u Damasku) uopšte i ne nudi jer je nema, ili je riječ o "državi" koja je prudukt simbioze najrigidnijeg oblika vehabizma i utilitarizma obavještajnih službi Izraela, Britanije i SAD. Jednoj relativno modernoj državi se kao "alternativa" nudi utilitarni arhaizam bez presedana.


UKRATKO: Projekat tzv. "arapskog proljeća" je poetski naziv za projekat sasvim razbojničkog karaktera, a u sirijskom slučaju iz vana generisana i održavana kriza koja traje već tri i po godine i čiji kraj se za sada ne nazire.

Challenger ti kažeš da su krive vlade Francuske i Turske a onda pišeš o "Arapskom Proljeću" a trebao bi znati i sam da su to orkestrirali USA, Velika Britanija i Izrael.
I kako je onda kriva Turska za to?

Saberi se malo, uzmi sedmicu odmora pa napiši sve što želiš reći na papir tako da ima smisla a ne da ti jedan post poništava drugi.

I još da ti kažem da su i Assadovci i ISILovci teški zločinci jedina razlika je da jedni vjeruju u nešto a drugi to rade čisto radi zabave.

Stjui wrote:

Bilki wrote:

sarajevoxxxx wrote:Izvještavanje režimskih medija o jučerašnjem masakru kada je režimski projektil usmrtio i ranio veliki broj djece u lokalnoj školi u Kabunu:

''Naši avioni su uspješno bombardovali položaje terorista u Kabunu''.

dobro zbore

ako je istina što je ovaj napisao onda ne zbore dobro.ružno je to napisati.

a ti vjerujes vehabijici

Stargate Punk wrote:Saberi se malo, uzmi sedmicu odmora pa napiši sve što želiš reći na papir tako da ima smisla a ne da ti jedan post poništava drugi.

Nema tu nikakve kontradikcije. Francuska i Turska su dio te mreže, njen "drugi saf", a te dvije zemlje se sada nude kao "spasioci" Alepa. Oni su dio sirijskog problema, a ne rješenja.

sarajevoxxxx wrote:

Challenger__ wrote:Dvije jeftine cionističke prostitutke (Fra, Tr) traže podršku Vašingtona da "spasu Alepo".

Riganje.

Masakri se dešavaju svaki dan.Milion puta gore nego u Kobaneu a milion puta manja propaganda za spas Haleba, i milion puta duže traje nasilje, razaranje, i ubijanje, milion puta više video snimaka i dokaza o Asadovom razaranju grada.

O čemu ti govoriš?Treba nastaviti sa ubijanjem?Uživaš u vijestima o svakodnevnim masakrima?

treba to predsjednik da sravi sa zemljom da ne ostane ni zub citav

dječak sa šibicama wrote:Jeste primjetili koliko ovih vehabosa na temi pise ekavicom.

Sandzak boysi?

90% pro terorista ovdje je sa Peštera

@Challenger

Ni uvazeni Mufid Memija (a Boga mi ni Peter Scholl Latour) se ne bi postidio ovakve analize. Za Libiju bih dodao i sljedece, posto sam direktno pogodjen "Libijskom revolucijom" : Rahmetli Gadafi je, uvidjevsi svoju zabludu po pitanju sukoba na prostoru ex Jugoslavije (a zahvaljujuci ambasadoru Ferhatu Seti), odlucio ispraviti sto se ispraviti da i dodijeliti velike ugovore bh firmama, preko kojih bi i ostale firme s prostora ex-yu dobivale poslove, a veliki francuski i ini konzorciji bi ispadali iz igre, gdje je to bilo moguce. Gadafi je, takodjer, zahtijevao da sve strane firme na terenu moraju imati i muslimane, ali ne iskljucivo kao fizicku radnu snagu, nego i inzinjere, menadzere,...dakle visoko obrazovani kadar. Dalje, u ugovorima, koje su potpisivale nase firme postojala je i klauzula da niti jedan ugradjeni proizvod, element, ili bilo sta vezano za projekat, ne smije biti izraelskog porijekla, niti s Izraelom direktno povezanim pravnim licima.

bog te mazo,od vojnog stratega,preko istoricara,analiticara,energeticara,strucnog saradnika sa vjerska i geopoliticka pitanja do novinara...
mufid memija je pusi smouk za celija...

Challenger__ wrote:- Ovdje pojedinci kontinuirano ponavljaju jednu budalastu mantru, posljedice predstavljaju kao uzrok, ispisujući teze koje nemaju blage veze sa istinom, pa vrijedi podsjetiti na neke elementarne činjenice:


1. Sirija. Prije rata srednje razvijena zemlja sa stopom rasta od 4.5% na godišnjen nivou u sred globalne krize. Daleko od idealne ali još dalje od najgore, koja bi, eto, trebala da postane predmetom nasilne transformacije putem tzv. "arapskog proljeća" koje je u svojoj inicijalnoj fazi bilo (deklarativno) fokusirano na: a) ljudskim pravima i b) demokratizaciji. Postavlja se pitanje: zašto kreatori i protagonisti "arapskog proljeća" u fokus stavljaju Siriju, a ne nasljedne monarhije i notorne tiranije kao što su Katar, Bahrein ili Saudijska Arabija? Još jednom: zašto se pokrenuo proces "demokratizacije" i "borbe za ljudska prava" u Siriji, a ne u ove tri nasljedne tiranije?

2. Pitanje je, naravno, retoričke prirode, jer kreatori tzv. "proljeća" i to još "arpaskog" (sic!), nisu bili zainteresovani ni za demokratiju ni za ljudska prava. Najbrutalniji primjer je monarhija Bahrein gdje je autentična narodna pobuna ugušena tenkovima i to saudijskim, uz podrazumijevajuću prešutnu američku podršku. Dakle, ne interesuju ih ni demokratija, ni ljudska prava. Šta ih onda interesuje?

3. Libija govori sama za sebe i daje odgovore na sve: interesuje ih potpuna kontrola vlasti i energetski resursi. Gadafiju su bili dužni, nisu imali kontrolu nad ino-investicijama (Kina) i stranim uticajima, nisu imali kontrolu nad naftnim poljima, nisu kontrolisali vlast koja je imala rivalski monetarni projekat. Nema povjerioca (Gadafi) - nema duga, nema monetarnog projekta, nema Kine, a nafte ima, u izobilju. Instalirani vazali su usvojili sve zahtjeve svojih patrona i Libija više nije bila problem. Postala je niko i ništa, cirkus i ruglo 21. vijeka.

4. Dakle, tzv. "arapsko proljeće" je u svojoj osnovi razbojništvo: 1. likvidacija, 2. kontrola i 3. pljačka, a tzv. "revolucionari" su samo korisni idioti. Istu razbojničku mrežu su, nakon Libije, probali iskoristiti u Siriji. Išlo je mnogo teže i nakon više od dvije godine rata, stvar je ovako stajala:

- Rusija je (i u pozadini Iran i Kina) u Švajcarskoj na mirovnim pregovorima predlagala sljedeće: a) trenutni prekid vatre, b) odlazak stranaca iz Sirije, c) uspostavu vlasti po zatečenom stanju i d) pregovore do konačnog dogovora uz asistenciju međunarodne zajednice. Da je prijedlog prihvaćen, danas bi u životu bile desetine hiljada Sirijaca, vladi neskloni Sirijci bi imali veću teritoriju, zemlja bi imala manje raseljenih i izbjeglih lica, a pregovori bi kad-tad urodili političkim rješenjem ili bi u najmanju ruku doveli do prekida ratnih dejstava... Sirija je bila za ovu opciju, ali su predstavnici samozvane opozicije (koja ne predstavlja nikoga u Siriji) ovo s nokta odbili. Sasvim razumljivo, jer agenda sponzora ovog međunarodnog razbojništva nad Sirijom - nije realizovana.

5. Zato se nalazimo u četvrtoj godini ratne tragedije;

- Energetika, energetska geopolitika: Sirija i dalje nema namjeru da dozvoli Kataru (odnosno BG Group, a u stvari Rotschildu) da razvuče svoj gasovod iz Katara preko Iraka i Sirije u Tursku i dalje u Evropu. Zato je tu sada fantomski "sunitski entitet" aka "Islamska država" koji razdvaja Irak i Siriju i koji sutra, ako se učvrsti i stabilizuje, može poslužiti kao tranzitna pseudo-država, entitet za gasovodni projekat energetske dominacije u 21. stoljeću;

- Eliminacija "Osovine otpora": odnosno pokušaj uništenje ili znatnog slabljenja osovine Hezbollah-Damask-Teheran;

- Fragmentacija izraelskog okruženja: Nastavak rata i isfabrikovanog sektaškog konflikta će dovesti do daljnje devastacije zemalja u izraelskom okruženju, a vrlo moguće i do trajnog prekrajanja mapa BI, ili kako to kaže Brzezinski - do "balkanizacije Bliskog istoka";

- Depopulacija bliskoistočnih muslimanskih masa: Dugotrajan surovi rat je "Bogom dano sredstvo" za depopulaciju bliskoistočnog stanovništva, što direktnim (rat), što indirektnim stradanjem (posljedice rata);

- Eliminacija Rusije i Kine iz regiona: Rusije kao sile koja u Siriji ima svoje mediteransko, investiciono i političko uporište, a Kine kao ekonomske supersile (odskora prva ekonomija svijeta) koja preko Irana, Iraka a dogovoreno i Sirije ostvaruje svoje energetske i investicione projekte.

Itd.


Iz svih tih i još ponekih razloga, ovaj sat se nastavlja. Priče u kojima se ukazuje na posljedice (stradanje nevinih ljudi širom zemlje, na obje strane), prešutkuju uzroci krize, stradanja i rata, a stvarni krivci (SAD, GB, Francuska, Izrael i njihovi regionalni sateliti: Katar, Turska, KSA) skrivaju ili predstsavljaju kao "rješenje" sirijskog problema je priča za malu djecu i licemjerje najgore vrste tim prije što se alternativa manjem zlu (vlada u Damasku) uopšte i ne nudi jer je nema, ili je riječ o "državi" koja je prudukt simbioze najrigidnijeg oblika vehabizma i utilitarizma obavještajnih službi Izraela, Britanije i SAD. Jednoj relativno modernoj državi se kao "alternativa" nudi utilitarni arhaizam bez presedana.


UKRATKO: Projekat tzv. "arapskog proljeća" je poetski naziv za projekat sasvim razbojničkog karaktera, a u sirijskom slučaju iz vana generisana i održavana kriza koja traje već tri i po godine i čiji kraj se za sada ne nazire.

potpisujem

sarajevoxxxx wrote:

Challenger__ wrote:

...i nalaziš im opravdanja tipa kriju se teroristi među civilima.

Nikad. Opet izmišljaš. To nije moja retorika, ja se ne bavim posljedicama, niti posljedice predtsavljam kao uzroke. Žalim slučaj, ali to možeš prodati onima kojima je lobotomija izvršena u Izraelu i njegovim satelitima.

Šta će biti? Evo, da dam boljeg i pouzdanijeg od tebe i sebe:

Challenger__ wrote:- Pozdravio veliku i najavio konačnu pobjedu:



- U svom govoru povodom Ašure, lider Hezbollaha, sejjed Hassan Nasrallah je istakao da je kriza na istoku prvenstveno političke, a ne religijske prirode. Rekao je da tekfir-ekstremisti nemaju budućnost i da će biti poraženi "u svakoj oblasti i svakoj zemlji".

Eto šta će biti.

____________

Ne nalaziš opravdanja za Asadove zločine? Čuj to, hoćeš da kažeš da je Asad zločinac i da mu je vojska zločinačka.Ne znam, za mene je to novost.

Taj čiko kojeg stalno citiraš, evo na zadnjoj hutbi je se do kraja otkrio.Sada nam prodaje priču kako nije protiv sunita, već protiv tekfira.Pa zašto onda zastave ''ja husein'' u Kusajru.Zašto Hezbollah u Siriji, zašto nije formacija libanonska sastavljena od sunita, šiita, kršćana, sa zastavom Sirije a ne zastavom Huseina?Zar nije tekfir odnosno teror prijetnja svim građanima, nije samo šiitima?

Zar nismo mi ovdje vodili one epske polemike tipa zašto Hezbollah u Siriji, i zar nije pojedinim kolegama forumašima glavni argument bio upravo taj da se šiiti boje za sebe.

Čiko je mogao osuditi saudijske milijarde koje libanonska vojska dobiva, umjesto toga kaže nam kako njega i njegovu vojsku milijarde neće pokolebati.Zar nam nije svima poznato da pare niko džaba ne daje.Da svako očekuje uslugu.Koju uslugu će Libanon i libanonski narod dati Saudiji, tom mrskom Nasrallahovom neprijatelju?

Nad očitim činjenicama uporno zatvaraš oči, baš kao da su ''teroristi'' vladali arapskim svijetom zadnjih 50 godina a ne svjetski mafijaši i među šiitima i među sunitima.Zar sav normalan svijet ne traži odgovornost vlasti za probleme i katastrofe u zemlji, samo se arapskom svijetu prodaje magla tipa ''udrite narod on je kriv''.Baš kao da je narod upravljao milijardama dolara, vodio svjetske politike, odlučivao gdje i u šta će se novac trošiti, i sam sebe doveo u ovu situaciju.Zna se ko odlučuje u arapskom svijetu, zna se ko kosi a ko vodu nosi, ko je baja, a ko sluša, i koje na koncu najodgovorniji za ovo nasilje. Umjesto toga najodgovornije nam predstavljaš kao spasioce planete.U zlotvorima i ubicama vidiš junake.

američko instaliranje sunitskog sadama nad većinski šijitskim irakom je kao u redu, samo ne znam u kojem paralelnom svemiru

Bilki wrote:

dječak sa šibicama wrote:Jeste primjetili koliko ovih vehabosa na temi pise ekavicom.

Sandzak boysi?

90% pro terorista ovdje je sa Peštera

Znaci, Peshter Bullsi.

da bas tako, i meni odavno upadaju u oci poneke rijeci sto im se otmu na ekavici ono ides malo ovce cuvati a popodne tabiris geostrategije i rusis tamo neke diktatore

Bilki wrote:da bas tako, i meni odavno upadaju u oci poneke rijeci sto im se otmu na ekavici ono ides malo ovce cuvati a popodne tabiris geostrategije i rusis tamo neke diktatore

mala digresija treba ovce cuvati od njih

najlakse biti ignorant.

Jedna zanimljiva analiza:

Nafta je najvažniji svjetski strateški resurs. Amerika je produžena ruka Izraela. Amerikanci da bi krali naftu (i time jačali Izrael) su postavljali svoje ljude u vladama zemalja na Bliskom Istoku. "Arapsko proljeće" je pobuna muslimana koji su to shvatili. Uz sve to događaju se masakri nad muslimanima. Americi, na početku, odgovara "arapsko proljeće" da bi se ubijali muslimani - da bi se olakšalo širenje Izraela. Međutim, pojavljuje se hilafet kao organizovana Islamska država na šerijatskim principima, koja ne benda nikoga, osim Uzvišenog - a kao odgovor na licemjernost, zlodjela i krađu Amerike i Izraela. To Americi apsolutno ne odgovara, jer je ugrožena sigurnost Izraela. Ne odgovara, jer se šerijat ne uklapa u demokratiju. A demokratija je njihov teren i znači da oni mogu postavljati svog čovjeka gdje god hoće. Najveći strah Amerike i Izraela je izvorni šerijat, jer tu ne mogu ni "prismrditi". A svjedoci smo da upravo troše milijarde na bombardovanje Islamske države i da im je zaustavljanje širenja hilafeta i njegovo ocrnjavanje u medijima glavni prioritet. I nije to samo razlog za strah od šerijata. Nema kamate - sredstva bogaćenja pojedinaca u demokratskom svijetu na račun siromašnih. Nema krađe. Nema prijevremene seksualne medijske edukacije kod djece da bi se, na taj način, upravljalo ljudskim umovima itd.

Međutim, obratimo pažnju na samo jedan segment sa kojim smo i počeli ovaj tekst. Šta Amerika dobiva sa kontrolom nafte? Nafta diktira sve. Nafta određuje cijene svih proizvoda u svijetu. Nafta određuje standard života (i našeg). Amerika monopolski povećava cijenu nafte nerealno i kupi "kajmak" od običnih ljudi. Recimo da je realna cijena litra dizela 50 feninga, a Amerika nama svima diktira cijenu od 2.5 KM. To praktično znači da se pojedinci (čifuti) nadrealno bogate na račun običnih ljudi koji žive sve siromašnije.

Islamska država zauzela je određena naftna polja - epilog je ovo - http://www.manager.ba/clanak/nastavlja- ... a-21-posto

Zašto cijena nafte pada? Zato što Islamska država prodaje naftu po realnijoj cijeni (ne uzima "kajmak" od običnih ljudi kao Amerika) i tjera i samu Ameriku&co da snize cijenu da bi bili konkurentni na tržištu.

Šta će se desiti ako se trend nastavi? Cijena svih ostalih proizvoda će postati jeftinija i omogućiti će siromašnijim zemljama i siromašnijim ljudima da žive mnogo bolje, a pojedinci će se prestati drastično bogatiti od krađe.

Saxxx i drustvo imaju jednostvano animozitet prema Siitima i u sirem smislu svima koji nisu Suniti,to je ocigledno.
takav mentalni sklop dobijas kad svoj svijetonazor gradis na vjeri kao jedinom aspektu vlastitog identiteta.
to je naravno prouzrokovano cinjenicom da Islam ne poznaje pojam "nacionalne crkve" kao sto je u krscanstvu,nego je on univerzalan po cijelom svijetu i time takve osobe se automatski solidariziraju sa napr. sunitima u svim dijelovima svijeta i spremni su krojiti sami sebi svoje cinjenice i selektivno uzimati informacije koje pasu u sopstveni svijetonazor. Najtragicnija stvar u svemu tome je da ti ljudi nesvijesno udaraju klin izmedu sunita i ostalih muslimana i tako sprovode taj neki veliki plan tipa "zavadi i vladaj". to je moje misljnje kao nemuslimana.
za moj pojam je normalno "simpatizirati" onu stranu koja se odupire hegemoniji i imperijalizmu,ne zbog cinjenice sto je to Assad ili neko drugi nego zbog cinjenice sto je nepravedno. pravedno bi bilo da je narod Sirije sam pokusao izboriti svoje pravo na vise demokratije ali to u ovom slucaju nikad nije bio cilj niti namjera,nego je cilj trebao bit kaos i destabilizacija.