Kikibombona wrote: ↑30/09/2020 08:54
P.Starck wrote: ↑30/09/2020 08:48Isto tako. Ti isti izvori su prenosili dvije godine kasnije kako džihadisti u okupiranom Sarajevu bacaju pravoslavnu decu lavovima.
Ovaj izvor!?
According to the Human Rights Watch reporter Robert Kushen, "the action was not entirely (or perhaps not at all) spontaneous, as the attackers had lists of Armenians and their addresses".[7]
Neću da ulazim u diskusiju ali opet osjećam potrebu za odgovoriti.
Najprije - Armeni su protjerani iz Turske nakon 1915. i to se međunarodno kvalifikuje kao genocid.
Zauzimanjem NK i okolnog područja isti ti Armeni su protjerali i spalili sve što je predstavljalo Azere,
slično se događalo u područjima pod kontrolom Azerske vlade. Odmazda ili kako god, nije ni bitno, zločini su se desili.
Lično mislim da je obim zločina ovdje dobro na strani Armena a ne bi da elaboriram jer će doći do pitanja, ko je prvi počeo i genocida nad Armenima.
A ima li smisla to pitanje, jer se regresijom može vratiti do ameba!
Ipak, preko 5 mil. muslimana je u strašnim zločinima i pljačkama protjerano u etničkom čišćenju balkanskog područja do 1923,
to je za mjerilo više od kompletne populacije Srbije, Crne Gore, Albanije i Grčke u tom periodu. Smatra se da ih je i preko 5 mil. umrlo.
Naravno to je posebno bilo naglašeno u periodu 1912-1913. godine, ipak o tome se ne piše,
ti ljudi u zapadnom poimanju istorije su jednostavno nestali ili su humano izbjegli na područje današnje Turske, pa i Sirije, Armenije i td.
Ja lično vidim vezu između etničkog čišćenja muslimana "turaka" na balkanu, koje se takođe treba okrakterisati kao genocid,
sa etničkim čišćenjem i genocidom nad Armenima u Turskoj. Ne opravdam time genocid nad Armenima!
Ovaj sukob Armenije i Azerbejžana je besmislen kao i svaki drugi.