Hakiz wrote: ↑29/11/2022 16:38
Ima li ponos pripadanja narodu, naciji itd ikakvog smisla?
Nema smisla kad shvatiš na čemu se zasniva taj ponos.
To je najobičnije svojatanje tuđeg: truda, odricanja, žrtve, uspjeha iliti, narodski rečeno, "kićenje tuđim perjem".
Poznavati kulturu svog naroda i svoje zemlje, znati joj prepoznati vrijednost i univerzalni značaj - to ima smisla, pod uslovom da joj svrha nije puki osjećaj ponosa i "busanje u prsa" nečijim dostignućima kroz istoriju/historiju/povijest, nego samospoznaja na kolektivnom, sociološkom planu egzistencije i kroz otvorenost ka kulturama drugih doprinos onom opšteljudskom tj.čovječanstvu u cjelini.
Nema. Jer su sve te slavne 'istorije' zapravo elitističke fantazmagorije i histerije. Što bi rek'o jedan sa Alifakovca, sve je laaaaaaaaž ....
#30177 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 30/11/2022 17:52
by n+1
Uvijek mi je zanimljivo kako su ljevičari spremni istaknuti da su "kolektivni identiteti fabrikacija", što su pravilu znači - nacionalni identiteti.
A onda nastave pričati o klasnom identitetu, rodnom identitetu, rasnom identitetu, i uopće zasnivati cjelokupan vlastiti svjetonazor na - kolektivnim identitetima.
#30178 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 30/11/2022 18:31
by piupiu
n+1 wrote: ↑30/11/2022 17:52
Uvijek mi je zanimljivo kako su ljevičari spremni istaknuti da su "kolektivni identiteti fabrikacija", što su pravilu znači - nacionalni identiteti.
A onda nastave pričati o klasnom identitetu, rodnom identitetu, rasnom identitetu, i uopće zasnivati cjelokupan vlastiti svjetonazor na - kolektivnim identitetima.
Od svih identiteta, nacionalni je najlažniji. Bajke i basne.
Nema smisla kad shvatiš na čemu se zasniva taj ponos.
To je najobičnije svojatanje tuđeg: truda, odricanja, žrtve, uspjeha iliti, narodski rečeno, "kićenje tuđim perjem".
Poznavati kulturu svog naroda i svoje zemlje, znati joj prepoznati vrijednost i univerzalni značaj - to ima smisla, pod uslovom da joj svrha nije puki osjećaj ponosa i "busanje u prsa" nečijim dostignućima kroz istoriju/historiju/povijest, nego samospoznaja na kolektivnom, sociološkom planu egzistencije i kroz otvorenost ka kulturama drugih doprinos onom opšteljudskom tj.čovječanstvu u cjelini.
Nema. Jer su sve te slavne 'istorije' zapravo elitističke fantazmagorije i histerije. Što bi rek'o jedan sa Alifakovca, sve je laaaaaaaaž ....
...osim naše slavne istorije!
'nači, njihove slavne istorije su sve laž do laži, ali naša - e, naša jedina nije!
n+1 wrote: ↑30/11/2022 17:52
Uvijek mi je zanimljivo kako su ljevičari spremni istaknuti da su "kolektivni identiteti fabrikacija", što su pravilu znači - nacionalni identiteti.
A onda nastave pričati o klasnom identitetu, rodnom identitetu, rasnom identitetu, i uopće zasnivati cjelokupan vlastiti svjetonazor na - kolektivnim identitetima.
Od svih identiteta, nacionalni je najlažniji. Bajke i basne.
Kad smo već kod lažnih identiteta ja bi na ovome pitanju da uložim Kviska. Mislim da mogu ponuditi bolji odgovor - rodni identitet. Znaš ono, osobni osjećaj da li smo muškarac ili žena što opet može ili ne mora biti usklađeno sa spolom. Ili smo možda jedno i drugo ili ništa od toga. Što bi rek'o jedan sa Alifakovca, sve je laaaaaaaaž ....
Od svih identiteta, nacionalni je najlažniji. Bajke i basne.
Kad smo već kod lažnih identiteta ja bi na ovome pitanju da uložim Kviska. Mislim da mogu ponuditi bolji odgovor - rodni identitet. Znaš ono, osobni osjećaj da li smo muškarac ili žena što opet može ili ne mora biti usklađeno sa spolom. Ili smo možda jedno i drugo ili ništa od toga. Što bi rek'o jedan sa Alifakovca, sve je laaaaaaaaž ....
Ništa od toga.
Kakav osobni doživljaj sebe kao žene i taj rodni identitet?
Ono smo što mahala kaže da smo i to ti je tako otkad je svijeta i vijeka!
A mahala kaže:
ako osoba ženskog pola ima 30+ godina, a nije udata i nije se porodila, može ona bit ženskog pola i osjećat se ko žena kolko hoće, ali to žena nije...
Dok se ne uda i ne porodi to je naka djevojka koja sjedi, ne radi ništa i usjedila se od tog silnog sjedenja i nerada.
Kako godine prolaze, ta sjedeća figura može postati "matora djevojka", "baba đevojka" i tome sličnan update, ali to neudato, neoplođeno i neporođeno ljudsko biće - nije žena.
Kad smo već kod lažnih identiteta ja bi na ovome pitanju da uložim Kviska. Mislim da mogu ponuditi bolji odgovor - rodni identitet. Znaš ono, osobni osjećaj da li smo muškarac ili žena što opet može ili ne mora biti usklađeno sa spolom. Ili smo možda jedno i drugo ili ništa od toga. Što bi rek'o jedan sa Alifakovca, sve je laaaaaaaaž ....
Ništa od toga.
Kakav osobni doživljaj sebe kao žene i taj rodni identitet?
Ono smo što mahala kaže da smo i to ti je tako otkad je svijeta i vijeka!
A mahala kaže:
ako osoba ženskog pola ima 30+ godina, a nije udata i nije se porodila, može ona bit ženskog pola i osjećat se ko žena kolko hoće, ali to žena nije...
Dok se ne uda i ne porodi to je naka djevojka koja sjedi, ne radi ništa i usjedila se od tog silnog sjedenja i nerada.
Kako godine prolaze, ta sjedeća figura može postati "matora djevojka", "baba đevojka" i tome sličnan update, ali to neudato, neoplođeno i neporođeno ljudsko biće - nije žena.
Hmm... Nisam baš siguran da najbolje razumijem šta tačno želiš da mi kažeš. Kakve veze mahala ima sa rodnim identitetom, nacionalizmom i ideologijama općenito?
Ako misliš da mahala doživljava ženu koje je 30+, singl i bez djece kao nerealizovanu to je nešto drugo.
Kakav osobni doživljaj sebe kao žene i taj rodni identitet?
Ono smo što mahala kaže da smo i to ti je tako otkad je svijeta i vijeka!
A mahala kaže:
ako osoba ženskog pola ima 30+ godina, a nije udata i nije se porodila, može ona bit ženskog pola i osjećat se ko žena kolko hoće, ali to žena nije...
Dok se ne uda i ne porodi to je naka djevojka koja sjedi, ne radi ništa i usjedila se od tog silnog sjedenja i nerada.
Kako godine prolaze, ta sjedeća figura može postati "matora djevojka", "baba đevojka" i tome sličnan update, ali to neudato, neoplođeno i neporođeno ljudsko biće - nije žena.
Hmm... Nisam baš siguran da najbolje razumijem šta tačno želiš da mi kažeš. Kakve veze mahala ima sa rodnim identitetom, nacionalizmom i ideologijama općenito?
Ako misliš da mahala doživljava ženu koje je 30+, singl i bez djece kao nerealizovanu to je nešto drugo.
Ma malo se prave ludi... malo se relavitizira i 'muti' voda.
Meni je licno malo zao nekih zena, cura koje su u 30tim a jos nemaju porodicu i djecu. (Drugo su ne koje ne mogu imati djecu)...
Priroda radi svoje bez obzira koliko ova propaganda pokusavala da ih (i nas) uvjeri da je najbitnije kako se svi mi osjecamo, a to kako se mi osjecamo za vrijeme, biologiju i realnost nista ne znaci.
Mahala je mahala, ali mahala nije glupa, u mahali ima neki komentar za svakoga i cesto je to brutalna istina.
#30190 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 02/12/2022 19:40
by ¤ jelena ¤
Joj jest...i meni je žao nekih osoba muškog pola što nemaju potomaka. Tačno na takvim primjerima vidiš (tj. ja tako mislim i vidim) koliko je priroda nesavršena, pogotovo kad ih uporediš sa budaletinama koje su naštancale petoro i od njih napravili bahate budaletine po svom modelu, kriminalce ili u najboljem slučaju tešku socijalu.
Ali....ljudski život je ono najvrednije na svijetu, bez obzira na naš subjektivni stav i viđenje nečijeg načina života.
Nego, ovo "nerealizovana žena" iliti neudata osoba ženskog pola i bez djece u 30-tim, 40-tim, 50-tim...je li takva osoba žena ili nije?
Za mene jeste, naravno i ja nemam nikakvu dilemu oko toga.
Ali... nisam ja mjerilo. Za mene je i transrodna žena - žena i transrodni muškarac - muškarac, što definitivno za mahalu nije pa zbog toga pitam.
Koliko god ovo pitanje djelovalo neozbiljno, ja pitam ozbiljno.
#30191 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 02/12/2022 19:55
by Snake Eyes
¤ jelena ¤ wrote: ↑02/12/2022 19:40
Joj jest...i meni je žao nekih osoba muškog pola što nemaju potomaka. Tačno na takvim primjerima vidiš (tj. ja tako mislim i vidim) koliko je priroda nesavršena, pogotovo kad ih uporediš sa budaletinama koje su naštancale petoro i od njih napravili bahate budaletine po svom modelu, kriminalce ili u najboljem slučaju tešku socijalu.
Ali....ljudski život je ono najvrednije na svijetu, bez obzira na naš subjektivni stav i viđenje nečijeg načina života.
Nego, ovo "nerealizovana žena" iliti neudata osoba ženskog pola i bez djece u 30-tim, 40-tim, 50-tim...je li takva osoba žena ili nije?
Za mene jeste, naravno i ja nemam nikakvu dilemu oko toga.
Ali... nisam ja mjerilo. Za mene je i transrodna žena - žena i transrodni muškarac - muškarac, što definitivno za mahalu nije pa zbog toga pitam.
Koliko god ovo pitanje djelovalo neozbiljno, ja pitam ozbiljno.
Pa zaboga Jelena, nismo svi iz ljubavi stigli na ovaj svijet.
#30192 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 02/12/2022 20:21
by ¤ jelena ¤
Snake Eyes wrote: ↑02/12/2022 19:55
Pa zaboga Jelena, nismo svi iz ljubavi stigli na ovaj svijet.
Zanimljiv pjesmuljak, mada ima i boljih na tom antologijskom albumu.
Ali vokal - neprevaziđen.
#30193 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 02/12/2022 20:41
by Nowicki
Naravno da je žene koja ne rodi žena. Muškarac nije garant. A jedno i drugo u isto vrijeme, nema teorije. Prema tome, žena jeste jer je to po prirodi stvari. S druge strane žena koja se uda jeste supruga, a koja rodi jeste majka zbog svog odabira da to bude. Transrodna žena to nije jer odabir da to bude je time ne čini. Biti ženom/muškarcem nije stvar uvijerenja, osjećaja ili činjenja. Tačka.
#30194 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 02/12/2022 21:00
by Bloo
#30195 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 02/12/2022 21:21
by Snake Eyes
#30196 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2022 08:02
by MarlboroGold
Žena u 30+ koja nije udata, nema ni vezu, sex i koja se nije ostvarila kao majka je i dalje žena.
Muškarac u 30+ koji nije oženjen, nema ni vezu, sex i koji se nije ostvario kao otac je incel
#30197 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2022 09:14
by Hakiz
MarlboroGold wrote: ↑03/12/2022 08:02
Žena u 30+ koja nije udata, nema ni vezu, sex i koja se nije ostvarila kao majka je i dalje žena.
Muškarac u 30+ koji nije oženjen, nema ni vezu, sex i koji se nije ostvario kao otac je incel
To je njima njihova borba dala.
Uz podršku kvislinga muškog roda, takozvanih feminista.
#30198 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2022 09:31
by ¤ jelena ¤
Šta nam je to borba dala?
Da budemo žene sa 30+, bez udaje i djece?
Toliko o tome da "biti ženom/muškarcem nije stvar činjenja. Tačka."
#30199 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2022 09:37
by Hakiz
¤ jelena ¤ wrote: ↑03/12/2022 09:31
Šta nam je to borba dala?
Da budemo žene sa 30+, bez udaje i djece?
Toliko o tome da "biti ženom/muškarcem nije stvar činjenja. Tačka."
Ne, nego da neostvarenoj ženi se ne smije reći da je neostvarena, već je ostala i dalje žena.
Mora joj se tepati. Da joj ta neostvarenost lakše padne.
#30200 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2022 09:51
by Snake Eyes
Dobiti djecu i smatrati da si se ostvario je vrlo slično ostvarenju koje dobiješ kada se najedeš nakon što si dobro ogladnio.
