ovo je suština onoga što je rekao...kontekst je nimalo ne mijenjaGandalfSivi wrote: ↑27/06/2024 19:44De ba kontekst da ne moram ja. Ne valja tako, trecinu informacije prenijeti…JoseMujica wrote: ↑27/06/2024 16:31Jordan1961 wrote: ↑27/06/2024 16:20
Da sam znao da je Bakir 'vako mocan, vazda bi glas'o za njega. Sa'cu za Ramu.evo i rezidentni predstavnik MMF-a postao član Don Neonkove kriminalne hobotnice"Ovdje ćemo napraviti razliku između entiteta. Prije otprilike dvije, tri godine, Federacija je bila u boljoj fiskalnoj poziciji, čak su imali suficit. Rs je već tada imala deficit. Prošle godine se situacija promijenila i sada oba entiteta imaju rastuće deficite, fiskalna situacija u cijeloj zemlji se značajno pogoršala".
đe su ovi naši strućnjaci da pobiju ove bjelosvjetske laži protiv naših uvaženih europljana i intelektualaca, čija je izgleda jedina "modernizacija" to što su se o budžetskom trošku nakačili na društvene mreže i postali influenceri, a ne ono što bi trebalo da budu ministri, direktori, uopćeno ljudi odgovorni za stanje u kome se nalazimo
Ne. Sustina onoga sto je rekao je da ne razumije zasto BiH u zadnje vrijeme ne aplicira za nove kredite IMF-a (mozes misliti, predstavniku IMF-a to nije jasno, sokantno).JoseMujica wrote: ↑28/06/2024 10:05
ovo je suština onoga što je rekao...kontekst je nimalo ne mijenja
pusti se ti knjigovodvstvenih kategorija...entiteti trenutno troše više nego što prihoduju...zadnja 2-3 aranžmana s MMF-om su uzimana zbog entiteta, a ne zbog države i opet treba reći da je kreditni aranžman s MMF-om najjeftiniji novac koji možeš dobiti, ali on dolazi s uvjetima, često i političkim u vidu reformi, restruktuiranja itd. I to je razlog zašto sve bande izbjegavaju ovaj vid zaduživanja.GandalfSivi wrote: ↑28/06/2024 10:18Ne. Sustina onoga sto je rekao je da ne razumije zasto BiH u zadnje vrijeme ne aplicira za nove kredite IMF-a (mozes misliti, predstavniku IMF-a to nije jasno, sokantno).JoseMujica wrote: ↑28/06/2024 10:05
ovo je suština onoga što je rekao...kontekst je nimalo ne mijenja
Drugim rijecima, nema vise Bakira da vadi Dodika na sastancima po kafanama u Lukavici sa novim kreditima. Sada se to bas dobro mora zasluziti, inace entitet ode u propast (rasprodali sve sto su imali).
A ovi deficiti i sufuciti su knjigovodstvene kategorije, pogotovo kada jos uvijek kontrolises velike drzavne firme koje nisi prodao, tako da lik zesci supljak prosipa…
Po tebi smo znaci samo knjigovodstveno sirotinja dok u stvari imamo para ko blata, a dok je uznik bio premijer bili smo knjigovodstveno sa parama a u stvari smo bili siritinja. Zanimljivo razmisljanje.GandalfSivi wrote: ↑28/06/2024 10:18Ne. Sustina onoga sto je rekao je da ne razumije zasto BiH u zadnje vrijeme ne aplicira za nove kredite IMF-a (mozes misliti, predstavniku IMF-a to nije jasno, sokantno).JoseMujica wrote: ↑28/06/2024 10:05
ovo je suština onoga što je rekao...kontekst je nimalo ne mijenja
Drugim rijecima, nema vise Bakira da vadi Dodika na sastancima po kafanama u Lukavici sa novim kreditima. Sada se to bas dobro mora zasluziti, inace entitet ode u propast (rasprodali sve sto su imali).
A ovi deficiti i sufuciti su knjigovodstvene kategorije, pogotovo kada jos uvijek kontrolises velike drzavne firme koje nisi prodao, tako da lik zesci supljak prosipa…
Dali nam veci kreditni rejting da se vise zaduzimo. Nema vise Fadila koji je odjebo MMFGandalfSivi wrote: ↑28/06/2024 12:50 @JoseMujica i @kakabanja213
Hajmo se ovako dogovoriti, posto se ocito necemo razumjeti. Vi se referisite na izjavu sluzbenika IMF-a, koja prvo nije izrecene iz neutralnih pobuda, pa drugo izvucena iz konteksta, pa trece zloupotrebljena u medijima.
Ja cu se referisati na malo ozbiljnije stvari, tipa kako smo i kakav smo kreditni rejting dobili, nesto tipa ovoga:
https://www.fokus.ba/biznis/sp-dao-najv ... d/3224782/
I da se razumijemo, ja jesam SDP-ovac po uvjerenju, ali mi Niksic ide na neku stvar zbog milion i jedne stvari, pa i ta ekonomija moze biti puno bolja, ali poenta price je da kada pricamo ovdje na forumu, barem bi ovi malo dugorocniji trebali malo promisliti prije nego sto postave bilo sta. Jebem mu misa, bolji smo od toga valjda…
Novi saziv FERK-a dao je saglasnost za povećanje cijena električne energije. Struja će poskupjeti samo kupcima Elektroprivrede BiH, dok cijena električne energije za kupce Elektriprivrede Herceg-Bosne ostaju iste.
jbg posprica svecenik vodom nerku i eto belaja,mozda se jos i pokrsti ko ce ga znati
Biće gutanje žaba u 'ladnoj vodi, skupo kuhati.
Ko ce vracati kredite koje uzima PC? Vidi sta se desava oko ovih USD 90m po arbitrazi za hidroelektrane na Vrbasu. Ugovor potpisala PC, pare vraca drzava BiH. PC ne jebe ni 2% ugovor sa drzavom. I nikome nista.JoseMujica wrote: ↑28/06/2024 10:26pusti se ti knjigovodvstvenih kategorija...entiteti trenutno troše više nego što prihoduju...zadnja 2-3 aranžmana s MMF-om su uzimana zbog entiteta, a ne zbog države i opet treba reći da je kreditni aranžman s MMF-om najjeftiniji novac koji možeš dobiti, ali on dolazi s uvjetima, često i političkim u vidu reformi, restruktuiranja itd. I to je razlog zašto sve bande izbjegavaju ovaj vid zaduživanja.GandalfSivi wrote: ↑28/06/2024 10:18Ne. Sustina onoga sto je rekao je da ne razumije zasto BiH u zadnje vrijeme ne aplicira za nove kredite IMF-a (mozes misliti, predstavniku IMF-a to nije jasno, sokantno).JoseMujica wrote: ↑28/06/2024 10:05
ovo je suština onoga što je rekao...kontekst je nimalo ne mijenja
Drugim rijecima, nema vise Bakira da vadi Dodika na sastancima po kafanama u Lukavici sa novim kreditima. Sada se to bas dobro mora zasluziti, inace entitet ode u propast (rasprodali sve sto su imali).
A ovi deficiti i sufuciti su knjigovodstvene kategorije, pogotovo kada jos uvijek kontrolises velike drzavne firme koje nisi prodao, tako da lik zesci supljak prosipa…
Lakše je puno s trezorskim zapisima, obveznicama i komercijalnim kreditima, što se sada radi, a to je i puno skuplji novac, no nema nikakvih uslovljavanja.
Uvijek bi prije podržao aranžman s MMF-om nego ovo drugo. Da se razumijemo ovi naši pijačari izvaraju i MMF, ali barem 1 reformu završe i 2 počnu, dok prime prvu ratu, a onda ih libo tuki.
Kako to u praksi izgleda, sjećam se u prošlom Trenerkovom mandatu, MMF im rekao da trebaju regulisati i smaninjiti trošak na borci, invalidi stavci. I znaš šta su uradili? Zovnuli me na reviziju i potrošili bog te pito koliko para na komisije i kao eto mi sredili
De bolan.
Kako sve okreneš na sda i df_BataZiv_0809 wrote: ↑28/06/2024 14:09De bolan.
Otkad je to tebe briga za cijenu struje?
2015. se ne sjecam da si ovako pisao.
Ah doduse taj je direktor EP bio iz DF kvote ali SDA covjek
Mene zaboravnog
a HDZ mute 
Pa i ti pises iz politickih poriva.Point. wrote: ↑28/06/2024 14:13Kako sve okreneš na sda i df_BataZiv_0809 wrote: ↑28/06/2024 14:09De bolan.
Otkad je to tebe briga za cijenu struje?
2015. se ne sjecam da si ovako pisao.
Ah doduse taj je direktor EP bio iz DF kvote ali SDA covjek
Mene zaboravnog
nije ni Fadilj odjebao MMF...Pederacija je pod Fadiljom koristila barem jedan aranžmanljubijankic wrote: ↑28/06/2024 12:55Dali nam veci kreditni rejting da se vise zaduzimo. Nema vise Fadila koji je odjebo MMFGandalfSivi wrote: ↑28/06/2024 12:50 @JoseMujica i @kakabanja213
Hajmo se ovako dogovoriti, posto se ocito necemo razumjeti. Vi se referisite na izjavu sluzbenika IMF-a, koja prvo nije izrecene iz neutralnih pobuda, pa drugo izvucena iz konteksta, pa trece zloupotrebljena u medijima.
Ja cu se referisati na malo ozbiljnije stvari, tipa kako smo i kakav smo kreditni rejting dobili, nesto tipa ovoga:
https://www.fokus.ba/biznis/sp-dao-najv ... d/3224782/
I da se razumijemo, ja jesam SDP-ovac po uvjerenju, ali mi Niksic ide na neku stvar zbog milion i jedne stvari, pa i ta ekonomija moze biti puno bolja, ali poenta price je da kada pricamo ovdje na forumu, barem bi ovi malo dugorocniji trebali malo promisliti prije nego sto postave bilo sta. Jebem mu misa, bolji smo od toga valjda…
ima i za to rješenje...država tuži entitet ili odbiju im taj iznos u slijedećoj raspodjeliJordan1961 wrote: ↑28/06/2024 14:08Ko ce vracati kredite koje uzima PC? Vidi sta se desava oko ovih USD 90m po arbitrazi za hidroelektrane na Vrbasu. Ugovor potpisala PC, pare vraca drzava BiH. PC ne jebe ni 2% ugovor sa drzavom. I nikome nista.JoseMujica wrote: ↑28/06/2024 10:26pusti se ti knjigovodvstvenih kategorija...entiteti trenutno troše više nego što prihoduju...zadnja 2-3 aranžmana s MMF-om su uzimana zbog entiteta, a ne zbog države i opet treba reći da je kreditni aranžman s MMF-om najjeftiniji novac koji možeš dobiti, ali on dolazi s uvjetima, često i političkim u vidu reformi, restruktuiranja itd. I to je razlog zašto sve bande izbjegavaju ovaj vid zaduživanja.GandalfSivi wrote: ↑28/06/2024 10:18
Ne. Sustina onoga sto je rekao je da ne razumije zasto BiH u zadnje vrijeme ne aplicira za nove kredite IMF-a (mozes misliti, predstavniku IMF-a to nije jasno, sokantno).
Drugim rijecima, nema vise Bakira da vadi Dodika na sastancima po kafanama u Lukavici sa novim kreditima. Sada se to bas dobro mora zasluziti, inace entitet ode u propast (rasprodali sve sto su imali).
A ovi deficiti i sufuciti su knjigovodstvene kategorije, pogotovo kada jos uvijek kontrolises velike drzavne firme koje nisi prodao, tako da lik zesci supljak prosipa…
Lakše je puno s trezorskim zapisima, obveznicama i komercijalnim kreditima, što se sada radi, a to je i puno skuplji novac, no nema nikakvih uslovljavanja.
Uvijek bi prije podržao aranžman s MMF-om nego ovo drugo. Da se razumijemo ovi naši pijačari izvaraju i MMF, ali barem 1 reformu završe i 2 počnu, dok prime prvu ratu, a onda ih libo tuki.
Kako to u praksi izgleda, sjećam se u prošlom Trenerkovom mandatu, MMF im rekao da trebaju regulisati i smaninjiti trošak na borci, invalidi stavci. I znaš šta su uradili? Zovnuli me na reviziju i potrošili bog te pito koliko para na komisije i kao eto mi sredili
Mojne mi tih fazona sad._BataZiv_0809 wrote: ↑28/06/2024 14:14Pa i ti pises iz politickih poriva.Point. wrote: ↑28/06/2024 14:13Kako sve okreneš na sda i df_BataZiv_0809 wrote: ↑28/06/2024 14:09
De bolan.
Otkad je to tebe briga za cijenu struje?
2015. se ne sjecam da si ovako pisao.
Ah doduse taj je direktor EP bio iz DF kvote ali SDA covjek
Mene zaboravnog
Samo da bude jasno.
Za taj HDZ sam ti dvocifren broj puta objasnio pa neces vise rodjace da si zlatan. Pravis se glup.
I kome ce dati tih 90 miliona onda?JoseMujica wrote: ↑28/06/2024 14:35ima i za to rješenje...država tuži entitet ili odbiju im taj iznos u slijedećoj raspodjeliJordan1961 wrote: ↑28/06/2024 14:08Ko ce vracati kredite koje uzima PC? Vidi sta se desava oko ovih USD 90m po arbitrazi za hidroelektrane na Vrbasu. Ugovor potpisala PC, pare vraca drzava BiH. PC ne jebe ni 2% ugovor sa drzavom. I nikome nista.JoseMujica wrote: ↑28/06/2024 10:26
pusti se ti knjigovodvstvenih kategorija...entiteti trenutno troše više nego što prihoduju...zadnja 2-3 aranžmana s MMF-om su uzimana zbog entiteta, a ne zbog države i opet treba reći da je kreditni aranžman s MMF-om najjeftiniji novac koji možeš dobiti, ali on dolazi s uvjetima, često i političkim u vidu reformi, restruktuiranja itd. I to je razlog zašto sve bande izbjegavaju ovaj vid zaduživanja.
Lakše je puno s trezorskim zapisima, obveznicama i komercijalnim kreditima, što se sada radi, a to je i puno skuplji novac, no nema nikakvih uslovljavanja.
Uvijek bi prije podržao aranžman s MMF-om nego ovo drugo. Da se razumijemo ovi naši pijačari izvaraju i MMF, ali barem 1 reformu završe i 2 počnu, dok prime prvu ratu, a onda ih libo tuki.
Kako to u praksi izgleda, sjećam se u prošlom Trenerkovom mandatu, MMF im rekao da trebaju regulisati i smaninjiti trošak na borci, invalidi stavci. I znaš šta su uradili? Zovnuli me na reviziju i potrošili bog te pito koliko para na komisije i kao eto mi sredili