Forum Klix.ba

odesveuhonduras wrote:što volim ovaj sopcast

u isto vrijeme gledam tottenham-bolton i obadvije utakmice LP-a. Jest da mi zuji u glavi od ovog ruskog al dobro je, izdržat ćemo nekako

davaj,tovarish

Benfika u drugom igra bolje samo se previše kurce sa loptom.

odesveuhonduras wrote:što volim ovaj sopcast

u isto vrijeme gledam tottenham-bolton i obadvije utakmice LP-a. Jest da mi zuji u glavi od ovog ruskog al dobro je, izdržat ćemo nekako

slika na sopcastu za 10 a pomalo sam poceo i pricat ruski

505sCrtom wrote:benzema je pogodio boju kopacki za veceras ali boju dresa nije.

Come again?

a lopte od Tore

Jebeni celzi se uvijek privuče. Benfika ima šanse ali nezna šta če sa njima

Bilo je i vrijeme da ga apoel primi

Htjeo napisati, kad golovi padose

Apoel nije prešao centar terena.
To sto nije 0:2 ili 0:3 za Real je stvar srece, Benzema tri ciste prilike...
Kaka asistent i strijelac.

Kaka

Mogu vala i 18 sudija uvesti na teren, sve ih po aut liniji poerdati no isto sranje ce biti, sudije su trentuno najvece ublehe fudbala, dobro je Honduras napisao! Pnela cist ne svirase Benfici, a trojica sudija stoje na 15-20 metara od mjesta dogadjaja!

Zao mi Benfice, dobro su igrali, ali ko im je kriv kad ne znaju sanse iskoristiti!

Gledati utakmicu LP uz komentar Željka Vele - neprocjenjivo.

Vala Benfica mi je nije nikako ni bila neka impresivna ekipa... puno zuje, malo meda daju.

Chelsea ko Chelsea, teško od njih možemo očekivati neku atraktivnu utakmicu. Torres polako počinje ličiti na igrača Ramires je odličan, strašno koristan igrač.

Ja stvarno ne znam da li oni pomoćno-pomoćni suci imaju oči? Nije isključivo vezano za večerašnji meč, govorim uopćeno. Jesu li ikada dosuđeni penali na njihovu signalizaciju? Kad sam već kod toga, signaliziraju li oni išta?

Talijanske suce ne treba delegirati za utakmice Lige Prvaka. Nek' se kale u onom utješnom evropskom klupskom takmičenju. Nema smisla da kvare tekme, majke mi.

I dalje sam mišljenja da Benfica može proći u polufinale. Kad su mogli Manchesteru očitati lekciju, mogu vala i Chelseau. Jbg, ne bi bili ni prvi ni posljednji koji će slaviti na S. Bridgeu.

A Rael je obezbijedio polufinale odmah nakon izvlačenja. Apoelu svaka čast, ali ovo je njihov maksimum.

I ja bas kontam, veceras 2 penala trebala biti za Benficu, u proslim utakmicama koliko puta je lopta prelazila liniju niko nista, faulovi i slicno dok se korneri izvode, stvarno ne kontam cemu sluze ili da su ovi "pomocni" ikada dosudili penal ili slicno

Nisam očekivo pobjedu Chelsea, al super... ponovo Barcelona

APOEL očekivano, Real je ipak... Mourinho ... dugo su se branili, čestitke na fantastičnom podvigu

cyprus wrote:Nisam očekivo pobjedu Chelsea, al super... ponovo Barcelona

APOEL očekivano, Real je ipak... Mourinho ... dugo su se branili, čestitke na fantastičnom podvigu

Otkad je promijenio trenera,Chelsea nije ista ekipa definitivno.

nibergsund wrote:

cyprus wrote:Nisam očekivo pobjedu Chelsea, al super... ponovo Barcelona

APOEL očekivano, Real je ipak... Mourinho ... dugo su se branili, čestitke na fantastičnom podvigu

Otkad je promijenio trenera,Chelsea nije ista ekipa definitivno.

Vidjećemo protiv Barcelone...

Ako si navijac Chelsea, bolje je da ne gledas

Sto se tice penala kada je Terry igrao rukom ja ono ne bi dao, jer nije on odigrao loptu rukom, igrac njega nabio. Da je ruka ustala u vazduhu mozda bi i svirao, ali posto mu se vracala u prirodan polozaj i plus nabijena na njega nema se tu sta traziti.

Vracala se malo sutra u prirodan polozaj, Benfica je ostecena za penal, Terry je sprijecio loptu na peterac, znaci, kontakt njegove ruke sa loptom itekako je imao uticaja na nastavak akcije. To je bitnije od toga je li namjerno ili nenamjerno.
To je sad ionako nebitno, Chelsea je dobio utakmicu na snagu, dzaba Benfici tehnika, kad se to sve svede na suplju.
APOEL - Real? Nema se sta kometarisati, Ciprani nisu mogli nista drugo ni uraditi, hrabro su se branili, ali kad je procepilo, onda je sve puklo.

Po meni je ono 50-50, sudija ne bi pogriješio da je svirao penal ali nije greška ni ovako. Koji je drugi penal o kojem se priča?

Jack Be Nimble wrote:Sto se tice penala kada je Terry igrao rukom ja ono ne bi dao, jer nije on odigrao loptu rukom, igrac njega nabio. Da je ruka ustala u vazduhu mozda bi i svirao, ali posto mu se vracala u prirodan polozaj i plus nabijena na njega nema se tu sta traziti.

Nabijena je bila i u Esiena protiv Citya pa se sviralo za City, to je tako nekad ti ide na ruku sudijska greska a nekad ne.

missko wrote:

Jack Be Nimble wrote:Sto se tice penala kada je Terry igrao rukom ja ono ne bi dao, jer nije on odigrao loptu rukom, igrac njega nabio. Da je ruka ustala u vazduhu mozda bi i svirao, ali posto mu se vracala u prirodan polozaj i plus nabijena na njega nema se tu sta traziti.

Nabijena je bila i u Esiena protiv Citya pa se sviralo za City, to je tako nekad ti ide na ruku sudijska greska a nekad ne.

Esijanu ruka bila u zraku/iznad glave.

mislim da ono igradnje rukom terry-a sinoc nije bilo za penal, benfica je bukvalno izgorila u zelji da da go... jednostavno previse su napadali, brzopleto nekako...

p.s. hvala celzi za pare na kladari

Jebem ti pa kakva nepravda Benfica bila mnogo bolji protivnik od Chelsea, pa i onaj penal čisti im nije sviran i što je najgore, na kraju je Chelsea dobio. U revanšu će biti itekako tijesno i nadam se da će Benfica, ako ništa, namučiti Chelsea.

Real riješio sve već u ovoj prvoj utakmici. APOEL igrao bunker i niko nije očekivao da će 15 minuta prije kraja primiti 3 gola, ali neka, takvim ekipama koje se brane čitavu tekmu i treba trpati 3,4,5 komada.