Forum Klix.ba

E jesu svi istrčali pred rudu...

Black swan wrote: trenutno bolje ne može...

Mogu te nesto pitati?
Mogu. E super. Koliko puta sebi moras ponoviti - "tako mora , trenutno bolje ne moze" - pa da povjerujes u to i da ti bude lakse?

Bolje ne moze? Pa ja bih prije rekao da gore ne moze ... mada iz iskustva znam da moze ... i gore i nize.


SDP se pretvorio u partiju poslusnika iz koje su odstranjeni i najmanji tragovi samostalnog misljenja i neslaganja sa velikim i vjecnim predsjednikom.

Izmedu dogmi SDP-a i nacinalista sustinski nikakve razlike nema , a model funkcioniranja na vlasti - prodaj ublehe , uhljebi svoje - 100% je danas jednak SDP-u , HDZ-u jednom , drugom ,stopedesetprvom , SDA-u , SNSD-u , bilokome.

Od principijelnosti i drzave za covjeka ni traga , ni glasa.
Prodala se prica , koju samo jos najnaivniji puse , o "mora se" sa SDA zbog visih ciljeva ... jer eto borimo se protiv Miletovih i HDZ-a ... al ustvari ne diramo sad ni Mileta , njega cemo kasnije , sad je najbitniji HDZ (valjda po principu da se ide od najmanjih) ... al necemo ni kontra HDZ-a odma ... prvo cemo malo koalirat u SBK ... pa malo i na drzavnoj razini ... e , al onda cemo im principijelno dohakat.

Kako ono bijase prije mjesec dana - "Nikad vise HDZ nece vladati u SBK!"

U ovoj zemlji postoje tri dogme na kojima se sticu fotelje i zgrcu pare , a pale ovce.

Prva kaze - raspisat cemo referendum , odcijepit RS i bice onda blagostanje u svetoj srpskoj 2 sa 2 republici.
Druga kaze - dobicemo 3. entitet , nece vise biti majorizacije , sve ce onda biti divno i krasno ... jos ce nam i RS dati Posavinu.
Treca kaze - gradanska BiH! Ukidamo RS,bice ovo "normalna" drzava gradana.

U sva tri slucaja politicke elite vise nego dobro znaju da od te price nema nista. Nemaju , naravno , ni najmanju ideju , niti namjeru , a najmanje realnu mogucnost da to ostvare , ali reci raji sta raja cuti hoce , sjedi u ministarstvo , podijeli direktorske fotelje , nametni harac ,i broj pare , jebo narod , koliko je mutav bolje i ne zasluzuje.



Je li SDP kriv za sranje u zadnjih 20 godina? Pa naravno da nije.
Ali je SDP kriv za nestanak i zadnje alternative fasistima i kriminalcima koji na ovom prostoru (koji se moza nazvati svakako samo ne drzavom) vladaju desetljecima.

Svojom krkanskom politikom , jednakom nacionalistickim partijama , SDP je radikalizirao i rastjerao od ideje normalne drzave vise ljudi u godinu dana nego svi naci prethodnici zajedno u proteklih 20 godina.

Kad malo razmislim cak mi je i nekako mazohisticki drago zbog toga. Sad bar znam da nikakve nade nema , da je sve mrak i jednako smrdljivo govno , pa dal ove ili one boje.

Prije 10-ak godina na nekom skupu rece mi jedan mladi i perspektivni kadar SDA (sad je vec fino napredovao ) - SDP je samo lijevo krilo SDA. Reko - ja budale. Bome trebo sam ga ozbiljnije shvatiti , manja bih ja budala bio

madner wrote:

madner wrote: Sada sta se tacno moze krivicno istraziti ne znam, jer i ne znamo sta je nalozeno. U tekstu je bilo nesto oko nekretnina, pa je mozda ministar samog sebe istrazio kako bi mogao tuziti SB.

Gdje nam je stochar

evo me

Pa sta kazes na ovo? Nista represija, nista zloupotreba polozaja.

quasar wrote:

"Kvalifikacije navedene u članku objavljenom u Slobodnoj Bosni izuzetno su teške i osoba koja može imati bilo kakve veze s tim navodima ne može i ne smije biti na slobodi, a kamoli biti ministar unutrašnjih poslova. Zbog građana, kolega, novinara i budućih policajaca te studenata Fakulteta za kriminalistiku zatražio sam istragu protiv sebe. Kao ministar moram ostati izvan svake razumne sumnje kako bih mogao obavljati ovu odgovornu funkciju. Što se navoda i kvalifikacija iz Slobodne Bosne tiče oni mogu biti demantovani istragom koju sam zatražio ili dokazani što će za posljedicu imati moj odlazak u ztavor", kazao je Budimlić, te dodao da podržava istraživačko novinarstvo jer može doprinijeti borbi protiv kriminaliteta.

Ili ni ovo ne valja?

Pa ljudi sta je s vama?
Minstar se inati sa novinom a po gradu pucnjava, razbojnistva, kradje, pljacke... Situacija mislim nikad gora.
Na Grbavici se 20 minuta tuce sto ljudi, policije nigdje na mapi.
Pa narodu ne treba suplja prica vec djelo, akcija protiv kriminalaca i lopova.
Svakao da je Ministar nacitan i obrazovan pa maherski pokrece istragu protiv sebe (slican supljak ko kad je Komsic lupo po prstima pojedine), al sta mislite da ce on uraditi bez ijednog dana rada u MUP-ovim sluzbama.
Cuj, sad bi trebao dobiti podrsku za ovo

Akibh wrote:

quasar wrote:

"Kvalifikacije navedene u članku objavljenom u Slobodnoj Bosni izuzetno su teške i osoba koja može imati bilo kakve veze s tim navodima ne može i ne smije biti na slobodi, a kamoli biti ministar unutrašnjih poslova. Zbog građana, kolega, novinara i budućih policajaca te studenata Fakulteta za kriminalistiku zatražio sam istragu protiv sebe. Kao ministar moram ostati izvan svake razumne sumnje kako bih mogao obavljati ovu odgovornu funkciju. Što se navoda i kvalifikacija iz Slobodne Bosne tiče oni mogu biti demantovani istragom koju sam zatražio ili dokazani što će za posljedicu imati moj odlazak u ztavor", kazao je Budimlić, te dodao da podržava istraživačko novinarstvo jer može doprinijeti borbi protiv kriminaliteta.

Ili ni ovo ne valja?

Pa ljudi sta je s vama?
Minstar se inati sa novinom a po gradu pucnjava, razbojnistva, kradje, pljacke... Situacija mislim nikad gora.
Na Grbavici se 20 minuta tuce sto ljudi, policije nigdje na mapi.
Pa narodu ne treba suplja prica vec djelo, akcija protiv kriminalaca i lopova.
Svakao da je Ministar nacitan i obrazovan pa maherski pokrece istragu protiv sebe (slican supljak ko kad je Komsic lupo po prstima pojedine), al sta mislite da ce on uraditi bez ijednog dana rada u MUP-ovim sluzbama.
Cuj, sad bi trebao dobiti podrsku za ovo

Znao sam da ni ovo ne valja. Samo nisam znao zasto.

madner wrote:Pa sta kazes na ovo? Nista represija, nista zloupotreba polozaja.

smijurija. pokrenuo je i Bakir H. krivicnu prijavu protiv sebe, nista novo... trosi resurse policije da ispitaju nesto sto je neko o njemu licno napisao, jasta je nego zloupotreba polozaja. ima tuzba, ima gradjanska parnica za klevetu. ko ce platiti tu istragu? nece oz svog dzepa k'o sto bi placao tuzbu i advokate. sad bi treb'o pokretati istrage za svaki slucaj u kojem se sumnja na klevetu? znaci, zloupotrebljava MUP da bi nekome nesto dokazao il' demantov'o.

stochar wrote:

madner wrote:Pa sta kazes na ovo? Nista represija, nista zloupotreba polozaja.

smijurija. pokrenuo je i Bakir H. krivicnu prijavu protiv sebe, nista novo... trosi resurse policije da ispitaju nesto sto je neko o njemu licno napisao, jasta je nego zloupotreba polozaja. ima tuzba, ima gradjanska parnica za klevetu. ko ce platiti tu istragu? nece oz svog dzepa k'o sto bi placao tuzbu i advokate. sad bi treb'o pokretati istrage za svaki slucaj u kojem se sumnja na klevetu? znaci, zloupotrebljava MUP da bi nekome nesto dokazao il' demantov'o.

Dobro, znaci sve tekstove SB cemo odsad tako tretirati. Ok

madner wrote:

stochar wrote:

madner wrote:Pa sta kazes na ovo? Nista represija, nista zloupotreba polozaja.

smijurija. pokrenuo je i Bakir H. krivicnu prijavu protiv sebe, nista novo... trosi resurse policije da ispitaju nesto sto je neko o njemu licno napisao, jasta je nego zloupotreba polozaja. ima tuzba, ima gradjanska parnica za klevetu. ko ce platiti tu istragu? nece oz svog dzepa k'o sto bi placao tuzbu i advokate. sad bi treb'o pokretati istrage za svaki slucaj u kojem se sumnja na klevetu? znaci, zloupotrebljava MUP da bi nekome nesto dokazao il' demantov'o.

Dobro, znaci sve tekstove SB cemo odsad tako tretirati. Ok

ko vi? ja sam rekao 'za svaki slucaj u kojem se sumnja na klevetu' i odnosi se na sve medije. mislis da nema ovaj grad vecih problema od toga sto ne neko u novinama prozvao ministra? i on umjesto da to rijesi na legalan nacin, on pokrece nekakve smijesne istrage protiv sebe i koristi policijske resurse za nesto sto je njegova privatna stvar koja se rjesava tuzbom na sudu!

Pa ti i ja.

Da ne bude sutra sramotno kako se nista ne poduzima zbog velikog skandala iz SB.
Music kupio auto!

Cuj privatna stvar, optuzio ministra za bar 3 krivicna dijela.

Da je šutio - bilo bi kriv je.
Da je pokrenuo privatnu tužbu - bio bi napad na slobodu novinarstva, Kusta, itd...
Ovako opet ne valja... svijetu se ne može ugoditi.

Naglašavam da mislim da mu je ona reakcija nakon nereda na Grbavici bila skroz loša.

madner wrote:Cuj privatna stvar, optuzio ministra za bar 3 krivicna dijela.

ministra, a ne ministarstvo. privatna stvar. tuzi ih, i rijeseno. naravno da je ovo zloupotreba i privatiziranje MUP-a od strane jednog covjeka. ako ovo prodje, onda ce svi podnositi krivicne prijave za klevetu, umjesto da tuze, jeftinije je da to policija radi. lagumdzija, hadzic i komsic su ga tuzili, i dobili, nisu slali obavjestajne sluzbe na njega. ali jbg, sad su vlast, pa se moze sta hoce.

Cek ba, znas li ti citati?

Pa tom istragom nece SB snositi posljedice. Cuj jeftinije je

madner wrote:Cuj privatna stvar, optuzio ministra za bar 3 krivicna dijela.

Treba se konacno odluciti, jel' podrzavamo pravo novinara da svasta laju protiv vlasti ili ne?
I ako podrzavamo, uz koja ogranicenja.

Tako je jedan drugi lokalni novinar optuzio prvo entitetskog premijera, pa onda i entitetskog predsjednika za nebrojena krivicna djela, pa ne bi ovdje nikakve hajke na njega, naprotiv, slavljen je ko perjanica nezavisnog novinarstva.

VjecitiStudent wrote:

madner wrote:Cuj privatna stvar, optuzio ministra za bar 3 krivicna dijela.

Treba se konacno odluciti, jel' podrzavamo pravo novinara da svasta laju protiv vlasti ili ne?
I ako podrzavamo, uz koja ogranicenja.

Tako je jedan drugi lokalni novinar optuzio prvo entitetskog premijera, pa onda i entitetskog predsjednika za nebrojena krivicna djela, pa ne bi ovdje nikakve hajke na njega, naprotiv, slavljen je ko perjanica nezavisnog novinarstva.

Halo ba, o cemu pricas? Kakve ce posljedice snositi SB zbog ovoga? Kakve represije i kakva je to cenzura?

madner wrote:Cek ba, znas li ti citati?

Pa tom istragom nece SB snositi posljedice. Cuj jeftinije je

vec ih snosi, policija istrazuje tekst o ministru pored tolikih problema u gradu. jeftinije je budimlicu, ali je skuplje za budzet, jer to kosta, i to placaju budzetski korisnici.

legitimno je pravo da ih tuzi ukolio ima dokaze da se radi o neistinama, a ne da policija sad istrazuje nesto sto je jednostavno dokazivo - donese covjek na sud papire, i zavrseno. ali, bice da nije sve bas tako cisto i da se boji 'nezgodnih pitanja' na sudjenju, pa ce sve to umjesto njega oplicija uraditi.

ovdje nije napadnut ustav ni poredak, nije ugrozena sigurnost gradjana, ovdje je prozvana osoba koja obnasa duznost ministra, i on zloupotrebljava policiju. sta bi da je ministar prometa? bi l' opet podnio krivicnu prijavu ili bi ih tuzio? cista zloupotreba polozaja...

madner wrote:

VjecitiStudent wrote:

madner wrote:Cuj privatna stvar, optuzio ministra za bar 3 krivicna dijela.

Treba se konacno odluciti, jel' podrzavamo pravo novinara da svasta laju protiv vlasti ili ne?
I ako podrzavamo, uz koja ogranicenja.

Tako je jedan drugi lokalni novinar optuzio prvo entitetskog premijera, pa onda i entitetskog predsjednika za nebrojena krivicna djela, pa ne bi ovdje nikakve hajke na njega, naprotiv, slavljen je ko perjanica nezavisnog novinarstva.

Halo ba, o cemu pricas? Kakve ce posljedice snositi SB zbog ovoga? Kakve represije i kakva je to cenzura?

Ako se bas mora crtati: Ili cemo sve domace novinare konacno tretirati na isti nacin, pa ih onda dijeliti na profesionalne i neprofesionalne po istim kriterijima ili ove rasprave zaista nemaju smisla.

quasar wrote:
Znao sam da ni ovo ne valja. Samo nisam znao zasto.

Kad hocu da prosetam sa djetetom uvece pa biram mjesta i zaobilazim pojedine kvartove, kafice i shoping centre, ja znam zasto

Akibh wrote:

quasar wrote:
Znao sam da ni ovo ne valja. Samo nisam znao zasto.

Kad hocu da prosetam sa djetetom uvece pa biram mjesta i zaobilazim pojedine kvartove, kafice i shoping centre, ja znam zasto

zato sto ministar koristi policiju u privatne svrhe, umjesto da privatne probleme rjesava na sudu, a da policiju angazuje za borbu protiv kriminala!

stochar wrote:

madner wrote:Cuj privatna stvar, optuzio ministra za bar 3 krivicna dijela.

ministra, a ne ministarstvo. privatna stvar. tuzi ih, i rijeseno. naravno da je ovo zloupotreba i privatiziranje MUP-a od strane jednog covjeka. ako ovo prodje, onda ce svi podnositi krivicne prijave za klevetu, umjesto da tuze, jeftinije je da to policija radi. lagumdzija, hadzic i komsic su ga tuzili, i dobili, nisu slali obavjestajne sluzbe na njega. ali jbg, sad su vlast, pa se moze sta hoce.

ako sam ja zatražio istragu protiv samog sebe

De svega ti pročitaj ovu boldanu riječe jedno 300-tinjak puta...Sinoć si nas ubjeđivao kako je "pokrenuta nelegalna istraga", "kako je ugrožena sloboda novinarstva", i ostale gluposti....sada je sve to nestalo a ostala je "uzurpacija MUP-a od strane pojedinca" pa kontam da, prije već što nastaviš sa ovom satirom, pročitaš onu boldanu riječ. U tome ti je ključ..

Znaci kad god novinari iskopaju neko krivicno djelo, tuzilac ne treba da reaguje, niti da cini istragu o osnovanosti tih navoda?
I onda bi bilo nesposbni tuzioci, korumpirani, svi znaju samo oni ne vide, itd.
Koliko znam kod ozbiljnih optuzbi u svim zemljama reaguju tuzioci pa istraze. Ako se pokaze da nema osnove za sud, onda prozvani ima mogucnost gradjanske parnice za klevetu. Ne znam sta je tu sporno. Da ministar sad dize tuzbu, po kom osnovu ce i jedna strana dokazati da je u pravu, ako nema profesionalne istrage?

Ovo postaje bolesno, zaista.

stochar wrote:

Akibh wrote:

quasar wrote:
Znao sam da ni ovo ne valja. Samo nisam znao zasto.

Kad hocu da prosetam sa djetetom uvece pa biram mjesta i zaobilazim pojedine kvartove, kafice i shoping centre, ja znam zasto

zato sto ministar koristi policiju u privatne svrhe, umjesto da privatne probleme rjesava na sudu, a da policiju angazuje za borbu protiv kriminala!

Ne može ministar koristiti policiju u privatne svrhe...

Ne može ministar koristiti policiju u privatne svrhe..

Ne može ministar koristiti policiju u privatne svrhe..

p.e zar nije ugrožena sloboda novinarstva?

stochar wrote:

madner wrote:Cek ba, znas li ti citati?

Pa tom istragom nece SB snositi posljedice. Cuj jeftinije je

vec ih snosi, policija istrazuje tekst o ministru pored tolikih problema u gradu. jeftinije je budimlicu, ali je skuplje za budzet, jer to kosta, i to placaju budzetski korisnici.

legitimno je pravo da ih tuzi ukolio ima dokaze da se radi o neistinama, a ne da policija sad istrazuje nesto sto je jednostavno dokazivo - donese covjek na sud papire, i zavrseno. ali, bice da nije sve bas tako cisto i da se boji 'nezgodnih pitanja' na sudjenju, pa ce sve to umjesto njega oplicija uraditi.

ovdje nije napadnut ustav ni poredak, nije ugrozena sigurnost gradjana, ovdje je prozvana osoba koja obnasa duznost ministra, i on zloupotrebljava policiju. sta bi da je ministar prometa? bi l' opet podnio krivicnu prijavu ili bi ih tuzio? cista zloupotreba polozaja...

Stvarno mi je zao, ali ovo postaje smjesno. Na kakav sud da donese papire? Sta da on dokazuje? Gdje pravda tako fercera da se ja mogu braniti ako neko u nekim medijima nesto iznese?

Ja ako sutra objavim da imam dokaze da si ti pedofil, ocekujem od policije da to istrazi. Ako to ne uradi, ona tebe stiti. SB je navela niz krivinih dijela ministra. Valjda to mora imati neki epilog?

Rekao sam ti vec, ili neko mora zavrsiti na sudu zbog krivicnih dijela ili neki novinar mora izgubiti integritet zbog objavljivanja lazi.

Akibh wrote:

quasar wrote:

"Kvalifikacije navedene u članku objavljenom u Slobodnoj Bosni izuzetno su teške i osoba koja može imati bilo kakve veze s tim navodima ne može i ne smije biti na slobodi, a kamoli biti ministar unutrašnjih poslova. Zbog građana, kolega, novinara i budućih policajaca te studenata Fakulteta za kriminalistiku zatražio sam istragu protiv sebe. Kao ministar moram ostati izvan svake razumne sumnje kako bih mogao obavljati ovu odgovornu funkciju. Što se navoda i kvalifikacija iz Slobodne Bosne tiče oni mogu biti demantovani istragom koju sam zatražio ili dokazani što će za posljedicu imati moj odlazak u ztavor", kazao je Budimlić, te dodao da podržava istraživačko novinarstvo jer može doprinijeti borbi protiv kriminaliteta.

Ili ni ovo ne valja?

Pa ljudi sta je s vama?
Minstar se inati sa novinom a po gradu pucnjava, razbojnistva, kradje, pljacke... Situacija mislim nikad gora.
Na Grbavici se 20 minuta tuce sto ljudi, policije nigdje na mapi.
Pa narodu ne treba suplja prica vec djelo, akcija protiv kriminalaca i lopova.
Svakao da je Ministar nacitan i obrazovan pa maherski pokrece istragu protiv sebe (slican supljak ko kad je Komsic lupo po prstima pojedine), al sta mislite da ce on uraditi bez ijednog dana rada u MUP-ovim sluzbama.
Cuj, sad bi trebao dobiti podrsku za ovo

Svako ko misli da ce se preporod desiti sa jednim mandatom SDP-a u FBIH vara se, pogotovo u duboko podijeljenom bosnjackom i hrvatskom korpusu. Da bi se takvo sto desilo, SDP bi morao dotuci i SDA, SBB i SzBiH, HDZ 1 i 2 i sve druge manje stranke, do te mjere da iste ne mogu uticati na donosenje bilo kakvih odluka, makar koalirale zajedno u jednu golemu platformu.

Baš će biti zanimljivo gledati, kako će SDP-e vratiti ovlasti policiji u Kantonu Sarajevo. Ako to uspiju progurati, mislim da ćemo imati bolju sigurnost na ulicama nego sada. Ni ministar Budimlic nije jedini krivac za lošu bezbjedonosnu situaciju u gradu, upravo iz razloga sto se taj problem vuce vec godinama. Greske leze u losim zakonima koje su svezali policiji i pravosudju ruke po pitanju kriminala onog sitnog, a bogme i krupnog. Kod nas postoje uslovne kazne, novčane kazne i kazne zatvora, ali kazne pri kojim bi laki prestupnik činio društveno korisne stvari ne. Ne znam šta bi sve bio recept za što bezbjedniju sliku našeg društva. Po meni kada bi neki laki prestupnik narkoman ukrao radi droge, flašu viskija, jaknu, tene nekome, poslao bih ga da drži predavanja u nekoj školi kako upravo krađa i narkomanija nevaljaju obavezujuci ga na par hiljada sati i više društevno korisnog rada u kojoj bi on prošao kroz proces odvikavanja od droge i radio na prevenciji iste.

Isto tako bi postupao i prema onima koji su izazvali pojedine verbalne delikte, tuće (bez težih povređenih) i širili govore mržnje iz vjerskih, rasističkih ili nekih drugih razloga.