Forum Klix.ba

Termoelektrana u Ugljeviku 22 puta iskočila iz sistema
26.08.2022. / 9:30

BANJALUKA – Ministar energetike i rudarstva Republike Srpske Petar Đokić rekao je Srni da postoje ozbiljni problemi u funkcionisanju Rudnika i Termoelektane /RiTE/ “Ugljevik” koji je u toku ove godine imao 22 neplanska izlaska sa mreže sa posljedicom nabavke zamjenske energije čija cijena je porasla u ovoj godini.

Druga strana medalje wrote: ↑07/09/2022 11:29 Evo da napisemo nesto ilustrativno, ali i sasvim realno, a za razu,nog čovjeka i potresno

u zadnjih godinu dana Elektroprivredi Bih nije iz njenih rudnika isporuceno preko 1 milion tona uglja (koji je ugovoren i unaprijed placen). Sve i da su to proizveli rudnici bi bili i dalje bili nekih 15-20 posto neproduktivniji od najneproduktivnih rudnika u svijetu. Uglavnom, zbog toga je izostala ili ce tek izostati proizvodnja oko 1000 Gwh energije u dvije TE.

Ta energija se mogla prodavatti po nekih prosjecno 250 eura/Mwh (trenutna cijena je za iducu godinu je blizu 600 eura, ali bila je puno manja u zadnjih godinu, povecanej je značajno od februara) uz varijabilne troskove proizvodnje od blizu 45 eura/Mwh, a sto znaci efekat od prosjecno 205 eura/Mwh. Dakle izostala je dobit od nekih 205 miliona eura ili 401 milion KM. Posto je vlasnik ep bih 90,4 % narod, onda je narod izpušio oko 362 mil. KM za godinu dana ili blizu miliona dnevno.

Trenutno narod pusi i vise od par miliona dnevno ovih dana, jer bar 1 blok od 200 MW i 1 blok od 100 MW stoje pošto nema uglja ili ga nece biti kasnije ako sad budu radili. Dakle, na razini dana se ne proizvede blizu 5 GWh koji su se mogli danas proizvest i prodavat po nekih 530 eura/MWh uz varijabilni trosak od nekih 50 eura. Dakle, po MWh se gubiti zarada od 480 eura, a to je 2,4 mil eura (ili 4,7 mil. KM) dnevno.

Inace prosjecna plata u rudnicima u zadnjih 5 godina je povecana skoro 30% dok je proizvodnja uglja (koja je i tad po radniku bila nenormalno mala u odnosu na ozbiljne države, pa čak i RS) smanjena za preko 25%. Podbacaj proizvodnje se nije odrazio na nivo primanje, dapače - da plačemo.

zigzag wrote: ↑07/09/2022 14:58 E sad kako se moglo desiti da taj famozni blok 6 ne radi 5 mjeseci radi remonta a onda ide u odmor zato što nema uglja. Zar se ništa nije obezbijedilo u zalihu u tih 5 mjeseci

anelsol wrote: ↑07/09/2022 15:54
Sta je uzrok takve neproduktivnosti u rudnicima? Stalno slušamo o padu iz godine u godinu.

zigzag wrote: ↑07/09/2022 16:32 Činjenica je da se mora uvijek tražiti rješenje jer zavise i od vanjskih faktora kao što su rudnici.

Vjerovatno je bolje da blok 6 odmori jedan mjesec i da bude spreman u zimu ako bi zatrebalo pa makar se manje i proizvodilo.

Sigurno je i ranijih godina bilo svakakvih dešavanja ali su i berzanske cijene bile niske pa se niko puno nije češao. Sad se prave kalkulacije. Sad je sve u fokusu.

A valjda bude i padavina do kraja godine pa da se namiri proizvodnja.

Mea_parvitas wrote: ↑07/09/2022 14:53
Razmislja se o konverziji bloka 3, 100 MW, koji izlazi iz pogona do kraja sljedece godine, na biomasu.

https://tuzlanski.ba/infoteka/te-tuzla- ... u-biomasu/

studeni76 wrote: ↑07/09/2022 22:14

Mea_parvitas wrote: ↑07/09/2022 14:53
Razmislja se o konverziji bloka 3, 100 MW, koji izlazi iz pogona do kraja sljedece godine, na biomasu.

https://tuzlanski.ba/infoteka/te-tuzla- ... u-biomasu/

Kako čujem danas to je gotova stvar. Dobija se nekakav kredit od europejaca za prenamjenu.
Al bio sam u prilici da obidjem taj blok. Stanje je katastrofa, ono se raspada i gori. Valjda znaju ovi naši kako se to rekonstruise

Mea_parvitas wrote: ↑08/09/2022 00:17

studeni76 wrote: ↑07/09/2022 22:14

Kako čujem danas to je gotova stvar. Dobija se nekakav kredit od europejaca za prenamjenu.
Al bio sam u prilici da obidjem taj blok. Stanje je katastrofa, ono se raspada i gori. Valjda znaju ovi naši kako se to rekonstruise

Pise u clanku, 50 miliona eura, ali nesto sumnjam da je to dovoljno. Ne znaju nasi nista, nego plate nekoga da napravi studiju, pa nekoga da napravi projekat, pa onda raspise tender, pa se ljudi jave i platis da ti to naprave... Ne znam kojim kolicinama drvne biomase raspolazemo u BiH i na koji nacin bi se ista prikupljala, sve to treba studija da ispita. Blok 3 je katastrofa jer se nista u njega ne ulaze, ali opet izuzetno je stabilan, ima 2 kotla (najcesci kvarovi su na kotlovima), nema toliko ispada, ali je izuzetno neefikasan, manje od 30% je iskoristivost (najnoviji blokovi idu oko 45%, a u kogeneraciji puno vise, kada se salje toplotna energija za grijanje).

Postoji i opcija da mozda taj blok bude iskljucivo za grijanje npr Zivinica i drugih vecih naselja oko Tuzle, jer je trenutni toplovod blizu svog projektovanog maksimuma. Tako ne bi proizvodio elektricnu energiju, nego bi se koristio samo kotao i paru davao direktno na izmjenjivace i proizvodnju toplotne energije.

Druga strana medalje wrote: ↑07/09/2022 11:29 Evo da napisemo nesto ilustrativno, ali i sasvim realno, a za razu,nog čovjeka i potresno

u zadnjih godinu dana Elektroprivredi Bih nije iz njenih rudnika isporuceno preko 1 milion tona uglja (koji je ugovoren i unaprijed placen). Sve i da su to proizveli rudnici bi bili i dalje bili nekih 15-20 posto neproduktivniji od najneproduktivnih rudnika u svijetu. Uglavnom, zbog toga je izostala ili ce tek izostati proizvodnja oko 1000 Gwh energije u dvije TE.

Ta energija se mogla prodavatti po nekih prosjecno 250 eura/Mwh (trenutna cijena je za iducu godinu je blizu 600 eura, ali bila je puno manja u zadnjih godinu, povecanej je značajno od februara) uz varijabilne troskove proizvodnje od blizu 45 eura/Mwh, a sto znaci efekat od prosjecno 205 eura/Mwh. Dakle izostala je dobit od nekih 205 miliona eura ili 401 milion KM. Posto je vlasnik ep bih 90,4 % narod, onda je narod izpušio oko 362 mil. KM za godinu dana ili blizu miliona dnevno.

Trenutno narod pusi i vise od par miliona dnevno ovih dana, jer bar 1 blok od 200 MW i 1 blok od 100 MW stoje pošto nema uglja ili ga nece biti kasnije ako sad budu radili. Dakle, na razini dana se ne proizvede blizu 5 GWh koji su se mogli danas proizvest i prodavat po nekih 530 eura/MWh uz varijabilni trosak od nekih 50 eura. Dakle, po MWh se gubiti zarada od 480 eura, a to je 2,4 mil eura (ili 4,7 mil. KM) dnevno.

Inace prosjecna plata u rudnicima u zadnjih 5 godina je povecana skoro 30% dok je proizvodnja uglja (koja je i tad po radniku bila nenormalno mala u odnosu na ozbiljne države, pa čak i RS) smanjena za preko 25%. Podbacaj proizvodnje se nije odrazio na nivo primanje, dapače - da plačemo.

Oni koji pregrijavaju svoje domove mogli bi riskirati zatvor
U slučaju nestašice energije, plan Saveznog vijeća je jasan: biće potrebno manje grijati. Za one koji prekrše uredbu o plinu, kazne bi mogle biti oštre, od obične novčane kazne do... zatvora.
Objavljeno: 06.09.2022 u 06:03 sati

Posljednje ažuriranje: 06.09.2022 u 08:43 sati
Ako previše povećate grijanje u slučaju nestanka struje, rizikujete novčanu kaznu.

Da li ćete rizikovati zatvor ako se ove zime zagrejete do 20 stepeni umesto 19? Ako gasa nestane tokom hladne sezone, Konfederacija bi zapravo mogla preduzeti akciju u tom pravcu. U zgradama koje se griju na plin unutrašnja temperatura ne bi smjela biti veća od 19 stepeni , topla voda se više ne bi mogla zagrijati na više od 60 stepeni, a radijatori ili šatori s toplim zrakom bili bi zabranjeni. Saune i bazeni trebaju ostati isključeni.

Mea_parvitas wrote: ↑08/09/2022 11:28

Test1234 wrote: ↑08/09/2022 08:52
Rađeno testno spaljivanje tj kosagorijavanje uglja i drvne piljevine tj biomase u TE Kakanj.
Rezultatiti nisu najbolji..do 10% mogućnost iskorištenja, sve preko pravi problem na kotlu i sagorijevanju, biomase nejmaa, što bi rekli, jedina realna izvodiva i dugoročna opcija je RDF-SCR čitaj spaljivanje otpada, po meni. Naravno uz prilagodbu postojećih postrojanje, sagorijevanje, kotao, usis, ložište, priprema, deponovanje itd itd
Košta sve,, ali izvodivo!

Upucen sam u taj pilot projekat, radilo se sa 3, 5 i 7% biomase, ali ovdje u pitanju nije kosagorijevanje, nego prepravka kotla na 100% biomasu, ugalj vise nigdje ne prolazi i ni marku ne mozes dobiti za bilo kakav projekat koji ima veze sa ugljem.

Slazem se da je za nas bolja opcija otpad, ali pitanje je da li se ti postojeci kotlovi mogu prilagoditi takvom rezimu, jer se otpad spaljuje u puno manjim kotlovima i sagorijeva u sloju, na pokretnoj resetci. Takodje takva postrojenja bi morala negdje biti izmjestena, jer gradjani ne daju spalionice u svojoj blizini, draze im je da im to smece dospije u pitku vodu, da se spali na deponiji, pa to udisu i tako... Takodje postavlja se pitanje prikupljanja takvog otpada, jer nemamo nikakvog sortiranja.

zigzag wrote: ↑08/09/2022 15:53 Kad već pratiš....

Ranije se javljao kao predstavnik Centra za ekologiju a sad je ispred Arhusa. Izgleda kriza udarila,valja plaćati velike račune za struju i plin po Njemačkoj pa oni što ih finansiraju spojili "firme" da su manji troškovi.

anelsol wrote: ↑08/09/2022 12:32
Igrom slučaja sam bio na sastanku na kojem je bilo riječi o problemu deponije u Mostaru. Tada je rečeno da se u narednih nekoliko godina u FBiH planiraju spalionice RDF-a. Skup projekat, ali moguće da će se ići u tom pravcu.

Haris.ba wrote: ↑08/09/2022 21:49

anelsol wrote: ↑08/09/2022 12:32
Igrom slučaja sam bio na sastanku na kojem je bilo riječi o problemu deponije u Mostaru. Tada je rečeno da se u narednih nekoliko godina u FBiH planiraju spalionice RDF-a. Skup projekat, ali moguće da će se ići u tom pravcu.

Lokacije, lokacije.

Kakve su sanse da neka lokalna zajednica dozvoli spalionicu u svom sokaku?

anelsol wrote: ↑08/09/2022 21:59

Haris.ba wrote: ↑08/09/2022 21:49

Lokacije, lokacije.

Kakve su sanse da neka lokalna zajednica dozvoli spalionicu u svom sokaku?

Taj dio će ići malo teže. Neće ne niko u svojoj avliji