Grohotom se smijem ovom članku. Ni riječi o izmjenama osporenog Izbornog zakona BiH nego ponuda "ad hoc" rješenja koje je sve drugo nego kompromis. A nakon toga magloviti džentlmenski sporazum u sredini i politici dugo poznatoj po gospoštini.
Fino kaže u Članu 20.16 A, stav 2.
Do organiziranja novog popisa, kao osnov koristi se popis iz 1991. godine tako da svaki kanton bira sljedeći broj delegata:
Bošnjačke stranke i stranci insistiraju na totalnom nepoštivanju presude US i nezakonitoj primjeni onih elemenata IZ koji nisu poništeni ali ne odgovaraju bošnjačkoj politici i to predstavljaju "ad hoc" rješenje. Popis iz 1991. godine je osnov za manipulacije pri izboru delegata u DN F BiH jer 24 Hrvata Podrinjskog ili 5.000 Hrvata USK kantona imaju jednaku težinu kao 37.000 Hrvata Posavskog kantona sa po jednim glasom. Pošto se nacionalno izjašnjavanje ne određuje i provjerava prema popisu nego prema izjavi kandidata na izborima, svi znamo gdje to vodi.
Prilikom implementacije izbora, bošnjačka politika realno može uspjeti u namjeri da popuni DN F BiH Srbima tipa Rasima i Harisa i Hrvatima tipa Edima i Nusreta, a možda i Emira ili Reufa. U tom momentu se otvaraju mogućnosti za izmjene Ustava F BiH bez ikakvog upliva hrvatske politike u stvari koje ih se direktno tiču.
I gdje je tu ponuđen kompromis ?
Meni potez HDZ više liči na odbijanje političkog samoubistva BiH Hrvata unatoč pritisku da se skoči u provaliju pa šta bude.
Kako je HDZ odbio kompromisno rješenje SAD i EU o Izbornom zakonu-
Dragan Čović, lider HDZ-a BiH, najavio je da je apsolutni uvjet ove stranke za uspostavu vlasti promjena Izbornog zakona BiH u FBiH. No, u svojim tvrdnjama Čović sakriva činjenicu da upravo HDZ BIH snosi najveću odgovornost što i prije izbora nije došlo do izmjena Izbornog zakona.
Naime, početkom juna u Sarajevu je okončana zadnja runda pregovora predstavnika pet stranaka iz FBiH sa ekspertima Venecijanske komisije o izmjenama Izbornog zakona BiH. Na tom je sastanku međunarodna zajednica, predvođena delegacijom EU i američke administracije, ponudila kompromisno (ad hoc) rješenje koje je HDZ odbio.
Borjana Krišto, zamjenica predsjednika HDZ-a BiH, tada je rekla da dogovor nije postignut jer se, prema mišljenju njene stranke, "ne poštuju principi odluke Ustavnog suda BiH".
- Insistira se na popisu iz 1991. godine i na ustavnim odredbama koje su u ovom trenutku sporne. Mi smo pred Ustavnim sudom BiH podnijeli zahtjev za ocjenu ustavnosti u odnosu na Ustav BiH. Znači, nema legitimnog predstavljanja ako se koristi poipis iz 1991. godine i ako je jedan delegat iz svake županije - rekla je Krišto i dodala da “ako se ne dođe do privremenih rješenja, svi imaju odgovornost“.
Ta odgovornost danas je HDZ-u došla na naplatu.
S druge strane, tada su SDA, SBB, DF i SDP BiH HDZ-u ponudili "džentlmenski" sporazum da podrže ovo ad hoc rješenje, a da svi zajedno pristupe reformama Ustava FBiH. No i ova je ponuda odbijena.
(Vijesti.ba)