Page 13 of 15

#301 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 25/06/2012 22:50
by Hajlac
lavic wrote:
fidoremilienko wrote:
lavic wrote: Znam da masa stvari kod nas nije kako bi trebalo, ali ti si nas sve ubio sa svojim pesimizmom, uzimanjem para, losim kvalitetom, i svim ostalim losim epitetima koji su ti pali na pamet.
Zamilio bih te da nas pustis da uzivamo u novom asvaltu na miru, pa koliko god da traje.

Nije ti firma prosla na tenderu i sad svi lopovi, i ne znaju posao, samo si ti inzinjer, i radis za pravu firmu.
Nisam te ja ubio, ubio te onaj ko je prihvatio taj "deal". Evo malo sam te vratio u zivot, nadam se, s ovim da je bolje nego prije.

Uzivaj ti, niko ti ne brani, ali moje je pravo da kazem sta mislim o ovom projektu. Uzivajte, ali sve ce ovo doci na naplatu jednog dana (naravno, parama poreznih obveznika).

Ja mislim da ti nisi procitao nista od onoga sto sam ja pisao na ovu temu. Niti sam ja jedini inzinjer niti je moja firma (sad vec bivsa), jedina u svijetu koja se bavi ovim poslom... Ima ih/nas jos.

Evo jedno pitanje za tebe, banalizujem, ali nema veze: Imas projekat izgradnje/rekonstrukcije mosta. Imas firmu koja cijeli zivot radi samo mostove i mostovske konstrukcije i imas firmu koja radi sve pomalo. Da li bi ti kao ministar (hipoteticki naravno, osim ako nisi Lulic), dao posao firmi koja cijeli zivot radi na tome ili ovoj drugoj koja u svojim referensama ima jedan ili nijedan posao vezano za pomenuti projekat?

Mozda sam ja malo lud sto o ovome pisem, jer kome se da naglabati sa kojekakvim likovima koji se kriju iza nickova. Samo nemojte sutra kukati kako nista ne valja i vaditi se da vam je vlast kriva. Krivi ste sami.
Ako uzimamo u obzir samo taj parametar koji si naveo , onda naravno firmu koja samo radi mostove, ali ako je ona 50% skuplja a druga firma daje istu garanciju , onda bih izabrao firmu koja radi i ostalo.
Evo odgovorio sam ti na pitanje, a sad ti meni reci kad ti je bog dao da zivis u takvoj ljepoti kao sto je Keln/ Njemacka, sto vrijeme trosis na ovu rupu koja nikad nece na zelenu granu, mjesto da uzivas?

Tipican mentalitet i prica uhljebljenih kojima odgovara opstedrustvena korupcija :roll:
"Aj ti u Shvicu a mojne nama vodje mrsit racune"

Eto zasto 70% mladih zeli pobjeci iz ove ucmale atmosfere.

#302 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 25/06/2012 22:57
by BHF_Manijak
Jebote da ne povjerujes, ljudi heeeej otvorenje nekakvo svecano prave ko da su nanovo prugu izgradili! I ne cudi sto smo u totalnom qrcu kad se radi ovakvih banalnih stvari svecano otvaranje pravi da bi guzonje iskoristile guzvu da dodju u medijski prostor, fuj!

#303 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 25/06/2012 23:27
by r_faruk
a mediji ih jos i prate, ma nek idu u neku stvar........... muka mi je vise od ovog grasa..

#304 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 25/06/2012 23:31
by Truba
ovo me podsjeti na ono u srbiji kad je načelnik svečano otvarao postavljanje betonske ploče preko potoka :mrgreen:

#305 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 25/06/2012 23:31
by sarajevomd
BHF_Manijak wrote:Jebote da ne povjerujes, ljudi heeeej otvorenje nekakvo svecano prave ko da su nanovo prugu izgradili! I ne cudi sto smo u totalnom qrcu kad se radi ovakvih banalnih stvari svecano otvaranje pravi da bi guzonje iskoristile guzvu da dodju u medijski prostor, fuj!
BRAVO!!! Ja samo cekam kada ce se neko javiit, i ti si prvi :shock: svima ostalima normalna ova "manifestacija" otvaranja pruge ? :shock:

#306 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 25/06/2012 23:34
by fidoremilienko
dresdener78 wrote:
fidoremilienko wrote:Pa o cijeni, kao glavnom faktoru pri izboru firmi, sam vec pisao. Sta, ko, koliko, najniza cijena...sve je to vec napisano. Uzivam ja, vec sam htio da podijelim tu pricu sa vama, jer smo direktno ucestvovali u ovom projektu.

Jos jednom da podcrtam, neka se radi, to je dobro. Ali neka se radi i kvalitetno, a ne neka puka improvizacija koja ce se za par godina morati mijenjati. Ne znam, da li si prolazio drugom stranom (obalom)? Jesi li primjetio u kakvom je stanju taj dio pruge, a radio se remont? Trenutno sam u Sarajevu, pa sam imao priliku da malo obidjem taj dio pruge.

Sve u svemu, neko ce nekada potegnuti ovo pitanje i zasto 6.000.000 KM, kad se moglo uraditi za 4.000.000 KM? Porazavajuca cinjenica je da je za obnovu ove pruge uzet kredit u iznosu od 6.000.000 KM, razliku od 2.000.000 KM ce platiti poreski obveznici.

Imao bih ja stosta jos na ovu temu, ali necu vise. Kako rece ti, uzivajmo i no hard feelings. :bih: :sax:
Na jednom susjednom forumu sam primjetio na novim fotkama da su nesto uradili na obali sa raspucanim mjestima, kao da su ih popunili tecnim gumoasfaltom? Svakako to je samo kosmeticno jer sam na jednoj svojoj slici otkrio da se pukotine pojavljaju u razmaku duz sine koji odgovara onoj "stedljivoj" poziciji pricvrsnih vijka oko 2 metara....
Ne razumijem koliko se gumirana smjesa (pretpostavljam da je ili icosit ili katran), moze vezati za asfalt i koliko moze da podnese vibracije.

#307 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 25/06/2012 23:46
by dresdener78
fidoremilienko wrote:Ne razumijem koliko se gumirana smjesa (pretpostavljam da je ili icosit ili katran), moze vezati za asfalt i koliko moze da podnese vibracije.
U nekim slučajevima možeš produžiti perijod trajanja asfaltne površine koja ima raspucana mjesta ako ih što prije popuniš nekim elastičnim tekućim materijalom na bazi vulkanizirane gume, ne može voda unutar kolovoza što je katastrofa posebno kada se voda promijeni u led.... mislim da su ovako odlučili barem "šminkati" ta mjesta jer mislim da se radi o ozbiljnim oštećenima ispod asfalta (fiksacija šina na podlogu) i u takvom slučaju ne može nikakva tečna guma pomoći... inaće pretpostavljam da su stavili pored šina onaj tečni materijal zbog većeg elasticiteta, jer asfalt na mjestu kontakta sa čeličnom šinom će brzo pucati zbog drugačijih fizikalnih karakteristika materijala u promjenljivim temperaturama... elastična guma može više "kretati"...

#308 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 25/06/2012 23:52
by fidoremilienko
dresdener78 wrote:
fidoremilienko wrote:Ne razumijem koliko se gumirana smjesa (pretpostavljam da je ili icosit ili katran), moze vezati za asfalt i koliko moze da podnese vibracije.
U nekim slučajevima možeš produžiti perijod trajanja asfaltne površine koja ima raspucana mjesta ako ih što prije popuniš nekim elastičnim tekućim materijalom na bazi vulkanizirane gume, ne može voda unutar kolovoza što je katastrofa posebno kada se voda promijeni u led.... mislim da su ovako odlučili barem "šminkati" ta mjesta jer mislim da se radi o ozbiljnim oštećenima ispod asfalta (fiksacija šina na podlogu) i u takvom slučaju ne može nikakva tečna guma pomoći... inaće pretpostavljam da su stavili pored šina onaj tečni materijal zbog većeg elasticiteta, jer asfalt na mjestu kontakta sa čeličnom šinom će brzo pucati zbog drugačijih fizikalnih karakteristika materijala u promjenljivim temperaturama... elastična guma može više "kretati"...
Za ovo imas pravo. Ali gledao sam na nekim mjestima da se asfalt odvojio od gumirane mase a ne od sine. Po meni je uzrok toga preveliko opterecenje cestovnih vozila (kamiona) ili losa AB ploca.

Sigurno da je zbog elasticnosti. Jer guma ili nesto slicno gumi ima bolju sposobnost primanja vibracija od asfalta koji je dosta krut te zbog toga dolazi do poprecnih pukotina (u vidu linija) koje kasnije mogu da izazovu ozbiljne probleme u vidu rupa.

Zato ja kazem, kljuc rjesenja, bilo za cestu ili prugu je kvalitetna podloga. Dzaba tebi asfalt i guma i strail i railflex...kad je ploca losa. A ako ploca pukne, sve ode u helac! :)

#309 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 09:04
by Truba

#310 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 09:14
by lavic
[quote="Hajlac

Tipican mentalitet i prica uhljebljenih kojima odgovara opstedrustvena korupcija :roll:
"Aj ti u Shvicu a mojne nama vodje mrsit racune"

Eto zasto 70% mladih zeli pobjeci iz ove ucmale atmosfere.[/quote][/quote]

Pa zasto onda ti ne ides iz ove ucmale atmosfere vani, imas znanje, iskustvo, sigurno si konkurentan na Europskom trzistu rada, sta ces ovdje?

A sad hajde da budemo drustveno odgovorni pa svi koji imaju bilo kakav dokaz o korupciji, kriminalu da prijave nadleznom tuzilastvu, svi kao znaju, vide, imaju podatke a niko ne prijavljuje, pa do koga je onda do njih koji "kradu" ili do nas koji znamo a ne prijavljujemo, nego njemo sutimo i uz kafu tracamo.

Ovdje su napisali stranica i stranica kako ne valja sta su uradili, kako je ukradeno 2 000 000 KM, bla, bla, bla, i nista.

Postavljam pitanje da li bi vas iko pitao za misljenje u Titino doba i da li bi ste smjeli uopste komentarisati socijalisticko samoupravljanje i njegov rad. Nije za nas demokratija, za nas je samo diktatura.

#311 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 09:21
by I am Happy
Em' sto su razvukli em' sto se narod napatio...i jos se 3 magarca slikaju i snimaju. Da je srece neko bi ih namlatio :(
Da ne pricam o trajanju radova...

#312 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 09:35
by fidoremilienko
lavic wrote: Pa zasto onda ti ne ides iz ove ucmale atmosfere vani, imas znanje, iskustvo, sigurno si konkurentan na Europskom trzistu rada, sta ces ovdje?

A sad hajde da budemo drustveno odgovorni pa svi koji imaju bilo kakav dokaz o korupciji, kriminalu da prijave nadleznom tuzilastvu, svi kao znaju, vide, imaju podatke a niko ne prijavljuje, pa do koga je onda do njih koji "kradu" ili do nas koji znamo a ne prijavljujemo, nego njemo sutimo i uz kafu tracamo.

Ovdje su napisali stranica i stranica kako ne valja sta su uradili, kako je ukradeno 2 000 000 KM, bla, bla, bla, i nista.

Postavljam pitanje da li bi vas iko pitao za misljenje u Titino doba i da li bi ste smjeli uopste komentarisati socijalisticko samoupravljanje i njegov rad. Nije za nas demokratija, za nas je samo diktatura.
Zapitam se da li znas gdje zivis? Onda mi jedino logicno objasnjenje da si mlad...

Konkretno, sto se ovoga slucaja tice, u to vrijeme je poslano vise dopisa na adrese Ministarsva saobracaja KS i Premijera KS, gdje je nadleznima predoceno niz nepravilnosti od samih ponuda za tender do izbora izvodjaca...Nije tesko pogoditi da nikad niti jedan odgovor nije dosao od strane nadleznih. I sad kao treba da ih tuzimo? Kome? Slatko cu se nasmijati :lol: :lol: :lol:

Jednog lijepog dana, kada buedmo imali nezavisno sudstvo, onda je i moguce ocekivati neke konkretne poteze. Danas, internet je majka, cijene se mogu naci na netu pa je sve ostalo prosta kalkulacija. Tvoja prica me podsjeti na ocitu kradju u RS-u prilikom izgradnje njihovog AP-a gdje je kilometar kosta 22,5 milKM a normalna cijenu u svijetu je u pola :-) I onda dodje neko kao ti i kaze daj dokaze Tuzilastvu :-) Ma nemoj :cry:

P.S. A kredit se svakako vratiti mora. ;-)

#313 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 10:06
by lavic
[quote="fidoremilienko"][quote="lavic"]

Zapitam se da li znas gdje zivis? Onda mi jedino logicno objasnjenje da si mlad...

Konkretno, sto se ovoga slucaja tice, u to vrijeme je poslano vise dopisa na adrese Ministarsva saobracaja KS i Premijera KS, gdje je nadleznima predoceno niz nepravilnosti od samih ponuda za tender do izbora izvodjaca...Nije tesko pogoditi da nikad niti jedan odgovor nije dosao od strane nadleznih. I sad kao treba da ih tuzimo? Kome? Slatko cu se nasmijati :lol: :lol: :lol:

Da sam bogdo mlad, ali to na stranu.

Kazes da ste slali dopise ministarstvu i premijeru, vjerovatno znas da oni i ako su procitali vase dopise nisu duzni poslati vam odgovor.
Mogli ste traziti da se ponisti tender, a ako su vas i nakon toga ignorisali cisto rekreativno i bez obaveza podnesete tuzbu i lagano, ma znas i sam da od ove suplje ovdje nema nista i ovo je samo ubijanje vremena.
Pravni sistem je truba ali kad si ti ozbiljan i tvoj advokat onda moraju reagovat ma koliko sistem bio los.

#314 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 11:08
by Xarfaxuss
SMRT, STEČAJ I LIKVIDACIJA GRASA - SLOBODA GRAĐANIMA!!!!!!!!!

#315 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 11:52
by Hajlac
lavic wrote:[quote="Hajlac

Tipican mentalitet i prica uhljebljenih kojima odgovara opstedrustvena korupcija :roll:
"Aj ti u Shvicu a mojne nama vodje mrsit racune"

Eto zasto 70% mladih zeli pobjeci iz ove ucmale atmosfere.
[/quote]

Pa zasto onda ti ne ides iz ove ucmale atmosfere vani, imas znanje, iskustvo, sigurno si konkurentan na Europskom trzistu rada, sta ces ovdje?

A sad hajde da budemo drustveno odgovorni pa svi koji imaju bilo kakav dokaz o korupciji, kriminalu da prijave nadleznom tuzilastvu, svi kao znaju, vide, imaju podatke a niko ne prijavljuje, pa do koga je onda do njih koji "kradu" ili do nas koji znamo a ne prijavljujemo, nego njemo sutimo i uz kafu tracamo.

Ovdje su napisali stranica i stranica kako ne valja sta su uradili, kako je ukradeno 2 000 000 KM, bla, bla, bla, i nista.

Postavljam pitanje da li bi vas iko pitao za misljenje u Titino doba i da li bi ste smjeli uopste komentarisati socijalisticko samoupravljanje i njegov rad. Nije za nas demokratija, za nas je samo diktatura.[/quote]

Ne pravimo se ludi.
I ti i ja dobro znamo da su tuzilastvo i uopste sudsko-zakonodavni sistem ukljucujuci i inspekcije ubjedljivo najucmaliji i najkorumpiraniji u ovom drustvu.

Stipu shuplje zivota ti :!:

#316 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 12:32
by dresdener78
lavic wrote:
Postavljam pitanje da li bi vas iko pitao za misljenje u Titino doba i da li bi ste smjeli uopste komentarisati socijalisticko samoupravljanje i njegov rad. Nije za nas demokratija, za nas je samo diktatura.
Pročitavši hiljade stranica starih novina iz 60. i 70. godina u sarajevskim arhivama mogu reći da sam bio iznenađen kako žestoko su bile komentarisane mnoge domaće afere i promašaji. Samo jedno je bilo nedodirljivo, i to socijalizam kao suština i maršal Tito.
Onda mi se čini da je bila sloboda izrazavanja dosta široka, svakako puno puno veća nego u Čehoslovačkoj gdje je neka kritika vlasti u medijima bila nezamisljiva. Više mi se čini da je danas prostor bivše Jugoslavije pun straha i preplašenih ljudi...

#317 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 12:33
by Hajlac
dresdener78 wrote:
Hajlac wrote:
Postavljam pitanje da li bi vas iko pitao za misljenje u Titino doba i da li bi ste smjeli uopste komentarisati socijalisticko samoupravljanje i njegov rad. Nije za nas demokratija, za nas je samo diktatura.
Pročitavši hiljade stranica starih novina iz 60. i 70. godina u sarajevskim arhivama mogu reći da sam bio iznenađen kako žestoko su bile komentarisane mnoge domaće afere i promašaji. Samo jedno je bilo nedodirljivo, i to socijalizam kao suština i maršal Tito.
Onda mi se čini da je bila sloboda izrazavanja dosta široka, svakako puno puno veća nego u Čehoslovačkoj gdje je neka kritika vlasti u medijima bila nezamisljiva. Više mi se čini da je danas prostor bivše Jugoslavije pun straha i preplašenih ljudi...
Pls ispravi quote jer je to izjavio ovaj "lavic" a ne ja :)

Ne samo straha u ljudima od nedodirljivih i reperkusija koje zamjeranje isim nosi sa sobom, vec je puno vise mafije i korupcije u drustvu generalno nego tada.
Da ne pricam o opstoj melanholiji i letargiji koja je sve do sredine osamdesetih(kraha ekonomije i bujanja nacionalizma) bila nepoznat pojam na ovim prostorima :!:

#318 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 13:15
by dresdener78
Hajlac wrote:
Ne samo straha u ljudima od nedodirljivih i reperkusija koje zamjeranje isim nosi sa sobom, vec je puno vise mafije i korupcije u drustvu generalno nego tada.
Da ne pricam o opstoj melanholiji i letargiji koja je sve do sredine osamdesetih(kraha ekonomije i bujanja nacionalizma) bila nepoznat pojam na ovim prostorima :!:
Popravio, izvinjavam se! :)
Svakako potpisujem ono o melanholiji i letargiji.... ali to je isti slučaj u cijeloj našoj istočnoj Evropi. Lopovi i kriminalci na vlastima, države idu na ku*ac i raja je apatična i melanholična... koliko sam vidio, u Bosni je ovo stanje vrlo vrlo jako.

#319 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 13:36
by Kuvet
Danas sam se prvi put vozio nakon rekonstrukcije...Izvinite, ali ovo meni nije nikakva rekonstrukcija :shock: Bukvalno isti osjecaj...vibracije, buka...ma isto. Ne znam za vas, ali ovo je bilo uzalud. 6 miliona KM, propalo.

#320 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 13:49
by Hajlac
Kuvet wrote:Danas sam se prvi put vozio nakon rekonstrukcije...Izvinite, ali ovo meni nije nikakva rekonstrukcija :shock: Bukvalno isti osjecaj...vibracije, buka...ma isto. Ne znam za vas, ali ovo je bilo uzalud. 6 miliona KM, propalo.
Nekako i ja ne vidim neke promjene - sinoc sam stao kod skejterskog parka / Vrazove i sacekao tramvaj da prodje prema M. Dvoru i isti vrag cim ubrza na svoju normalnu brzinu drnda i skakuce. Jos se nisam vozio unutra jer 10 mjeseci u godini strajkujem GRAS :oops:
Da mi vremenske prilike dozvoljavaju, i 12 bih :x

Da su STRAIL stavili do H. Inna umjesto do Vjecne, valjda bi razlika bila ocita.

#321 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 14:13
by pink_panter
http://ezoom.ba/ilidza/sokolovic-kolonija-pazi-tramvaj/

kod nas na Ilidži prolaze nevidljivi ramvaji :razz: :-)

#322 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 14:17
by karanana
ovaj znak se tumaci kao: pazi tramvaj inshallah

#323 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 14:37
by pink_panter
karanana wrote:ovaj znak se tumaci kao: pazi tramvaj inshallah
hahahhahahha :thumbup: :thumbup:

#324 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 16:43
by ja1977
pink_panter wrote:
karanana wrote:ovaj znak se tumaci kao: pazi tramvaj inshallah
hahahhahahha :thumbup: :thumbup:
Jest', ali je neko vjerovatno naplatio jedno 6453,87 KM za izradu i postavljanje znaka

#325 Re: Rekonstrukcija šina

Posted: 26/06/2012 17:10
by pink_panter
ja1977 wrote:
pink_panter wrote:
karanana wrote:ovaj znak se tumaci kao: pazi tramvaj inshallah
hahahhahahha :thumbup: :thumbup:
Jest', ali je neko vjerovatno naplatio jedno 6453,87 KM za izradu i postavljanje znaka
Nažalost, al donekle sami smo krivi, ko kad trpimo da nam rade sta hoće :x :x