Propast i katastrofa wrote:
Vi ste Zelenasi, SDA-ovci, Cericevci, Zukorlicevci.... hiljadu frakcija. Zajednicko: iskljucivost.
Sve to sto pricas kako je u Sandzaku zahvali i svom favoritu Zukorlicu, jer na istom je zadatku

Bosnjak, agnostik, mislim da je SDA jedna kleptomanska i izdajnicka stranka, u ostalom kao i SDP, koja unistava Bosnjake. Sto se tice Cerica i Zukorlica, kao agnostiku, meni ne smetaju i u njihovom djelovanju, bilo politickom, bilo vjerskom nema nista sporno ili je to u granici tolerancije.
Ako znamo da su njih dvojica jedni od vrhunskih vjerskih vodja bosnjackog naroda, i da su Bosnjaci muslimani vecina u daytonskom kantonu Sarajevo, a da danas tamo postoji u centru recimo jedan "Coca Cola Holiday market", sto je nista drugo do tipicni krscanski bozicni market (sto je po meni lijepo i za posjetiti i vidjeti), kakvi postoje na zapadu, onda to govori meni da su oni sasvim OK i puno tolerantniji nego recimo njihove kolege iz drugih vjerskih zajednica Europe, ukljucujuci tu i one iz najrazvijenijih i navodno najdemokraticnijih zemalja svijeta, koje se prodaju kao laicke drzave, a po laicizmu se ne mogu porediti sa recimo vecinskim daytonskim bosnjackim prostorima i tolerancijom razlicitog.
Mozda za nekog nemuslimana to "nije nista", ali neka odu do krscanskih vecinskih gradova ne samo u BiH, nego i u svijetu, pa neka potraze u strogim centrima tih vecinski krscanskih gradova, recimo bajramske markete za vrijeme Bajrama, pa ce vidjeti kako je IZ BIH kolektivno i pojedinacno, veoma tolerantna, sto je zasluga prvenstveno Cerica, a s njim i Zukorlica kao njegovog suradnika i Bosnjaka opcenito. Da sad ne govorimo recimo o odnosu prema crkvama u Sarajevu u odnosu na odnos prema dzamijama u drugim dijelovima BiH.
Sarajevo finansira obnovu Saborne crkve jer ju je nacelo vrijeme, pa kad je obnovila, onda je Sarajevo platilo specijalno nocno osvijetljenje Saborne Crkve, u isto vrijeme Banja Luka porusila Ferhadiju i jos 16 dzamija u Bluci, i nakon sto je sud donjeo odluku da plati odstetu islamskoj zajednici, oni se na sve nacine izvlace i nece.
Zato budimo fer, Ceric, Zukorlic i IZ BIH su zlatni i super tolerantni i fer prema drugima, kakvi su drugi vjerski lideri u BiH prema razlicitom, opet neki pljuju po njima? To nije fer i pravedno. Imamo mi vjerskih lidera u Bosni, koje je puno vise potrebnije prozivati nego one kao sto su Ceric i Zukorlic.
Nisam cuo nista protiv Puljica zbog 100 metarskog tornja katolicke crkve u Mostaru ili one krstine iznad Mostara kojima je jedina svrha zapisavanje teritorija koji nisu eksluzivno katolicki, ili protiv Irineja ili kako mu je vec ime, to sto SPC podrzava divlju "islamsku" crkvu Srbije ili sto je podrzavala, a i danas krije i podrzava zlocince i zlocine pocev od genocida pa do urbicida u BiH. Ne, "problem" su Cerici i Zukorlici? Ne, oni nisu problem.
Sto se tice Aide Corovic, ona je zenski Rasim Ljajic, unovcava "kritiku" prema Zukorlicu, iskljucivo u Beogradu, kao takva, za mene su njeno misljenje i njeni clanci, irelevantni, i iz tog razloga ih i ne citam/ne slusam, u ostalom kao i "misljenje Rasima Ljajica" o haskom sudu nakon oslobodjanja Gotovine i Markaca. To nisu njihova misljenja, to su misljenja onih koji su ih narucili, to su misljenja velikosrba, samo drugcije pakovana i prezentirana od nesrba.
Isto tako i da je Zukorlic i podrzao Nikolica, to vrijedi kaznjavanja Tadica za varanje i prazna obecanja Bosnjacima u toku izbora kad je pobijedio zahvaljujuci Bosnjacima i tom istom Zukorlicu. Medjutim nije podrzao Nikolica, nego je jednostavno rekao s tim da nece podrzati Tadica, sto je sasvim OK, jer je Tadic veliki lazov iza kojeg je stajao Dobrica Cosic. Druga je stvar sto je Nikolicu cak i sama bosnjacka ne podrska Tadicu, donosila pobjedu, pa je dosao Zukorlicu na noge. Medjutim Tadic je svojim laganjem, spletkama, kradjama, prikrivenoj podrsci zlocincima i sta sve s cim ne, zasluzio da dobije nogu u dupe i da sad sebi trazi posao.