Prijatelj trazi Samsung Galaxy S3, negdje da ima u prodavnici? Trazio kod Univerzalaca, sve rasprodato.
#303 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 04/06/2012 23:34
by new_york
Realno sve zavisi kako padne mobitel .
#304 Samsung galaxy S3
Posted: 04/06/2012 23:39
by Chuckie
newphoenix wrote:
Hahaha vau pazi ti tog drop testa.
#305 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 04/06/2012 23:52
by nermin.padez
new_york wrote:Realno sve zavisi kako padne mobitel .
Ma *ebeš te testove, sve može biti namješteno (mislim na scene, slomis telefon i ko fol ga bacis i prikazes slomljen )! Isto kao sto sam gledao kao neki test tzv Retina display vs Amoled! Na amoledu smanjili pozadinsko osvjetljenje...a tamo namjestili OK, ali i pored toga tacno se vidi da je kontrast, ostrina bolja na amoledu, ali ne i vjerodostojnost boja, sto po meni za jedan teelfon nije od presudnog znacaja! Jedna od bitnih stavki je i dosta manja potrosnja baterije! Nećeš ga kuovati da bacaš! Ali plastika se najbolje pokaze pri padu, takodje pogledaj koliki je ekran kod SGS3, veca je vjerovatnoca za lom, iako po zakonima fizike, sto je veca povrsina na koju sila djeluje, pritisak je manji! Ovde ne vazi taj zakon fizike Stvarno samsung slabo polaze svoje snage u kuciste, i to je bitno za uredjaje preko 500€, ali ne i presudno! Nema danas savrsenog uredjaja da te zadovolji u svemu jbg. Stavis ga u futrolu i nece se raspasti!
#306 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 05/06/2012 00:02
by bordo gandalf
Chuckie wrote:
newphoenix wrote:
Hahaha vau pazi ti tog drop testa.
Jel sad validan argumant???
#307 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 05/06/2012 00:05
by Vertig0
ma ja, sad je test namjesten a kad je s2 bolje prosao onda nije bio namjesten
#308 Samsung galaxy S3
Posted: 05/06/2012 00:07
by Chuckie
Nije validan nijedan test ali bar ce ovaj snimak privremeno zapushiti usta ajfon hejterima, jer su ponavljali prosli drop test u svakom drugom postu.
Sent from my iPhone using Tapatalk
#309 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 05/06/2012 00:07
by new_york
Vertig0 wrote:ma ja, sad je test namjesten a kad je s2 bolje prosao onda nije bio namjesten
A cudno sto i ovaj nije isto prosao ko i S2,mozda jer je malo tezi a isve zavisi kako padne sto je najveci faktor.
Svasta ces ovdje cuti, cuj ostrina na amoledu bolja od one na retini.
Sent from my iPhone using Tapatalk
#311 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 05/06/2012 00:19
by nermin.padez
Ne znam kakvi su ovo carevi što bacaju (testiraju) telefone! Ko da su ga samo za to kupili, bilo je nekih na forumu koji su cekicem lupali... To je prevrsilo vise svaku mjeru
Od Ilidze pa do Marindvora, sve kafane obiso je lola!
Svasta ces ovdje cuti, cuj ostrina na amoledu bolja od one na retini.
Priznaj nesto kukavce, cim ti neko nesto lose kaze odmah nije tacno! Nema savrsenog uredjaja stvari, jos nisamnaletio na to! Za mene je ostrije, ali vrlo malo, uporedjivao sam! Ali tamo na LCDu onom tzv retina (neka njihova "tehnologija" ) su boje prirodnije! Ja volim bljestave boje, ne one isprane (te su na LCD-u uglavnom)!
Znam da sljamsung kako kazes, ima lose kuciste, ne bas voljeni vecini korisnika TW, ali jbg, nije moja firma niti imam interesa da ih branim! Boli me k****, volim konkureenciju bas zbog potrosaca, i kupim sta mi se tog trenutka najvise nudi! Kad sam kupovao to je bio SGS, i ni jednog trenutka nisam zazalio ili pozeleo drugi telefon (ne mijenjam ih ko carape bez prece potrebe, jer sam svjestan da ce i taj novi dosaditi u vr' glave za 3 mjeseca, a i neke nove mogucnosti sem ovih dosadasnjih mi nece biti omoguceno!)! Ako mi bude povoljniji HTC uzecu njega, ili LG svejedno! iPhone mi je preskup, ne daju mi se tolike pare za telefon, i vjerovatno nece dolaziti u obzir! To je to
[youtube]Zn3oN040L1Y[/youtube]
Ovde se moze vidjeti mala razlika, pogotovo na faci, da je Amoled ipak bolji od LCD-a!
#312 Samsung galaxy S3
Posted: 05/06/2012 00:25
by Chuckie
Jarane jel pises ekavski ili ijekavski tesko mi te pratit. Ja sam rekao da je malo ekrana danas na mobilnim telefonima one ostrine kao na retini na ajfonu4/4s i ajpedu3, a to amoled na SGS/SGS2 sigurno nije. Kako bolan mozes tvrditi da je ostriji ekran od retine? Boje ostavi na drugu stranu.
Sent from my iPhone using Tapatalk
#313 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 05/06/2012 00:34
by nermin.padez
Chuckie wrote:Jarane jel pises ekavski ili ijekavski tesko mi te pratit. Ja sam rekao da je malo ekrana danas na mobilnim telefonima one ostrine kao na retini na ajfonu4/4s i ajpedu3, a to amoled na SGS/SGS2 sigurno nije. Kako bolan mozes tvrditi da je ostriji ekran od retine? Boje ostavi na drugu stranu.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Meni tako djeluje! Isto isprane krpe ostale kad poredis sa Samoled-om zanemaricemo te nijanse jer je ovo ipak telefon, a ne monitor ili TV, ali veoma bitna stavka je baterija kao veoma bitan dio telefona! Izbacio bih te LCD tehnologije sa pozadinskim osvjetljenjem, jer su neprakticne a za buduce telefone usvojio neki Sasmoled plus ili sta ti znam neke buduce novije generacije te tehnologije!
Crna boja je crna, "pikseli" ne gore (ugaseni)! Pametno uradjeno!
#314 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 05/06/2012 21:18
by Cracked
kad ima visak para pa baca mobitel ...:S
sjecam se prvog iPad-a, debili pozurili da ga prvi razbiju na youtube. Eto, sto je debil.
#315 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 08/06/2012 14:08
by nermin.padez
Just two weeks from release, Apple moves to block the U.S. release of the upcoming Samsung Galaxy S III smartphone on June 21, claiming it infringes on two of Apple's patents.
Now that's just b***s****. Samsung has made the best, most powerful mobile in the world and crApple is just jealous of it.
Opet stara priča, a dijelove nabavljaju baš od Samsunga (chipset)!
#316 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 08/06/2012 14:31
by Quaresma
hebiga stari, ljudi se boje konkurencije, no bas me interesuke o kakvim patentima je rijec
Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2
#317 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 08/06/2012 14:42
by nermin.padez
Quaresma wrote:hebiga stari, ljudi se boje konkurencije, no bas me interesuke o kakvim patentima je rijec
Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2
Nidje veze, znaju da im je i SGS i SGS2 pomjerao guzove, pa je i tu bilo prituzbi sjecam se, pa se boje i za SGS3
kakva prljava igra za nepovjerovati, citam po stranim forumima, nema ko ih ne pljuje zbog ovoga!
Pravna borba između Apple i Samsung kompanija izgleda ne daje nikakvih znakova usporavanja, naprotiv. Najnovija informacija nam govori da je Apple prešao u novi napad zatraživši zabranu Samsungovog Galaxy S III smartfona u SAD. Naime, Apple tvrdi da je Samsungov vodeći Galaxy S III smartfon, koji bi trebao da se pojavi u prodaji u SAD 21. juna, prekršio dva njihova patenta. Prvi patent je "univerzalna tehnologija pretrage" koju koristi Siri, a drugi patent ima veze sa automatskom detekcijom određenih tipova podataka kao što su telefonski brojevi, elektronske adrese i slično. U saopštenju dostavljenom Inquireru, Samsung je odbacio tvrdnje Apple-a i uveravao da će prodaja njihovog najnovijeg smartfona krenuti kada je i planirano.
Izvor: benchmark.rs
#318 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 08/06/2012 14:57
by respo
sta je problem ako ga lupas cekicem da vidis jeli to to sto si kupio
#319 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 08/06/2012 15:07
by Chuckie
Koji debil majko mila.
#320 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 08/06/2012 15:08
by respo
sto je debil?
i ja sam svoj lupao cekicem i to je to nisam ostalo radio samo sam htio vidjeti koliko je stvarno otporno staklo na njemu
#321 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 08/06/2012 15:16
by Chuckie
Mora da sereš marke onda.
#322 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 08/06/2012 15:20
by respo
ne serem marke
nije ovaj telefon ni skup toliko
nov je u orginalnoj kutiji 400-450 maraka
#323 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 08/06/2012 15:24
by Chuckie
I sad ja istresem 450KM za telefon dođem kući i lupam ga čekićem? Koja je poenta?
Ne znam, zdrav razum se kosi sa time.
#324 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 08/06/2012 15:27
by respo
pa hoces da vidis sta si kupio ako garantuju ip67 i da je staklo otporno na udarce onda hocu i da znam to
i radije cu dati 450 maraka za ovo nego 1000 za iphone ili slicne zezancije
#325 Re: Samsung galaxy S3
Posted: 08/06/2012 15:27
by nermin.padez
respo wrote:ne serem marke
nije ovaj telefon ni skup toliko
nov je u orginalnoj kutiji 400-450 maraka
A sta da ti pukne staklo prilikom tog testiranja, samo stetu napravi bezveze Znaci ako nije to to sto si kupio, kupujes sledeci pa i njega testiras, i sve tako dok ne dodje zadovoljavajuci i prodje tvoje testove
Pa tih 400-450KM nije ni malo bas na danjasnju bijedu, da to covjek olako shvata, a nisi svjestan da zivis u 20 najjadnijih drzava svijeta Vecina ljudi radi mjesec dana za to i nosi telefone od 50KM najvise!
Ali u pravu si, najveci je crnjak dati 1000KM za telefon , i da ti se razbije prikom pada! Pa i taj toliko hvaljenbi iPhone otporni i na ogrebotine i lomove i sve zivo, gore prodje pri padovima neko bijedni Šljamsung od 300 maraka