#301 Re: Ekonomija Republike Hrvatske vs ekonomija BiH
Posted: 11/01/2013 12:49
Lapsus calamiBodkin wrote:
ovo nije suficit nego deficit, suficit je kad imas veci izvoz.
Lapsus calamiBodkin wrote:
ovo nije suficit nego deficit, suficit je kad imas veci izvoz.
iamia wrote:nije mmf bukvalno. prodaju se zaduznice, vecinom ECBu.
ali mmf mi je lakse reci. sve je to isto njesra.
nemam volje svaku rijec koju pisem progooglovat zbog tebe.
moras mi poceti i vjerovati na rijec. postaje dosadno da ti moram googlati sve. uradi nesto i sam..
čemu plakanja radi izdavanja novih obveznica RH
drzavni dug nije losa stvar. sve zemlje se finansiraju tako. ako pravis autoput sa tim parama to je odlicna stvar, ako isplacujes parazite koji su na budzetu to je losa stvariamia wrote:okay "decki" iz bliske i prijateljske nam drzave,, da vam dam cas ekonomije na brzinu![]()
kada jedna zemlja izdaje drzavnu euroobveznicu,, ona jednostavno prodaje papir na medjunaordnom trzistu (znaci prodaje papir drugiim drzavama) za euro valutu.
taj papir obavezava (zato obveznica) drzavu da ce isplatiti taj novac koji je dobila.
a godisnji kupon od 5,875 znaci jednostavno da je kamata od citavog iznosa (785 miliona ojra)
znaci,, (nek vam neko prevede sa bosanskog) hrvatska je prodala papir na kome je pisalo 785 miliona i obavezala se kupcu da ce vratiti taj iznos plus kamata od 5,875% u odredjenom roku. (do recimo 2018e godine.)
to je jednostavno drzavni dug.
A u sta ste sprcali tolike pare...? Ozbiljno pitam...blazh wrote:objašnjavaš običnom trolu koji misli ako si zadužen da si u banani. a uopće ga ne zanima zašto si zadužen ni gdje ti novci idu...
Ako pravis autoput koji nisi u stanju ni minimalno odrzavat, to je mnogo gore... Paraziti ce barem dio ulozenog vratit kroz potrosnju...Bodkin wrote:drzavni dug nije losa stvar. sve zemlje se finansiraju tako. ako pravis autoput sa tim parama to je odlicna stvar, ako isplacujes parazite koji su na budzetu to je losa stvariamia wrote:okay "decki" iz bliske i prijateljske nam drzave,, da vam dam cas ekonomije na brzinu![]()
kada jedna zemlja izdaje drzavnu euroobveznicu,, ona jednostavno prodaje papir na medjunaordnom trzistu (znaci prodaje papir drugiim drzavama) za euro valutu.
taj papir obavezava (zato obveznica) drzavu da ce isplatiti taj novac koji je dobila.
a godisnji kupon od 5,875 znaci jednostavno da je kamata od citavog iznosa (785 miliona ojra)
znaci,, (nek vam neko prevede sa bosanskog) hrvatska je prodala papir na kome je pisalo 785 miliona i obavezala se kupcu da ce vratiti taj iznos plus kamata od 5,875% u odredjenom roku. (do recimo 2018e godine.)
to je jednostavno drzavni dug.
nisu uzeti krediti za održavanje nego za izgradnju. a održavanje ide nekako, iako su ceste loše iskorištene, previsoke cestarine ali opet se pokriva.. idealno će biti kada se iz profita bude mogao plaćati i kredit. ali te auto ceste tu stoje, neće ih nitko odnjeti sa sobom. plus što su godinama tu ljudi radili na izgradnji, bilo je plaća, trošilo se..nosara wrote:
Ako pravis autoput koji nisi u stanju ni minimalno odrzavat, to je mnogo gore... Paraziti ce barem dio ulozenog vratit kroz potrosnju...
Slabo je to... Infrastruktura koju ne mozes odrzavat propada... Autoceste su neiskoristene, dvorane takodjer...blazh wrote:pa jedan dio se pokroali jedan se i potrošio na infrastrukturu. ceste, dvorane, reforme.. u svakom slučaju nije sve otišlo u plaće i džepove.
nije gore, ne mozes izracunati indirektnu zaradu od autoputa. nije sve samo u putarinama. dalje, ta potrosnja stvara balon. to nikako nije dobro jer ti placas kamate na potrosnju parazita koji ti sjede po kancelarijama i ne rade nista umjesto da stvaraju novi vrijednost. bolje oboriti plate u drzavnoj na realni nivo pa krenuti polakonosara wrote:Ako pravis autoput koji nisi u stanju ni minimalno odrzavat, to je mnogo gore... Paraziti ce barem dio ulozenog vratit kroz potrosnju...Bodkin wrote:drzavni dug nije losa stvar. sve zemlje se finansiraju tako. ako pravis autoput sa tim parama to je odlicna stvar, ako isplacujes parazite koji su na budzetu to je losa stvariamia wrote:okay "decki" iz bliske i prijateljske nam drzave,, da vam dam cas ekonomije na brzinu![]()
kada jedna zemlja izdaje drzavnu euroobveznicu,, ona jednostavno prodaje papir na medjunaordnom trzistu (znaci prodaje papir drugiim drzavama) za euro valutu.
taj papir obavezava (zato obveznica) drzavu da ce isplatiti taj novac koji je dobila.
a godisnji kupon od 5,875 znaci jednostavno da je kamata od citavog iznosa (785 miliona ojra)
znaci,, (nek vam neko prevede sa bosanskog) hrvatska je prodala papir na kome je pisalo 785 miliona i obavezala se kupcu da ce vratiti taj iznos plus kamata od 5,875% u odredjenom roku. (do recimo 2018e godine.)
to je jednostavno drzavni dug.
reći da niti jedna reforma nije provedena je glupost. a zemlja za par mjeseci ulazi u EU. svi hrvatski zakoni, propisi, norme, zemljišnici, školstvo,.. u skladu sa EU. to je tako. infrastruktura se održava, niktko ne kaže da nije. zašto uporno preuveličavate stvari i pokušavate egalizirati neusporedivo? kakav je to kompleks?nosara wrote:Slabo je to... Infrastruktura koju ne mozes odrzavat propada... Autoceste su neiskoristene, dvorane takodjer...blazh wrote:pa jedan dio se pokroali jedan se i potrošio na infrastrukturu. ceste, dvorane, reforme.. u svakom slučaju nije sve otišlo u plaće i džepove.
Nijedna sustinska reforma nije provedena, samo kozmetika... Zasto niko u reformisanoj hrvatskoj ne zeli da ulaza novac...?
Potrosnja je pogon kapitalizma... Potrosnjom se puni budzet iz kojeg se vraca kredit... Da to nema smisla mi bi odavno krepali...Bodkin wrote: nije gore, ne mozes izracunati indirektnu zaradu od autoputa. nije sve samo u putarinama. dalje, ta potrosnja stvara balon. to nikako nije dobro jer ti placas kamate na potrosnju parazita koji ti sjede po kancelarijama i ne rade nista umjesto da stvaraju novi vrijednost. bolje oboriti plate u drzavnoj na realni nivo pa krenuti polako
To su nametnute reforme koje su poduzete da bi se na papiru ispunili besmisleni uslovi... U stvarnosti gradjanima hrvatske zivot je sve tezi...blazh wrote:reći da niti jedna reforma nije provedena je glupost. a zemlja za par mjeseci ulazi u EU. svi hrvatski zakoni, propisi, norme, zemljišnici, školstvo,.. u skladu sa EU. to je tako. infrastruktura se održava, niktko ne kaže da nije. zašto uporno preuveličavate stvari i pokušavate egalizirati neusporedivo? kakav je to kompleks?nosara wrote:Slabo je to... Infrastruktura koju ne mozes odrzavat propada... Autoceste su neiskoristene, dvorane takodjer...blazh wrote:pa jedan dio se pokroali jedan se i potrošio na infrastrukturu. ceste, dvorane, reforme.. u svakom slučaju nije sve otišlo u plaće i džepove.
Nijedna sustinska reforma nije provedena, samo kozmetika... Zasto niko u reformisanoj hrvatskoj ne zeli da ulaza novac...?
možda nisu zadovoljni, možda im je oznos koncesije dovoljan za pokrivanje rate kredita bez nekog truda. a auto cesta ostaje. ne misliš valjda da se samo prodaju gubitaši?nosara wrote:
Zasto hrvatska zeli prodat koncesiju za autoceste ako postoji zarada...?
nazovi ti te reforme kako hoćeš ali one su reforme. koje BIH neće provesti u sljedećih 10 godina. u stvarnosti je život svima teži zadnjih par godina ali hrvatski građanin u prosjeku pristojno živi. u čistoj državi u kojoj je borba protiv korupcije u zamahu, reforma zdravstva je pri kraju, sudstva također... mali koraci ali koraci. BIH stoji.,tapka u mraku. šteta..nosara wrote:
To su nametnute reforme koje su poduzete da bi se na papiru ispunili besmisleni uslovi... U stvarnosti gradjanima hrvatske zivot je sve tezi...
Zasto vas prijatelji ne poguraju investicijama...? Eto, u nato-u ste, u cemu je kvaka...?
Kompleks...? Samo vam otvaramo oci...
nisi me shvatio, finansirati potrosnju dugom je suludo. ako hoces odrzivi razvoj onda dugom finansiras dugorocne projekte koji su isplativi ili koji su od drusvenog dobra. zato se prave putevi. dalje, zarada u vidu brzeg protoka roba i usluga. to je indirektna korist autoputanosara wrote:Potrosnja je pogon kapitalizma... Potrosnjom se puni budzet iz kojeg se vraca kredit... Da to nema smisla mi bi odavno krepali...Bodkin wrote: nije gore, ne mozes izracunati indirektnu zaradu od autoputa. nije sve samo u putarinama. dalje, ta potrosnja stvara balon. to nikako nije dobro jer ti placas kamate na potrosnju parazita koji ti sjede po kancelarijama i ne rade nista umjesto da stvaraju novi vrijednost. bolje oboriti plate u drzavnoj na realni nivo pa krenuti polako
Zasto hrvatska zeli prodat koncesiju za autoceste ako postoji zarada...?
blazh wrote:možda nisu zadovoljni, možda im je oznos koncesije dovoljan za pokrivanje rate kredita bez nekog truda. a auto cesta ostaje. ne misliš valjda da se samo prodaju gubitaši?nosara wrote:
Zasto hrvatska zeli prodat koncesiju za autoceste ako postoji zarada...?
kako teče izgradnja auto puteva u BIH. hoće li ići u koncesiju ili? ima li kakva projekcija isplativosti i sl.?
Kod nas kao i kod vas... Izgradice autoceste koje ce propadat i gubit lovu... Ko ce vozit po njima...?Stvarno stanje vidljivo je u godišnjim izvješćima koje HAC dostavlja Financijskoj agenciji (Fini). Zadnji je iz prošle godine i u njemu je iskazan gubitak veći od 500 milijuna kuna.