ARBiH

[LBVIEW]

LBNEW
niko nije osudjen za genocid nego akte genocida ( stipu se propagande i losih prevoda)osude za genocid su donesen poslije 2 svj. rata i nikada vise . Genocidne akcije su odluka da se pobiju zarobljeni Srebrenicani ali na zalost rat u Bosni nije presudjen kao Genocid jer genocid je kada je sva politika i vojna moc usmjerena na unistenje jedne grupe zbog rasne , etnicke i sl . pripadnosti . Ovi su vodili rat za sticanje teritorije .
Pa mi brojimo i znamo svakog Srbina koji je pogino jos od Kosova Polja i 1389 godine pa to je nama u genetici.
Mozda bi bilo najbolje da i nespominjemo pobijene Srbe i Hrvate jer nisu oni ljudi imaju spicaste glave valjda ?
Ja nisam pravdao nego sam pokazao kako izgleda kada oduzmes iz jednacine nacionalni element i kazes pa "Izolovani slucaj "
Pa ja reko mi dadosmo izjave VB i covjek idan dans seta bez optuznice , zasto bih ja onda nevjervao u onu rekao meni jedna covjek.

Ovako,
Ti si tvrdio da su cetnici osudeni pod komandnoj odgovornosti, a ja sam ti samo
fino naveo presude koje, izmedu ostalog, ukljucuju genocid u Srebrenici. Mojne se sad izvlaciti.
Sto se tice genocidne namjere rukovodstva BH Srba prema Bosnjacima ono je neosporno, procesljaj arhivu Haskog Tribunala i samo cete si kasti. To sto jos nije donesena presuda za genocid na cijeloj teritoriji BiH ne znaci da se isti nije i desio. Isto tako tvoja smijesna konstatacija da su "oni vodili rat za sticanje teritorije" ne iskljucuje namjeru genocida-na osnovu sistematicnosti i masovnosti zlocina te masovnih grobnica razasutim diljem osvojenog teritorija lako se moze zakljuciti sto je bio primarni cilj rukovodstva BH Srba.
Sto se tice primjera onog dida ubijenog u Petrovcu i tvog objasnjenja zasto je to toga doslo, cudi me kako isti arsin ne primjeni i na zlocin nad Srbima tog kraja. Pogotovo kad se zna razmjer i sistematicnost zlocina nad Bosnjacima B Krajine, zar ne bi bilo ocekivano da se neko i osveti par godina kasnije?
Sto se tice zlocina nad Srbima u BiH niko ovdje i ne spori da ih je bilo, samo nemoj ocekivati da ce neko vjerovati
rekla-kazala argumentima te propagandi Srne i inih tvornica lazi. Kad vec imaju dokaze protiv npr Dudaka sto ih
fino ne proslijede sudu.Vjerovatno se i ovdje, kao i u slucaju Ganic npr, radi o zavjeri protiv srpskog naroda?

[jutarnji]

Ma drugo je Willson roditelji mi bili na funckiji prije rat a i u rat a Willson bi malo nemirni jos prije rat

Pricas suplje, ako je po tvojim tvrdnjama postojala naredba s vrha da se zenicki nebosnjaci protjeraju ili masovno
likvidiraju, nema te guzice koja bi te zastitila. Prezivio si jer takvo nesto nikad nikom nije naredjeno.

a sada znamo i ja i ti da je to bilo mnogo drugacije nego biti neki bravar iz Perina Hana

Opet suplja, da si imao sleper naoruzanja u stanu k`o raja ti iz Drivuse i ostalih vukojebina, najebo bi.

Jutarnji koliko ih je poslo a nikada nije doslo svojima ???

Ma fali milion zenickih Srba, takav egzodus se ne pamti jos od Ausvica. Evo, pase li ti ova prica? `em te dosadna.

[jutarnji]

Ja pricam o onom da li je neko strahova ili ne , sada koliko je to bilo opravdano to variria od slucaja do slucaja.

Pa kako moze biti od slucaja do slucaja ako je, ti tvrdis, neko iz armijske komande izdao naredbu da vas se sve
likvidira? Ti neki zestok frajer, sta li? Pa nisi zajebaniji od Holmana,a eto i on ga nabra kad je dzavo odnio salu.

Nisam nikada imao raje u Drivusi i ostalim vukojebinama , nevolim seljake .

Nije to poenta, volis li ti seljake ili ne, da si imao sleper naoruzanja u stanu dobijenog od SDS-a mog`o si
biti raja i sa Feticima, opet bi upamtio

Ma ne pricamo o egzodusu koliko je raje platilo prelazak preko linija koje kakvim tipovima a ti ih mogli prevest preko linije ko i moja baba a pare im se nisu vracale..

. o jbt, pa ti k`o da si odrastao na Smetovima, pa stvarno, jako sam zaprepasten da u Zenici ima i
lopova

[LBVIEW]

I ovaj forum svasta trpi- ti si nekoliko postova ranije rekao da su "cetnici odgovarali po komandnoj odgovornosti",sto nije tacno- vecina ih je odgovarala za mnogo teze zlocine, izmedu ostalog i genocid. Ili ti ne znas sto je komandna odgovornost ili se pravis lud.Za razliku od ceta, osumnjiceni pripadnici Armije BiH su u najvecem broju slucajeva odgovarali upravo po komandnoj odgovornosti, naravno s izuzetkom neposrednih izvrsitelja. Ako ti ne vidis razliku u sistematicnosti i masovnosti zlocina izmedu srpske i bosnjacke strane, a sto se jasno vidi u razlici izmedu stepena "tezine" optuznica podignutih protiv srpskog, na jednoj, te onih protiv bosnjackog vojnog i politickog vrha, na drugoj strani, ja ti niti mogu niti zelim crtati.
Sto se tice presude za genocid u Srebrenici, ona jasno kaze ko su odgovorni:vojska i policija RS-a.Sad, znam da boli, ali tako je zavedeno za vijek vijekova.Tajpi striceve sto, kad su trebali, nisu branili svoje komsije koje godinama vade iz sekundarnih i tercijalnih masovnih grobnica.Nabliza lokacija je Laniste, gdje su zvjeri u bezdan pobacali par stotina zrtava.

Sto se tice primjera onog dida ubijenog u Petrovcu i tvog objasnjenja zasto je to toga doslo, cudi me kako isti arsin ne primjeni i na zlocin nad Srbima tog kraja. Pogotovo kad se zna razmjer i sistematicnost zlocina nad Bosnjacima B Krajine, zar ne bi bilo ocekivano da se neko i osveti par godina kasnije?
Pa to ja stalno i pricam samo si ti jedini rekao Srbi pobili onolke neSrbe pa cim smo mi dobili sansu da umlatimo njih mi ih umlatili a ne oni ostali pa pucali i sl. Jednostavno jedno zlo rodilo drugo i kraj price a ne hajmo dokazivati da je bilo nesto drugo a ne reakcija na akciju.

Sto je pisac s ovim htio reci? Gdje ti vidis da sam ja rekao to sto tvrdis.Ili da opravdam zlocine onim ucinjenim ranije?Upravo ti cinis to navodeci ovaj primjer gore, te ovim "akcija na reakciju".Problem je samo sto isti arsini ne vrijede za sve:kad neko ubije bosnjackog starca onda je to zato sto je ovaj bio ustasa, a kad kasnije neko kokne Willsonovog rodaka Nikolu onda je to gnusni zlocin protiv covjeka "koji ni mrava ne bi zgazio".
Vec sam ti rekao:providni ste i to vise ne pali. I da, neces ti odredivati hocemo li mi pokusavati dokazati "da je bilo nesto drugo a ne akcija na reakciju".Haski a i domaci sudovi za ratne zlocine kazu nesto drugo, a to je ono sto je relevantno prilikom pisanja historije. Znam da boli, ali sto ono kazu:"sam pao sam se ubio".
Ne znam sta se pricalo za Sladojevica, ali znam da je covjek ubijen i da neko treba odgovarati za to.
Medutim, na pamet mi ne pada vjerovati Slavuju, Srni ili bilo kom politicaru ili instituciji iz RS-a, jer su po pravilu dokazi koje su isti prikupljali redovno zavrsavali u korpi za otpatke kako domacih tako i medunardnih sudova za ratne zlocine.Nego sta ono bi s Ganicem i kad ce ta optuzba protiv Dudaka?

[felipe kajetano]

Ma u druga Bevca je sve dobro dok mu "Betmen " nekrene u boj sa zenskom celjadi po kuci sa " Boze Pomozi "dok Bevec jurisa po Ozrenu .

jel mislimo na istog, onog sto je i Mio i Drag ?

[felipe kajetano]

Ne dao Bog jos jednog ..pa sta bi mi *ebavali

[LBVIEW]

Sto se tice primjera onog dida ubijenog u Petrovcu i tvog objasnjenja zasto je to toga doslo, cudi me kako isti arsin ne primjeni i na zlocin nad Srbima tog kraja. [color=#FF0040

]Pogotovo kad se zna razmjer i sistematicnost zlocina nad Bosnjacima B Krajine, zar ne bi bilo ocekivano da se neko i osveti par godina kasnije?

[/color]
Pa to ja stalno i pricam samo si ti jedini rekao Srbi pobili onolke neSrbe pa cim smo mi dobili sansu da umlatimo njih mi ih umlatili a ne oni ostali pa pucali i sl. Jednostavno jedno zlo rodilo drugo i kraj price a ne hajmo dokazivati da je bilo nesto drugo a ne reakcija na akciju.

Sto je pisac s ovim htio reci? Gdje ti vidis da sam ja rekao to sto tvrdis.Ili da opravdam zlocine onim ucinjenim ranije?
Procitaj gore navedeno pa ces si odgovoriti na pitanje. Upravo ti cinis to navodeci ovaj primjer gore, te ovim "akcija na reakciju".Problem je samo sto isti arsini ne vrijede za sve:kad neko ubije bosnjackog starca onda je to zato sto je ovaj bio ustasa, a kad kasnije neko kokne Willsonovog rodaka Nikolu onda je to gnusni zlocin protiv covjeka "koji ni mrava ne bi zgazio".
Pa tako ispada jer za Nikolu niko ne moze reci da je zgazio mrava a za dedu pa nije '41 bio dedo.

Nigdje ja ne opravdavam zlocine, poenta je u tome da ti imas dvostruke arsine, pa u slucaju onog dide hladno konstatiras "eto bio je ustasa u onom ratu pa je valjda OK da se nakon 50 godina neko osveti", a kad se radi o rodaku Nikoli, e onda je to zlocin koji treba kazniti. Zato sam te i upitao ovo gore, ne sto ja smatram ispravnim i moralno prihvatljivim svetiti se za zlocine pocinjene ranije, vec zasto ne primjenjujes isto pravilo za sve.
"Okidac" za moju reakciju i ulazak u diskusiju s tobom je upravo taj nedostatak principijelnosti, ne samo kod tebe, vec kod vecine Srba kako na ovom forumu tako i sire.Kad se pomene biilo koji zlocin koji su pocinili Srbi, nade se odmah neko opravdanje u stilu "da se nisu desili zlocini nad Srbima na tom i tom mjestu ne bi ni Srbi uzvratili istom mjerom(vidi npr pod Bratunac 93-Srebrenica 95,B Krajina 1942-1992 i sl.). Taj obrazac se koristi samo u slucajevima kad se Srbi "svete", nikako obratno.Pa tako ce se kukat za Kravicom k'o da je u najmanju ruku Ausvic i nece se ni u snu postaviti pitanje "da to nije to mozda osveta za Bratunac i Srebrenicu 92-e",ali ce se s nokta konstatirati da u Srebrenici ne bi bilo genocida da nije bilo zlocina u Kravicama.

[argyle]

[drug bevc]

Ne dao Bog jos jednog ..pa sta bi mi *ebavali

Nije pitanje sta bi vi jebavali nego nebi vi smjeli od kuce maknuti ili nebi bilo dovoljno za obadvojicu pa bi jedan morao na muskinje napadati .

ne dao bog!!!!!

[BHCluster]

I sa je zakljucak ako ga ima? Mislim za temu...

[Bosanski_kralj]

I sa je zakljucak ako ga ima? Mislim za temu...

E sada ozbiljno svi Srbi imaju dva arsina i sve pravdaju neki prijasnjim zlom nad Srpskim narodom. Svi koji su bili u VRS pa makar kao zubari , ljekari , kuhari su ratni zlocinci i krvozderne zvijeri .

Ubijane Srba je uvijek uredu jer je to odmazda za zlocine koje su oni prije pocinili .
Na Srni su javili da bacaju srpsku decu lavovima.
Sa "Salonskim cetnicima" se ne treba gubiti vrijeme raspravljajuci se .

Armija Republike BiH je bila multietnicak sastavljena od ljudi svih religija i religiskih pravaca ( najvise od Vehabiskog mezheba i Sunitskog ) pa u istoj su se i Hare Krisne i Jehovini svjedoci osjecali kao u svome hramu.
AR BiH nikada nije pocinila zlocin a kada se je takvo nesto omaklo neodgovornim pojedincima koji nisu dobili memo a i onda se to desilo jer zlocesti srbi i hrvati su to trazili sami .

Islamizacija se samo pricinila ostalima .
Willson je zajebani od Holmana .
Pogrom zenickih srba je bio gori od stradanja Jevreja u Ausvicu .


To bi bio zakljucak onako u grubim crtama.
P.S. Neznam kako se niko nije sjetio da ukaze da je Srna javila da bacaju zenicke Srbe u Visoke Peci .

Također se može zaključiti da ti zaključivanje nije jača strana.

[matematicar_teski]

Armija Republike Bosne i Hercegovine (Armija RBiH ili ARBiH) je bila zvanična oružana snaga Republike Bosna i Hercegovina za vrijeme agresije na Republiku Bosnu i Hercegovinu. Armija RBiH je osnovana 15. aprila 1992. što se slavi kao Dan armije. Armija je nakon Daytonskog sporazuma definisana kao bošnjačka komponenta Vojske Federacije Bosne i Hercegovine, a nakon reforme odbrane transformisana je u Bosanske rendžere, jednu od tri pukovnije u okviru Oružanih snaga Bosne i Hercegovine.

Zamislio sam ovu temu da stavljamo slike nasih boraca iz akcija,i slika sa linija odbrane. naoruzanja ove vojske itd.
I molim vas bez glupih rasprava

[japin_mutapi]

[japin_mutapi]

[matematicar_teski]

pure beauty

[matematicar_teski]

za nase uslove ova puska je po pricama bila san

[matematicar_teski]

[Woody]

[matematicar_teski]

[Bosanac sa dna kace]

[zateznistub]

[matematicar_teski]

[matematicar_teski]

sretan dan jedine nam armije.



PS:koji je ovo tenk T-30?

[Halcyon]

Sretan nam Dan Armije Republike Bosne i Hercegovine!

[zateznistub]

sretan dan jedine nam armije.



PS:koji je ovo tenk T-30?

nije tenk. samohodno oruzje. haubica.

i da, sretan dan ARBiH