Dobro se sjecam situacije kada je nakon formiranja BHT1, Federalna morala da "prepusti", koristenje resursa Sivog doma, novoosnovanoj televiziji i redakciji. Bilo je tu svega, sto bi se reklo- "krvi do koljena".
FTV je dugo vremena, nekoliko godina nakon rata, sebe zamisljala i stavljala u poziciju neke nove "drzavne tv", smjestene u centrali bivse RTV SA, pa animozitet prema drzavnom javnom emiteru nije dolazio toliko od struktura RS, kako se ocekivalo, koliko je FTV podmetala noge tim ljudima.
Pocevsi od M.Marica, koji je privatizovao arhivu vanjsko-politicke redakcije, maltretirao i ponizavao kolege sa BHT (koji su ga btw, odavno prestigli po kvaliteti), pa do davanja losih i poluispravnih kamera, nalosijih snimatelja i tehnike, montaza na 7 spratu, nebu pod oblacima za montirati vijesti koje idu za 15 minuta u program kao i niz raznih ponizavanja, jer se FTV smatrala najjacom, najutjecajnijom, najplacenijom prestiznom redakcijom.
Malo po malo, pocese se stvari postavljati na svoje mjesto, pa BHT polako poce dolaziti na mjesto koje mu pripada.
I dalje tvrdim da je BHT, prema FTV koji ce se na novinarskim studijima izucavati kao primjer politicke prostitucije javnog emitera (od Lagumdzije do Budimira), onakav anemican ipak primjer profesionalnosti, gdje politickih utjecaja nije bilo, osim u sitnim tragovima eventualne naklonjenosti odredjenog novinara nekoj politickoj opciji.
Dakle, dosta tu toga fali, kad je rijec o BHT, ali je u nekim segmentima za ostala dva emitera, primjer profesionalnosti sto se tice neovisnosti.
Dakle, sto bi rekao Sojic- Cirko, znamo se
:)
