palermo wrote: A šta ti misliš da se podijeli Bosna i Hercegovina. ? Svako za sebe, samo kobajagi postoji BiH ? Kao što drug Dodik predlaže.?
O čemu vi pričate ? Jesam li ja pogriješio portal ?
ma gluho bilo da si pogrijesio. nego sam samo upitao nekog ko je iz mostara i poznaje prilike sta on misli sta bi bilo najbolje za gradjane mostara i "ove" i "one". naravno kad zabijes glavu u pijesak (a mozes i u neretvu ako ti je lakse) sve je onda odlicno i mostar je kao sto je bio na zimu 1984.
I šta kažeš, neminovnost je podjela Mostara. Samo je potrebno da prestanemo zabadati glavu u pijesak, tj Neretvu
Ne odgovori ti meni, zašto ne bi dijelili i BiH. Čim prestanemo zabadati glavu u pijesak, tj u more kod Neuma.
neminovnost se odnosila ako dodje do formiranja "3." iliti reorganizacije "pederacije" koja bi podrazumijevala nesto kao hrvatsku izbornu jedinicu ili hrvatski kanton. a kad govoris o podjeli bosne pazi da te mile ronhil nebi tuzio za patent. nego ima li neko da pojasni koja prava nasih katolickih sugradjana su mostarskim statutom ugrozena?
#302 Re: Statut Mostara!!
Posted: 19/12/2011 22:14
by ortega
naravno palermo, poslije rata sam postao veliki nacionalista, ali bosanski nacionalista, i da se mene pita hercegovina bi se apsolutna izbacila iz imena bih, ona nikad nije ni postojala sve do dolaska austro-ugara na nase prostore, u smislu u kojem sad postoji, ali da ne idemo sad u istoriju..ponovo procitaj sta sam napisao, bice ti jasnije, ne mozes se ti na silu sa nekim zblizavat, ako taj neko nece..imam primjer komsije, prijeratni mostar, multi kulti, vako nako, stao rat, jad i bjeda on navalio hoce kod izvjesnog na desnu, veli isli zajedno u osnovnu u istoj ulici zivjeli, pa da vidi jel ziv, odgovarala ga zena nemoj mirso rano je, al on navro, ajde kaze ona ja cu otic, pa ti poslije mene, i ode ona, vrati se kaze nemoj mirso ici, nisu to vise isti ljudi, a mirso navalio, ma sta ti znas, i ode mirso, nakon sat vremena dolazi zamisljen sav, ma sta bi covjece, kad ovaj ga docekao, ja sam hapsio muslimane, bio cuvar logora, da ih bogdo sve pobi i slicno place mirso, osta bez jarana, zaplaka i ostalih desetine hiljada mirsa, jer naivni bijahu..kazu pa bolje da smo vas protjerali, gle kako vam je sad dobro po skandinaviji, imate sve zivo, prave gazde, ma mi smo vam uslugu uciinili..jesam nacionalista, i bujrum i sandzama i cazinjanima svima su vrata mostara otvorena..
#303 Re: Statut Mostara!!
Posted: 19/12/2011 22:15
by ortega
naravno palermo, poslije rata sam postao veliki nacionalista, ali bosanski nacionalista, i da se mene pita hercegovina bi se apsolutna izbacila iz imena bih, ona nikad nije ni postojala sve do dolaska austro-ugara na nase prostore, u smislu u kojem sad postoji, ali da ne idemo sad u istoriju..ponovo procitaj sta sam napisao, bice ti jasnije, ne mozes se ti na silu sa nekim zblizavat, ako taj neko nece..imam primjer komsije, prijeratni mostar, multi kulti, vako nako, stao rat, jad i bjeda on navalio hoce kod izvjesnog na desnu, veli isli zajedno u osnovnu u istoj ulici zivjeli, pa da vidi jel ziv, odgovarala ga zena nemoj mirso rano je, al on navro, ajde kaze ona ja cu otic, pa ti poslije mene, i ode ona, vrati se kaze nemoj mirso ici, nisu to vise isti ljudi, a mirso navalio, ma sta ti znas, i ode mirso, nakon sat vremena dolazi zamisljen sav, ma sta bi covjece, kad ovaj ga docekao, ja sam hapsio muslimane, bio cuvar logora, da ih bogdo sve pobi i slicno place mirso, osta bez jarana, zaplaka i ostalih desetine hiljada mirsa, jer naivni bijahu..kazu pa bolje da smo vas protjerali, gle kako vam je sad dobro po skandinaviji, imate sve zivo, prave gazde, ma mi smo vam uslugu uciinili..jesam nacionalista, i bujrum i sandzama i cazinjanima svima su vrata mostara otvorena..
#304 Re: Statut Mostara!!
Posted: 19/12/2011 22:19
by ortega
sory na duplom postu...
samo da potvrdim cini mi se bosnologa sa pricom o padanju olova i usporedbi mostar vukovar..
prica mi stari, tada stanovnik, zloglasnog heliodroma, bili nakvi tenkovi i sta ti ja znam sta sve ne unutra, i kaze podju pucat negdje oko 5 cim podje svitat, i ono toliko su resetali po istocnoj, da bi zapovjednik logora, navece poceo galamit u stili, prestani granatirat vise b.. vas jebo, da mi je na miru pojest nesto..i tako iz dana u dan!
#305 Re: Statut Mostara!!
Posted: 19/12/2011 22:35
by palermo
ortega wrote:naravno palermo, poslije rata sam postao veliki nacionalista, ali bosanski nacionalista, i da se mene pita hercegovina bi se apsolutna izbacila iz imena bih, ona nikad nije ni postojala sve do dolaska austro-ugara na nase prostore, u smislu u kojem sad postoji, ali da ne idemo sad u istoriju..ponovo procitaj sta sam napisao, bice ti jasnije, ne mozes se ti na silu sa nekim zblizavat, ako taj neko nece..imam primjer komsije, prijeratni mostar, multi kulti, vako nako, stao rat, jad i bjeda on navalio hoce kod izvjesnog na desnu, veli isli zajedno u osnovnu u istoj ulici zivjeli, pa da vidi jel ziv, odgovarala ga zena nemoj mirso rano je, al on navro, ajde kaze ona ja cu otic, pa ti poslije mene, i ode ona, vrati se kaze nemoj mirso ici, nisu to vise isti ljudi, a mirso navalio, ma sta ti znas, i ode mirso, nakon sat vremena dolazi zamisljen sav, ma sta bi covjece, kad ovaj ga docekao, ja sam hapsio muslimane, bio cuvar logora, da ih bogdo sve pobi i slicno place mirso, osta bez jarana, zaplaka i ostalih desetine hiljada mirsa, jer naivni bijahu..kazu pa bolje da smo vas protjerali, gle kako vam je sad dobro po skandinaviji, imate sve zivo, prave gazde, ma mi smo vam uslugu uciinili..jesam nacionalista, i bujrum i sandzama i cazinjanima svima su vrata mostara otvorena..
pa dobro čuo sam da si nacionalista, ja nisam, iako za razliku od tebe ja ta vremena ne pamtim iz priča drugih, nego ih sam proživjeh, Između ostalog i na tom sloglasnom heliodromu. Al svako svoj život živi na način koji je odabrao.
I da, ja mnogo više volim Bosnu i Hercegovinu od tebe.
#306 Re: Statut Mostara!!
Posted: 19/12/2011 22:40
by Lekica88
volila bih da se javi neki "ugrozeni" hrvat, pa da nam kaze po cemu je ugrozen, sto to oni nemaju, a mi ostali imamo, osim glupih entiteta, koje opcenito treba ukinut??? na osnovu cega su ugrozeni? koja to prava nemaju? mislim da smo svi u istoj situaciji.. samim prepucavanjem samo nam je gore...
#307 Re: Statut Mostara!!
Posted: 19/12/2011 22:54
by seshat
Lekica88 wrote:volila bih da se javi neki "ugrozeni" hrvat, pa da nam kaze po cemu je ugrozen, sto to oni nemaju, a mi ostali imamo, osim glupih entiteta, koje opcenito treba ukinut??? na osnovu cega su ugrozeni? koja to prava nemaju? mislim da smo svi u istoj situaciji.. samim prepucavanjem samo nam je gore...
Ovo je tema o "ugroženim" Bošnjacima. Imaš desetine tema o "ugroženim" Hrvatima, pa malo pogledaj.
#308 Re: Statut Mostara!!
Posted: 19/12/2011 23:04
by Lekica88
bas iz tog razloga trazim da se izjasne, jer na kraju krajeva svi smo ugrozeni bilo gdje da se nalzimo u bih, al' et haj nek ti bude..
#309 Re: Statut Mostara!!
Posted: 19/12/2011 23:20
by Lug
Idemo prvo napraviti gradjansku drzavu pa cemo onda i gradjanski Mostar, nije niki problem! :
#310 Re: Statut Mostara!!
Posted: 19/12/2011 23:25
by Djuro
Ma - zašto je problem da Mostar bude stolni grad Hrvata u BIH?
Zašto Hrvati ne bi u jednom gradu imali svoje sveučilište i druge kulturne ustanove u kojima bi njegovali
svoju kulturu? Ja bih volio čuti nekog od Bošnjaka da mi to lijepo obrazloži...
Logično je da je Mostar jedini izbor, jer je to jedini ozbiljan grad u kojem Hrvati značajno sudjeluju
u populaciji, koji je "grad" u smislu te riječi.
Koji je drugi izbor? Čapljina? Grude? Široki? Dajte molim vas...
Ili mislite da Hrvati ne bi uopće trebali imati u BIH neke svoje kulturne institucije?
Kako onda uopće zamišljati budući zajednički život?
Ili se to možda uopće i ne zamišlja?
Dakle, u tom smislu bi Bošnjaci trebali imati razumijevanje. To ne znači da Mostar ne bi u istoj mjeri bio
i Bošnjački grad, jer on to također nedvojbeno i jest. Baš nitko nema pravo ekskluziviteta pa i Bošnjaci
mogu u njemu graditi što i kako žele.
Situacija je na žalost takva da su Hrvati i Bošnjaci još uvijek u "rovovima" - okrenuti jedni protiv
drugih i bore se za svaki centimetar onoga što su im Srbi ostavili od BIH.
To je pogrešno.
Trebalo bi razmisliti o drugačijoj strategiji - jer ovakvi odnosi ne vode dobroj budućnosti.
(Mislim, realno, dobroj budućnosti BIH vodi jedino ukidanje RS, ali to nije tema)
Ja razumijem Bošnjake - boje se da se tako ne formira teritorij Hercegovine koji bi čekao priliku za otcepljenje od BIH, a još kad imaju posla s Čovićem, danas velikim Hrvatom, jučer velikim komunistom, (priznajem da mi takvi likovi izazivaju osjećaj gađenja a puna ih je politika u Hercegovini) i normalan je politički strah od secesije..
Realno - treba "ne talasati" i sačekati da se u Hrvatskoj politika promijeni i da se Hrvate u BIH usmjeri na
drugi način nego što se to do sada činilo po HDZ-om. Vjerujem da će se to desiti...
#311 Re: Statut Mostara!!
Posted: 19/12/2011 23:44
by Bosnolog
Djuro wrote:Ma - zašto je problem da Mostar bude stolni grad Hrvata u BIH?
Zašto Hrvati ne bi u jednom gradu imali svoje sveučilište i druge kulturne ustanove u kojima bi njegovali
svoju kulturu? Ja bih volio čuti nekog od Bošnjaka da mi to lijepo obrazloži...
Logično je da je Mostar jedini izbor, jer je to jedini ozbiljan grad u kojem Hrvati značajno sudjeluju
u populaciji, koji je "grad" u smislu te riječi.
Koji je drugi izbor? Čapljina? Grude? Široki? Dajte molim vas...
Ili mislite da Hrvati ne bi uopće trebali imati u BIH neke svoje kulturne institucije?
Kako onda uopće zamišljati budući zajednički život?
Ili se to možda uopće i ne zamišlja?
Dakle, u tom smislu bi Bošnjaci trebali imati razumijevanje. To ne znači da Mostar ne bi u istoj mjeri bio
i Bošnjački grad, jer on to također nedvojbeno i jest. Baš nitko nema pravo ekskluziviteta pa i Bošnjaci
mogu u njemu graditi što i kako žele.
Situacija je na žalost takva da su Hrvati i Bošnjaci još uvijek u "rovovima" - okrenuti jedni protiv
drugih i bore se za svaki centimetar onoga što su im Srbi ostavili od BIH.
To je pogrešno.
Trebalo bi razmisliti o drugačijoj strategiji - jer ovakvi odnosi ne vode dobroj budućnosti.
(Mislim, realno, dobroj budućnosti BIH vodi jedino ukidanje RS, ali to nije tema)
Ja razumijem Bošnjake - boje se da se tako ne formira teritorij Hercegovine koji bi čekao priliku za otcepljenje od BIH, a još kad imaju posla s Čovićem, danas velikim Hrvatom, jučer velikim komunistom, (priznajem da mi takvi likovi izazivaju osjećaj gađenja a puna ih je politika u Hercegovini) i normalan je politički strah od secesije..
Realno - treba "ne talasati" i sačekati da se u Hrvatskoj politika promijeni i da se Hrvate u BIH usmjeri na
drugi način nego što se to do sada činilo po HDZ-om. Vjerujem da će se to desiti...
Ko osporava Hrvatima ili bilo kome da ima svoje univerzitete i u Sarajevu,Tuzli i bilo gdje ali da se finansira iz privatnih izvora,drzavne institucije ukljucujuci i javne TV kuce koje finansiraju gradani svih nacija,etnija i konfesija mogu samo finasirati javne obrazovne institucije i univerzitete otvorene za sve kao i javan drzavna TV glasila.
Treba ukinuti i FTV kao i Dodikovu gebels TV kucu,....
Tebin i slicnima treba ovakav Mostar u kome ce se biti sve etnicki obojeno a nehrvati biti apartheidisani i sikterisan kao sto su na zapadnoj fasiziranoj strani,ovaj fasizam zasluzuje metak u glavu ili procesuiranje za ovakav izliv sovinizma i fasizma,cuj u ciji si ti grad dosao ,.....
#312 Re: Statut Mostara!!
Posted: 19/12/2011 23:48
by 155_mm
Djuro wrote:Ma - zašto je problem da Mostar bude stolni grad Hrvata u BIH?
Zašto Hrvati ne bi u jednom gradu imali svoje sveučilište i druge kulturne ustanove u kojima bi njegovali
svoju kulturu? Ja bih volio čuti nekog od Bošnjaka da mi to lijepo obrazloži...
Logično je da je Mostar jedini izbor, jer je to jedini ozbiljan grad u kojem Hrvati značajno sudjeluju
u populaciji, koji je "grad" u smislu te riječi.
Koji je drugi izbor? Čapljina? Grude? Široki? Dajte molim vas...
Ili mislite da Hrvati ne bi uopće trebali imati u BIH neke svoje kulturne institucije?
Kako onda uopće zamišljati budući zajednički život?
Ili se to možda uopće i ne zamišlja?
Dakle, u tom smislu bi Bošnjaci trebali imati razumijevanje. To ne znači da Mostar ne bi u istoj mjeri bio
i Bošnjački grad, jer on to također nedvojbeno i jest. Baš nitko nema pravo ekskluziviteta pa i Bošnjaci
mogu u njemu graditi što i kako žele.
Situacija je na žalost takva da su Hrvati i Bošnjaci još uvijek u "rovovima" - okrenuti jedni protiv
drugih i bore se za svaki centimetar onoga što su im Srbi ostavili od BIH.
To je pogrešno.
Trebalo bi razmisliti o drugačijoj strategiji - jer ovakvi odnosi ne vode dobroj budućnosti.
(Mislim, realno, dobroj budućnosti BIH vodi jedino ukidanje RS, ali to nije tema)
Ja razumijem Bošnjake - boje se da se tako ne formira teritorij Hercegovine koji bi čekao priliku za otcepljenje od BIH, a još kad imaju posla s Čovićem, danas velikim Hrvatom, jučer velikim komunistom, (priznajem da mi takvi likovi izazivaju osjećaj gađenja a puna ih je politika u Hercegovini) i normalan je politički strah od secesije..
Realno - treba "ne talasati" i sačekati da se u Hrvatskoj politika promijeni i da se Hrvate u BIH usmjeri na
drugi način nego što se to do sada činilo po HDZ-om. Vjerujem da će se to desiti...
ma interesuje me sta je problem u statutu. a za ugrozenost kulture, obicaja, identiteta ...... (da ne nabrajam vec poznato) pa zar nismo "svi ugrozeni" po tim pitanjima (kao sto su u zatvorima svi nevini).
jedino sto ja vidim da statut sprijecava je da se postavi jos jedan kriz na lijevoj obali neretve negdje povrh veleza. i mozda jos jedan na mostu i to bi bilo dosta.
#313 Re: Statut Mostara!!
Posted: 19/12/2011 23:50
by ljiljan89
Ma - zašto je problem da Mostar bude stolni grad Hrvata u BIH?
zato sto mostar nije hrvatski grad, a kamo li stolni
Zašto Hrvati ne bi u jednom gradu imali svoje sveučilište i druge kulturne ustanove u kojima bi njegovali
svoju kulturu? Ja bih volio čuti nekog od Bošnjaka da mi to lijepo obrazloži...
eno ti zagreb, zadar, split, dubrovnik, vukovar, osijek itd... citava hrvatska
Logično je da je Mostar jedini izbor, jer je to jedini ozbiljan grad u kojem Hrvati značajno sudjeluju
u populaciji, koji je "grad" u smislu te riječi.
Koji je drugi izbor? Čapljina? Grude? Široki? Dajte molim vas...
znacajnu ulogu u populaciji imate u hrvatskoj
Ili mislite da Hrvati ne bi uopće trebali imati u BIH neke svoje kulturne institucije?
naravno da trebate imati kulturne institucije, ali izmedju 4 zida vase kuce/stana
Kako onda uopće zamišljati budući zajednički život?
Ili se to možda uopće i ne zamišlja?
nedaj boze, kakav crni suzivot? nikad u zivotu!! to ste vi javno pokazali sta mislite o suzivotu u 90tim
Dakle, u tom smislu bi Bošnjaci trebali imati razumijevanje. To ne znači da Mostar ne bi u istoj mjeri bio
i Bošnjački grad, jer on to također nedvojbeno i jest. Baš nitko nema pravo ekskluziviteta pa i Bošnjaci
mogu u njemu graditi što i kako žele.
varas se, to je samo Bosanski grad, nikako hrvatski!
Situacija je na žalost takva da su Hrvati i Bošnjaci još uvijek u "rovovima" - okrenuti jedni protiv
drugih i bore se za svaki centimetar onoga što su im Srbi ostavili od BIH.
To je pogrešno.
Trebalo bi razmisliti o drugačijoj strategiji - jer ovakvi odnosi ne vode dobroj budućnosti.
(Mislim, realno, dobroj budućnosti BIH vodi jedino ukidanje RS, ali to nije tema)
vi cete zavrstiti sa nogom u guzici ako se budete zajebavali, a pusti RS, ona je hodajuci zombi kojem samo fali metak u celu
Ja razumijem Bošnjake - boje se da se tako ne formira teritorij Hercegovine koji bi čekao priliku za otcepljenje od BIH, a još kad imaju posla s Čovićem, danas velikim Hrvatom, jučer velikim komunistom, (priznajem da mi takvi likovi izazivaju osjećaj gađenja a puna ih je politika u Hercegovini) i normalan je politički strah od secesije..
Realno - treba "ne talasati" i sačekati da se u Hrvatskoj politika promijeni i da se Hrvate u BIH usmjeri na
drugi način nego što se to do sada činilo po HDZ-om. Vjerujem da će se to desiti...
ne razumijes ti ocigledno nista
#314 Re: Statut Mostara!!
Posted: 19/12/2011 23:50
by poznanik
Djuro wrote:Ma - zašto je problem da Mostar bude stolni grad Hrvata u BIH?
Zašto Hrvati ne bi u jednom gradu imali svoje sveučilište i druge kulturne ustanove u kojima bi njegovali...
A zašto bi sveučilište u Mostaru uopšte moralo biti "hrvatsko sveučilište", zašto "hrvatsko sveučilište i kultura" ne bi jednostavno mogli biti sveučilište i kultura? U čemu je razlika?
Čemu svojatanje i određivanje Mostara stolnim gradom, kad u njemu ravnopravno žive i Mostarci iz preostala dva konstituivna naroda i ostali građani BiH?
#315 Re: Statut Mostara!!
Posted: 19/12/2011 23:53
by ortega
hehehe e moj palermo onda idi tamo i ispricaj im se..ja sam nesto slusao nesto dozivjeo, oboje je vjerodostojno, dozivio sam let kroz prozor i gvozderice na licu u ratu, a poslije njega u zrinjevcu parku ( oh imena li majko mila) dozivjeh i palicu po glavi, kad se setah navece, kazu udri turcina iza nekog grma hahaha, volis je vise od mene velis aferim, volim ja skijasa pravo sa ovog foruma i jos dosta casnih hrvata, ali nazalost 90 posto ih ne stade da zastiti komsiju 92 a kad se vratih kazu jebiga takvo vrijeme bilo, a samo tebi da kazem vratio sam se na svoje, na desnu stranu, odem ja i na uskrs i na bozic, tako da nije tu nista problem, nego je problem kad mislis da si sa nekim prijatelj, dobijes noz u ledja..ugl ne zelim se prepirat..svako dobro..
#316 Re: Statut Mostara!!
Posted: 20/12/2011 02:43
by Ponosan
Lug wrote:Idemo prvo napraviti gradjansku drzavu pa cemo onda i gradjanski Mostar, nije niki problem! :
#317 Re: Statut Mostara!!
Posted: 20/12/2011 02:49
by Ponosan
madner wrote:
Ponosan wrote:Mostar nikad nece biti Hrvatski grad" Hrvati to nisu uspjeli postici u ratu,a kamoli u miru,nema sanse! najrealnije je da budu dvije opstine u Mostaru,istocna i zapadna i Grad Mostar u koji ce ulaziti vjecnici izabrani ravnomjerno u obje opcine i Bosnaci i Hrvati,pa neka se svaka opstina razvija u skladu sa svojom sposobnoscu i znanjem!..kako god,Hrvati nikako ne mogu dominirati gradom kojeg prirodno ne zasluzuju!
Cuj dvije opstine, koji Cova je to smislio.
pa da,bolje imati dvije opstine i grad Mostar,i da jedna strana drugu ne sprecava u njenon razvoju i prosperitetu! i da to budu dvije izborne jedinice iz kojih ce se ravnomjerno birati vjecnici u grad Mostar,a da se gradonacelnik rotira!
Mislim da je to najkorektniji prijedlog! grad Sarajevo ima 4 opstine,zasto Mostar ne bi imao dvije??? tu niko nece biti nezadovoljan ali ni potpuno zadovolja,to se zove neki kompromis!...ja drugacije rjesenje ne vidim!
#318 Re: Statut Mostara!!
Posted: 20/12/2011 08:11
by 1gorstak
Izmjena statuta moze biti nesto najgore, ali i nesto najbolje. To zavisi samo od spremnosti pozitivnih snaga u drustvu da prionu na posao. Moze biti najgore ako se izmjenom statuta stvori prostor da HDZ samostalno formira vlast (uz pomoc par manjih satelitskih stranaka). Tada bi HDZ, kroz aparat gradske uprave vrsio agresivni pritisak na podrucja u kojim zivi nehrvatsko stanovnistvo. Na primjer, gradnjom bloka stambenih zgrada u Sjevernom logoru u koje bi se smjestalo socijalno ugrozene i iskljucivo hrvatske porodice iz zapadnog dijela Mostara. Ili preimenovanjem javnih ustanova koje se sada nalaze u istocnom dijelu, imenima hrvatskih pisaca i junaka. Dakle to je ta najgora opcija, koja bi, iako nepravedna, imala obrise legalnosti.
S druge strane, izmjena statuta moze biti i nesto najbolje, jer bi doslo do brisanja jos jedne barijere medju ljudima, do spustanja tenzija i jacanja pritiska na velikohrvatske elemente, po principu "kad nece brdo Muhamedu, Muhamed mora brdu". U ovom bi se slucaju istocni dio Mostara iskoristilo kao virus u operativnom sistemu velikohrvatstva, koje ne bi bilo u stanju oporaviti se od tako velikog zalogaja i koje bi se istim udavilo. Za ovo su potrebne dvije stvari, jedno je slaba SDA (kojoj svaka etnicka podjela i bilo gdje ne predstavlja problem), odnosno jaci SDP. I drugo je dalja pluralizacija unutar hrvatskog korpusa u Mostaru, kako bi se moglo i na lokalnom nivou zaobici HDZ jastrebove, a na platformaskom, odnosno multietnickom modelu.
Sve na terenu govori da ce se stvari razvijati u ovom drugom, pozitivnom smjeru, potrebno je samo odgoditi primjenu izmjenjenih pravila do lokalnih izbora koji su planirani za 2016. A do tada, Dodik i njegov HDZ ce biti politicka proslost.
#319 Re: Statut Mostara!!
Posted: 20/12/2011 11:38
by star(i)mo
1gorstak wrote:Izmjena statuta moze biti nesto najgore, ali i nesto najbolje. To zavisi samo od spremnosti pozitivnih snaga u drustvu da prionu na posao. Moze biti najgore ako se izmjenom statuta stvori prostor da HDZ samostalno formira vlast (uz pomoc par manjih satelitskih stranaka). Tada bi HDZ, kroz aparat gradske uprave vrsio agresivni pritisak na podrucja u kojim zivi nehrvatsko stanovnistvo. Na primjer, gradnjom bloka stambenih zgrada u Sjevernom logoru u koje bi se smjestalo socijalno ugrozene i iskljucivo hrvatske porodice iz zapadnog dijela Mostara. Ili preimenovanjem javnih ustanova koje se sada nalaze u istocnom dijelu, imenima hrvatskih pisaca i junaka. Dakle to je ta najgora opcija, koja bi, iako nepravedna, imala obrise legalnosti.
S druge strane, izmjena statuta moze biti i nesto najbolje, jer bi doslo do brisanja jos jedne barijere medju ljudima, do spustanja tenzija i jacanja pritiska na velikohrvatske elemente, po principu "kad nece brdo Muhamedu, Muhamed mora brdu". U ovom bi se slucaju istocni dio Mostara iskoristilo kao virus u operativnom sistemu velikohrvatstva, koje ne bi bilo u stanju oporaviti se od tako velikog zalogaja i koje bi se istim udavilo. Za ovo su potrebne dvije stvari, jedno je slaba SDA (kojoj svaka etnicka podjela i bilo gdje ne predstavlja problem), odnosno jaci SDP. I drugo je dalja pluralizacija unutar hrvatskog korpusa u Mostaru, kako bi se moglo i na lokalnom nivou zaobici HDZ jastrebove, a na platformaskom, odnosno multietnickom modelu.
Sve na terenu govori da ce se stvari razvijati u ovom drugom, pozitivnom smjeru, potrebno je samo odgoditi primjenu izmjenjenih pravila do lokalnih izbora koji su planirani za 2016. A do tada, Dodik i njegov HDZ ce biti politicka proslost.
Nemoj me pogresno shvatiti ali tvoj prvi dio samo potvrdjuje da ne poznajes Mostar. Volio bih vidjeti tu silu koja ce izgraditi stambene objekte u Sjevernom logoru kako bi se naselili iskljucivo gradjani hrvatske nacionalnosti... pa nije Mostar Palestina gdje Izraelci mogu zapasati komad zemlje i napraviti kibuc s ciljem planskog naseljavanja!?
Oprosti ali dalje nisam ni citao.
#320 Re: Statut Mostara!!
Posted: 20/12/2011 11:42
by vaučer
Možda je gorštak mislio na korištenje postojećih planova za izgradnju u Sjevernom logoru koje bi HDZ razgoropađen od vlasti zajahao i krenuo s mjenjanjem demografske slike 'lijeve' obale Mostara. Nisam pretjerano upućen u tu priču oko Starog mosta pa ne bih komentirao dalje.
Volio bih malo detaljnije objašnjenje ove rečenice :
Sve na terenu govori da ce se stvari razvijati u ovom drugom, pozitivnom smjeru, potrebno je samo odgoditi primjenu izmjenjenih pravila do lokalnih izbora koji su planirani za 2016. A do tada, Dodik i njegov HDZ ce biti politicka proslost.
Eto, da imam šta čekati dok se Grad raspada pod ovim tumorima.
#321 Re: Statut Mostara!!
Posted: 20/12/2011 11:47
by star(i)mo
I sta imaju od toga sto ce mijenjati demografsku sliku "lijeve" obale na stetu "desne" obale ukoliko ostane jedna (gradska) opstina? Ne kontam!?
#322 Re: Statut Mostara!!
Posted: 20/12/2011 11:53
by madner
star(i)mo wrote:I sta imaju od toga sto ce mijenjati demografsku sliku "lijeve" obale na stetu "desne" obale ukoliko ostane jedna (gradska) opstina? Ne kontam!?
Pa nece na stetu desne obale. Mostar je demografski centar sireg podrucja, plan je vjerovatno da se nasele Hrvati drugih podrucja.
#323 Re: Statut Mostara!!
Posted: 20/12/2011 12:39
by star(i)mo
madner wrote:
star(i)mo wrote:I sta imaju od toga sto ce mijenjati demografsku sliku "lijeve" obale na stetu "desne" obale ukoliko ostane jedna (gradska) opstina? Ne kontam!?
Pa nece na stetu desne obale. Mostar je demografski centar sireg podrucja, plan je vjerovatno da se nasele Hrvati drugih podrucja.
Npr?
Pa nista onda, preselite i nas negdje u Vitez, Jajce, Zepce i rjesen problem.
#324 Re: Statut Mostara!!
Posted: 20/12/2011 12:49
by sumirprimus
star(i)mo wrote:
madner wrote:
star(i)mo wrote:I sta imaju od toga sto ce mijenjati demografsku sliku "lijeve" obale na stetu "desne" obale ukoliko ostane jedna (gradska) opstina? Ne kontam!?
Pa nece na stetu desne obale. Mostar je demografski centar sireg podrucja, plan je vjerovatno da se nasele Hrvati drugih podrucja.
Npr?
Pa nista onda, preselite i nas negdje u Vitez, Jajce, Zepce i rjesen problem.
ma đećete u bosnu,u bosni sve brda a niđe kamena...
salu nastranu,sto vise mostaraca a manje bosnjaka i hrvata bice bolje i mostaru i vama...
isto preslikati na bosnu...i ne odustat od te ideje,inace,mrka kapa...
#325 Re: Statut Mostara!!
Posted: 20/12/2011 12:53
by 1gorstak
star(i)mo wrote:
1gorstak wrote:Izmjena statuta moze biti nesto najgore, ali i nesto najbolje. To zavisi samo od spremnosti pozitivnih snaga u drustvu da prionu na posao. Moze biti najgore ako se izmjenom statuta stvori prostor da HDZ samostalno formira vlast (uz pomoc par manjih satelitskih stranaka). Tada bi HDZ, kroz aparat gradske uprave vrsio agresivni pritisak na podrucja u kojim zivi nehrvatsko stanovnistvo. Na primjer, gradnjom bloka stambenih zgrada u Sjevernom logoru u koje bi se smjestalo socijalno ugrozene i iskljucivo hrvatske porodice iz zapadnog dijela Mostara. Ili preimenovanjem javnih ustanova koje se sada nalaze u istocnom dijelu, imenima hrvatskih pisaca i junaka. Dakle to je ta najgora opcija, koja bi, iako nepravedna, imala obrise legalnosti.
S druge strane, izmjena statuta moze biti i nesto najbolje, jer bi doslo do brisanja jos jedne barijere medju ljudima, do spustanja tenzija i jacanja pritiska na velikohrvatske elemente, po principu "kad nece brdo Muhamedu, Muhamed mora brdu". U ovom bi se slucaju istocni dio Mostara iskoristilo kao virus u operativnom sistemu velikohrvatstva, koje ne bi bilo u stanju oporaviti se od tako velikog zalogaja i koje bi se istim udavilo. Za ovo su potrebne dvije stvari, jedno je slaba SDA (kojoj svaka etnicka podjela i bilo gdje ne predstavlja problem), odnosno jaci SDP. I drugo je dalja pluralizacija unutar hrvatskog korpusa u Mostaru, kako bi se moglo i na lokalnom nivou zaobici HDZ jastrebove, a na platformaskom, odnosno multietnickom modelu.
Sve na terenu govori da ce se stvari razvijati u ovom drugom, pozitivnom smjeru, potrebno je samo odgoditi primjenu izmjenjenih pravila do lokalnih izbora koji su planirani za 2016. A do tada, Dodik i njegov HDZ ce biti politicka proslost.
Nemoj me pogresno shvatiti ali tvoj prvi dio samo potvrdjuje da ne poznajes Mostar. Volio bih vidjeti tu silu koja ce izgraditi stambene objekte u Sjevernom logoru kako bi se naselili iskljucivo gradjani hrvatske nacionalnosti... pa nije Mostar Palestina gdje Izraelci mogu zapasati komad zemlje i napraviti kibuc s ciljem planskog naseljavanja!?
Oprosti ali dalje nisam ni citao.
Kakva je razlika izmedju vjerskog objekta u livanjskoj Sturbi i nove dzamije u centru Livna ? Papiri. Kad imas papire, nema tog HVO udruzenja ili mase sa letvama koja moze zaustaviti izgradnju. Islamska zajednica lekciju naucenu u Sturbi nije zaboravila i sada vraca dug s kamatom, modernim islamskim centrom u samoj jezgri Livna.
Papiri, legalni okvir. Isto tako, ako stvar nakon izmjene mostarskog statuta krene po losem, HDZ nekako uspije samostalno oformiti vlast, mijenjace regulacioni plan kako pozele. I nece reci da se radi o stanovima za Hrvate i demografskom inzinjeringu, nego ce reci da se radi o stanovima za demobilisane pripadnike HVO-a s podrucja kantona, a koji nisu stambeno situirani. Imaju papire, imaju vlast, sta ti tu mozes ?
Ovo sa statutom se moze okrenuti na stetu HDZ-a, a koliko je Sarajevo ozbiljno, koliko su casni ljudi u Mostaru odlucni, vidjecemo vec na sljedecim izborima. Iako su male sanse da ce izmjenjeni statut vrijediti vec za ove prve lokalne izbore, SDP na nivou grada treba oformiti koaliciju za lokalnu vlast a ciji bi jedini cilj bio smjena HDZ-ovog kadra na mjestu gradonacelnika. Cetiri godine kasnije, pa i sa izmjenjenim statutom, stvari bi isle puno lakse.
vaučer wrote:Volio bih malo detaljnije objašnjenje ove rečenice : "Sve na terenu govori da ce se stvari razvijati u ovom drugom, pozitivnom smjeru, potrebno je samo odgoditi primjenu izmjenjenih pravila do lokalnih izbora koji su planirani za 2016. A do tada, Dodik i njegov HDZ ce biti politicka proslost."
-HDZ je porazom Kosorke izgubio ideoloskog saveznika u Zagrebu
Milanovicu je puno vaznije sta kaze centrala PES-a i Socijalisticke internacionale, nego sta kazu Covic i Ljubic. Na Kosorku, Bebica ili Seksa se preko tih kanala nije moglo utjecati, ali sada se radi o sasvim drugoj situaciji. Jednom Dodiku i njegovom SNSD-u se moze zaprijetiti izbacivanjem iz tih asocijacija (cije stranke clanice imaju parlamentarce i u evropskom parlamentu), a Milanovic sigurno nece slijediti Dodikov primjer i na pritisak PES-a ili Socijalisticke Internacionale odgovoriti prijetnjom kako ce se udruziti s Jedinstvenom Rusijom.
-HDZ je izgubio pristup lovi koji su njegovi kadrovi do sada imali kroz nadzorne odbore i aparat entitetske vlasti
Ogromna vecina politicara je u tim vodama iskljucivo zbog materijalnog interesa. Izuzetak su ljudi poput Slavise Sucura ili Pedje Kojovica. Kada bilo kojoj stranci zavrnes izvor finansiranja, kadrovi iste idu u druge stranke ili napustaju politiku. A HDZ u dogledno vrijeme sigurno nece u entitetsku vlast, a mozda i nikad vise. Stvarno osipanje stranke ce poceti nakon sto HDZ izgubi ovu bitku za drzavni nivo. Mozda nesto dobije i ubaci dio svojih kadrova, ali nece dobiti sve sto zeli i iz ove ce epizode izaci kao gubitnik. Brod koji tone i koji je pametno napustiti. Martin Raguz ce biti jedno od zvucnijih imena, objasnjavace nam kako se osjeca prevaren, te da nije mislio da ce ga podrska Covicu odvesti na stranu Dodika i velikosrpstva.
-HDZ je izgubio saveznike koji su branili pozicije istog tokom formiranja entitetske vlasti
Ne znam sjecas li se svih onih silnih imena koja su se svrstala na stranu "legitimnih", pljujuci po SDP-u zbog odluke da se odbije ultimatuma HDZ-a ? To je citava lista na kojoj ima i pozitivaca, dobrih ljudi koji su u tom trenutku (recimo) bili zbunjeni ili neinformisani. Vecinu njih se danas ne cuje, ne pruzaju podrsku HDZ-u nego se uglavnom drze po strani. I ne samo da je HDZ, u borbi za drzavni nivo, izgubio podrsku koju je imao u sada izgubljenoj borbi za entitetski, nego se stvar dodatno usloznjava ovim prijedlogom rezolucije Savjeta Evrope, a u kojoj se eksplicitno navodi da su zahtjevi HDZ-a nerealni i da ne odgovaraju rezultatima izbora. Eat your heart out Senad Avdic.