Forum Klix.ba

konrad wrote: Kako ce bolan biti napredak kada se predlaze neko za koga se zna unaprijed da nije prihvatljiv za sve ?

convict wrote:U Evropi ne postoji država gdje se bira premijer prihvatljiv za sve, nego prihvatlji za većinu. Kukić ima natpolovičnu većinu na nivou BiH i gotovo 80% podrške iz FBiH. I to je sad kao nedovoljno? Treba izabrati Borjanu sa podrškom 3 delegata?
Pa zamislite da su prije 4 godine stranke iz FBiH insistirale da premijer ne bude iz SNSD, a SNSD imao skoro dvotrećinsku većinu u RS. Izgledalo bi besmisleno zar ne?

1mustra wrote:

convict wrote:U Evropi ne postoji država gdje se bira premijer prihvatljiv za sve, nego prihvatlji za većinu. Kukić ima natpolovičnu većinu na nivou BiH i gotovo 80% podrške iz FBiH. I to je sad kao nedovoljno? Treba izabrati Borjanu sa podrškom 3 delegata?
Pa zamislite da su prije 4 godine stranke iz FBiH insistirale da premijer ne bude iz SNSD, a SNSD imao skoro dvotrećinsku većinu u RS. Izgledalo bi besmisleno zar ne?

Nije tocno, Belgija kao jedna od dvije visenacionalne drzave u Zapadnoj Europi isto nema vladu jer ni tamo nije dovoljna prosta vecina (druga je Svica). Konsenzualno odlucivanje i decentralizacija je jedina nada da se multinacionalna drzava ne raspadne.

Komrad wrote: Ja ne znam decentralizovaniju drzavu od BiH ... 4 nivoa vlasti ..
Eh sad sta podrazumjevas konsenzualno odlucivanje ali u BiH za svaku odluku mora glasati odredjen broj svakog naroda zastupljenog u parlamentarnoj skupstini

1mustra wrote:

Komrad wrote: Ja ne znam decentralizovaniju drzavu od BiH ... 4 nivoa vlasti ..
Eh sad sta podrazumjevas konsenzualno odlucivanje ali u BiH za svaku odluku mora glasati odredjen broj svakog naroda zastupljenog u parlamentarnoj skupstini

U parlamentu je entitetsko glasanje forma konsenzualnog odlucivanja, druga forma je odlucivanje kroz Domove Naroda, dok i u ostalim tijelima postoje slicne forme, da ne nabrajam redom.

1mustra wrote:

convict wrote:U Evropi ne postoji država gdje se bira premijer prihvatljiv za sve, nego prihvatlji za većinu. Kukić ima natpolovičnu većinu na nivou BiH i gotovo 80% podrške iz FBiH. I to je sad kao nedovoljno? Treba izabrati Borjanu sa podrškom 3 delegata?
Pa zamislite da su prije 4 godine stranke iz FBiH insistirale da premijer ne bude iz SNSD, a SNSD imao skoro dvotrećinsku većinu u RS. Izgledalo bi besmisleno zar ne?

Nije tocno, Belgija kao jedna od dvije visenacionalne drzave u Zapadnoj Europi isto nema vladu jer ni tamo nije dovoljna prosta vecina (druga je Svica). Konsenzualno odlucivanje i decentralizacija je jedina nada da se multinacionalna drzava ne raspadne.

Komrad wrote: Pa eto vidis da zadovoljavamo oba kriterija koje si postavio

convict wrote: Raspasti se nije mogla ni '92. A da bi se postigao konsenzus potreban je pod broj jedan razgovor. Odbijanje razgovora i isključivost u rješenjima upravo vodi u situaciju u kojoj se nalazi Belgija - više od godinu dana bez vlade.

1mustra wrote:

Komrad wrote: Pa eto vidis da zadovoljavamo oba kriterija koje si postavio

Ne pratis sta pricam, nisam ni rekao da BiH ne zadovoljava kriterije, nego da oni postoje i u drugim visenacionalnim drzavama i da su pozitivna, a ne negativna stvar. Sta bi se dobilo njihovim ukidanjem je vjerojatno jasno svima osim SDP-u.

konrad wrote:

Abacija wrote:Prvo kukas zbog manjka progresa i neuspostavljanja vlasti 8 mjeseci poslije izbora da bi u sljedecem postu prolongirao trenutno stanje. Jesi li ti siguran da si za napredak?

Ne citas ti pazljivo, a i vidim da si jako nacionalno obojen. Tebe Slavo Kukic u sustini uopste ne interesuje, nego te interesuje ko ce kome da podmetne, tj tvoji ovi drugim. Da li ce tvoj tanjir biti puniji, to nije vazno.
Kako ce bolan biti napredak kada se predlaze neko za koga se zna unaprijed da nije prihvatljiv za sve ?
Znaci cilj nije uspostavljanje vlasti nego nadjebavanje sa onim "drugim". Ako ti to do sada nije jasno, onda ti to ne moze niko da objasni.
Deset-petnaest godina ce da vjerovatno prodje u istom maniru kao i ove sada, i onda, i to mozda, kad ova generacija politicara vise fizioloski ne bude u stanju da rade to sto sada rade, doci ce neki drugi mozda pametniji.
Do tada i ti ces ostariti, boli ce te ovo-ono i shvatices mozda da si se uzalud nadao da ce "nasi" da sjebu "nji'ove", jer to nisu u stanju ni "nasi" ni "nji'ovi", jer im to prije svega nije u interesu.

udarnik35 wrote:Osim ako SDP nema neki tajni dogovor sa SDSom, a sve mi se cini da nema, onda je ovo sto radi totalni diletantizam, po drugi put demonstriraju svoju politicku glupost i nezrelost.

Skijaš wrote:

udarnik35 wrote:Osim ako SDP nema neki tajni dogovor sa SDSom, a sve mi se cini da nema, onda je ovo sto radi totalni diletantizam, po drugi put demonstriraju svoju politicku glupost i nezrelost.

Šta su trebali uraditi ? Nazvati četnike i zamoliti da im se faksom ili mailom proslijedi listu želja koju Sarajevo ove godine treba da ispuni ? Platformaši imaju najviše glasova i imaju pravo da ponude svog kandidata. Ako se ne slažeš, objasni šta su trebali uraditi.

udarnik35 wrote:

Skijaš wrote:

udarnik35 wrote:Osim ako SDP nema neki tajni dogovor sa SDSom, a sve mi se cini da nema, onda je ovo sto radi totalni diletantizam, po drugi put demonstriraju svoju politicku glupost i nezrelost.

Šta su trebali uraditi ? Nazvati četnike i zamoliti da im se faksom ili mailom proslijedi listu želja koju Sarajevo ove godine treba da ispuni ? Platformaši imaju najviše glasova i imaju pravo da ponude svog kandidata. Ako se ne slažeš, objasni šta su trebali uraditi.

Hoces li ti meni objasniti poentu predlaganja Kukica koji ocito pada u Predstavnickom domu?

madner wrote:Pitanje drzavne imovine nije do para, koliko do principa. Ako bi se drzavna imovina ukznjizila na drzavu, unitarni karakater BiH bi bio malo jasniji. Dok bi knjizenje na entitete istima dalo pravo da tvrde da se radi o federaciji.

madner wrote:Pitanje drzavne imovine nije do para, koliko do principa. Ako bi se drzavna imovina ukznjizila na drzavu, unitarni karakater BiH bi bio malo jasniji. Dok bi knjizenje na entitete istima dalo pravo da tvrde da se radi o federaciji.

JoseMujica wrote:

madner wrote:Pitanje drzavne imovine nije do para, koliko do principa. Ako bi se drzavna imovina ukznjizila na drzavu, unitarni karakater BiH bi bio malo jasniji. Dok bi knjizenje na entitete istima dalo pravo da tvrde da se radi o federaciji.

ti si to odveć sofisticirano protumačio za balkanske prilike. Vjeruj mi samo je tu pitanje ko će imati kontrolu nad prodajom!