Page 13 of 13

#301 Re: Institucionalna zastita

Posted: 07/03/2011 12:27
by 1gorstak
torcida wrote:
1gorstak wrote: OK. I kako vec rekoh, pokazi Sarajevu da ti etnicka podjela zaista nije cilj tako sto ces eliminisati diskriminaciju koja je evidentna kroz nametanje hrvatskog identiteta kao jedinog sluzbenog gdje je god to bilo moguce. Hrvatsko Ovo, Hrvatsko Ono.
nije se vala ni sarajevo pretrglo da ljudima pokaže kako im je suživot i tolerancija prioritet u federaciji, da neće dodatno praviti jaz niti druge degradirati, da će eliminirati maćehinski gard i da iste neće patronizirati...zar je onda neprimjereno što druga strana uzvraća istom mjerom?
Ne, ne kolega, Sarajevo je to koje uzvraca. HDZ je neprijateljski faktor i zato se utjecaj istog ogranicava, ako zeli biti partner, bice tretiran kao partner. Mi na sceni imamo kontinuitet dogovora iz Karadjordjeva od kojeg se Zagreb distancirao a o cemu se HDZ BiH izgleda jos nije informisalo. U svjetlu toga, lako je objasniti zasto je u dijelovima Hercegovine Dodik popularniji nego Severina.

#302 Re: Institucionalna zastita

Posted: 07/03/2011 12:41
by ravno
ČikaJosip wrote:
hercegovac_pravi wrote:"Činjenično" stanje nastalo genocidom i etničkim čišćenjem NEĆE biti dio kompromisa..isto tako, to što ti želiš, da oduzmeš zakonsko pravo npr. Hrvatima iz Tuzle, jer ne glasaju za tebi podobnu političku opciju je smiješan u najmanju ruku.

Tko je to vršio genocid i nad kime?


"Zločini za koje su optuženi:

Hotimično lišavanje života; nečovječno postupanje (seksualno zlostavljanje); protivpravna
deportacija, premještanje i zatočenje civila; nečovječno postupanje; uništavanje imovine širokih razmjera i oduzimanje imovine koje nije opravdano vojnom nuždom a izvedeno je na protivpravan i bezobziran način (teška kršenja Ženevskih konvencija)
Okrutno postupanje; protivpravni fizički rad; bezobzirno uništavanje gradova, naselja i sela, ili pustošenje koje nije opravdano vojnom nuždom; uništavanje ili hotimično nanošenje štete
ustanovama namijenjenim religiji ili obrazovanju; pljačkanje javne ili privatne imovine; protivpravni napad na civile; protivpravno terorisanje civila (kršenja zakona i običaja ratovanja)
Progoni na političkoj, rasnoj i vjerskoj osnovi; ubistvo; silovanje; deportacija; zatvaranje; nečovječna djela (zločini protiv čovječnosti)


Jadranko Prlić, Bruno Stojić, Slobodan Praljak, Milivoj Petković, Valentin Ćorić i Berislav Pušić, zajedno s drugim čelnicima i pripadnicima organa vlasti i snaga Herceg-Bosne/HVO-a, vršili su:
* Podsticanje i raspirivanje političkog, etničkog ili vjerskog razdora, podjele i mržnje: govorima, propagandom i lažnim informacijama organi vlasti Herceg-Bosne/HVO-a stvorili su, podsticali i podržavali atmosferu nabijenu antimuslimanskim sentimentom, zalagali se za nacionalne podjele i jačali nepovjerenje na vjerskoj osnovi.
* Primjena sile, zastrašivanja i terora: organi vlasti, te vojne i policijske jedinice Herceg-Bosne/HVO-a primjenjivali su silu i prijetnju silom kako bi ugnjetavali i progonili bosanske Muslimane i dominirali nad njima. Tokom masovnih hapšenja i deložacija, bosanski Muslimani su ubijani, teško ranjavani, seksualno zlostavljani, pljačkani i zlostavljan na druge načine. Od Muslimana su često oduzimane lične isprave i slični dokumenti, čime su bili izloženi raznim rizicima i ograničena im je sloboda kretanja. Napadi na muslimanske gradove, sela i područja, te opsada istočnog Mostara, bili su propraćeni redovnim i
rasprostranjenim granatiranjem i snajperskim djelovanjem usmjerenim protiv muslimanskih civila.
* Oduzimanje i uništavanje imovine: organi vlasti i vojnici Herceg-Bosne/HVO-a prisiljavali su bosanske Muslimane da napuste svoje domove ili da vlasništvo nad njima prenesu na HVO. Novac, automobili i lična imovina često su oduzimani ili pljačkani. Muslimanski stambeni i drugi objekti, uključujući javne objekte i službe, oduzimani su, uništavani ili im je nanošena ozbiljna šteta, a isto se doganalo i sa muslimanskim objektima, lokacijama i ustanovama namijenjenim religiji ili obrazovanju, uključujući džamije. Veliki dio
takvog uništavanja imao je za cilj da osigura da se Muslimani ne mogu ili neće vratiti svojim domovima i zajednicama. Organi vlasti Herceg-Bosne/HVO-a oduzimali su javnu imovinu Republike Bosne i Hercegovine. Zaplijenjeni ili napušteni stanovi i domovi Muslimana često su davani ili dodjeljivani pripadnicima HVO-a ili hrvatskim izbjeglicama.
* Zatočenje i zatvaranje: optuženi i drugi učesnici udruženog zločinačkog poduhvata, zajedno s raznim pripadnicima organa vlasti i snaga Herceg-Bosne/HVO-a, stvorili su, podržavali i vodili sistem zlostavljanja koji je obuhvatao mrežu zatvora, koncentracionih logora i drugih objekata za zatočenje (uključujući, izmenu ostalog, logor Heliodrom, zatvor u Ljubuškom, zatvor u Dretelju, zatvor u Gabeli i logor Vojno) kako bi uhapsili, zatočili i zatvorili hiljade bosanskih Muslimana, uključujući žene, djecu i starce. Mnogi zatočeni i zatvoreni Muslimani držani su u užasnim uslovima, uskraćeni za osnovne ljudske potrebe, kao što su odgovarajuća ishrana, voda i zdravstvena njega. Mnogi su bili izloženi nečovječnom postupanju i
fizičkom i psihičkom zlostavljanju, uključujući premlaćivanje i seksualno zlostavljanje.
* Prisilno premještanje i deportacija: optuženi i drugi učesnici udruženog zločinačkog poduhvata, zajedno s raznim pripadnicima organa vlasti i snaga Herceg-Bosne/HVO-a, stvorili su, podržavali i vodili sistem zlostavljanja kako bi deportovali bosanske Muslimane u druge zemlje ili ih premjestili u dijelove Bosne i Hercegovine na koje Herceg-Bosna nije polagala pravo ili ih kontrolisala. Mnogi premješteni ili deportovani Muslimani bili su prvo zatvoreni ili zatočeni, kao što je opisano ranije u tekstu, te su "pušteni" samo zato da bi bili premješteni ili deportovani. Veliki broj osoba koje su na takav način premještene ili
deportovane bio je primoran da vlasništvo nad svojim nekretninama prenese na HVO ili da jednostavno napusti svoje nekretnine i ostavi imovinu.
* Prisilni rad: Mnogi bosanski Muslimani koje je zatočio HVO bili su prisiljeni na fizički rad, kao što je izgradnja vojnih utvrda, kopanje rovova, nošenje municije i prikupljanje tijela, često u opasnim uslovima ili uslovima borbe, pri čemu je mnogo zatočenika bosanskih Muslimana poginulo ili teško ranjeno. Neki su korišteni kao živi štitovi ili zato da na sebe privuku paljbu s neprijateljskih položaja kako bi se ti položaji locirali. Jedinice i vojnici HVO-a koristili su muslimanke zatočenike za pljačkanje muslimanskih kuća i imovine."


Iz optužnice ICTY-a. A vidi se i KO i nad kim.

#303 Re: Institucionalna zastita

Posted: 07/03/2011 14:50
by torcida
1gorstak wrote: Ne, ne kolega, Sarajevo je to koje uzvraca. HDZ je neprijateljski faktor i zato se utjecaj istog ogranicava, ako zeli biti partner, bice tretiran kao partner. Mi na sceni imamo kontinuitet dogovora iz Karadjordjeva od kojeg se Zagreb distancirao a o cemu se HDZ BiH izgleda jos nije informisalo. U svjetlu toga, lako je objasniti zasto je u dijelovima Hercegovine Dodik popularniji nego Severina.
ok drugar..da li to znači da je i narod, koji je istima dao većinsku potporu, također neprijateljski faktor kojeg treba suzbiti..ili tretirano današnjim rječnikom, eliminirati sa političke scene ako se ne povinuje ideologiji službenog sarajeva? :wink:

#304 Re: Institucionalna zastita

Posted: 07/03/2011 15:02
by travnik
torcida wrote:
1gorstak wrote: Ne, ne kolega, Sarajevo je to koje uzvraca. HDZ je neprijateljski faktor i zato se utjecaj istog ogranicava, ako zeli biti partner, bice tretiran kao partner. Mi na sceni imamo kontinuitet dogovora iz Karadjordjeva od kojeg se Zagreb distancirao a o cemu se HDZ BiH izgleda jos nije informisalo. U svjetlu toga, lako je objasniti zasto je u dijelovima Hercegovine Dodik popularniji nego Severina.
ok drugar..da li to znači da je i narod, koji je istima dao većinsku potporu, također neprijateljski faktor kojeg treba suzbiti..ili tretirano današnjim rječnikom, eliminirati sa političke scene ako se ne povinuje ideologiji službenog sarajeva? :wink:
Nemoj tako. SDP obožava H i zbog toga će se žrtvovati, ali samo radi dobra H, i izabrati ljude koji će ih predstavljati.
To je nužno za boljitak svih nas pošto su H glupi, nepismeni i neobrazovani, pa shodno tome, malte ne genetski predodređeni da ne znaju izabrati na izborima. Stoga, jadni Zlaja, protivno svojoj volji, ali ipak motiviran unutarnjim pozivom da pomogne svojim sugrađanima H, inače politički neinteligentnim osobama, će mukotrpno raditi i imenovati prave H na pravom mjestu. Dakle, nije kriv SDP, već zatucanost H.

#305 Re: Institucionalna zastita

Posted: 07/03/2011 15:05
by madner
Opozicija je dio demokratije. Sta fali malo to isprobati?

#306 Re: Institucionalna zastita

Posted: 07/03/2011 15:11
by PapakizSarajeva
Kad ce se priznati sljedecim ljudima da JESU Hrvati ? Fra Petar Jeleč, Franjo Topić, Gradimir Gojer, Luka Brković ... Zasto niko od njih ne moze biti legitimni predstavnik hrvata na listama HDZ-ova ? Da je neko od njih bio na listi kandidata za Predsjednistvo vidjeli bi da mnogo bosnjaka cijene ove ljude i njihove patriotske osobine ... Svaki od njih je covjek za respekt i postovanje ...

Zasto HDZ-ovi isto kao i SDA gura lopove i politikante na funkcije, kako bi preko njih mogli dalje prikrivati dosadasnje lopovluke i planirati i provoditi nove ?

#307 Re: Institucionalna zastita

Posted: 07/03/2011 15:12
by Komrad
travnik wrote:
Nemoj tako. SDP obožava H i zbog toga će se žrtvovati, ali samo radi dobra H, i izabrati ljude koji će ih predstavljati.
To je nužno za boljitak svih nas pošto su H glupi, nepismeni i neobrazovani, pa shodno tome, malte ne genetski predodređeni da ne znaju izabrati na izborima. Stoga, jadni Zlaja, protivno svojoj volji, ali ipak motiviran unutarnjim pozivom da pomogne svojim sugrađanima H, inače politički neinteligentnim osobama, će mukotrpno raditi i imenovati prave H na pravom mjestu. Dakle, nije kriv SDP, već zatucanost H.
A bas su nam HDZovi birali dobre Hrvate... Boban, Prlic, Bender ... sve sami legitimni predstavnici po Dretelju i Ahmicima tamo se najbolje osjetila volja biraca i rad legitimnih predstavnika Hrvata

SDP ima pravo praviti vlast s kim zeli .... HDZ takodjer ima pravo praviti vlast s kim zeli i jedni i drugi imaju legitimitet jer su parlamentarne stranke ... Dakle ko uspije obezbijditi vecinu u parlamentu neka vlada...

#308 Re: Institucionalna zastita

Posted: 07/03/2011 15:28
by 1gorstak
torcida wrote:
1gorstak wrote: Ne, ne kolega, Sarajevo je to koje uzvraca. HDZ je neprijateljski faktor i zato se utjecaj istog ogranicava, ako zeli biti partner, bice tretiran kao partner. Mi na sceni imamo kontinuitet dogovora iz Karadjordjeva od kojeg se Zagreb distancirao a o cemu se HDZ BiH izgleda jos nije informisalo. U svjetlu toga, lako je objasniti zasto je u dijelovima Hercegovine Dodik popularniji nego Severina.
ok drugar..da li to znači da je i narod, koji je istima dao većinsku potporu, također neprijateljski faktor kojeg treba suzbiti..ili tretirano današnjim rječnikom, eliminirati sa političke scene ako se ne povinuje ideologiji službenog sarajeva? :wink:
Slamanje NSDAP-a je bilo korisno po Nijemce. Ja bih volio da se ljudi u HDZ-u urazume, da shvate da etnicka podjela ne moze proci i da sa Sarajevom naprave tal protiv velikosrpskog faktora. Sarajevo njima potrebne mehanizme zastite, oni Sarajevu asistenciju u slamanju velikosrpstva. U protivnom, HDZ ce sljedece cetiri godine (a mozda i zauvijek) biti u opoziciji.

#309 Re: Institucionalna zastita

Posted: 07/03/2011 16:05
by travnik
1gorstak wrote:
torcida wrote:
1gorstak wrote: Ne, ne kolega, Sarajevo je to koje uzvraca. HDZ je neprijateljski faktor i zato se utjecaj istog ogranicava, ako zeli biti partner, bice tretiran kao partner. Mi na sceni imamo kontinuitet dogovora iz Karadjordjeva od kojeg se Zagreb distancirao a o cemu se HDZ BiH izgleda jos nije informisalo. U svjetlu toga, lako je objasniti zasto je u dijelovima Hercegovine Dodik popularniji nego Severina.
ok drugar..da li to znači da je i narod, koji je istima dao većinsku potporu, također neprijateljski faktor kojeg treba suzbiti..ili tretirano današnjim rječnikom, eliminirati sa političke scene ako se ne povinuje ideologiji službenog sarajeva? :wink:
Slamanje NSDAP-a je bilo korisno po Nijemce. Ja bih volio da se ljudi u HDZ-u urazume, da shvate da etnicka podjela ne moze proci i da sa Sarajevom naprave tal protiv velikosrpskog faktora. Sarajevo njima potrebne mehanizme zastite, oni Sarajevu asistenciju u slamanju velikosrpstva. U protivnom, HDZ ce sljedece cetiri godine (a mozda i zauvijek) biti u opoziciji.
Malo je tendenciozno porediti bilo koju stranku iz FBiH sa NSDAP-om, a ako se to i uradi, onda je to platformaš HSP. Zašto? Pa bili su u itekako velikoj ljubavi, a tamo gdje je bilo vatre, ima i žara :) .....

Dalje, iz tvoje izjave se jasno može izvesti neravnopravnost u FBiH. Dakle, izbor "nacista" od strane H se može korigirati izborom "antifašista" od strane B. No, kako korigirati eventualni izbor "nacista" od strane B? Je li to u genetskom kodu H piše mogućnost izbora desnih partija, a u genetskom kodu B ne postoji?

Dakle, evo Zlaja će spriječiti dolazak "nacista H" na vlast, a tko će biti nebošnjački korektiv eventualnom izboru "nacista" od strane B? Ne postoji ta mogućnost. To je problem, jer jedni mogu de facto probrati s kim će iz drugog naroda, dok drugi to ne mogu ni pomisliti.

Da SA dosita želi pružiti mehanizme zaštite, mnogo toga ne bi radili, a i ranije bi ih omogućili. Sa druge strane, samo Srbi mogu slomiti velikosrpstvo. Taman da se svi B i H udruže protiv velikosrpstva, ništa od toga. To ne znači da treba prihvatiti ovakvo stanje, ali treba unijeti malu dozu realnosti u politička promišljanja.

#310 Re: Institucionalna zastita

Posted: 07/03/2011 16:12
by madner
Nije tendeciozno. Poslje presude HDZu u Hagu imaju jako puno zajednickog.

#311 Re: Institucionalna zastita

Posted: 07/03/2011 16:25
by 1gorstak
travnik wrote:Da SA dosita želi pružiti mehanizme zaštite, mnogo toga ne bi radili, a i ranije bi ih omogućili.
HDZ prvo treba da se prestane ponasati kao velikosrpski saveznik ... ne mozes forsirati etnicku podjelu a traziti da te se postuje, pogotovo ako ta etnicka podjela nije pravedna. HDZ treba okrenuti ledja Dodiku i ako Sarajevo nakon toga ne bude spremno za dijalog, OK, u pravu si. Ali HDZ ne pokazuje namjere da odustane od Dodiku prihvatljive etnicke podjele i sve dok je to tako, ne znam po kojem se osnovu bilo ko moze buniti kada se kadrove HDZ-a preglasava.
Sa druge strane, samo Srbi mogu slomiti velikosrpstvo. Taman da se svi B i H udruže protiv velikosrpstva, ništa od toga. To ne znači da treba prihvatiti ovakvo stanje, ali treba unijeti malu dozu realnosti u politička promišljanja.
To je floskula. Velikosrpstvo se moze slomiti dovoljnom dozom pritiska i HDZ tu moze dati svoj doprinos (kojeg naravno moze debelo naplatiti trampeci kooperativnost za dodatne mehanizme zastite). Crna Gora je nekad bila srpska Sparta, danas je samo Crna Gora ... Kosovo je bilo srce Srbije, danas je citav organizam, komsija sa ogradom i vojskom. Potrebna je kako rekoh, dovoljna doza pritiska.

#312 Re: Institucionalna zastita

Posted: 08/03/2011 11:43
by torcida
travnik wrote: Nemoj tako. SDP obožava H i zbog toga će se žrtvovati, ali samo radi dobra H, i izabrati ljude koji će ih predstavljati.
To je nužno za boljitak svih nas pošto su H glupi, nepismeni i neobrazovani, pa shodno tome, malte ne genetski predodređeni da ne znaju izabrati na izborima. Stoga, jadni Zlaja, protivno svojoj volji, ali ipak motiviran unutarnjim pozivom da pomogne svojim sugrađanima H, inače politički neinteligentnim osobama, će mukotrpno raditi i imenovati prave H na pravom mjestu. Dakle, nije kriv SDP, već zatucanost H.
klasični altruizam na djelu...samo čovjek može bogu zahvaljivati što imamo u svom susjedstvu takvu moralnu veličinu kojoj je svaki pojedinac u ovoj našoj napaćenoj državi bitan..i nadasve jednak.. i koja uporno zagovara pravdu i pravičnost kao jedine istinske i bitne nazivnike..neovisno od stranačko-ideološke pripadnosti..
tko se danas može pohvaliti da ima tutora koji pazi na svaki korak naroda..i istom ne dopušta da posrne..ili da nedajbože udijeli glas onom koji će nas odvesti u krivom smjeru?
eh, zlatan li je taj čojek...a i mi vala nezahvalan narod koji ne prepoznaje svu veličinu i dobrohotnost plana koji je za naše dobro. zatucana i indoktrinirana sredina...ništa drugo :mrgreen:

#313 Re: Institucionalna zastita

Posted: 08/03/2011 11:45
by torcida
zagazaga wrote:
torcida wrote:
ok drugar..da li to znači da je i narod, koji je istima dao većinsku potporu, također neprijateljski faktor kojeg treba suzbiti..ili tretirano današnjim rječnikom, eliminirati sa političke scene ako se ne povinuje ideologiji službenog sarajeva? :wink:
NE, ni u kojem slučaju narod ne može biti neprijateljski, samo politika.....treći ili Hercegbosna je još u svježem pamćenju samo po ZLU......da li ta politika to shvata ili namjerno to potencira to ne mogu da shvatim......ima li išta što je dobro donijela bilo kome??
politka? nikad nikome...neovisno od ideološkog sm.

#314 Re: Institucionalna zastita

Posted: 08/03/2011 11:59
by torcida
1gorstak wrote: Slamanje NSDAP-a je bilo korisno po Nijemce. Ja bih volio da se ljudi u HDZ-u urazume, da shvate da etnicka podjela ne moze proci i da sa Sarajevom naprave tal protiv velikosrpskog faktora. Sarajevo njima potrebne mehanizme zastite, oni Sarajevu asistenciju u slamanju velikosrpstva. U protivnom, HDZ ce sljedece cetiri godine (a mozda i zauvijek) biti u opoziciji.
20 godina su zajedno usmjeravali ovaj brod...i da niti jednom nisu okrenuli jedra u tom pravcu?
evo hipotetski uzevši i da jesu, kakve bi koristi i bilo s obzirom na činjenicu da jedino srbi iz rs mogu transformirati 'svoj' entitet neovisno od pokušaja iz federacije?

iskreno, također bih želio vidjeti spuštenu loptu na zemlji, kako na jednoj-tako na 2/3 strani..i da se napokon nađe kompromis bez jednostranih zahtjeva i nametanja rješenja..ali s obzirom da je svima draga vlast, položaj i financijski dio kolača...pomaka nažalost neće biti

#315 Re: Institucionalna zastita

Posted: 08/03/2011 14:12
by 1gorstak
torcida wrote:
1gorstak wrote: Slamanje NSDAP-a je bilo korisno po Nijemce. Ja bih volio da se ljudi u HDZ-u urazume, da shvate da etnicka podjela ne moze proci i da sa Sarajevom naprave tal protiv velikosrpskog faktora. Sarajevo njima potrebne mehanizme zastite, oni Sarajevu asistenciju u slamanju velikosrpstva. U protivnom, HDZ ce sljedece cetiri godine (a mozda i zauvijek) biti u opoziciji.
kakve bi koristi i bilo s obzirom na činjenicu da jedino srbi iz rs mogu transformirati 'svoj' entitet neovisno od pokušaja iz federacije?
Primjera radi, kao sto je donesena odluka o neustavnosti nekadasnjeg obiljezja manjeg entiteta, tako se isto moze donijeti i odluka o neustavnosti naziva manjeg entiteta. Jeste nategnuto, ali ako se za takvu (politicku) odluku dobije potrebna vecina sudija, lako ce se to pravnim zargonom upakovati. Ponudis Sarajevu podrsku dva hrvatska glasa (za takvu odluku) u Ustavnom sudu u zamjenu za jacanje kantona i svima dobro .... osim velikosrbima.

#316 Re: Institucionalna zastita

Posted: 08/03/2011 14:16
by 1gorstak
japijem wrote:
torcida wrote:
1gorstak wrote: Slamanje NSDAP-a je bilo korisno po Nijemce. Ja bih volio da se ljudi u HDZ-u urazume, da shvate da etnicka podjela ne moze proci i da sa Sarajevom naprave tal protiv velikosrpskog faktora. Sarajevo njima potrebne mehanizme zastite, oni Sarajevu asistenciju u slamanju velikosrpstva. U protivnom, HDZ ce sljedece cetiri godine (a mozda i zauvijek) biti u opoziciji.
20 godina su zajedno usmjeravali ovaj brod...i da niti jednom nisu okrenuli jedra u tom pravcu?
evo hipotetski uzevši i da jesu, kakve bi koristi i bilo s obzirom na činjenicu da jedino srbi iz rs mogu transformirati 'svoj' entitet neovisno od pokušaja iz federacije?

iskreno, također bih želio vidjeti spuštenu loptu na zemlji, kako na jednoj-tako na 2/3 strani..i da se napokon nađe kompromis bez jednostranih zahtjeva i nametanja rješenja..ali s obzirom da je svima draga vlast, položaj i financijski dio kolača...pomaka nažalost neće biti
Kako čovjeku pojasniti da je danas srpstvo=velikosrpstvo, ne znam zašto se pridjev veliko, uopšte koristi, Šta to danas u bosni traži prosječni srbin što nekad nije tražio taj u gorštakovim tekstovima toliko spominjani velikosrbin, dakle spominjanje nekog iskorjenjivanja i slamanja velikosrpstva je bespredmetan, prilika za to je propuštena 1995., prošla baba sa kolačima, bar za sada.
Srbin zeli visok stepen decentralizacije. Sasvim opravdano i razumljivo.
Velikosrbin zeli sto veci komad teritorije kojeg bi se tretiralo kao iskljucivo srpsko vlasnistvo (i gdje bi se nametalo krsne slave kao sluzbene praznike)

Razlika izmedju ove dvojice je ogromna.

#317 Re: Institucionalna zastita

Posted: 08/03/2011 18:32
by nikad_vise
1gorstak wrote: Srbin zeli visok stepen decentralizacije. Sasvim opravdano i razumljivo.
Velikosrbin zeli sto veci komad teritorije kojeg bi se tretiralo kao iskljucivo srpsko vlasnistvo (i gdje bi se nametalo krsne slave kao sluzbene praznike)

Razlika izmedju ove dvojice je ogromna.
na totalno pogresnom si putu :roll: Neozbiljno je to gledati na takav nacin..srbi hoce da svaki komad zemlje gdje su pripoje svojoj majcici i ne razumijem cemu ta naivnost gorstak..da ne generalizujem,recemo et odredjen broj srba koji se zalaze za gore spometnu ideje..

#318 Re: Institucionalna zastita

Posted: 08/03/2011 19:09
by 1gorstak
nikad_vise wrote:
1gorstak wrote: Srbin zeli visok stepen decentralizacije. Sasvim opravdano i razumljivo.
Velikosrbin zeli sto veci komad teritorije kojeg bi se tretiralo kao iskljucivo srpsko vlasnistvo (i gdje bi se nametalo krsne slave kao sluzbene praznike)

Razlika izmedju ove dvojice je ogromna.
..da ne generalizujem..
I nemoj.

#319 Re: Institucionalna zastita

Posted: 08/03/2011 19:29
by zavrzlama
1gorstak wrote:
Srbin zeli visok stepen decentralizacije. Sasvim opravdano i razumljivo.
Velikosrbin zeli sto veci komad teritorije kojeg bi se tretiralo kao iskljucivo srpsko vlasnistvo (i gdje bi se nametalo krsne slave kao sluzbene praznike)

Razlika izmedju ove dvojice je ogromna.
trebas se dotaci i srzi ove teorije...

po meni razlika izmedju srbina i velikosrbina je u ovome...

srbin ce prihvatiti bosanskom i bosnjckom kapitulacijom i ono za sta se zalaze velikosrbin ALi ce srbin pod medjunarodnim i domacim pritiskom prihvatiti i ono sto velikosrbin nikad nece...dok velikosrbin nece prihvatiti nista sto se ne uklapa u njegov strateski cilj....

zakljucak: srbi ce ostati srbi(nece se pretvoriti u velikosrbe) sve dotle dok probosanske sange odbijaju kapitulaciju pred velikosrbima...a sve u prevodu "rahat patnja"...