Forum Klix.ba

Da li se snimak emisije moze pogledati nedgje na internetu? Ili barem duzi isjecci?

Optimus Prime wrote:Da li se snimak emisije moze pogledati nedgje na internetu? Ili barem duzi isjecci?

Imas isjecke na portalu.

madner wrote:Ali u ugovoru koji je HDZ podpisao to se nigdje ne spominje.
Ljepo pise da se biraju dva clana, koji se izjasnjavaju kao Bosnjak i Hrvat, i to je to.
To je izmisljanje principa. Za koga bi onda mogli glasat ostali?

Zašto baš Bošnjak i Hrvat? Pa zato da predstavljaju Hrvate i Bošnjake.
Žao mi je, ali "ostali" nisu konstitutivan narod i dok se ne promjene ustav
hrvatski predstavnik bi trebao dobiti validaciju Hrvata, najbolje kroz Dom naroda.

Ja znam da je to sve po zakonu i ustavu, ali to ne znači da je pošteno.

tulio wrote:

dale cooper wrote:Da, nisu, i samim tim ne predstavljaju torove kao što je to recimo RS i kako bi to Čović volio da bude. Eksluzivni entitet za jedan narod, jednu stranku i jednog političkog lidera.

Imaš pogrešno viđenje situacije. Pravi pluralizam i ne možemo doživjeti
u ovoj situaciji. Dok god postoji neriješeno nacionalno pitanje kod Hrvata
će pobjeđivati HDZ ili srodna mu stranka.

Pogledaj primjer Hrvatske. Dok nije bilo rješeno nacionalno pitanje HDZ je
uvijek premoćno pobjeđivao. Kada nacionalno pitanje više nije problem, HDZ
ima sve manje glasova i mora se modernizirati i europeizirati.

O kakvom nacionalnom pitanju u Hrvatskoj to govoriš? U Hrvatskoj su većina Hrvati.

HDZ u Hrvatskoj je oslabio zbog godina korupcije i loše vladavine te stranke.

Optimus Prime wrote:Da li se snimak emisije moze pogledati nedgje na internetu? Ili barem duzi isjecci?

Ev' ti,tu su u nastavku i ostali dijelovi...

Corto Maltese wrote:

Been wrote:Protiv SNSD-a je i u Svjet. Internacionali pokrenut disciplinski postupak pred Etičkom komisijom Vijeća svjetske internacionale zbog čega je SNSD-u zamrznut status u toj organizaciji ( čitaj izbacili ih )...

Čitam, čitam, tamo i dalje piše da su i SDP i SNSD članovi socijalističke internacionale, nikakvo zamrzavanje se ne spominje. Time što smatram da bi ih zaista treblo izbaciti, jer SNSD nikakve veze sa socijalizmom nema, ovaj spin još više udara na Zlajin obraz. Ali kao što rekoh, nije mu lako uz takve navijače. Možda da se javiš na: http://www.socialistinternational.org i zahtjevaš da ažuriraju podatke? Dok to ne urade, smatraćemo da je horoz kukuriknuo prerano.

Udi bolan Corto u Dodikov SNSD i pomozi sebe i njima a mozda si i clan istog sto se moze naslutiti po tvojim frustracijama kojima svakodnevno bljujes po Zlaji i SDP-na forumu,....

Ti kao bivsi clan SDP-a i disident si najfrustriranija osoba na forumu politika.

Opusti se Corto nije dobro za tebe,niko jos nije dobio rat sa argumentovanim vjetrenjacama, djelujes antiprotivno i stresno depresivno,....Steta sto nisi strpljiva osoba valjalo bi ti,Imam osjecaj da si po prirodi zestog buntovnik,Kao takav neces uspjeti u politickom zivotu bez obzira koje stranke bio cla ili cinovnik,......

tulio wrote:

madner wrote:Ali u ugovoru koji je HDZ podpisao to se nigdje ne spominje.
Ljepo pise da se biraju dva clana, koji se izjasnjavaju kao Bosnjak i Hrvat, i to je to.
To je izmisljanje principa. Za koga bi onda mogli glasat ostali?

Zašto baš Bošnjak i Hrvat? Pa zato da predstavljaju Hrvate i Bošnjake.
Žao mi je, ali "ostali" nisu konstitutivan narod i dok se ne promjene ustav
hrvatski predstavnik bi trebao dobiti validaciju Hrvata, najbolje kroz Dom naroda.

Ja znam da je to sve po zakonu i ustavu, ali to ne znači da je pošteno.

Ne ulazi se opste u zasto, i ne predstavljaju Hrvate i Bosnjake.
Presjednistvo se ne bavi zastitom nacionalnih interesa unutar BiH, nego zastupa BiH.

Nije sporno da ostali nemaju svog predstavnika, ali tvojom logikom za koga bi neko ko se osjeca kao ostali trebao glasati?

Zlaya kao uvijek cist kao suza, platforma na prvom mjestu - a Aco me razocarao...ocito nema pojma o stanju u BiH. Ovim je SDP dobio samo jos vise glasova. Stoga hvala Aco. Samo platforma i kako izaci iz ovih govana (mozemo ih zvati i po strankama - ta govna). Ali mora se cistiti ono sto se mora jbg.

"Bosna i Hercegovina je vise od tri tora"

madner wrote:Ne ulazi se opste u zasto, i ne predstavljaju Hrvate i Bosnjake.

Ma dakako da predstavljaju. Da nije tako, bio bi jedan predsjednik.
Nećemo se praviti ludi. Pa nisu tri pozicije tu da bi se zadovoljila
krvna slika, nego da bi se predstavljala tri naroda.

tulio wrote:

madner wrote:Ne ulazi se opste u zasto, i ne predstavljaju Hrvate i Bosnjake.

Ma dakako da predstavljaju. Da nije tako, bio bi jedan predsjednik.
Nećemo se praviti ludi. Pa nisu tri pozicije tu da bi se zadovoljila
krvna slika, nego da bi se predstavljala tri naroda.

Kada Radmanovic prica sa ambasadorom Svajcarske on ne predstavlja RS ili Srbe, nego BiH.

madner wrote:Kada Radmanovic prica sa ambasadorom Svajcarske on ne predstavlja RS ili Srbe, nego BiH.

Ali on ne može zauzeti stav Predsjedništva bez suglasnosti druga dva.
A taj konsenzus treba predstavljati dogovor tri naroda.
Poprilično je jasno zašto imamo tri predsjednika, a ne jednog ili pet.

tulio wrote:Imaš pogrešno viđenje situacije. Pravi pluralizam i ne možemo doživjeti
u ovoj situaciji. Dok god postoji neriješeno nacionalno pitanje kod Hrvata
će pobjeđivati HDZ ili srodna mu stranka.

Pogledaj primjer Hrvatske. Dok nije bilo rješeno nacionalno pitanje HDZ je
uvijek premoćno pobjeđivao. Kada nacionalno pitanje više nije problem, HDZ
ima sve manje glasova i mora se modernizirati i europeizirati.

jasno je da nacionalno pitanje Hrvata u BiH nikada nece biti rijeseno , uz Dodikovu podrsku dijelenja Federacije.
Dakle, to se moze jedino postici konsenzusom sva tri naroda, ili oruzanim sukobom.
To sto su Dodik i Covic zamislili da taj ''konsenzus'' ostvare blokadom Fedracije (Covic ), te zdruzeno na drzavnom nivou, moze u konacnici zavrsiti samo oruzanim sukobom.

Ja jedino znam da ovaj idiot nije umislio da ima exkluzivno pravo sebe nazivati vjecnim predsjednikom SDP-a, da bi ta stranka imala jos 300.000 glasova vise

tulio wrote:

madner wrote:Kada Radmanovic prica sa ambasadorom Svajcarske on ne predstavlja RS ili Srbe, nego BiH.

Ali on ne može zauzeti stav Predsjedništva bez suglasnosti druga dva.
A taj konsenzus treba predstavljati dogovor tri naroda.
Poprilično je jasno zašto imamo tri predsjednika, a ne jednog ili pet.

Odkud ti ta ideja? Konsensus je pozeljan, ali ne i potreban.
Ne dogovaraju se tri naroda, mene niko nikad nije nesto pitao o odlukama koje donose.

Ne rece mi za koga bi trebali glasat ostali ako je tvoje vidjenje ispravno?

Ostali bi trebali bojkotirati izbor predsjednika i poništiti listiće.
Onda izaći na proteste ili politički primorati da ih se uvrsti u Ustav
kao što su to pravno uradili Sejdić i Finci.

Nije pozicija hrvatskog člana tu da se zadovolje ostali nego da
se predstavljaju Hrvati.

emigrazione wrote:Ja jedino znam da ovaj idiot nije umislio da ima exkluzivno pravo sebe nazivati vjecnim predsjednikom SDP-a, da bi ta stranka imala jos 300.000 glasova vise

Mogao bih se sloziti

Corto Maltese wrote:

Koji sam ja glupan! Kada su, neki od nas, prije tri godine nosili transparente: "Kupili ste Avaz, internet je naš!", nije mi palo na pamet da je to bio partijski slogan.

Bilo bi lijepo pokrenuti nagradnu igru u smislu 10. KM za svaki minut postojanja vaseg komentara na stranici ako kritikujete (pa i dobronamjerno) Lagumdzijin danasnji nastup http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/ ... komentari.

Ja napsisao: "najgori nastup Zlatka Lagumdzije ikada".... i bio je obrisan za 5. minuta

hebeni su ovi režimsko-ulizivački mediji.

Država za cenzuru

emigrazione wrote:Ja jedino znam da ovaj idiot nije umislio da ima exkluzivno pravo sebe nazivati vjecnim predsjednikom SDP-a, da bi ta stranka imala jos 300.000 glasova vise

Naravno, svi cuce i cekaju samo da Zlaja odstupi i odmah ce odbacit Dragana, Mileta, Fahru i SDA.

Tri predsjednika BIH su najbolji primjer banalne BH politike. Ta tri predsjednika nisu ni u RBIH u Jugoslaviji imali neku korist, osim simbolicne. Ali ipak je taj sistem nekako funkcionirao u Jugi, jer su ta tri predsjednika prvenstveno gledali na dobrobit Republike u sastavu Juge. Nacionalnost predsjednika je bila vise simbolicna, kao sto sam vec napisao. (Ali i to samo zbog toga, zato sto je tu bio posmatrac-Tito)

Danas, medutim, su nacionalni interesi dva naroda unutar drzave vaznija nego nacionalni interesi drzave i mi smo dosli u tu situaciju da seprvenstveno borimo medusobno....umjesto da se drzavno borimo protiv drugih konkurenata/drzava.
Rezultat toga su autogolovi.

Ovo je samo primjer. Jer ta banalna situcija u ovoj drzavi vlada skoro na svakom nivou vlasti. A posljedica toga je ta, da mi na kraju svi(i Srbi i Hrvati i Bosnjaci) ispusimo.

To je uostalom bio i problem Jugoslavije i najveca greska Tita je bila uspostava nacionalne rotacije. On je sa tim prakticno izguzio, ili sam srusio njegovu i nasu bivsu drzavu, jer na kraju krajeva nije bilo prvenstveno pitanje, sta je jedan politicar uradio za dobrobit drzave, nego koje je nacionalnosti taj covjek.....I AUTOMATSKI SE POSTAVLJA PITANJE: KOLIKO JE TAJ COVJEK URADIO ZA NJEGOVU NACIJU.

Zato i ne mislim, da se tito vrti u grobu, jer smo mi Jugosloveni glupi, nego zato sto nas je on sa njegovim sistemom sam sjebao.

madner wrote:

emigrazione wrote:Ja jedino znam da ovaj idiot nije umislio da ima exkluzivno pravo sebe nazivati vjecnim predsjednikom SDP-a, da bi ta stranka imala jos 300.000 glasova vise

Naravno, svi cuce i cekaju samo da Zlaja odstupi i odmah ce odbacit Dragana, Mileta, Fahru i SDA.

Ne razumijes, ogroman broj ljudi povraca i muka mu je na pomen ovog hvalisavca, garantujem da bi SDP imao duplo, ako ne i troduplo vise glasova da je na celu te partije recimo jedan Bogic Bogicevic ( dobro mozda ne sad ali mogao je biti prije). Apsolutni je vladar svoje partije, cak se moze reci da je ona njegovo vlasnistvo, vjerovatno je i u svojoj kuci takav, ja ne zelim da mi taj bude na celu bilo cega a kamoli drzave. Preuzeo je potpunu kontrolu nad MOJOM televizijom pa odkud mu pravo na tako nesto, na toj televiziji bira pitanja na koja ce odgovoriti, niko ga nikad nije pitao sta je sa aferom ''reket'', odakle onom futavcu iz N.Grada onolika imovina exkluzivna ljetovanja zimovanja i ostalo, a do prije par godina se hranio zajedno samnom u pekari preku puta FPN-a, na kome je bio fiktivni profesor godinama. Supljira mi o nekakvim crvenim knjizicama, neka ide u pm i on i ova njegova socijaldemokratija

emigrazione wrote:

madner wrote:

emigrazione wrote:Ja jedino znam da ovaj idiot nije umislio da ima exkluzivno pravo sebe nazivati vjecnim predsjednikom SDP-a, da bi ta stranka imala jos 300.000 glasova vise

Naravno, svi cuce i cekaju samo da Zlaja odstupi i odmah ce odbacit Dragana, Mileta, Fahru i SDA.

Ne razumijes, ogroman broj ljudi povraca i muka mu je na pomen ovog hvalisavca, garantujem da bi SDP imao duplo, ako ne i troduplo vise glasova da je na celu te partije recimo jedan Bogic Bogicevic ( dobro mozda ne sad ali mogao je biti prije). Apsolutni je vladar svoje partije, cak se moze reci da je ona njegovo vlasnistvo, vjerovatno je i u svojoj kuci takav, ja ne zelim da mi taj bude na celu bilo cega a kamoli drzave. Preuzeo je potpunu kontrolu nad MOJOM televizijom pa odkud mu pravo na tako nesto, na toj televiziji bira pitanja na koja ce odgovoriti, niko ga nikad nije pitao sta je sa aferom ''reket'', odakle onom futavcu iz N.Grada onolika imovina exkluzivna ljetovanja zimovanja i ostalo, a do prije par godina se hranio zajedno samnom u pekari preku puta FPN-a, na kome je bio fiktivni profesor godinama. Supljira mi o nekakvim crvenim knjizicama, neka ide u pm i on i ova njegova socijaldemokratija

Garantujem da ne bi imao duplo, jerbo je ovo daleko najbolji rezultat koji je SDP ostvario. Ovo je stara teza, koju uglavnom potezu osobe koje su cvrsto za druge opcije.

@LIBERO

Hvala na Linku. Pozdrav!

tulio wrote:Ostali bi trebali bojkotirati izbor predsjednika i poništiti listiće.
Onda izaći na proteste ili politički primorati da ih se uvrsti u Ustav
kao što su to pravno uradili Sejdić i Finci.

Nije pozicija hrvatskog člana tu da se zadovolje ostali nego da
se predstavljaju Hrvati.

Sejdic i Finci nisu protestovali zbog toga sto nisu imali za koga glasat, nego sto se za njih nije moglo glasat.

Dakle mozemo li se slozit da je ustavom dozvoljeno da Bosnjaci glasaju za Komsica? Istim ustavom koji je HDZ podpisao.

Odlicno je Zlatko objasnio hrvatskoj javnosti i svima koji nisu bili informisani o stavoima SDP-a ili su bili krivo i zlonamjerno informisani,...

Bosnolog, jel se i ti to slazes sa Zlajom??