Forum Klix.ba

Cyber-harambashica wrote:

Co0l wrote:

Cyber-harambashica wrote:)


imas pravo i stidim se

Ahaa,evo je polako dolazi tobe,sad je braco muslimani opkolite dok je uzdrmana da je sto prije izvedemo na pravi put

mrssshhhhhhhhh
necu vise da zachatavam i moram da drzim prstice malo pri sebi

Pa sad,neka tebe ovdje,kako da te drukcije izvedemo na pravi put ako odes a sto se tice tvojih prstica-to ti najbolje znas gdje ih drzis

Pa slusaj,nije to izjava ovog forumasa nego Muhameda a.s. koja otprilike ide ovako:"Svaka osoba se rodi kao musliman, pa ga roditelji učine jevrejom, kršćaninom ili poklonikom vatre."
E sad,kolko je meni poznato(a moram priznat da nisam bas upucen u to) ova se izjava ustvari odnosi na to kako su roditelji prvi ucitelji djetetu(kao sto i jesu) i od njih najvise zavisi hoce li dijete poslije da bude 'dobar musliman' ili neke druge vjeroispovijesti ili hoce li biti vjernik uopste.To je u stvari smisao te recenice a sto su je poslije neki upotrijebili ili zloupotrijebili da bi tu izjavu predstavili kao temeljnu pretpostavku Islama o toj temi to je vec druga stvar.A sto se samog Kur'ana tice u njemu ne samo da se ne kaze to da su svi ljudi rodjeni kao muslimani nego upravo suprotno:"O ljudi, Mi smo vas stvorili od jednog muskarca i jedne zene, podijelili vas na razne narode i razna plemena da se medjusobno upoznajete."Ko imalo poznaje Kur'an zna da se u njemu na vise mjesta spominju 'sljedbenici Knjige,tj. Zidovi i Krscani kao takvi a ne kao muslimani koji su postali Zidovi i Krscani.Znaci Muhamed a.s.(a ne Kur'an) jeste izjavio nesto kao to da su svi ljudi rodjeni kao muslimani ali se nije to bukvalno mislilo tako nego je vezano za odgoj djece.Naravno,toliko ja o tome znam i unaprijed se ogradjujem ako nisam upravu jer priznajem da mi ta tematika i nije najpoznatija.

[/quote]

Iskreno ja u to ne vjerujem. Nisam vjernik. I sva ta prica za mene nema nikakve vrijednosti ni uporista u realnosti. Svakom njegovo. Vama vase. Meni moje. Ne diram vas, ni vi mene i mirna Bosna

Marlon Brando wrote:

Pa slusaj,nije to izjava ovog forumasa nego Muhameda a.s. koja otprilike ide ovako:"Svaka osoba se rodi kao musliman, pa ga roditelji učine jevrejom, kršćaninom ili poklonikom vatre."
E sad,kolko je meni poznato(a moram priznat da nisam bas upucen u to) ova se izjava ustvari odnosi na to kako su roditelji prvi ucitelji djetetu(kao sto i jesu) i od njih najvise zavisi hoce li dijete poslije da bude 'dobar musliman' ili neke druge vjeroispovijesti ili hoce li biti vjernik uopste.To je u stvari smisao te recenice a sto su je poslije neki upotrijebili ili zloupotrijebili da bi tu izjavu predstavili kao temeljnu pretpostavku Islama o toj temi to je vec druga stvar.A sto se samog Kur'ana tice u njemu ne samo da se ne kaze to da su svi ljudi rodjeni kao muslimani nego upravo suprotno:"O ljudi, Mi smo vas stvorili od jednog muskarca i jedne zene, podijelili vas na razne narode i razna plemena da se medjusobno upoznajete."Ko imalo poznaje Kur'an zna da se u njemu na vise mjesta spominju 'sljedbenici Knjige,tj. Zidovi i Krscani kao takvi a ne kao muslimani koji su postali Zidovi i Krscani.Znaci Muhamed a.s.(a ne Kur'an) jeste izjavio nesto kao to da su svi ljudi rodjeni kao muslimani ali se nije to bukvalno mislilo tako nego je vezano za odgoj djece.Naravno,toliko ja o tome znam i unaprijed se ogradjujem ako nisam upravu jer priznajem da mi ta tematika i nije najpoznatija.

Iskreno ja u to ne vjerujem. Nisam vjernik. I sva ta prica za mene nema nikakve vrijednosti ni uporista u realnosti. Svakom njegovo. Vama vase. Meni moje. Ne diram vas, ni vi mene i mirna Bosna [/quote]

U sta ne vjerujes?

jarancuga wrote:probuseni...
jos uvijek cekam na odgovor, da li bi se desila agresija na BiH, da bosanci ostase bosanci?
i ste je cilj te agresije?

Vec sam ti dva tri puta odgovorio na to pitanje. Niko ne zna sta bi se desilo, ali sam siguran da bi pozicija i naroda i drzave bila mnogo jaca . Nije isto protjerivati i klati vjersku skupinu ili protjerivati pripadnike nacije. Da to nije tako mnogi rezimi bi vrlo rado protjerali manjine koje zive na njihovoj teritoriji, ali nesmiju i ne mogu jer su oni dio nacije . Gore na sjeveru Evrope zive Sami, mali narod od kojih 15 000 dusa. Zive u cetiri drzave , Rusiji, Finskoj, Swedskoj i Norveskoj. Ali niko ih nesmije preturati, da ih izbaci recimo iz Norveske u Rusiju, jer su zasticeni nacionalnim identitetom drzave u kojoj zive. Oni imaju cetiri nacionalna identiteta. Nacionalni identitet je politicka funkcija naroda. To je administrativna veza sa drzavom u kojoj zive. Posto muslimani i Islam ne priznaju kategoriju "nacija" stavili su se na raspolaganje srbima i hrvatima da ih sutaju kako zele i da zato ne odgovaraju.

Bilo mi je postavljeno i pitanje o Bosanskom Saboru i ja sam odgovorio kratko , novi ZAVNOBIH, sto su neki protumacili kao povratak komunista. Ne, to je bio samo moj slikovi prikaz sta treba ucini sa drzavom.Treba joj vratiti njenu drzavnost na nivou gradjana gdje je bosanac gradjanin te drzave , gdje su bosanci politicki narod , odnosno nacija te drzave. Sa ovim potezom se ne ugrozavaju narodi niti njihova konstitutivnost. Sa ovim se ne ugrozava pravo gradjan da vjeruju i upraznjavaju svoje vjerske obicaj kroz institucije koje i dalje djeluju. Sa ovim se jednostavno uoblicuje ono sto Bosni nedostaje , njena nacija i nacionalni identitet kojeg imaju sve moderne drzave. To je jedini put da se ide dalje ...

probuseni $ wrote:

jarancuga wrote:probuseni...
jos uvijek cekam na odgovor, da li bi se desila agresija na BiH, da bosanci ostase bosanci?
i ste je cilj te agresije?

Vec sam ti dva tri puta odgovorio na to pitanje. Niko ne zna sta bi se desilo, ali sam siguran da bi pozicija i naroda i drzave bila mnogo jaca . Nije isto protjerivati i klati vjersku skupinu ili protjerivati pripadnike nacije. Da to nije tako mnogi rezimi bi vrlo rado protjerali manjine koje zive na njihovoj teritoriji, ali nesmiju i ne mogu jer su oni dio nacije . Gore na sjeveru Evrope zive Sami, mali narod od kojih 15 000 dusa. Zive u cetiri drzave , Rusiji, Finskoj, Swedskoj i Norveskoj. Ali niko ih nesmije preturati, da ih izbaci recimo iz Norveske u Rusiju, jer su zasticeni nacionalnim identitetom drzave u kojoj zive. Oni imaju cetiri nacionalna identiteta. Nacionalni identitet je politicka funkcija naroda. To je administrativna veza sa drzavom u kojoj zive. Posto muslimani i Islam ne priznaju kategoriju "nacija" stavili su se na raspolaganje srbima i hrvatima da ih sutaju kako zele i da zato ne odgovaraju.

pa dje si probuseni, oko moje cakarasto...
neprevazidjen si skidam kapu...al samo zbog ove recenice...niko ne ne zna sta bi se desilo, al siguran sam da bi pozicija naroda i drzave bila jaca...
ok, po tvojoj filozofiiji, da smo ostali bosanci, cetnici ne napali BiH, jel to mislis?

probuseni $ wrote:Bilo mi je postavljeno i pitanje o Bosanskom Saboru i ja sam odgovorio kratko , novi ZAVNOBIH, sto su neki protumacili kao povratak komunista. Ne, to je bio samo moj slikovi prikaz sta treba ucini sa drzavom.Treba joj vratiti njenu drzavnost na nivou gradjana gdje je bosanac gradjanin te drzave , gdje su bosanci politicki narod , odnosno nacija te drzave. Sa ovim potezom se ne ugrozavaju narodi niti njihova konstitutivnost. Sa ovim se ne ugrozava pravo gradjan da vjeruju i upraznjavaju svoje vjerske obicaj kroz institucije koje i dalje djeluju. Sa ovim se jednostavno uoblicuje ono sto Bosni nedostaje , njena nacija i nacionalni identitet kojeg imaju sve moderne drzave. To je jedini put da se ide dalje ...

s ovim bi se vec mogao sloziti...al kako ubijediti srbe i hrvate koji su takodjer konstutivni narodi BiH da se zovu bosancima...

U sta ne vjerujes?

Uopce ne vjerujem ni u sta u sta vi vjernici vjerujete.

reis je kralj i ima mju punu 100% podrsku

Marlon Brando wrote:

U sta ne vjerujes?

Uopce ne vjerujem ni u sta u sta vi vjernici vjerujete.

ja vjerujem da na ovom forumu ima pametnih ljudi...

Reis je jedna obicna bitanga i kabadahija - crook- na engleskom (mnogo bolja rijec).

probuseni $ wrote:Bilo mi je postavljeno i pitanje o Bosanskom Saboru i ja sam odgovorio kratko , novi ZAVNOBIH, sto su neki protumacili kao povratak komunista. Ne, to je bio samo moj slikovi prikaz sta treba ucini sa drzavom.Treba joj vratiti njenu drzavnost na nivou gradjana gdje je bosanac gradjanin te drzave , gdje su bosanci politicki narod , odnosno nacija te drzave. Sa ovim potezom se ne ugrozavaju narodi niti njihova konstitutivnost. Sa ovim se ne ugrozava pravo gradjan da vjeruju i upraznjavaju svoje vjerske obicaj kroz institucije koje i dalje djeluju. Sa ovim se jednostavno uoblicuje ono sto Bosni nedostaje , njena nacija i nacionalni identitet kojeg imaju sve moderne drzave. To je jedini put da se ide dalje ...

Znaci sto vec imamo:nacionalna zastava,nacionalna valuta,nacionalno blago(historijska ostavstina),...i sve sto je
vec bosansko kao granica,jezik,pismo,.....i kroz vec postojece drzavne (BiH)institucije to kao nacionalna
sigurnost osigurati,cuvati i jacati....znaci uvesti ako treba nacionalnu gardu(OS BiH),nacionalna sigurnost(ministarstvo sigurnosti),nacionalno sudstvo(Sud BiH,Tuzilastvo BiH)....
Proglasiti vitalni nacionalni interes BiH.
Sve ovo aktivirati a ne na stetu naroda Bosnjaka,Srba i Hrvata u BiH...nego samo vec jednom probuditi se iz
ruznog sna i maste ludaka koji traze neke druge alternative za postojece stanje u BiH...a sve drugo vodi ruznoj
ratnoj historiji BiH.

slazem se, ali... kako to sprovesti u parlamentu BiH kad tamo sjedi ekipa koja ce to odmah blokirati...

jarancuga wrote:

probuseni $ wrote:

jarancuga wrote:probuseni...
jos uvijek cekam na odgovor, da li bi se desila agresija na BiH, da bosanci ostase bosanci?
i ste je cilj te agresije?

Vec sam ti dva tri puta odgovorio na to pitanje. Niko ne zna sta bi se desilo, ali sam siguran da bi pozicija i naroda i drzave bila mnogo jaca . Nije isto protjerivati i klati vjersku skupinu ili protjerivati pripadnike nacije. Da to nije tako mnogi rezimi bi vrlo rado protjerali manjine koje zive na njihovoj teritoriji, ali nesmiju i ne mogu jer su oni dio nacije . Gore na sjeveru Evrope zive Sami, mali narod od kojih 15 000 dusa. Zive u cetiri drzave , Rusiji, Finskoj, Swedskoj i Norveskoj. Ali niko ih nesmije preturati, da ih izbaci recimo iz Norveske u Rusiju, jer su zasticeni nacionalnim identitetom drzave u kojoj zive. Oni imaju cetiri nacionalna identiteta. Nacionalni identitet je politicka funkcija naroda. To je administrativna veza sa drzavom u kojoj zive. Posto muslimani i Islam ne priznaju kategoriju "nacija" stavili su se na raspolaganje srbima i hrvatima da ih sutaju kako zele i da zato ne odgovaraju.

pa dje si probuseni, oko moje cakarasto...
neprevazidjen si skidam kapu...al samo zbog ove recenice...niko ne ne zna sta bi se desilo, al siguran sam da bi pozicija naroda i drzave bila jaca...
ok, po tvojoj filozofiiji, da smo ostali bosanci, cetnici ne napali BiH, jel to mislis?

Na dobrom si putu da shvatis zasto smo imali rat, agresiju, protjerivanje i genocid ...

Da su nam muslimanske vodje dozvolile da se formiramo kao mederni narod , kao Bosanci, i da postanemo bosanska nacija, cetnici i SPC samo bi mogli da stave prst u dupe. Cetnici su naravno istureno vojno odjeljenje SPC koji imaju zadatak ciscenja terena. Oni nesmiju ni prismrditi prema bugarima, prema rumunima, prema makedoncima, prema hrvatima, prema crnogorcima jer su to sve nacije. Jedina rupa u svemu tome su bosnjaci i drzava u kojoj zive. Zato su tu i nasrnuli jer su znali da bosnjaci nemaju nacije , da im je etnicka struktura labava, i da su najvise od svega muslimani. Ono sto se desilo u Hrvatskoj, djelimicno u Crnoj Gori, oni pokusaji u Makedoniji, i samo Kosovo za koje su znali da ce izgubiti je samo farasa i sluzi za opravdanje u Bosni. Glat su ocistili teren, rasprsili bosnjake od nemila do nedraga, zaokruzili vojno teritorij, uspostavili vlast i cekali da muslimani opet nasjednu na rudu i da im to sve potpisu u Dejtonu.
Gledaj drugi stos na koji smo nasjeli ponovno zahvaljujuci muslimanima. Po raspadu YU sve bivse republike zadrzavaju status republike, gradjanskog drustva, te danas imas Republiku Hrvatsku i Republiku Srbiju. BiH , po Dejtonskom sporazumu NIJE vise republika vec je samo DRZAVA. Ali to "drzava" nema nikakvo politicko znacenje o osobini tog drustva, kako je unutra organizovano. To i daje mogucnost uspostvaljanja entiteta i nastanku RS. Taj status "drzave", je po snazi slican srednjovjekovnom nazivu "zemlja", te se Bosna danas sastoji upravo od "zemalja" u obliku entiteta i kantona, na kojem vladaju narodi, a ne gradjani. To ti je tipican oblik srednjovjekovne zajednice. Takav nizak oblik drustva je i cilj svake religije jer u modernim uslovima i odnosima , religije postaju samo folklor, kako se to simbolicno kaze, dobijaju vise kulturnu ulogu cuvara tradicije, sto uopste nije lose...

jarancuga wrote:slazem se, ali... kako to sprovesti u parlamentu BiH kad tamo sjedi ekipa koja ce to odmah blokirati...

Kod nas je bio period posle rata do otprilike 2002 godine kada se radilo ko je sta htio tj.bilo je pusteno narodu da se snalazi i radi na crno,svercuje,vara drzavu i sl...od 2002 godine stvar u svoje ruke uzimaju politicari tj.vlast i
ona do danas kupi kajmak i sebi uredjuje i stvara pogodnije uslove tu znaci uzivaju pojedinci iz vlasti i politike...
E sada te dvije vremenske etape u i na nasem prostoru su bile direktno rusilacke i na stetu drzave...Ali treba posle
ove dvije etape da nastupi i jacanje drzave.Znaci da se okrene jacanju drzave i da drzava sama sebe stiti...do
sada je bilo raskucivanje drzave u korist svih drugih...i drzava i njen aparat je jednostavno oislabio i slabi i dalje....
Logicno je da izborima il svim drugim krizama i nezadovoljstvom gradjana dodje do demokratskih promjena i da
se promijene ovi pripriteti...Znaci da jaca drzava kao sto je normalno a da drugi u drzavi:vlast i gradjani uzivaju
normalno u skladu sa svim standardima u drzavi...Prisjetimo se bivseg sistema koliko je drzao do jacanja drzave a
koliko su ipak ravnopravno i u skladu sa mogucnostima od toga uzivali ljudi u vlasti i drugi gradjani-radnici.Bilo je toliko za drzavu a ostalo dijelimo i nema previse nikome....Danas imamo opstu korupciju i prevare u vlasti sto isti
u vlasti sve uzimaju iz i od drzave a nista ne daju za dobrobit drzave i gradjana (zaposlenje,socijale)boljeg
standarda zivota..

Znaci mora jednostavno doci do promjena gdje ce prioritetno biti drzava ta koja ce jacati i biti stabilna a sistem vlasti i gradjani biti adekvatno u skladu sa standardom zadovoljni...

kljucna i osnovna stvar je ta da cetnici nisu isli klat sa nijetom da kolju bosnjake vec muslimane...tako da bi svejedno bilo da li je postojala "bosanska nacija" ili nije...tu samo izlazi na povrsinu plan i namjera da se putem "bosanstva" dokinu i muslimani tj. vi podrazumijevate da se "bosanci" automatski odreknu islama ...

probuseni...
evo po treci put ti ponavljam, bosanac preimenovan u bosnjak u junu 93...
agresija na bosnu u proljece 92...znaci, cetnici nas godinu godinu dana ubijali i kasapili kao BOSANCE...
zar zaista mislis da je cetaljima bilo vazno kako se mi nazivamo...

art vandeley wrote:kljucna i osnovna stvar je ta da cetnici nisu isli klat sa nijetom da kolju bosnjake vec muslimane...tako da bi svejedno bilo da li je postojala "bosanska nacija" ili nije...tu samo izlazi na povrsinu plan i namjera da se putem "bosanstva" dokinu i muslimani tj. vi podrazumijevate da se "bosanci" automatski odreknu islama ...

Niko se ne treba odreci svoje vjere.Kao sto i vjera ne treba da vodi narode i drzavu.Konkretno narod Bosnjaci su
i vjernici vise manje kao i ateisti koji se deklarisu imenemo i prezimenom(muslimanskim)kao Bosnjaci...

jarancuga wrote:probuseni...
evo po treci put ti ponavljam, bosanac preimenovan u bosnjak u junu 93...
agresija na bosnu u proljece 92...znaci, cetnici nas godinu godinu dana ubijali i kasapili kao BOSANCE...
zar zaista mislis da je cetaljima bilo vazno kako se mi nazivamo...

Netacno, Musliman (s velikim M) je preimenovano u Bosnjak na saboru 1993.

art vandeley wrote:kljucna i osnovna stvar je ta da cetnici nisu isli klat sa nijetom da kolju bosnjake vec muslimane...tako da bi svejedno bilo da li je postojala "bosanska nacija" ili nije...tu samo izlazi na povrsinu plan i namjera da se putem "bosanstva" dokinu i muslimani tj. vi podrazumijevate da se "bosanci" automatski odreknu islama ...

To se tebi samo cini...

Pogledaj Kosovo ? Isti sablon koji su koristili u Bosni, cetnici su pokusali i na Kosovu.,Medjutim , kosovari su malo pametniji od bosanaca pa su kroz borbu s njima u prvi plan izbacili svoj nacionalni interes i pravo na drzavu i srbi su klekli za 76 dana . Da su albanci proferirali svoje muslimastvo, danas bi se srbi sepurili po Kosovu kao i do tad. Ni "srpska pravoslavna koljevka" im nije pomogla da ga sacuvaju. Samo su bosanci nasjeli politici IZ vodjenu kroz SDA i izgubili drzavu.

To je naravno rezultat komunistickog "ispiranja" mozgova sa namjerom da se bosnjaci svedu na vjersku skupinu... i sto je najgore i dalje one okorjele pristalice te nakaradne ideje uporno tvrde da se istina ondje dokle dopire njihovo znanje...

jarancuga wrote:probuseni...
evo po treci put ti ponavljam, bosanac preimenovan u bosnjak u junu 93...
agresija na bosnu u proljece 92...znaci, cetnici nas godinu godinu dana ubijali i kasapili kao BOSANCE...
zar zaista mislis da je cetaljima bilo vazno kako se mi nazivamo...

Izvini, ali postajes dosadan s tim upadicama. Ja pisem mnogo sire i pokusavam objasniti neke stvari kroz historiju i kvalitet politike koju zastupa IZ , a ti meni pominjes par gotovo beznacajnih datuma. Taj isti Bosnjacki Sabor `93 je cetnicka podvala bosanskom narodu jer je upravo na tom Saboru unisten i etnicki i nacionalni identitet Bosanaca. SDA i IZ su namjerno od Bosanaca napravili Bosnjake da bi im za vrat instalisali IZ kao krovnog i duhovnog i politickog vodju.Islam ne moze vladati nacijom, vec samo narodom...

probuseni $ wrote:

art vandeley wrote:kljucna i osnovna stvar je ta da cetnici nisu isli klat sa nijetom da kolju bosnjake vec muslimane...tako da bi svejedno bilo da li je postojala "bosanska nacija" ili nije...tu samo izlazi na povrsinu plan i namjera da se putem "bosanstva" dokinu i muslimani tj. vi podrazumijevate da se "bosanci" automatski odreknu islama ...

To se tebi samo cini...

Pogledaj Kosovo ? Isti sablon koji su koristili u Bosni, cetnici su pokusali i na Kosovu.,Medjutim , kosovari su malo pametniji od bosanaca pa su kroz borbu s njima u prvi plan izbacili svoj nacionalni interes i pravo na drzavu i srbi su klekli za 76 dana . Da su albanci proferirali svoje muslimastvo, danas bi se srbi sepurili po Kosovu kao i do tad. Ni "srpska pravoslavna koljevka" im nije pomogla da ga sacuvaju. Samo su bosanci nasjeli politici IZ vodjenu kroz SDA i izgubili drzavu.

ti bi bio dobar advokat paljanskom krvoloku...
mladic ulazi u srebrnicu rijecima...poslije bune protiv dahija doslo je vrijeme da se osvetimo turcima i na ovom prostoru( jebe se njemu kako se mi nazivamo)...
sto se tice kosova...da amerima nije u cilju sjebat rusiju, kosovo bi jos bilo srpsko...

probuseni $ wrote:

jarancuga wrote:probuseni...
evo po treci put ti ponavljam, bosanac preimenovan u bosnjak u junu 93...
agresija na bosnu u proljece 92...znaci, cetnici nas godinu godinu dana ubijali i kasapili kao BOSANCE...
zar zaista mislis da je cetaljima bilo vazno kako se mi nazivamo...

Izvini, ali postajes dosadan s tim upadicama. Ja pisem mnogo sire i pokusavam objasniti neke stvari kroz historiju i kvalitet politike koju zastupa IZ , a ti meni pominjes par gotovo beznacajnih datuma. Taj isti Bosnjacki Sabor `93 je cetnicka podvala bosanskom narodu jer je upravo na tom Saboru unisten i etnicki i nacionalni identitet Bosanaca. SDA i IZ su namjerno od Bosanaca napravili Bosnjake da bi im za vrat instalisali IZ kao krovnog i duhovnog i politickog vodju.Islam ne moze vladati nacijom, vec samo narodom...

de onda molim te , kad se vec oslanjas na historiju i nauku, elaboriraj nam taj nacionalni identitet Bosanaca...znaci fino sve kroz historiju , gdje se i kada spominju , navedi izvore iz kojih crpis te teze itd...

art vandeley wrote:

probuseni $ wrote:

jarancuga wrote:probuseni...
evo po treci put ti ponavljam, bosanac preimenovan u bosnjak u junu 93...
agresija na bosnu u proljece 92...znaci, cetnici nas godinu godinu dana ubijali i kasapili kao BOSANCE...
zar zaista mislis da je cetaljima bilo vazno kako se mi nazivamo...

Izvini, ali postajes dosadan s tim upadicama. Ja pisem mnogo sire i pokusavam objasniti neke stvari kroz historiju i kvalitet politike koju zastupa IZ , a ti meni pominjes par gotovo beznacajnih datuma. Taj isti Bosnjacki Sabor `93 je cetnicka podvala bosanskom narodu jer je upravo na tom Saboru unisten i etnicki i nacionalni identitet Bosanaca. SDA i IZ su namjerno od Bosanaca napravili Bosnjake da bi im za vrat instalisali IZ kao krovnog i duhovnog i politickog vodju.Islam ne moze vladati nacijom, vec samo narodom...

de onda molim te , kad se vec oslanjas na historiju i nauku, elaboriraj nam taj nacionalni identitet Bosanaca...znaci fino sve kroz historiju , gdje se i kada spominju , navedi izvore iz kojih crpis te teze itd...

Da pisem elaborate niti sam strucan niti bi ih ti razumio i da ih napise neko drugi, inace nebi postavljao ovakva pitanja.

Covjek ne mora biti historicar da zna praviti poredjenja. Dok su srbi i hrvati u zadnjih 150g. gradili svoj etnicki i nacionalni identitet, muslimanima je to bilo zabranjeno od strane IZ i muslimaskog politickog vodstva. Prvi koji su to ucinili su bili komunisti na ZAVNOBIH...ali to je muslimanima bilo previse pa su to rasturili u Dejtonu.