#301 Re: Kojim jezikom pisati u BiH
Posted: 21/06/2010 12:15
Moze pisanim !
BiH ima tri zvanična jezika (a ti jezici su praktično isti, jer nikome ne treba prevodilac da ih razumije).Zašto ljudi koji govore istim jezikom ne žele priznati da je to isti jezik kojeg svako zove kako mu odgovara? Postoji razlog za toKlodovik wrote:Great Cornholio wrote:Amerika i Australija nemaju zvanične jezike. Postoji razlog za to.derion wrote:.
a zašto onda ne bismo priznali da smo isti narod, zašto ne bismo bili južni slaveni ili jugoslaveni, postoji razlog za to, vjerojatno....Great Cornholio wrote: BiH ima tri zvanična jezika (a ti jezici su praktično isti, jer nikome ne treba prevodilac da ih razumije).Zašto ljudi koji govore istim jezikom ne žele priznati da je to isti jezik kojeg svako zove kako mu odgovara? Postoji razlog za to
Koristeči tvoj nivo pisanja mogu da se osvrnem na boldirano.vanuatu wrote: A ovde je neko kompetentan?![]()
A što tebi toliko smeta istina? A istina je da su današnji Bošnjaci potomci Srba i u manjoj mjeri Hrvata,koji su prešli na islam...Samim tim i jezik kojim su govorili i govore i danas dan je srpskohrvatski...a ne neki bosanski i slično...i to objašnjava svu ovu zavrzlamu oko jezika...
Isto važi i za novokomponovane Crnogorce i njihov jezik...
Samo nekima logika nije jača strana ili ne žele da vjeruju u to...
Mogu ja tebi citirati mnoštvo knjiga i dokaza,ali neću...Prvo,što bilo šta da kažem reći ćeš da je to "četnička propaganda",a drugo,mrzi me,pravo da ti kažem...Ovde sam da ćaskamo i da razbijem monotoniju...![]()
Ja nisam uopšte ogorčena što živim u RS,dijelu BiH...Možda bih bila ogorčena da živim u drugom entitetu i da slušam ove gluposti o bosanskom jeziku,od Kulina bana...ali srećom,ne živim...
Inače,ja sve ovo mislim kako vam rekoh,ali i pored toga dajem za pravo da Bošnjaci zovu jezik kojim govore kako hoće,ali da sad ne šire mit o nekom pra-izvoru od kojeg su svi ostali jezici postali...Čuj,svi ostali jezici(mislim na srpski i hrvatski)postali od bosanskog,a on poslednji nastao...![]()
I zašto Bošnjaci nisu nazvali taj jezik bošnjački,zašto bosanski?
prilično nevješt način da osporiš tezu koji si boldao, nego mlada uvijek ostane trudna iz prve, rodna, rodna....sinus wrote:Koristeči tvoj nivo pisanja mogu da se osvrnem na boldirano.vanuatu wrote: A ovde je neko kompetentan?![]()
A što tebi toliko smeta istina? A istina je da su današnji Bošnjaci potomci Srba i u manjoj mjeri Hrvata,koji su prešli na islam...Samim tim i jezik kojim su govorili i govore i danas dan je srpskohrvatski...a ne neki bosanski i slično...i to objašnjava svu ovu zavrzlamu oko jezika...
Isto važi i za novokomponovane Crnogorce i njihov jezik...
Samo nekima logika nije jača strana ili ne žele da vjeruju u to...
Mogu ja tebi citirati mnoštvo knjiga i dokaza,ali neću...Prvo,što bilo šta da kažem reći ćeš da je to "četnička propaganda",a drugo,mrzi me,pravo da ti kažem...Ovde sam da ćaskamo i da razbijem monotoniju...![]()
Ja nisam uopšte ogorčena što živim u RS,dijelu BiH...Možda bih bila ogorčena da živim u drugom entitetu i da slušam ove gluposti o bosanskom jeziku,od Kulina bana...ali srećom,ne živim...
Inače,ja sve ovo mislim kako vam rekoh,ali i pored toga dajem za pravo da Bošnjaci zovu jezik kojim govore kako hoće,ali da sad ne šire mit o nekom pra-izvoru od kojeg su svi ostali jezici postali...Čuj,svi ostali jezici(mislim na srpski i hrvatski)postali od bosanskog,a on poslednji nastao...![]()
I zašto Bošnjaci nisu nazvali taj jezik bošnjački,zašto bosanski?
A što tebi toliko smeta istina ? Istina je da su današnji Srbi potomci Turaka koji su tokom vladavine od 500 godina koristili takozvano pravo prve bračne noći, kojim su begovi imali pravo da prvu bračnu noć provedu sa mladom od svog kmeta, nakon čega bi tek onda kmet imao pravo da spava sa svojom ženom. Ako uzmeš u obzir da su to radili 500 godina i upotrijebiš onu svoju logiku koju spominješ, onda dolaziš do zaključka da su Srbi davno izumrli i da su sada samo Turci koji žele da su nešto što nisu. A dokazano je da Srbi imaju više povezanosti u genima sa Turcima nego Bošnjaci.
500 godina nije malo...osa wrote:prilično nevješt način da osporiš tezu koji si boldao, nego mlada uvijek ostane trudna iz prve, rodna, rodna....sinus wrote:Koristeči tvoj nivo pisanja mogu da se osvrnem na boldirano.vanuatu wrote: A ovde je neko kompetentan?![]()
A što tebi toliko smeta istina? A istina je da su današnji Bošnjaci potomci Srba i u manjoj mjeri Hrvata,koji su prešli na islam...Samim tim i jezik kojim su govorili i govore i danas dan je srpskohrvatski...a ne neki bosanski i slično...i to objašnjava svu ovu zavrzlamu oko jezika...
Isto važi i za novokomponovane Crnogorce i njihov jezik...
Samo nekima logika nije jača strana ili ne žele da vjeruju u to...
Mogu ja tebi citirati mnoštvo knjiga i dokaza,ali neću...Prvo,što bilo šta da kažem reći ćeš da je to "četnička propaganda",a drugo,mrzi me,pravo da ti kažem...Ovde sam da ćaskamo i da razbijem monotoniju...![]()
Ja nisam uopšte ogorčena što živim u RS,dijelu BiH...Možda bih bila ogorčena da živim u drugom entitetu i da slušam ove gluposti o bosanskom jeziku,od Kulina bana...ali srećom,ne živim...
Inače,ja sve ovo mislim kako vam rekoh,ali i pored toga dajem za pravo da Bošnjaci zovu jezik kojim govore kako hoće,ali da sad ne šire mit o nekom pra-izvoru od kojeg su svi ostali jezici postali...Čuj,svi ostali jezici(mislim na srpski i hrvatski)postali od bosanskog,a on poslednji nastao...![]()
I zašto Bošnjaci nisu nazvali taj jezik bošnjački,zašto bosanski?
A što tebi toliko smeta istina ? Istina je da su današnji Srbi potomci Turaka koji su tokom vladavine od 500 godina koristili takozvano pravo prve bračne noći, kojim su begovi imali pravo da prvu bračnu noć provedu sa mladom od svog kmeta, nakon čega bi tek onda kmet imao pravo da spava sa svojom ženom. Ako uzmeš u obzir da su to radili 500 godina i upotrijebiš onu svoju logiku koju spominješ, onda dolaziš do zaključka da su Srbi davno izumrli i da su sada samo Turci koji žele da su nešto što nisu. A dokazano je da Srbi imaju više povezanosti u genima sa Turcima nego Bošnjaci.
Zato što nije ostvarena potpuna dominacija jednog jezika ili jednog naroda. Kad je Amerika proglasila neovisnost, engleski je govorilo oko 40% stanovništa. Nakon toga su se koristile razne metode (od rezanja jezika robovima koji nisu znali ili htjeli govoriti engleski do ubijanja ljudi koji su pričali francuski do dominacije ostvarene ekonomskim, vojnim i inim načinima) i engleski je praktično potpuno zavladao u SAD. Južnije su Španci imali više "uspjeha". Ovdje se pokušavalo sve i svašta, od ukidanja jezika do proglašavanja zajedničkog jezika i danas imamo to što imamo.Great Cornholio wrote:
BiH ima tri zvanična jezika (a ti jezici su praktično isti, jer nikome ne treba prevodilac da ih razumije).Zašto ljudi koji govore istim jezikom ne žele priznati da je to isti jezik kojeg svako zove kako mu odgovara? Postoji razlog za to
500 godina nije malo...[/quote]sinus wrote:prilično nevješt način da osporiš tezu koji si boldao, nego mlada uvijek ostane trudna iz prve, rodna, rodna....osa wrote:Koristeči tvoj nivo pisanja mogu da se osvrnem na boldirano.sinus wrote:
A što tebi toliko smeta istina? A istina je da su današnji Bošnjaci potomci Srba i u manjoj mjeri Hrvata,koji su prešli na islam...Samim tim i jezik kojim su govorili i govore i danas dan je srpskohrvatski...a ne neki bosanski i slično...i to objašnjava svu ovu zavrzlamu oko jezika...
Isto važi i za novokomponovane Crnogorce i njihov jezik...
Samo nekima logika nije jača strana ili ne žele da vjeruju u to...
Mogu ja tebi citirati mnoštvo knjiga i dokaza,ali neću...Prvo,što bilo šta da kažem reći ćeš da je to "četnička propaganda",a drugo,mrzi me,pravo da ti kažem...Ovde sam da ćaskamo i da razbijem monotoniju...![]()
Ja nisam uopšte ogorčena što živim u RS,dijelu BiH...Možda bih bila ogorčena da živim u drugom entitetu i da slušam ove gluposti o bosanskom jeziku,od Kulina bana...ali srećom,ne živim...
Inače,ja sve ovo mislim kako vam rekoh,ali i pored toga dajem za pravo da Bošnjaci zovu jezik kojim govore kako hoće,ali da sad ne šire mit o nekom pra-izvoru od kojeg su svi ostali jezici postali...Čuj,svi ostali jezici(mislim na srpski i hrvatski)postali od bosanskog,a on poslednji nastao...![]()
I zašto Bošnjaci nisu nazvali taj jezik bošnjački,zašto bosanski?
A što tebi toliko smeta istina ? Istina je da su današnji Srbi potomci Turaka koji su tokom vladavine od 500 godina koristili takozvano pravo prve bračne noći, kojim su begovi imali pravo da prvu bračnu noć provedu sa mladom od svog kmeta, nakon čega bi tek onda kmet imao pravo da spava sa svojom ženom. Ako uzmeš u obzir da su to radili 500 godina i upotrijebiš onu svoju logiku koju spominješ, onda dolaziš do zaključka da su Srbi davno izumrli i da su sada samo Turci koji žele da su nešto što nisu. A dokazano je da Srbi imaju više povezanosti u genima sa Turcima nego Bošnjaci.
kakva bi danas povijest svijeta bila da je recimo prevladao njemački....Klodovik wrote:Zato što nije ostvarena potpuna dominacija jednog jezika ili jednog naroda. Kad je Amerika proglasila neovisnost, engleski je govorilo oko 40% stanovništa. Nakon toga su se koristile razne metode (od rezanja jezika robovima koji nisu znali ili htjeli govoriti engleski do ubijanja ljudi koji su pričali francuski do dominacije ostvarene ekonomskim, vojnim i inim načinima) i engleski je praktično potpuno zavladao u SAD. Južnije su Španci imali više "uspjeha". Ovdje se pokušavalo sve i svašta, od ukidanja jezika do proglašavanja zajedničkog jezika i danas imamo to što imamo.Great Cornholio wrote:
BiH ima tri zvanična jezika (a ti jezici su praktično isti, jer nikome ne treba prevodilac da ih razumije).Zašto ljudi koji govore istim jezikom ne žele priznati da je to isti jezik kojeg svako zove kako mu odgovara? Postoji razlog za to
Kako sad ...pravo prve bračne noći,a rekoste da je Otomanska imperija bila tolerantna?sinus wrote:
Koristeči tvoj nivo pisanja mogu da se osvrnem na boldirano.
A što tebi toliko smeta istina ? Istina je da su današnji Srbi potomci Turaka koji su tokom vladavine od 500 godina koristili takozvano pravo prve bračne noći, kojim su begovi imali pravo da prvu bračnu noć provedu sa mladom od svog kmeta, nakon čega bi tek onda kmet imao pravo da spava sa svojom ženom. Ako uzmeš u obzir da su to radili 500 godina i upotrijebiš onu svoju logiku koju spominješ, onda dolaziš do zaključka da su Srbi davno izumrli i da su sada samo Turci koji žele da su nešto što nisu. A dokazano je da Srbi imaju više povezanosti u genima sa Turcima nego Bošnjaci.
Nije zavladao. Historija bi bila drugačija. Jedan glas čuda čini. I odlazak u WC u nevrijeme.osa wrote:kakva bi danas povijest svijeta bila da je recimo prevladao njemački....Klodovik wrote:Zato što nije ostvarena potpuna dominacija jednog jezika ili jednog naroda. Kad je Amerika proglasila neovisnost, engleski je govorilo oko 40% stanovništa. Nakon toga su se koristile razne metode (od rezanja jezika robovima koji nisu znali ili htjeli govoriti engleski do ubijanja ljudi koji su pričali francuski do dominacije ostvarene ekonomskim, vojnim i inim načinima) i engleski je praktično potpuno zavladao u SAD. Južnije su Španci imali više "uspjeha". Ovdje se pokušavalo sve i svašta, od ukidanja jezika do proglašavanja zajedničkog jezika i danas imamo to što imamo.Great Cornholio wrote:
BiH ima tri zvanična jezika (a ti jezici su praktično isti, jer nikome ne treba prevodilac da ih razumije).Zašto ljudi koji govore istim jezikom ne žele priznati da je to isti jezik kojeg svako zove kako mu odgovara? Postoji razlog za to
Bošnjaci Tursku, Srbi Rusijuvanuatu wrote:Kako sad ...pravo prve bračne noći,a rekoste da je Otomanska imperija bila tolerantna?sinus wrote:
Koristeči tvoj nivo pisanja mogu da se osvrnem na boldirano.
A što tebi toliko smeta istina ? Istina je da su današnji Srbi potomci Turaka koji su tokom vladavine od 500 godina koristili takozvano pravo prve bračne noći, kojim su begovi imali pravo da prvu bračnu noć provedu sa mladom od svog kmeta, nakon čega bi tek onda kmet imao pravo da spava sa svojom ženom. Ako uzmeš u obzir da su to radili 500 godina i upotrijebiš onu svoju logiku koju spominješ, onda dolaziš do zaključka da su Srbi davno izumrli i da su sada samo Turci koji žele da su nešto što nisu. A dokazano je da Srbi imaju više povezanosti u genima sa Turcima nego Bošnjaci.Malo kad treba jedno,a kad treba drugo uzimate iz istorije...
Ali dobro...sve i neka je tako,nek su Srbi genetski Turci....kakve veze ima genetika sa osjećajem nacionalne pripadnosti? Možda su i Turci genetski Mongoli,pa šta?
Srbi se ne osjećaju Turcima i ne govore turski jezik...znači da su uspjeli da sačuvaju svoj nacionalni identitet ,jezik i religiju...Nisu uzeli turski jezik i proglasili ga srpskim,tako da ti nije dobro poređenje...Jedan dio njih je sačuvao to sve...drugi dio je prešao na islam i to su poznate istorijske činjenice,ne znam šta je tu sporno...?Ili misliš da toga nije bilo?
Zanimljivo je da baš Bošnjaci osjećaju Tursku kao "svoju"...ali dobro,vjerovatno je vjera jedan od uzroka...
Istina by dedaga Ibro sa zavrsenim mektebom '32sinus wrote:o
A što tebi toliko smeta istina ? Istina je da su današnji Srbi potomci Turaka koji su tokom vladavine od 500 godina koristili takozvano pravo prve bračne noći, kojim su begovi imali pravo da prvu bračnu noć provedu sa mladom od svog kmeta, nakon čega bi tek onda kmet imao pravo da spava sa svojom ženom. Ako uzmeš u obzir da su to radili 500 godina i upotrijebiš onu svoju logiku koju spominješ, onda dolaziš do zaključka da su Srbi davno izumrli i da su sada samo Turci koji žele da su nešto što nisu. A dokazano je da Srbi imaju više povezanosti u genima sa Turcima nego Bošnjaci.
Pa jebiga, tu pricu o pravu prve bracne noci su poceli prosipati Srbi tamo pocetkom devedesetih, valjda da ukazu na surovost turske okupacije i podstaknu mrznju i naostravanje kama za predstojeci pokolj "Turaka"...ali kad su malo skontali sta u stvari govore (da su genetski Turcifelipe kajetano wrote:Istina by dedaga Ibro sa zavrsenim mektebom '32sinus wrote:o
A što tebi toliko smeta istina ? Istina je da su današnji Srbi potomci Turaka koji su tokom vladavine od 500 godina koristili takozvano pravo prve bračne noći, kojim su begovi imali pravo da prvu bračnu noć provedu sa mladom od svog kmeta, nakon čega bi tek onda kmet imao pravo da spava sa svojom ženom. Ako uzmeš u obzir da su to radili 500 godina i upotrijebiš onu svoju logiku koju spominješ, onda dolaziš do zaključka da su Srbi davno izumrli i da su sada samo Turci koji žele da su nešto što nisu. A dokazano je da Srbi imaju više povezanosti u genima sa Turcima nego Bošnjaci.
Nemoj me tjerati da budem veci Srbin od tebe dovodeci me u situaciju da branim srpsku kulturu od tog primitivnog barbarskog shljama.vanuatu wrote:
jednog od najvećih srpskih pisaca nazivaš prostakom...
i za to treba priprema?
To je svejedno, jer bosanski, hrvatski, crnogorski i srpski su četiri naziva za jedan jezikMuaDib wrote:To je lična stvar svakog pojedinca, jer su sva tri jezika ravnopravna i jednaka.
sanabe wrote:i ja , i jamuha_sa wrote:da se ja pitam-a ne pitam seja bih šatrovacki
![]()
![]()
![]()
![]()
zamisli obavezan predmet u shkoli 'SHATROVACKI JEZIK I KNJIZEVNOST"![]()
![]()
![]()