#301 Re: GLUMCI, PJEVAČI I POLITIKA, VAŠE MIŠLJENJE?
Posted: 04/02/2018 20:07
pa eto onda si i ti ko brega,nekad.kakavdanakneiskustvu wrote: da,rijetko
pa eto onda si i ti ko brega,nekad.kakavdanakneiskustvu wrote: da,rijetko
radiša wrote:pa eto onda si i ti ko brega,nekad.kakavdanakneiskustvu wrote: da,rijetko
radiša wrote:kako su druge,neces da se zamjeris ljudima,umjesto da kazes sta mislis.
pa eto isto ko brega,sve radi para,karijere.kakavdanakneiskustvu wrote:radiša wrote:kako su druge,neces da se zamjeris ljudima,umjesto da kazes sta mislis.
necu da se konfrontiram sa osobama koje su mi nadredjeni jer mogu imati problema na poslu,a to mi se ne radi
radiša wrote:pa eto isto ko brega,sve radi para,karijere.kakavdanakneiskustvu wrote:radiša wrote:kako su druge,neces da se zamjeris ljudima,umjesto da kazes sta mislis.
necu da se konfrontiram sa osobama koje su mi nadredjeni jer mogu imati problema na poslu,a to mi se ne radi
pa eto zbog para sutis ne kazes sto mislis znaci da si licemjeran kad ti je guzica u pitanjukakavdanakneiskustvu wrote: nije isto,on ne mora zbog para govoriti sta govori,isto ce para imati rekao ovo ili ono,ja ne
medvjed23 wrote:evo ja sam čitav život u sarajevu i mogu se, bar dijelom, složiti da je brega ljigavac.. ok, ako pobjegneš od rata i ne želiš imati ništa s njim, razumijem i poštujem.. al ako već želiš komentarisati tu ratnu priču, onda je jedino moralno stati na stranu koja je objektivno učinila najmanje zločina i najviše poštovala zakone i običaje rata.. goran to, koliko znam, nije napravio, jer riječi protiv alijinog sarajeva mu ne fali, a ne upratih da je nekad osudio republiku srpsku..
ili, ako si već odabrao lošiju stranu, možeš makar ostati iskren i dosljedan.. čemu sada svirke u sarajevu? tu je i dalje na vlasti alijina stranka..
radiša wrote:pa eto zbog para sutis ne kazes sto mislis znaci da si licemjeran kad ti je guzica u pitanjukakavdanakneiskustvu wrote: nije isto,on ne mora zbog para govoriti sta govori,isto ce para imati rekao ovo ili ono,ja ne
pa nemoj mene slusat necu ti dat pare ja ali tako isto neces dati bregi pare ti jer covjek radi iste stvari kao ti i zbog toga ispada nekome ljigav,licemjeran itd.On da ima para nebi sviro nebi se pojavljivo uopste u medijima zivio bi zivot sto dalje od toga svega,negdje u parizu...kakavdanakneiskustvu wrote:radiša wrote:pa eto zbog para sutis ne kazes sto mislis znaci da si licemjeran kad ti je guzica u pitanjukakavdanakneiskustvu wrote: nije isto,on ne mora zbog para govoriti sta govori,isto ce para imati rekao ovo ili ono,ja ne
da,trebam se pobuniti pa ostati bez posla,poslusacu te
ali je zato dino patriota, prvo rek'o da nikad nece otiici, pa onda laganini malo po malo pa po 3 puta puna sala u bgmedvjed23 wrote:evo ja sam čitav život u sarajevu i mogu se, bar dijelom, složiti da je brega ljigavac.. ok, ako pobjegneš od rata i ne želiš imati ništa s njim, razumijem i poštujem.. al ako već želiš komentarisati tu ratnu priču, onda je jedino moralno stati na stranu koja je objektivno učinila najmanje zločina i najviše poštovala zakone i običaje rata.. goran to, koliko znam, nije napravio, jer riječi protiv alijinog sarajeva mu ne fali, a ne upratih da je nekad osudio republiku srpsku..
ili, ako si već odabrao lošiju stranu, možeš makar ostati iskren i dosljedan.. čemu sada svirke u sarajevu? tu je i dalje na vlasti alijina stranka..
A on je trebao reci podrzavam sarajevo koje gadjate a kod vas zaradjujem hljeb?kakavdanakneiskustvu wrote:radiša wrote:pa eto zbog para sutis ne kazes sto mislis znaci da si licemjeran kad ti je guzica u pitanjukakavdanakneiskustvu wrote: nije isto,on ne mora zbog para govoriti sta govori,isto ce para imati rekao ovo ili ono,ja ne
da,trebam se pobuniti pa ostati bez posla,poslusacu te
pa nemoj mene slusat necu ti dat pare ja ali tako isto neces dati bregi pare ti jer covjek radi iste stvari kao ti i zbog toga ispada nekome ljigav,licemjeran itd.On da ima para nebi sviro nebi se pojavljivo uopste u medijima zivio bi zivot sto dalje od toga svega,negdje u parizu...[/quote]radiša wrote:kakavdanakneiskustvu wrote:pa eto zbog para sutis ne kazes sto mislis znaci da si licemjeran kad ti je guzica u pitanjuradiša wrote: nije isto,on ne mora zbog para govoriti sta govori,isto ce para imati rekao ovo ili ono,ja ne
da,trebam se pobuniti pa ostati bez posla,poslusacu te
o dini ne rekoh ništa.. a za svirke u sarajevu imaš pravouglavnomja wrote:ali je zato dino patriota, prvo rek'o da nikad nece otiici, pa onda laganini malo po malo pa po 3 puta puna sala u bgmedvjed23 wrote:evo ja sam čitav život u sarajevu i mogu se, bar dijelom, složiti da je brega ljigavac.. ok, ako pobjegneš od rata i ne želiš imati ništa s njim, razumijem i poštujem.. al ako već želiš komentarisati tu ratnu priču, onda je jedino moralno stati na stranu koja je objektivno učinila najmanje zločina i najviše poštovala zakone i običaje rata.. goran to, koliko znam, nije napravio, jer riječi protiv alijinog sarajeva mu ne fali, a ne upratih da je nekad osudio republiku srpsku..
ili, ako si već odabrao lošiju stranu, možeš makar ostati iskren i dosljedan.. čemu sada svirke u sarajevu? tu je i dalje na vlasti alijina stranka..![]()
a svirke u sarajevu nisu zbog tebe i slicnih![]()
ima i drugih ljudi, a ti jos nisi postao vlasnik grada
sjecas se koseva 2005? mislim ne sumnjam da ti nisi bio, ali mozda si cuo?
A on je trebao reci podrzavam sarajevo koje gadjate a kod vas zaradjujem hljeb?[/quote]supercali wrote:kakavdanakneiskustvu wrote:pa eto zbog para sutis ne kazes sto mislis znaci da si licemjeran kad ti je guzica u pitanjuradiša wrote: nije isto,on ne mora zbog para govoriti sta govori,isto ce para imati rekao ovo ili ono,ja ne
da,trebam se pobuniti pa ostati bez posla,poslusacu te
sposoban je on sam hvala bogu ako zelimo bit humani ima mjesta da tu humanost ucinimo.kakavdanakneiskustvu wrote: da,bez para je vjerovatno,da mu skupimo sta para?
ma nek je ziv i zdrav,ako bude kakva akcija za pomoci mu slobodno javiteradiša wrote:sposoban je on sam hvala bogu ako zelimo bit humani ima mjesta da tu humanost ucinimo.kakavdanakneiskustvu wrote: da,bez para je vjerovatno,da mu skupimo sta para?
Nije to izjednačavanje...i jedno i drugo su umjetnici, samo su ti primjeri malo...uglavnomja wrote:¤ jelena ¤ wrote:
...utkati dio sebe...dio svog života...dio svog ja.
Njegova umjetnost je samo dio njegovog ja i proizvod samo jedne u nizu njegovih životnih uloga - uloge umjetnika.
Ne volim Bajagu, a ne volim ni Boru Đorđevića. Nemam razloga da ih volim...ne osjećam ništa prema tim ljudima danas.
Pjesmu ''Kad hodaš'', koju je napisao Bajaga, a ovaj drugi otpjevao - volim. I danas kao i prije 20...i kusur godina. Iz milion nekih starih razloga...
Za mene je to potpuno u skladu sa smislom.
ne kontam izjednacavanje umjetnika-stvaraoca sa izvodjacem tih djela?
da ne uzmem ovu dvojicu za peimjer, nego recimo merlin proda pjesmu onoj emini jahic - da li je ona postala umjetnica, koja je u pjesmu utkala sebe ... ono duze od 3 minute, i to odglumljene?
(da ne ulazimo u merlina i umjetnost, nego hipoteticki, on je stvaralac novog umjetnickog djela)
ista je stvar sa glumcima, neko napise (cesto) prvo knjigu, pa neko drugi napise scenario od te knjige, pa neko treci rezira film ... i tek onda dolazi glumac, isprogramiran kad ce i sta i kako reci ili uraditi.
da li je glumac koji je glumio hitlera automatski isti hitler![]()
![]()
a onda dalje, film kao 7. umjetnost bi mozda bi prosao teoretski kao umjetnost, prvenstveno zbog one pocetne knnjige, ali zadnjih par decenija nema ni u od umjetnosti u 99,99% filmova. scenarije pisu marketing strucnjaci - sta ce se nabolje prodati![]()
ili je gola glupost ili golo nasilje![]()
a slicno je i sa muzikom, malo ko stvara za svoju dusu iz duse, sve je komercijala, sta se slusa, ko slusa, prilagodi, tacnije napravi pjesmu za 13-godisnjake, za bogatase, za sirotinju ... itd
stihoklepci sa skladistem stihova, samo ih promuckaju
Koji paradoks jbtmedvjed23 wrote: