Ja sam samo htio napraviti ovaj poredak, vjeruj mi da nisam znao ko bi na toj listi 'prvi'. Na primjer ja sam pretpostavljao da ce to biti Dinamo Kijev, pa onda Njukasl, pa mozda ovi ceski klubovi, pa Besiktas, itd. Nisam mislio da ce to biti Basel. Ja ne znam za bolji nacin usporedbe. Koeficijenti su tu upravo radi toga, i njih su smislili ljudi koji su vjerovatno o ovome razmisljali vise nego ti i ja. Sad ako neces da prihvatis njihovu racunicu, to je vec druga stvar...
Dalje, vidim da se razlikujemo, jer neke stvari koje ti pominjes meni ne idu bas u glavu. Recimo smatras da je Zeljeznicar bolji od Zrinjskog zato sto je bio ispred njega na tabeli b-h lige. Dobro, logicno, skupili su vise bodova - bili su bolji. No, za mene, to ne znaci da ce sljedece sezone biti bolji u Evropi. Za Evropu, kao sto sam vise puta naglasio, jako, JAAAKO je bitno iskustvo tog tima, konzistentnost igranja na medjunarodnoj sceni i uopste renome kluba, u smislu organizacije, logistike, ulaganja i uopste znacaja koji se polaze u igranje u Evropi. Spominjes Wolfsburg....pa brat, bratu, da je meni neko rekao ko ce dalje progurat - Bayern ili Wolfsburg u sljedecoj sezoni - ja bi rekao Bayern. Isto vazi i za druge lige, nek Real udje kao cetvrtoplasirani u Ligu Sampiona - dalje ce dogurat nego recimo Sevilla koja je bila drugoplasirana. Sarajevo kad je bilo sampion YU u Evropi nije daleko otislo, a recimo jedna Zvezda je redovno isla medju najboljih 4, ili 8 timova. Tim sa iskustvom i renomeom, organizacijom i ambicijama, ici ce daleko. Vidis, to je Zeljeznicar izgubio. Mozda se to tebi tako ne cini, ali to je tako. Neki dan sam rekao vidjeces da ce Siroki protiv Austrije odigrati bolje nego Zeljeznicar protiv Hapoela. Ja ti garantujem da bi Zeljeznicar izgubio u Becu sa 2,3-0. Zasto je to tako kad je Siroki Brijeg u prvenstvu bio iza Zeljeznicara?
Iks puta se pokazalo da veliki timovi bolje prolaze od malih u Evropi, cak i kad su ovi naizgled bolji. To je tako.
Isto tako se pokazalo da je Zrinjski usao ozbiljnije u evropska takmicenja nego Zeljeznicar ove sezone. Eto zasto koeficijent. Mislis da je lako pobjediti bilo koga? Pa Zrinjski je najbolji primjer kako mozes izgubiti i od najslabijeg (ej, izgubili 4-1 kuci od ekipe iz Luksemburga???).
Zbog toga koeficijent od 5 sezona, a ne jedne, ima smisla. Tim koji konstantno igra u Evropi - je jaci. Tim koji je trenutno na vrhu - mora tek da se dokaze. U vezi tih kalkulacija koje spominjes koje se uzimaju u obzir tek sljedece sezone, pa timovi o kojima govorimo ne igraju samo preko ljeta. Sezona pocne 2010-e , a zavrsi u maju 2011-e. Sljedeca pocinje par mjeseci nakon toga. Logicno da ce tek ostvareni rezultati iz zavrsene sezone biti relevantni. Aalborg ili Cluj udje u grupu fazu Lige Sampiona i igra je do kraja jeseni. Normalno da je to relevantno za sljedecu sezonu, i sljedecu, i sljedecu... Kazes Olborg je sad kao jaci od onog od prosle godine? Pa normalno da je jaci, pa igrali su odlicno sa Manchesterom samo prije 6 mjeseci! Ne mozes dijeliti bodove retroaktivno, pa reci taj i taj je bio bolji nego sto smo mislili. Iskustvo buraz, iskustvo se pika. Onda spominjes Slaviju, kao oni su jedva izborili opstanak ovo ono. Slavija je igrala sa Dancima prije godinu dana, tada je tek pocinjalo nase prvenstvo. I onda ih poredis sa Slavijom godinu dana poslije, a ovamo na primjeru Olborga se bunis sto se iste te dvije stvari porede...Pa ne moze tako.
Ako koeficijenti nisu pokazatelj jacine protivnika, sta jeste? Igraci? Koji igraci? Sta znaci to? Sta su matori Shirer i LuaLua i Kieron Dajer, naspram Freia, Strellera i Huggela iz Svice? Ko je jaci i po cemu se to odredjuje? Po cemu drugo nego po rezultatima? Ili mozda da gledamo samo najbolje uspjehe tima? Pa po tome je Zeljeznicar bolji i od Njukasla i od Bazela, a Dinamo Kijev je gigant za sve ove pobrojane zajedno.
I jos si spomenuo kako "meni ne ide u prednost" to sto je Njukasl dvije godine pauzirao. Pa to je jako bitno. Tim ne moze potvrditi svoju snagu samo time sto su nesto postigli jedne godine u svojoj zemlji. Moras konstantno biti na vrhunskom nivou da bi nesto znacio. Zato je Njukasl imao slab koeficijent 2002-e. Zato je bio slabiji nego sto mislite.
Kazem ti, koeficijenti su tu s razlogom, i oni govore to sto govore. Basel je 2007-e bi rankiran mnogo bolje nego Newcastle 2002-e.
Usput, gledam sad snimke ovih golova iz Tel Aviva. Kod ovog prvog gola , ja ne znam o kome se radi, ali ovaj lik sto je pustio strijelca da prodje do 16-erca i primi loptu te sutira....tog sto ga je pustio treba streljati. Lik je bukvalno stao i pustio Izraelca da protrci, kao da su na polovini Hapoela, a drzi ga Zeljeznicarov spic.
Ne, ovaj ga kao cuva i cim je ovaj potrcao (mescini da je u pitanju Lala), ovaj ga samo pustio i stao, ko ono valjda lako cemo, neko ce ga drugi pokupit sta li...
I to igra se koji, sedmi osmi minut????
Ja bi onog izbacio odmah iz ekipe. Papire u ruke i vozi.
. Komšije su prošle i Anorthosis