Forum Klix.ba

zanimljivo štivo

samo previše ponavljanja
i sličnih konstrukcija
jedan dobar urednik bi ovo dobro "izmasakrirao"

Black swan wrote:vidim ima i pauk
ali jel fakat krava
ili krava nešto drugo znači

fakat krava

a ova "pauk" , ima ajet tu koji kaže kako je paukova kuća, najslabija kuća .
pa su ovi islamski scientolozi pravili dvostruki salto mortale, da objasne kako to da alah kaže kako je pukova mreža-kuća
najslabija, to je šuo gledati ih kako se pate ... a naučnici kažu da je :

Od samo 0,004 mm debljine svilena nit koju pauk proizvede potvrđena je kao najčvršća tvar na svijetu. Snažnija je od čelične niti iste debljine, a jednako snažna kao najlonska nit. Potrebno je uložiti do 10 puta više snage kako bi raskidali jednu nit pukove mreže u odnosu na neke druge prirodne materijale kao što su celuloza, hitin i kolagen.

Nurudin wrote:

Black swan wrote:vidim ima i pauk
ali jel fakat krava
ili krava nešto drugo znači

fakat krava

a ova "pauk" , ima ajet tu koji kaže kako je paukova kuća, najslabija kuća .
pa su ovi islamski scientolozi pravili dvostruki salto mortale, da objasne kako to da alah kaže kako je pukova mreža-kuća
najslabija, to je šuo gledati ih kako se pate ... a naučnici kažu da je :

Od samo 0,004 mm debljine svilena nit koju pauk proizvede potvrđena je kao najčvršća tvar na svijetu. Snažnija je od čelične niti iste debljine, a jednako snažna kao najlonska nit. Potrebno je uložiti do 10 puta više snage kako bi raskidali jednu nit pukove mreže u odnosu na neke druge prirodne materijale kao što su celuloza, hitin i kolagen.

Hajd ne tegobi čovjek odmah tim stvarima.

"Allah vam doista naređuje da kravu zakoljete" (El-Bekare, 67)

Zanimljivo je tumačenje ovog ajeta iz sure Bekare (Krava) u tefsiru od ši'itskog teologa i pravnika Qummija (živio u 10. vijeku). Naime, on smatra da se pod ovim "zakoljete kravu" odnosi na Muhammedovu ženu Aišu, Alijevu protivnicu, a Talhu i Zubeira treba shvatiti: kad je naređeno da mrtvoga čiji je ubica nepoznat, udaraju jednim dijelom tijela one krave.

Bloo wrote:

Black swan wrote:vidim ima i pauk
ali jel fakat krava
ili krava nešto drugo znači

Fakat krava + preneseno značenje.

kakvo preneseno značenje ??
riječ je o kravi koju je bog tražio od Ibrahimovog naroda da zakolje

ExNihilo wrote:

Nurudin wrote:

Black swan wrote:vidim ima i pauk
ali jel fakat krava
ili krava nešto drugo znači

fakat krava

a ova "pauk" , ima ajet tu koji kaže kako je paukova kuća, najslabija kuća .
pa su ovi islamski scientolozi pravili dvostruki salto mortale, da objasne kako to da alah kaže kako je pukova mreža-kuća
najslabija, to je šuo gledati ih kako se pate ... a naučnici kažu da je :

Od samo 0,004 mm debljine svilena nit koju pauk proizvede potvrđena je kao najčvršća tvar na svijetu. Snažnija je od čelične niti iste debljine, a jednako snažna kao najlonska nit. Potrebno je uložiti do 10 puta više snage kako bi raskidali jednu nit pukove mreže u odnosu na neke druge prirodne materijale kao što su celuloza, hitin i kolagen.

Hajd ne tegobi čovjek odmah tim stvarima.

Pogotovo pogrešnim. Osim ako je namjerno

jel se to pripremaš za salto ? evo ti podloga :

"Oni koji, mimo Allaha, zaštitnike uzimaju slični su pauku koji sebi isplete kuću, a najslabija je kuća, uistinu, paukova kuća, neka znaju!"

hajde, hop !

The Force is not strong with this one

Bloo wrote:The Force is not strong with this one

kad ćeš nam objasniti prenešeno značenje i simboliku "krave" ?

Nurudin wrote:

Bloo wrote:The Force is not strong with this one

kad ćeš nam objasniti prenešeno značenje i simboliku "krave" ?

Cim dodem tobe...

Bloo wrote:

Nurudin wrote:

Bloo wrote:The Force is not strong with this one

kad ćeš nam objasniti prenešeno značenje i simboliku "krave" ?

Cim dodem tobe...

tobe da nećeš lupetati o onome o ćemu nemaš blage veze ?

Nurudin wrote: tobe da nećeš lupetati o onome o ćemu nemaš blage veze ?

Čemu*

Ako ćemo se častiti, budimo pismeni.

Bloo wrote:

Nurudin wrote: tobe da nećeš lupetati o onome o ćemu nemaš blage veze ?

Čemu*

Ako ćemo se častiti, budimo pismeni.

pa ložim te , a ti se primaš
krajišnici nemaju problem sa č i ć

hajd nema veze što lupetaš , uvijek možeš napisati mod-coment u kojem prijetiš nekome i zakrpiti tako rupe na egu

Nurudin wrote:

Bloo wrote:

Nurudin wrote: tobe da nećeš lupetati o onome o ćemu nemaš blage veze ?

Čemu*

Ako ćemo se častiti, budimo pismeni.

pa ložim te , a ti se primaš
krajišnici nemaju problem sa č i ć

Zar? Budi onda dosljedan.

asurbanipal wrote:"Allah vam doista naređuje da kravu zakoljete" (El-Bekare, 67)

Zanimljivo je tumačenje ovog ajeta iz sure Bekare (Krava) u tefsiru od ši'itskog teologa i pravnika Qummija (živio u 10. vijeku). Naime, on smatra da se pod ovim "zakoljete kravu" odnosi na Muhammedovu ženu Aišu, Alijevu protivnicu, a Talhu i Zubeira treba shvatiti: kad je naređeno da mrtvoga čiji je ubica nepoznat, udaraju jednim dijelom tijela one krave.

Šije su stvarno šaljivdžije - ne znam kako si se uspio tamo upisati i biti član toga. Dobro, svatko griješi i škola je čitav život. Nemoj samo previše daleko poletit sad kad si se oslobodio - može biti opet ćorak Uzgred, neka krava ima i u Briselu ...

Kod šija se sve odnosi na Aišu i Alija.

Raspored kur'anskih sura kakav imamo u mushafu ne odražava vjerno i raspored objavljivanja tih sura, njihovih dijelova ili samo nekih ajeta. Ovaj raspored kur'anskih sura - koji počinje sa surom el-Fatihom (Pristup ili Otvaranje, kako prevode), pa onda druge sure el-Bekare (Krava), sve tako do posljednje, 114. sure en-Nas (Ljudi) - je načinjen po božanskom nalogu, kako stoji u pouzdanim predajama, i ovaj raspored sura u mushafu je kanonski.
To, opet, ne smeta da neko uči, čita, proučava kur'anske sure nekim drukčijim rasporedom, po svom izboru. Recimo da čita kur'anske sure po redoslijedu njihova objavljivanja: sura el-Aleq (Ugrušak, sura koja počinje poznatim riječima Ikre!, Uči!, Čitaj!), pa sura el-Kalem (Pero), pa Muzzemmil (Umotani), Muddessir (Pokriveni)...Recimo, po redoslijedu objave, sura el-Bekare (Krava) nije druga nego 87. sura...
Na taj način, čitanjem sura po redoslijedu njihova objavljivanja u čitanje se uključuje još jedna dimenzija razumijevanja koja uključuje i ritam povijesnog razvoja islama i prve muslimanske zajednice u Meki, preko njihova preseljenja u Medinu, te povratka. Mekanske i medinske sure se razlikuju i po sadržaju (npr. mekanske se više bave samim vjerovanjem u Boga, odnosnom prema Bogu, a medinske stvarima zajednice, izgradnje društva, zakonima i propisima), po formi (npr. mekanske sure su uglavnom kraće i imaju kraće ajete, medinske su duže i s dužim ajetima...).
Hazreti Alija, kerremellahu vedžheh, je imao mushaf, ako se ne varam, koji je imao sure poredane po njihovom redoslijedu objavljivanja. Takav mushaf danas može imati neko za svoje potrebe (ali samo i jedino tako), ako želi, a raspored kakav imamo inače, koji je kanonski kako rekoh, stvar je Božijeg emra, naloga kojeg je melek Džibril prenio i podučio Poslanika.

Bilo bi kul kad bi neko sastavio Kur'an po hronologiji objavljivanja. Sve uz fusnote i mape gdje je Poslanik tad bio. Takvo šta bi značilo da se mora napustiti podjela po surama jer iste nisu objavljivane u cjelosti.

Al' prpa.

ExNihilo wrote:Bilo bi kul kad bi neko sastavio Kur'an po hronologiji objavljivanja. Sve uz fusnote i mape gdje je Poslanik tad bio. Takvo šta bi značilo da se mora napustiti podjela po surama jer iste nisu objavljivane u cjelosti.

Al' prpa.

Ne bi se baš moglo izvesti u cjelosti jer nisu poznati, odnosno do nas preneseni svi detalji za takvo nešto. A ne bi se napustila podjela po surama, samo bi se navodili ajeti iz sure.

Bloo wrote:

Šta je, zeko?

arzuhal wrote:

ExNihilo wrote:Bilo bi kul kad bi neko sastavio Kur'an po hronologiji objavljivanja. Sve uz fusnote i mape gdje je Poslanik tad bio. Takvo šta bi značilo da se mora napustiti podjela po surama jer iste nisu objavljivane u cjelosti.

Al' prpa.

Ne bi se baš moglo izvesti u cjelosti jer nisu poznati, odnosno do nas preneseni svi detalji za takvo nešto. A ne bi se napustila podjela po surama, samo bi se navodili ajeti iz sure.

Šta je po tebi razlog da se takvo šta nikada nije pojavilo?

Zanemari da se ne zna za baš svaki ajet precizna hronologija i uzmi u obzir da znamo gdje su sure objavljene, te da za veliku većinu ajeta (uspoređujući sa sirom) možemo napraviti educated guess gdje im je hronološki mjesto.

arzuhal wrote: Šta je, zeko?

Samo vas pratim iz ovog svog ćoška


Ne znam ima li smisla da kažem da možda ima više smisla čitati po redoslijedu objavljivanja ako je koherentnije za pratiti razvoj islamske misli. Ovo bi mi bilo common sense nekako.
Ali sud mogu donijeti tek kad pročitam.
Nihilov prijedlog je interesantan - da bi se Kur'an stavio u neki širi okvir za razumijevanje. Smatram da bi bilo lakše za razumjeti laicima, te bi dobili detaljniju sliku nastanka u nekoj verziji Kur'ana koja bi uključivala crtice iz Muhammedovog života, kretanja et cetera, a paralelno sa surama koje su se objavljivale (nije bitno što se nemaju možda detaljni podaci). Preglednije, obuhvatnije...naravno ne znam kako bi se to djelo nazvalo



*grli kravu i srče kafu*