Forum Klix.ba

NediM17 wrote: ↑22/01/2020 07:20 Ne vidim sta je po zakonu problem npr. svojim koNbijem potovariti 8 komsijske djece i odvesti na skijanje, osim sto kao roditelj moras biti idiot pa dijete dati pocetniku u ruke.
Jbg. i ja sam 84. za olimpijadu sa godinom staza vozao novinare po olimpijskim borilistima narandzastim koNbijem unis rentakara.
Doduse tad je i zakon bio drugaciji.
Bakire, ta obrada ne mora nuzno biti nesto lose.

Nedime dragi šta nam ovo rade

NediM17 wrote: ↑22/01/2020 07:20 Ne vidim sta je po zakonu problem npr. svojim koNbijem potovariti 8 komsijske djece i odvesti na skijanje, osim sto kao roditelj moras biti idiot pa dijete dati pocetniku u ruke.
Jbg. i ja sam 84. za olimpijadu sa godinom staza vozao novinare po olimpijskim borilistima narandzastim koNbijem unis rentakara.
Doduse tad je i zakon bio drugaciji.
Bakire, ta obrada ne mora nuzno biti nesto lose.

Jucer u Semizovcu, ide Suzuki sa upaljenim maglenkama, a vani sunce. Odmah sam se tebe sjetio.

hvala ti
problem je sto prevoz u bilo kakvom obliku se naplacuje, kada to dokaze policajac koji bi pisao,ili inspektor, po članu 186 kako se fataju onda mozemo pricati dalje.
putnicko vozilo, 8+1, za vlastite potrebe, fala lijepa molim lijepa

Optimist wrote: ↑22/01/2020 07:24

NediM17 wrote: ↑22/01/2020 07:20 Ne vidim sta je po zakonu problem npr. svojim koNbijem potovariti 8 komsijske djece i odvesti na skijanje, osim sto kao roditelj moras biti idiot pa dijete dati pocetniku u ruke.
Jbg. i ja sam 84. za olimpijadu sa godinom staza vozao novinare po olimpijskim borilistima narandzastim koNbijem unis rentakara.
Doduse tad je i zakon bio drugaciji.
Bakire, ta obrada ne mora nuzno biti nesto lose.

Jucer u Semizovcu, ide Suzuki sa upaljenim maglenkama, a vani sunce. Odmah sam se tebe sjetio.

Ima onib gologuzih suzukija sto su im to dnevna svjetla.

Bakir1 wrote: ↑22/01/2020 07:01 Ne nije, za taj prevoz u okviru djelatnosti koju obavlja, za vlastite potrebe nije uopste prevoz.
U skladu sa zakonom o cestovnom prijevozu FBIH

16. “prijevoz za vlastite potrebe” je prijevoz koji pravna ili fizička lica vrše radi zadovoljenja svojih potreba u vezi sa obavljanjem privredne ili druge djelatnosti za koju su registrirani, odnosno za koju imaju rješenje, kao i rentakar prijevoz

Sve u skladu sa Zakonom o cestovnom prevozu FBIH.
Pričamo o postavljaču pitanja i njegovoj dilemi iako ga je već neko uputio da ne može.

Član 9.

Motornim vozilom kojim se vrši prijevoz može upravljati osoba koja ispunjava uvjete utvrđene propisima o sigurnosti prometa na cestama.

Zobsom kao početnik nije ispunio uslove da može organizovano prevoziti djecu.

Škola skijanja

III. PRIJEVOZ ZA VLASTITE POTREBE

Član 52.
Prilikom vršenja prijevoza za vlastite potrebe u vozilu se mora nalaziti pravomoćno rješenje iz člana 5. ovog Zakona.
Kod prijevoza osoba za vlastite potrebe u autobusu se mora nalaziti putni list sa spiskom putnika iz člana 37. stav 1. ovog Zakona, a ako se vrši prijevoz zaposlenika sa posla na posao, osobe koje se prevoze moraju imati identifikacijske iskaznice izdate od pravnog, odnosno fizičkog lica koje taj prijevoz vrši.

Član 55.

U motornom vozilu kojim se vrši prijevoz za vlastite potrebe mora se nalaziti rješenje za vršenje tog prijevoza.

jbt, jutros sam za vlastite potrebe povezao petero djece (dvoje moje, troje bratove), a nemam pojma da mi je trebalo rjesenje...ko to izdaje? moja punica? bratova punica?

holowey wrote: ↑22/01/2020 10:48 jbt, jutros sam za vlastite potrebe povezao petero djece (dvoje moje, troje bratove), a nemam pojma da mi je trebalo rjesenje...ko to izdaje? moja punica? bratova punica?

kad naučiš šta je značenje "vlastite potrebe" onda se uključi na temu...dotad..........

prevoz za vlastite potrebe je tip djelatnosti

Član 54.

Fizičko lice može vršiti prijevoz osoba, tereta, ili osoba i tereta za vlastite potrebe motornim vozilom samo na osnovu rješenja za vršenje tog prijevoza koje izdaje nadležni organ prema odredbama Zakona o obrtu na čijem području fizičko lice ima prebivalište.
Rješenje iz stava 1. ovog člana ne može se izdati fizičkom licu koje je upisano u registar za vršenje javnog prijevoza.
Nadležni organ iz stava 1. ovog člana dužan je voditi registar izdatih rješenja za vršenje prijevoza za vlastite potrebe.
Odredbe ovog člana ne odnose se na prijevoz za vlastite potrebe koji se vrši putničkim automobilom građana i vozilom specijalno opremljenim za kampovanje.

holowey wrote: ↑22/01/2020 10:48 jbt, jutros sam za vlastite potrebe povezao petero djece (dvoje moje, troje bratove), a nemam pojma da mi je trebalo rjesenje...ko to izdaje? moja punica? bratova punica?

u koNbiju il obicnom aVtu

Mozda vozi Multiplu (1+5 sjedista)

Optimist wrote: ↑22/01/2020 10:52 Mozda vozi Multiplu (1+5 sjedista)

Sad je pitanje trebaju li djeci sjedalice--kojeg su uzrasta

muha_sa wrote: ↑22/01/2020 10:54

Optimist wrote: ↑22/01/2020 10:52 Mozda vozi Multiplu (1+5 sjedista)

Sad je pitanje trebaju li djeci sjedalice--kojeg su uzrasta

nema sjedalice= 400 maraka

Jel 400 x broj djece? Ili ima popusta ako ih ima puno u autu?

Ima popusta 50% u roku od 8 dana hahah

Optimist wrote: ↑22/01/2020 10:59 Jel 400 x broj djece? Ili ima popusta ako ih ima puno u autu?

ima popust ako plati u roku jeNNe hefte

što bih ja rado promjeno--ako ne platiš u roku jeNNe hefte duplo ceš platit

al ne pitam se ja

vjeshalica wrote: ↑22/01/2020 10:42 III. PRIJEVOZ ZA VLASTITE POTREBE

Član 52.
Prilikom vršenja prijevoza za vlastite potrebe u vozilu se mora nalaziti pravomoćno rješenje iz člana 5. ovog Zakona.
Kod prijevoza osoba za vlastite potrebe u autobusu se mora nalaziti putni list sa spiskom putnika iz člana 37. stav 1. ovog Zakona, a ako se vrši prijevoz zaposlenika sa posla na posao, osobe koje se prevoze moraju imati identifikacijske iskaznice izdate od pravnog, odnosno fizičkog lica koje taj prijevoz vrši.

Član 55.

U motornom vozilu kojim se vrši prijevoz za vlastite potrebe mora se nalaziti rješenje za vršenje tog prijevoza.

vjeshalica wrote: ↑22/01/2020 10:51


prevoz za vlastite potrebe je tip djelatnosti

Član 54.

Fizičko lice može vršiti prijevoz osoba, tereta, ili osoba i tereta za vlastite potrebe motornim vozilom samo na osnovu rješenja za vršenje tog prijevoza koje izdaje nadležni organ prema odredbama Zakona o obrtu na čijem području fizičko lice ima prebivalište.
Rješenje iz stava 1. ovog člana ne može se izdati fizičkom licu koje je upisano u registar za vršenje javnog prijevoza.
Nadležni organ iz stava 1. ovog člana dužan je voditi registar izdatih rješenja za vršenje prijevoza za vlastite potrebe.
Odredbe ovog člana ne odnose se na prijevoz za vlastite potrebe koji se vrši putničkim automobilom građana i vozilom specijalno opremljenim za kampovanje.

koji sad pa autobus?
8+1 je putnicko vozilo.
drugi dio se odnosi na fizicko lice koje se bavi uslugom prevoza, ne privrednim subjektom koji ima registrovano putnicko vozilo 8+1
i to bi sve bilo ok da shvatas ovaj dio koji si sama napisala:

16. “prijevoz za vlastite potrebe” je prijevoz koji pravna ili fizička lica vrše radi zadovoljenja svojih potreba u vezi sa obavljanjem privredne ili druge djelatnosti za koju su registrirani, odnosno za koju imaju rješenje, kao i rentakar prijevoz

u okviru privredne djelatnosti moja skola skijanja ima registrovanu PJ Jahorina.
mozes li dokazati da sam ja naplatio uslugu prevoza?
ne ne mozes, vozim za vlastite potrebe.
i na sve to, molim odgovor na slijedeće pitanje, da li ja mogu upravljati PUTNIČKIM vozilom 8+1, registrovanim na firmu, koje se koristi za vlastite potrebe, a osnovna djelatnost mi nije prevoz bez položenog stručnog ispita za vozača i da li to vozilo kao putničko treba posjedovati licencu za prevoz putnika?

Ništa ja vas ne kontala

Ne kontas jer lik ne shvata poentu prevoza za vlastite potrebe....ne zna sta je djelatnost brka pojmove i piskara i dodaje nekakve gluposti u nedogled iako je dosad 100x dobio odgovor koji njemu ocito ne odgovara....sve u zakonu ima ali nece pa nece da cita....haj ti skontaj njegove razloge za to...

ma sigurno, zbog toga mi sigurno neko trazi licencu za vozaca kada upravljam putnickim motornim vozilom registrovanim na firmu koje ima 8+1 sjediste za vlastite potrebe a osnovna djelatnost firme nije prevoz putnika
jer ja, bas kao i onaj pocetnik, ne ispunjavam zakonom predvidjene uslove za upravljanje takvim vozilom
eto satra se policija pisuci kazne pocetnicima koji vozaju rentakar vozila

lan 56.

Motornim vozilom kojim se vrši prijevoz za vlastite potrebe kod privrednih društava, odnosno drugih pravnih lica mora upravljati vozač koji je u radnom odnosu kod vlasnika motornog vozila i ispunjava uvjete iz člana 9. ovog Zakona.

III.1. Rentakar prijevoz

Član 57.

Prijevoz osoba iznajmljenim motornim vozilima (rentakar) je prijevoz koji se vrši za vlastite potrebe na osnovu ugovora zaključenog između korisnika i davaoca rentakar usluge po unaprijed utvrđenom cjenovniku.
Pravno lice koje pruža rentakar uslugu uz iznajmljivanje vozila sa vozačem može takav vid usluge pružiti samo sa vozačima koji su sa njim uspostavili radni odnos u skladu sa Zakonom o radu.
Pravno lice koje pruža rentakar usluge mora biti registrirano za obavljanje te djelatnosti.
U motornom vozilu za vrijeme pružanja rentakar usluge mora se nalaziti primjerak zaključenog ugovora iz stava 1. ovog člana.

da jesam zaposlenik, otkrivas li toplu vodu
uzme pocetnik na renta karu vozilo sa 2+3+3 sjedista, smije li vozati djecu

Bakir1 wrote: ↑22/01/2020 11:40 ma sigurno, zbog toga mi sigurno neko trazi licencu za vozaca kada upravljam putnickim motornim vozilom registrovanim na firmu koje ima 8+1 sjediste za vlastite potrebe a osnovna djelatnost firme nije prevoz putnika
jer ja, bas kao i onaj pocetnik, ne ispunjavam zakonom predvidjene uslove za upravljanje takvim vozilom
eto satra se policija pisuci kazne pocetnicima koji vozaju rentakar vozila

Tvoj nivo mudrovanja oko prevoza sa tvoje tacke gledista je Safet i Fikret koji imaju dva VW T2 kombija i vrse usluge prevoza divljackog na relaciji Kampus-Buca potok, cijena karte 1KM,konkurencija Grasa na pomenutoj liniji

Pojašnjenje:

Prevoz za vlastite potrebe autobusom se odnosi na pravna lica koja posjeduju autobus za prijevoz svojih uposlenika.

Prijevoz za vlastite potrebe malim putničkim vozilom (što i 8+1 još uvijek jeste) koje je u vlasništvu firme NE podliježe niti jednom pomenutom članu. Nije u pitanju organizovani prijevoz (jer se taj prijevoz naplaćuje).

Hipotetski:

Ja sam vlasnik igraonice za djecu. Dakle osnovna djelatnost mi je usluge iz oblasti drblrm (ugostiteljstva ). Imam najavljenu posjetu od jednog odraslog i sedmero djece na neku mini zabavu. Ja imam pravo sa svojim vozilom koje je 8+1 otići na dogovoreno mjesto i prevesti tu djecu do svoje igraonice.

Isto tako mogu poslovne partnere odvesti na ručak u susjedni grad. Nije riječ o djelatnosti prijevoz putnika.

I da pojasnim, niti imam školu skijanja niti se bavim nekom djelatnošću. Meni je svejedno da li ovom koji je postavio pitanje odgovara naše tumačenje ili ne, ali mi na vrh glave ovih nekih tumača svega koji ne mogu osnovne stvari da razlikuju. Pa onda i mene neka teta na šalteru maltretira.

Da potcrtam, nije riječ o organizovanom prijevozu. Riječ je o prevozu klijenata za vlastite potrebe koji je povezan sa osnovnom djelatnosti firme.

Jel' pričamo isto @Bakir1 ?

ovakvo tumacenje zakona pada na svakom sudu.
prevoz za vlastite potrebe nije javni prevoz, vlasnik hotela na bjelasnici voza svoje maloljetne goste na vikendicu koju ima isto na bjelasnici, gratis, samim time obavlja prevoz za vlastite potrebe u skladu sa djelatnosti za koju je registrovan, ugostiteljstvo, ne javni prevoz, ne organizovani prevoz, ne prevoz djece.
prema tumacenju koje se namece, ja, kao uposlenik firme, koja ima putnicko vozilo, akcenat na putnicko, sa 8+1 sjedista, ne bi smio upravljati takvim vozilom jer je u koliziji sa zakonom, ni sa putnicima ni bez putnika.
jest al u panjevima....
po tom tumacenju, pocetnik ne bi mogao da unajmi rentakar vozilo u konfiguraciji 2+3+3 i da sa istim vozi djecu, jer bi to bio kao organizovan prevoz.
ne bi smio da naplacuje, ali da ih vozi onako itekako bi..