Kantoni DA ili NE

Post Reply
User avatar
Hypo-Alpe-Adria
Posts: 344
Joined: 11/01/2010 10:58

#301 Re: Kantoni DA ili NE

Post by Hypo-Alpe-Adria »

kv99 wrote:
Pa da niste srusili Stari Most ne bi bio kopija ali "nekome " je zasmetao jer pokazuje da Mostar nije bas onako rvacki kao sto se zeli :wink: I koga briga da li te interesuje ili ne , on je tu i pored toga sto ste htjeli da ga unistite i nije samo on tu koji vam kvari planove o stolnom rvackom gradu ali prosla baba sa kolacima, imali ste sansu 1993 pa se nadaj da ces dobiti kukaujci nesto sto nisi mogao sa metkom i granatom.
I kako to da ovdje tvrdis da mozes da cekas a citavo vrijeme kukate kako zelite promjene sada jer vas Bosnjaci ugnjetavaju i krse vasa ljudska prava :lol: Kao i obicno sam sebe negiras ali i to je posljedica odrastanja slusajuci Smiljka Sagolja zar ne :-)
.

Brrr. Stresoh se. Pa gdje nađe Smiljka Šagolja. Nećemo se vrijeđati ovdje :D Kakav bolan Smiljko, to ti je bezze.
Nego da te opet nešto tata nauči. Stari most je u 16 stoljeću digao hrvatski klesar. Doduše turčin je izletio gengele za gradnju. Ali pustimo to.
Čovječe, nitko nije ni pokušavao zauzeti lijevu obalu. Pa koliko nabrojašte vrsta vojski dole, ne znam kako se obraniše oni tamo u obruču. HVO s jedne a VRS s druge strane, a u njih nigdje oružja...ups! Stoj!!! Odoh opet s teme. To ćemo na nekom podforumu s ratnom tematikom.
I samo da znaš, ono što se nije uspjelo, kako ti kažeš granatama u ratu, odradilo se kapitalom u miru. Mostar ti je de facto hrvatski grad u imovinskom smislu. Sve što vrijedi u njemu davno je kupljeno, a i ono malo preostalog čeka svoje vrijeme. A ljudi će biti uvijek u Mostaru. Svih vjera i nacija. I treba tako da bude.
Nego da se vratim kantonima. Ponoviću ti: nije šećer u vodu upao. Malo zakukati s vremena na vrijeme ''da se vlasi ne dosjete'' je standardna taktika. Vrijeme će pokazati.
Dođi dole i vidi kako se gradi. Nije baš kao u Sarajevu, ali privatni kapital se slijeva. A kapital je oprezan sam od sebe i ne bi se ugrađivao tamo gdje nema budućnosti i napretka.
bitef
Posts: 204
Joined: 02/03/2010 09:11

#302 Re: Kantoni DA ili NE

Post by bitef »

1gorstak wrote: Etnicka podjela nije prihvatljivo rjesenje jer ne postoji dogovor oko toga kako bi izgledale te monoetnicke administrativne jedinice. Imas izbor ....

1. nastavak forsiranja etnicke podjele na sto Bosnjaci uzvracaju preglasavanjem i dominacijom u FBiH

2. dogovor oko teritorijalne podjele BiH na administrativne jedinice sa monoetnickim karakterom (otvori Photoshop i pocni crtati mape)

3. dogovor oko administrativne podjele koja nema etnicki karakter, tako Srbi i Hrvati izbjegavaju bosnjacku dominaciju, a Bosnjaci izbjegavaju getoizaciju

.... sta biras ?
Pa sad što bi Muslimani preko 30% BiH za svoju etničku jedinicu, a naravno da uključi i najveće gradove u BiH, to je megalomanija. Izgubili su dio istočne Bosnu od Srba, dobili Ilijaš, Petrovac i još sarajevska prigradska naselja koja su bila li-la sa Srbima. Faktički je glavni i najveći grad postao skoro 90-postotno muslimanski.

Tuzlanski, Zenički i Sarajevski bazen nije isto uspoređivati sa Grahovom, Drvarom, Istočnom Hercegovino, Zapadnom Hercegovinom.
Nebuloza je čovječe da Muslimani dobiju 44% teritorijalno BiH, jer se to nigdje na svijetu nije poštovao taj princip. I ludost je uostalom.
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#303 Re: Kantoni DA ili NE

Post by kv99 »

Hypo-Alpe-Adria wrote:
kv99 wrote:
Pa da niste srusili Stari Most ne bi bio kopija ali "nekome " je zasmetao jer pokazuje da Mostar nije bas onako rvacki kao sto se zeli :wink: I koga briga da li te interesuje ili ne , on je tu i pored toga sto ste htjeli da ga unistite i nije samo on tu koji vam kvari planove o stolnom rvackom gradu ali prosla baba sa kolacima, imali ste sansu 1993 pa se nadaj da ces dobiti kukaujci nesto sto nisi mogao sa metkom i granatom.
I kako to da ovdje tvrdis da mozes da cekas a citavo vrijeme kukate kako zelite promjene sada jer vas Bosnjaci ugnjetavaju i krse vasa ljudska prava :lol: Kao i obicno sam sebe negiras ali i to je posljedica odrastanja slusajuci Smiljka Sagolja zar ne :-)
.

Brrr. Stresoh se. Pa gdje nađe Smiljka Šagolja. Nećemo se vrijeđati ovdje :D Kakav bolan Smiljko, to ti je bezze.
Nego da te opet nešto tata nauči. Stari most je u 16 stoljeću digao hrvatski klesar. Doduše turčin je izletio gengele za gradnju. Ali pustimo to.
Čovječe, nitko nije ni pokušavao zauzeti lijevu obalu. Pa koliko nabrojašte vrsta vojski dole, ne znam kako se obraniše oni tamo u obruču. HVO s jedne a VRS s druge strane, a u njih nigdje oružja...ups! Stoj!!! Odoh opet s teme. To ćemo na nekom podforumu s ratnom tematikom.
I samo da znaš, ono što se nije uspjelo, kako ti kažeš granatama u ratu, odradilo se kapitalom u miru. Mostar ti je de facto hrvatski grad u imovinskom smislu. Sve što vrijedi u njemu davno je kupljeno, a i ono malo preostalog čeka svoje vrijeme. A ljudi će biti uvijek u Mostaru. Svih vjera i nacija. I treba tako da bude.
Nego da se vratim kantonima. Ponoviću ti: nije šećer u vodu upao. Malo zakukati s vremena na vrijeme ''da se vlasi ne dosjete'' je standardna taktika. Vrijeme će pokazati.
Dođi dole i vidi kako se gradi. Nije baš kao u Sarajevu, ali privatni kapital se slijeva. A kapital je oprezan sam od sebe i ne bi se ugrađivao tamo gdje nema budućnosti i napretka.
Znaci Stari Most je u stvari Rvacki most pa ste ga zato srusili :thumbup:

I stvarno mi je je drago da vam tako sve super ide, ekonomski ste sila da je samo Kina i genocidna stvorevina ispred vas, pravite djecu kao zecevi, imate podrsku citave Hrvatske za svoje ciljeve...pa sto se onda zalis :? Da li zato sto znas da se reikarnacija HB ne pravi na pola Mostara i kamenjaru u zapadnoj Ercegovini vec da se to odlucuje u Gornjem Vakufu, Jajcu , Busovaci , Novom Travniku ..a tu je nema
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#304 Re: Kantoni DA ili NE

Post by kv99 »

bitef wrote:
1gorstak wrote: Etnicka podjela nije prihvatljivo rjesenje jer ne postoji dogovor oko toga kako bi izgledale te monoetnicke administrativne jedinice. Imas izbor ....

1. nastavak forsiranja etnicke podjele na sto Bosnjaci uzvracaju preglasavanjem i dominacijom u FBiH

2. dogovor oko teritorijalne podjele BiH na administrativne jedinice sa monoetnickim karakterom (otvori Photoshop i pocni crtati mape)

3. dogovor oko administrativne podjele koja nema etnicki karakter, tako Srbi i Hrvati izbjegavaju bosnjacku dominaciju, a Bosnjaci izbjegavaju getoizaciju

.... sta biras ?
Pa sad što bi Muslimani preko 30% BiH za svoju etničku jedinicu, a naravno da uključi i najveće gradove u BiH, to je megalomanija. Izgubili su dio istočne Bosnu od Srba, dobili Ilijaš, Petrovac i još sarajevska prigradska naselja koja su bila li-la sa Srbima. Faktički je glavni i najveći grad postao skoro 90-postotno muslimanski.

Tuzlanski, Zenički i Sarajevski bazen nije isto uspoređivati sa Grahovom, Drvarom, Istočnom Hercegovino, Zapadnom Hercegovinom.
Nebuloza je čovječe da Muslimani dobiju 44% teritorijalno BiH, jer se to nigdje na svijetu nije poštovao taj princip. I ludost je uostalom.

Pa kad vec zagovaras podjelu na etnickom principu sto se bunis kada je megalomanija u pitanju :lol: Pogledaj kako se treci zagovara ne samo u zapadnoj Ercegovini vec svuda gdje je gu*ica zinula pa ces vidjeti kako Dodikovi katolici traze vise nego sto mogu da progutaju :wink:
bitef
Posts: 204
Joined: 02/03/2010 09:11

#305 Re: Kantoni DA ili NE

Post by bitef »

kv99 wrote:
Hypo-Alpe-Adria wrote:
Brrr. Stresoh se. Pa gdje nađe Smiljka Šagolja. Nećemo se vrijeđati ovdje :D Kakav bolan Smiljko, to ti je bezze.
Nego da te opet nešto tata nauči. Stari most je u 16 stoljeću digao hrvatski klesar. Doduše turčin je izletio gengele za gradnju. Ali pustimo to.
Čovječe, nitko nije ni pokušavao zauzeti lijevu obalu. Pa koliko nabrojašte vrsta vojski dole, ne znam kako se obraniše oni tamo u obruču. HVO s jedne a VRS s druge strane, a u njih nigdje oružja...ups! Stoj!!! Odoh opet s teme. To ćemo na nekom podforumu s ratnom tematikom.
I samo da znaš, ono što se nije uspjelo, kako ti kažeš granatama u ratu, odradilo se kapitalom u miru. Mostar ti je de facto hrvatski grad u imovinskom smislu. Sve što vrijedi u njemu davno je kupljeno, a i ono malo preostalog čeka svoje vrijeme. A ljudi će biti uvijek u Mostaru. Svih vjera i nacija. I treba tako da bude.
Nego da se vratim kantonima. Ponoviću ti: nije šećer u vodu upao. Malo zakukati s vremena na vrijeme ''da se vlasi ne dosjete'' je standardna taktika. Vrijeme će pokazati.
Dođi dole i vidi kako se gradi. Nije baš kao u Sarajevu, ali privatni kapital se slijeva. A kapital je oprezan sam od sebe i ne bi se ugrađivao tamo gdje nema budućnosti i napretka.
Znaci Stari Most je u stvari Rvacki most pa ste ga zato srusili :thumbup:

I stvarno mi je je drago da vam tako sve super ide, ekonomski ste sila da je samo Kina i genocidna stvorevina ispred vas, pravite djecu kao zecevi, imate podrsku citave Hrvatske za svoje ciljeve...pa sto se onda zalis :? Da li zato sto znas da se reikarnacija HB ne pravi na pola Mostara i kamenjaru u zapadnoj Ercegovini vec da se to odlucuje u Gornjem Vakufu, Jajcu , Busovaci , Novom Travniku ..a tu je nema
Pa naravno da se žali, želi što manje love i nadležnosti dijeliti sa nepoduzetnim i siromašnijim stanovništvom, kao što i sam tvrdiš u postu.
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#306 Re: Kantoni DA ili NE

Post by kiky »

nebuloza je dijelit jednu državu, ionako iskasapljenu divljačkom agresijom susjeda i njihovih kvislinških dupelizaca ...
onanisat nad geografskom kartom povlačeći kojekakve crte i krivulje i to u sukladu sa etnomatematikom i etnopoliranjem tuđeg i tuđih, nije ništa drugo do kasna faza mentalnog sifilisa zarađenog davanjem guzice kojekakvim lučonošama velikodržavnih i nacionalsocijalnih projekata po balkanskim kasabama koje sebe još smatraju evropskim metropolama, jošeuropskijih i jošstarijih plemena i država ...
jad i čemer ...
bitef
Posts: 204
Joined: 02/03/2010 09:11

#307 Re: Kantoni DA ili NE

Post by bitef »

kiky wrote:nebuloza je dijelit jednu državu, ionako iskasapljenu divljačkom agresijom susjeda i njihovih kvislinških dupelizaca ...
onanisat nad geografskom kartom povlačeći kojekakve crte i krivulje i to u sukladu sa etnomatematikom i etnopoliranjem tuđeg i tuđih, nije ništa drugo do kasna faza mentalnog sifilisa zarađenog davanjem guzice kojekakvim lučonošama velikodržavnih i nacionalsocijalnih projekata po balkanskim kasabama koje sebe još smatraju evropskim metropolama, jošeuropskijih i jošstarijih plemena i država ...
jad i čemer ...
Po tebi je cijela Europa takva. Jer je to oduvijek osnovni europski princip.

Nebuloza je držati državu nefunkcionalnu i pod protektoratom i zbog svojih iluzijskih ideja fiktivnog bratstva i jedinstva, da nazadujemo mimo cijelog okružja. To je boleština.
Geronimo81
Posts: 874
Joined: 04/06/2009 14:13

#308 Re: Kantoni DA ili NE

Post by Geronimo81 »

hercegovac_pravi wrote:
hercegovac_pravi wrote:
Hypo-Alpe-Adria wrote:

Pa probaj ih ti vratiti u Mostar. Još bi degenek dobio kad bi se našalio.
Više je ljudi otišlo iza rata nego u ratu. I nisu baš svi od ''ustaškog noža'' bježali. Neko od mobilizacije, neko iz straha, nekome je to bila jedina prilika da makne odatle, vidi tramvaj, a bogami i avion. Bilo je svega.
I još nešto rođo. Za tvoju informaciju rat je počeo 1992. a ne 1993., kako uče djecu u ''slobodnom dijelu Mostara''.
A propro kantona. Ne bude li nama dobro, neće ni vama rođo, budi siguran.
Pišeš neistine. Najveći i najkrvaviji egzodus Bošnjaka iz Mostara se desio baš pod ustaškim nožem. To i ti i ja veoma dobro znamo. Doslovice postoji hiljadama dokumenata koji to potvrđuju. Ta nije sva dokumentacija na Praljkovoj stranici.
I kao drugo, okani se te "seljačke" mantre jer ti ja nisam nikakav roDŽo.
A što se tiče kantona, držite se njih, to vam je najbolja opcija jer svaka promjena po vas će biti katastrofalna. To ti je onako pošteno pa ti shvati kako hoćeš.
I još da se osvrnem na ovu tvrdnju o početku rata. Ako iko zna kada je počeo rat u Mostaru i BiH onda su to Bošnjaci jer su taj rat iznijeli na svojim leđima a nisu dogovarali šverc gorivom sa onim koji su mu rušili grad i ubijali familiju.

Jok vec su imali strazarske kucice u podvelezju kao sto kazu ona dva generala ABIH u svojim knjigama i onaj novinar kao i 60 minuta koji je obrađivao emisje o svercu unutar opkoljenog Sarajeva i Srebrenice.Od srba ih je dosta pobjeglo ali ipak vise nakon sukoba između HVO i ABIH i danas se ne zele jer ipak su sada u sređenim drzavama i koja im pruza nekakvu budućnost .
User avatar
Hypo-Alpe-Adria
Posts: 344
Joined: 11/01/2010 10:58

#309 Re: Kantoni DA ili NE

Post by Hypo-Alpe-Adria »

kv99 wrote:
Znaci Stari Most je u stvari Rvacki most pa ste ga zato srusili :thumbup:
I stvarno mi je je drago da vam tako sve super ide, ekonomski ste sila da je samo Kina i genocidna stvorevina ispred vas, pravite djecu kao zecevi, imate podrsku citave Hrvatske za svoje ciljeve...pa sto se onda zalis :? Da li zato sto znas da se reikarnacija HB ne pravi na pola Mostara i kamenjaru u zapadnoj Ercegovini vec da se to odlucuje u Gornjem Vakufu, Jajcu , Busovaci , Novom Travniku ..a tu je nema
''Djecu ko zečeve'' - pa je li to neka znanost. Moj jarane, lako je sirotinju praviti.
I daj bolan, kakvi su to izrazi ''geniocidne tvorevine''. Čovječe 15 godina ti je tu pod nosom ta tvorevina. trebao si se već više i priviknuti na nju, ili nešto poduzmi kada ti toliko smeta.
I nek je brate vas prosperitet zapljusnuo gore u tim ''bazenima''. Svaki drugi dan neko štrajka glađu.
Eno kaže Ferdina zaova Marica da joj je svak Bruno rekao da je čuo od Joze na baušteli u Njemačkoj da će nam dati treći entitet, pa nek je ko fildžan, samo da je naš.
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#310 Re: Kantoni DA ili NE

Post by kiky »

bitef wrote:
kiky wrote:nebuloza je dijelit jednu državu, ionako iskasapljenu divljačkom agresijom susjeda i njihovih kvislinških dupelizaca ...
onanisat nad geografskom kartom povlačeći kojekakve crte i krivulje i to u sukladu sa etnomatematikom i etnopoliranjem tuđeg i tuđih, nije ništa drugo do kasna faza mentalnog sifilisa zarađenog davanjem guzice kojekakvim lučonošama velikodržavnih i nacionalsocijalnih projekata po balkanskim kasabama koje sebe još smatraju evropskim metropolama, jošeuropskijih i jošstarijih plemena i država ...
jad i čemer ...
Po tebi je cijela Europa takva. Jer je to oduvijek osnovni europski princip.

Nebuloza je držati državu nefunkcionalnu i pod protektoratom i zbog svojih iluzijskih ideja fiktivnog bratstva i jedinstva, da nazadujemo mimo cijelog okružja. To je boleština.
neznam na koji se to evropski princip pozivaš, al bez obzira na to bosna je postojala još od iha-ha ( vjerojatno ti znaš bolje ) i to u svojim prirodnim granicama dok je srbija, hrvatska pa i crna gora nisu pokrale ...
bosna nikad nije dijeljena i od bosne se samo kralo i krade ...
nebuloza jest, ali pravo pitanje je ko drži bosnu blokiranu i radi čijih interesa ...
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#311 Re: Kantoni DA ili NE

Post by kiky »

inhibitor wrote:
kiky wrote:nebuloza je dijelit jednu državu, ionako iskasapljenu divljačkom agresijom susjeda i njihovih kvislinških dupelizaca ...
Znaci smisleno je dijeliti samo drzavu koja nije ratovala barem 50 godina, il sta? Drugo, podjela drzave i unutrasnje uredjenje drzave nisu isto.
nemam pojma šta si ovim postom htjeo da kažeš ...
de, probaj ponovo ....
:D
bitef
Posts: 204
Joined: 02/03/2010 09:11

#312 Re: Kantoni DA ili NE

Post by bitef »

kiky wrote:
bitef wrote: Po tebi je cijela Europa takva. Jer je to oduvijek osnovni europski princip.

Nebuloza je držati državu nefunkcionalnu i pod protektoratom i zbog svojih iluzijskih ideja fiktivnog bratstva i jedinstva, da nazadujemo mimo cijelog okružja. To je boleština.
neznam na koji se to evropski princip pozivaš, al bez obzira na to bosna je postojala još od iha-ha ( vjerojatno ti znaš bolje ) i to u svojim prirodnim granicama dok je srbija, hrvatska pa i crna gora nisu pokrale ...
bosna nikad nije dijeljena i od bosne se samo kralo i krade ...
nebuloza jest, ali pravo pitanje je ko drži bosnu blokiranu i radi čijih interesa ...
Pa postoji Dalmacija 2.000 godina, Rim blizu 3.000 godina, Venecija 2.500 godina. Ova sadašnja BiH nema teritorijalno se uopće ne poklapa starom Bosnom.

Države su svugdje na svijetu umjetne tvorevine, koje se non stop mijenju oblik formu, nestaju, nastaju nove. Jedino sam od vas čuo da je država prirodna tvorevina. :roll:
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#313 Re: Kantoni DA ili NE

Post by hercegovac_pravi »

Geronimo81 wrote:
hercegovac_pravi wrote:
hercegovac_pravi wrote: Pišeš neistine. Najveći i najkrvaviji egzodus Bošnjaka iz Mostara se desio baš pod ustaškim nožem. To i ti i ja veoma dobro znamo. Doslovice postoji hiljadama dokumenata koji to potvrđuju. Ta nije sva dokumentacija na Praljkovoj stranici.
I kao drugo, okani se te "seljačke" mantre jer ti ja nisam nikakav roDŽo.
A što se tiče kantona, držite se njih, to vam je najbolja opcija jer svaka promjena po vas će biti katastrofalna. To ti je onako pošteno pa ti shvati kako hoćeš.
I još da se osvrnem na ovu tvrdnju o početku rata. Ako iko zna kada je počeo rat u Mostaru i BiH onda su to Bošnjaci jer su taj rat iznijeli na svojim leđima a nisu dogovarali šverc gorivom sa onim koji su mu rušili grad i ubijali familiju.

Jok vec su imali strazarske kucice u podvelezju kao sto kazu ona dva generala ABIH u svojim knjigama i onaj novinar kao i 60 minuta koji je obrađivao emisje o svercu unutar opkoljenog Sarajeva i Srebrenice.Od srba ih je dosta pobjeglo ali ipak vise nakon sukoba između HVO i ABIH i danas se ne zele jer ipak su sada u sređenim drzavama i koja im pruza nekakvu budućnost .
Dečko ovo što ti pišeš da si čitao ja sam preživio..tako da ti mogu samo reći..živi u nadi i umri u sjećanju
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#314 Re: Kantoni DA ili NE

Post by hercegovac_pravi »

Hypo-Alpe-Adria wrote:
hercegovac_pravi wrote: Pišeš neistine. Najveći i najkrvaviji egzodus Bošnjaka iz Mostara se desio baš pod ustaškim nožem. To i ti i ja veoma dobro znamo. Doslovice postoji hiljadama dokumenata koji to potvrđuju. Ta nije sva dokumentacija na Praljkovoj stranici.
I kao drugo, okani se te "seljačke" mantre jer ti ja nisam nikakav roDŽo.
A što se tiče kantona, držite se njih, to vam je najbolja opcija jer svaka promjena po vas će biti katastrofalna. To ti je onako pošteno pa ti shvati kako hoćeš.
Nećemo sada ovdje nabilavati kako, tko, kada i gdje o tim egzodusima. Nećemo se složiti. Ima raznih dokumenata.
Neću o ratu. Ne bježim od te teme, ali ipak ofiramo ovu ovdje temu na taj način.
Za kantone. Ti izgleda ne razumiješ ili nećeš da razumiješ.
Kantoni nisu upitni. To je nepromjenjiva kategorija. Čak i Hrvati ovako podređeni imaju dovoljno ustavno-zakonskih mehanizama da spriječe bilo kakvu promjenu županijske strukture federacije BiH.
Ne razumijem te kad kažeš da bi svaka (stvarno misliš baš SVAKA) promjena županijskog ustroja FBiH bila po nas katastrofalna. Pazi, ako bi promjena u bilo kojem pogledu bila rezultat kompromisa i dogovora dvaju naroda, zašto bi onda bila katastrofalna?? Misliš li da ne bismo znali ekonomski opstati u nekoj svojoj teritorijalno-administrativnoj jedinici bez Sarajeva. Ja mislim čak i suprotno, daleko bi veći prosperitet ostvarili. Ali opet i to je priča za druge teme.
Osjetim neki prizvuk blage prijetnje, jer izraz katastrofalan mi ne miriše miroljubljivo. Možda se varam.
Ali, nema veze. Natezaćemo se ovako do besvijesti. Generacijama. Ovaj teren dole je dosta homogen i kompaktan, nemamo depopulaciju, već upravo bilježimo suprotno. Nikakva nas zloguka proročanstva o nečijim superntalitetima i asimilaciji ne zabrinjavaju dugoročno. Ako baš zagusti financijski, uvijek možemo složiti priču i iskamčiti koju paru od Zagreba. Mada smo sve više i financijski neovisniji od te pomoći, to jest ionako se manje-višeslijeva u nečije džepove.
Da skratim, ova smiješna županijska podjela, stotine ministara, njihovih zamjenika, premijera, vlada će vremenom dosaditi i Sarajevu. Prevelik financijski teret, a dugoročnih strateških rezultata zasigurno neće donijeti. Jedino ako ste baš zainatili pa da uđemo u višedecenijsko iscrpljivanje. Nama svejedno, čekaćemo.
Naravno da nećemo "nabilavat" ali si sam otvorio temu tvrdeći da je pokolj i progon Mostarskih Bošnjaka izvanredna stvar za njih jer eto ne bi drugačije vidjeli civilizovanog svijeta. Samo mi nije jasno da za ovakav ortodoksni fašizam ne "popiješ" trajni boravak u Banovićima.
Kanotne se neće ukidati jer nije u interesu prvenstveno Bošnjaka. Kada skonttate zašto onda više i neće biti važno.
Zašto tvrdim da bi rekonfiguracija sadašnjih kantona bila katastrofalna po BH Hrvate?. Jednostavno, ostali bi sabijeni na nekih 8%-9% teritorija koji se ni u ludilu ne bi protezao van vertikale istočno od Bulevara i horizontale južno od Vrdi. Kontaš?
I nije prijetnja, to ti je samo realnost koju ste vi kreirali.
I naravno ako vam se ne sviđa..ima čekat, neko će čekati u Splitu neko uZagrebu ili Osijeku..itd..
Geronimo81
Posts: 874
Joined: 04/06/2009 14:13

#315 Re: Kantoni DA ili NE

Post by Geronimo81 »

Geronimo81 wrote:
hercegovac_pravi wrote:
hercegovac_pravi wrote:

Jok vec su imali strazarske kucice u podvelezju kao sto kazu ona dva generala ABIH u svojim knjigama i onaj novinar kao i 60 minuta koji je obrađivao emisje o svercu unutar opkoljenog Sarajeva i Srebrenice.Od srba ih je dosta pobjeglo ali ipak vise nakon sukoba između HVO i ABIH i danas se ne zele jer ipak su sada u sređenim drzavama i koja im pruza nekakvu budućnost .
Dečko ovo što ti pišeš da si čitao ja sam preživio..tako da ti mogu samo reći..živi u nadi i umri u sjećanju
Koje ovo sa svercom ili ovo drugo ako je drugo i ja sam u zadnji cas pred armijom utekao iz Doljana 2 dana ranije prije napada.Zivi u nadi dace biti bolje i da se nikada nece ponoviti i vazda se sjecaj ;)
User avatar
Hypo-Alpe-Adria
Posts: 344
Joined: 11/01/2010 10:58

#316 Re: Kantoni DA ili NE

Post by Hypo-Alpe-Adria »

hercegovac_pravi wrote:[
Kanotne se neće ukidati jer nije u interesu prvenstveno Bošnjaka. Kada skonttate zašto onda više i neće biti važno.
Zašto tvrdim da bi rekonfiguracija sadašnjih kantona bila katastrofalna po BH Hrvate?. Jednostavno, ostali bi sabijeni na nekih 8%-9% teritorija koji se ni u ludilu ne bi protezao van vertikale istočno od Bulevara i horizontale južno od Vrdi. Kontaš?
I nije prijetnja, to ti je samo realnost koju ste vi kreirali.
I naravno ako vam se ne sviđa..ima čekat, neko će čekati u Splitu neko uZagrebu ili Osijeku..itd..
Aha. Znači da vam je u interesu ukidati kantone, ukinuli bi ih, ali pošto nije, nećete. Jednostavno.
Pa ne znam o čemu onda raspravljamo. Nek je država funkcionalna.
A za tu teoriju od 8-9% teritorije ... Bulevar i Vrdi.....e kad bi to tako bilo, gasilo bi Sarajevo federaciju još danas.
Pogledaj malo kartu Federacije. Nije zar da bi ti možda došao živjeti u Ravno, Neum, Šuicu, Posušje, Kupres, Blidinje, B. Grahovo, Domanoviće, Međugorje...U stvari možeš doći, prohodati. Ne znam samo imaš li hartije dovoljno za kupiti štogod nekretnine.
Opet ću ti ponoviti. Ne sviđa se ni nama ko ni tebi. Ako je tebi dobro, meni je još bolje. A za čekanje. Što da ne.
Netko u Splitu, netko u Kalesiji...
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#317 Re: Kantoni DA ili NE

Post by kv99 »

Hypo-Alpe-Adria wrote:
hercegovac_pravi wrote:[
Kanotne se neće ukidati jer nije u interesu prvenstveno Bošnjaka. Kada skonttate zašto onda više i neće biti važno.
Zašto tvrdim da bi rekonfiguracija sadašnjih kantona bila katastrofalna po BH Hrvate?. Jednostavno, ostali bi sabijeni na nekih 8%-9% teritorija koji se ni u ludilu ne bi protezao van vertikale istočno od Bulevara i horizontale južno od Vrdi. Kontaš?
I nije prijetnja, to ti je samo realnost koju ste vi kreirali.
I naravno ako vam se ne sviđa..ima čekat, neko će čekati u Splitu neko uZagrebu ili Osijeku..itd..
Aha. Znači da vam je u interesu ukidati kantone, ukinuli bi ih, ali pošto nije, nećete. Jednostavno.
Pa ne znam o čemu onda raspravljamo. Nek je država funkcionalna.
A za tu teoriju od 8-9% teritorije ... Bulevar i Vrdi.....e kad bi to tako bilo, gasilo bi Sarajevo federaciju još danas.
Pogledaj malo kartu Federacije. Nije zar da bi ti možda došao živjeti u Ravno, Neum, Šuicu, Posušje, Kupres, Blidinje, B. Grahovo, Domanoviće, Međugorje...U stvari možeš doći, prohodati. Ne znam samo imaš li hartije dovoljno za kupiti štogod nekretnine.
Opet ću ti ponoviti. Ne sviđa se ni nama ko ni tebi. Ako je tebi dobro, meni je još bolje. A za čekanje. Što da ne.
Netko u Splitu, netko u Kalesiji...
Nije 8-9 % Federacije ali kao sto i pedofil na kojeg se ugledate zna nije sve u procentima. Ercegovacka gu*ica je zinula ne samo za Ercegovinom i to je ono sto vas zulja, nema HB bez Srednje Bosne a ne moze sa Srednjom Bosnom tj onim dijelovima koje zelite ( Gornji Vakuf, Novi Travnik, Jajce, Busovaca itd ) . Pa ti kupuj nekretnine na kamenjaru ali citam bas na temi koju je nas lokal-patriota propustio kako pedofil sve vise i vise truje Neretvu i to bas u dijelu gdje ima najvise BiH Hrvata...pa ce cijene izgleda i tu pasti :wink: Ali sta ces , saveznik je saveznik pa makar sve potrovao ali on je obecao da ce vam on stvoriti HB pa se nadajte...odma poslije autoputa , aerodroma na Sokocu , termoelektrane u Trebinju pravice i novu HB :lol:
User avatar
Hypo-Alpe-Adria
Posts: 344
Joined: 11/01/2010 10:58

#318 Re: Kantoni DA ili NE

Post by Hypo-Alpe-Adria »

kv99 wrote: Nije 8-9 % Federacije ali kao sto i pedofil na kojeg se ugledate zna nije sve u procentima. Ercegovacka gu*ica je zinula ne samo za Ercegovinom i to je ono sto vas zulja, nema HB bez Srednje Bosne a ne moze sa Srednjom Bosnom tj onim dijelovima koje zelite ( Gornji Vakuf, Novi Travnik, Jajce, Busovaca itd ) . Pa ti kupuj nekretnine na kamenjaru ali citam bas na temi koju je nas lokal-patriota propustio kako pedofil sve vise i vise truje Neretvu i to bas u dijelu gdje ima najvise BiH Hrvata...pa ce cijene izgleda i tu pasti :wink: Ali sta ces , saveznik je saveznik pa makar sve potrovao ali on je obecao da ce vam on stvoriti HB pa se nadajte...odma poslije autoputa , aerodroma na Sokocu , termoelektrane u Trebinju pravice i novu HB :lol:
Ako smijem primjetiti, imam blagi osjećaj da ne voliš Dodika. Mislim često ovdje čujem izraz ''pedofil'', ali stvarno ne znam zašto koristiti takve izraze u nekakvim, koliko toliko pristojnim razmjenama mišljenja. Svejedno, svatko ima svoje.
Elem gdje smo stali. Pričaš o srednjoj Bosni. Pa biće zar i tu nešto. Fildžan, fildžan.
A vizavi kamenjara. Šta ćeš, ne može se iz ove kože. A ti se drž' Bosne i te ljepote jarane, i uživaj kada ti je bog dao. Nema svatko tu meraju. Mi ćemo nekako istrpiti i bez takvh udarnika.
Nego, plaho si se zabrinuo za tog, kako ti kažeš ''saveznika''. Jebat ga, barem ne radi čovjek ništa u rukavicama. Kaže ti kako ti ga je, pa se ti misli. Klasično srpski. A to za nekakvo trovanje. Pusti sad Neretvu. Napravićemo mi još bolju. Voda dođe i prođe.
Nego koga bi nam ti preporučio za saveznika? Samo nemoj neodređena šupljačenja i demagogije stila: ''bh patriote'', ''istinske ljubitelje BiH'', ''demokratske snage'' i ostale prevaziđene špice i foluške.
Imena jarane??
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#319 Re: Kantoni DA ili NE

Post by kv99 »

Hypo-Alpe-Adria wrote:
kv99 wrote: Nije 8-9 % Federacije ali kao sto i pedofil na kojeg se ugledate zna nije sve u procentima. Ercegovacka gu*ica je zinula ne samo za Ercegovinom i to je ono sto vas zulja, nema HB bez Srednje Bosne a ne moze sa Srednjom Bosnom tj onim dijelovima koje zelite ( Gornji Vakuf, Novi Travnik, Jajce, Busovaca itd ) . Pa ti kupuj nekretnine na kamenjaru ali citam bas na temi koju je nas lokal-patriota propustio kako pedofil sve vise i vise truje Neretvu i to bas u dijelu gdje ima najvise BiH Hrvata...pa ce cijene izgleda i tu pasti :wink: Ali sta ces , saveznik je saveznik pa makar sve potrovao ali on je obecao da ce vam on stvoriti HB pa se nadajte...odma poslije autoputa , aerodroma na Sokocu , termoelektrane u Trebinju pravice i novu HB :lol:
Ako smijem primjetiti, imam blagi osjećaj da ne voliš Dodika. Mislim često ovdje čujem izraz ''pedofil'', ali stvarno ne znam zašto koristiti takve izraze u nekakvim, koliko toliko pristojnim razmjenama mišljenja. Svejedno, svatko ima svoje.
Elem gdje smo stali. Pričaš o srednjoj Bosni. Pa biće zar i tu nešto. Fildžan, fildžan.
A vizavi kamenjara. Šta ćeš, ne može se iz ove kože. A ti se drž' Bosne i te ljepote jarane, i uživaj kada ti je bog dao. Nema svatko tu meraju. Mi ćemo nekako istrpiti i bez takvh udarnika.
Nego, plaho si se zabrinuo za tog, kako ti kažeš ''saveznika''. Jebat ga, barem ne radi čovjek ništa u rukavicama. Kaže ti kako ti ga je, pa se ti misli. Klasično srpski. A to za nekakvo trovanje. Pusti sad Neretvu. Napravićemo mi još bolju. Voda dođe i prođe.
Nego koga bi nam ti preporučio za saveznika? Samo nemoj neodređena šupljačenja i demagogije stila: ''bh patriote'', ''istinske ljubitelje BiH'', ''demokratske snage'' i ostale prevaziđene špice i foluške.
Imena jarane??
Pedofilom ga je prvi nazvao onaj koji mu je dao ordenje i isti onaj koji mu je uzor za ovo sto tako cijenis da ne radi nista u rukavicama. Isti onaj koji mu je dao ordenje je isto tako bez dlake na jeziku otvoreno prijetio nestajanjem citavog naroda ako se ne udovolji njegovom ultimatumu , na isti nacin kao sto i pedofil prijeti nestajanjem drzave ako se ne udovolji njegovom ultimatumu. I sto da ti ja preporucujem saveznika ? Sam odaberi sta hoces i na osnovu toga trazi ko ce ti pomoci da to ostvaris, kako vidim odabirom pedofila za saveznika ste pokazali sta zelite.
Ovdje pokusavas da prospes foru kako se vas ne tice Bosna i da vam je dovoljno to sto imate u Ercegovini ...pa sto onda crtate one karte i sto je gu*ica zinula za Srednjom Bosnom i dalje ako vam nije do nje stalo ? Rekao sam ti ranije , nema HB bez S.B a S.B ne moze u HB pa ti tjesi sebe kako ti je lijepo samo dole na kamenjaru...ali zinula je , zinula :wink:
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#320 Re: Kantoni DA ili NE

Post by kiky »

bitef wrote:
kiky wrote:
bitef wrote: Po tebi je cijela Europa takva. Jer je to oduvijek osnovni europski princip.

Nebuloza je držati državu nefunkcionalnu i pod protektoratom i zbog svojih iluzijskih ideja fiktivnog bratstva i jedinstva, da nazadujemo mimo cijelog okružja. To je boleština.
neznam na koji se to evropski princip pozivaš, al bez obzira na to bosna je postojala još od iha-ha ( vjerojatno ti znaš bolje ) i to u svojim prirodnim granicama dok je srbija, hrvatska pa i crna gora nisu pokrale ...
bosna nikad nije dijeljena i od bosne se samo kralo i krade ...
nebuloza jest, ali pravo pitanje je ko drži bosnu blokiranu i radi čijih interesa ...
Pa postoji Dalmacija 2.000 godina, Rim blizu 3.000 godina, Venecija 2.500 godina. Ova sadašnja BiH nema teritorijalno se uopće ne poklapa starom Bosnom.

Države su svugdje na svijetu umjetne tvorevine, koje se non stop mijenju oblik formu, nestaju, nastaju nove. Jedino sam od vas čuo da je država prirodna tvorevina. :roll:
znači, hajmo toljage u ruke i neprestano zapišavat teritoriju pa ko danas jači njegova je ....
do sutra ...
:D
3i20znakova
Posts: 66
Joined: 19/08/2009 13:42

#321 Re: Kantoni DA ili NE

Post by 3i20znakova »

kv99 wrote:
Hypo-Alpe-Adria wrote:
kv99 wrote: Nije 8-9 % Federacije ali kao sto i pedofil na kojeg se ugledate zna nije sve u procentima. Ercegovacka gu*ica je zinula ne samo za Ercegovinom i to je ono sto vas zulja, nema HB bez Srednje Bosne a ne moze sa Srednjom Bosnom tj onim dijelovima koje zelite ( Gornji Vakuf, Novi Travnik, Jajce, Busovaca itd ) . Pa ti kupuj nekretnine na kamenjaru ali citam bas na temi koju je nas lokal-patriota propustio kako pedofil sve vise i vise truje Neretvu i to bas u dijelu gdje ima najvise BiH Hrvata...pa ce cijene izgleda i tu pasti :wink: Ali sta ces , saveznik je saveznik pa makar sve potrovao ali on je obecao da ce vam on stvoriti HB pa se nadajte...odma poslije autoputa , aerodroma na Sokocu , termoelektrane u Trebinju pravice i novu HB :lol:
Ako smijem primjetiti, imam blagi osjećaj da ne voliš Dodika. Mislim često ovdje čujem izraz ''pedofil'', ali stvarno ne znam zašto koristiti takve izraze u nekakvim, koliko toliko pristojnim razmjenama mišljenja. Svejedno, svatko ima svoje.
Elem gdje smo stali. Pričaš o srednjoj Bosni. Pa biće zar i tu nešto. Fildžan, fildžan.
A vizavi kamenjara. Šta ćeš, ne može se iz ove kože. A ti se drž' Bosne i te ljepote jarane, i uživaj kada ti je bog dao. Nema svatko tu meraju. Mi ćemo nekako istrpiti i bez takvh udarnika.
Nego, plaho si se zabrinuo za tog, kako ti kažeš ''saveznika''. Jebat ga, barem ne radi čovjek ništa u rukavicama. Kaže ti kako ti ga je, pa se ti misli. Klasično srpski. A to za nekakvo trovanje. Pusti sad Neretvu. Napravićemo mi još bolju. Voda dođe i prođe.
Nego koga bi nam ti preporučio za saveznika? Samo nemoj neodređena šupljačenja i demagogije stila: ''bh patriote'', ''istinske ljubitelje BiH'', ''demokratske snage'' i ostale prevaziđene špice i foluške.
Imena jarane??
Pedofilom ga je prvi nazvao onaj koji mu je dao ordenje i isti onaj koji mu je uzor za ovo sto tako cijenis da ne radi nista u rukavicama. Isti onaj koji mu je dao ordenje je isto tako bez dlake na jeziku otvoreno prijetio nestajanjem citavog naroda ako se ne udovolji njegovom ultimatumu , na isti nacin kao sto i pedofil prijeti nestajanjem drzave ako se ne udovolji njegovom ultimatumu. I sto da ti ja preporucujem saveznika ? Sam odaberi sta hoces i na osnovu toga trazi ko ce ti pomoci da to ostvaris, kako vidim odabirom pedofila za saveznika ste pokazali sta zelite.
Ovdje pokusavas da prospes foru kako se vas ne tice Bosna i da vam je dovoljno to sto imate u Ercegovini ...pa sto onda crtate one karte i sto je gu*ica zinula za Srednjom Bosnom i dalje ako vam nije do nje stalo ? Rekao sam ti ranije , nema HB bez S.B a S.B ne moze u HB pa ti tjesi sebe kako ti je lijepo samo dole na kamenjaru...ali zinula je , zinula :wink:
Jarane, ja sam Hrvat iz središnje Bosne i neće mi biti žao ako hercegovci uspiju da naprave treći entitet. Ja i svi moji najvjerojatnije nećemo moći da se utrpamo ali neka barem njima uspije. Znači, može HZ HB i bez središnje Bosne ako se pita Hrvata iz te iste središnje Bosne. Ako sam ja p*p*š*o pa moram živjeti sa vama ne moraju oni.
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#322 Re: Kantoni DA ili NE

Post by kiky »

u bosni i hercegovini žive njeni građani ...
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#323 Re: Kantoni DA ili NE

Post by nokia6170 »

3i20znakova wrote: Jarane, ja sam Hrvat iz središnje Bosne i neće mi biti žao ako hercegovci uspiju da naprave treći entitet. Ja i svi moji najvjerojatnije nećemo moći da se utrpamo ali neka barem njima uspije. Znači, može HZ HB i bez središnje Bosne ako se pita Hrvata iz te iste središnje Bosne. Ako sam ja p*p*š*o pa moram živjeti sa vama ne moraju oni.
Znaci ti si aminivao i sad tako mora biti...jebo sta misle Bosnjaci Hercegovine...bitno je sta misli Hrvat iz Bosne :)
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#324 Re: Kantoni DA ili NE

Post by and »

3i20znakova wrote:
Jarane, ja sam Hrvat iz središnje Bosne i neće mi biti žao ako hercegovci uspiju da naprave treći entitet. Ja i svi moji najvjerojatnije nećemo moći da se utrpamo ali neka barem njima uspije. Znači, može HZ HB i bez središnje Bosne ako se pita Hrvata iz te iste središnje Bosne. Ako sam ja p*p*š*o pa moram živjeti sa vama ne moraju oni.
što,tebi nije uspjelo kao njima da protjeraš,pobiješ i ostaneš sam?
User avatar
Hypo-Alpe-Adria
Posts: 344
Joined: 11/01/2010 10:58

#325 Re: Kantoni DA ili NE

Post by Hypo-Alpe-Adria »

and wrote:
3i20znakova wrote:
Jarane, ja sam Hrvat iz središnje Bosne i neće mi biti žao ako hercegovci uspiju da naprave treći entitet. Ja i svi moji najvjerojatnije nećemo moći da se utrpamo ali neka barem njima uspije. Znači, može HZ HB i bez središnje Bosne ako se pita Hrvata iz te iste središnje Bosne. Ako sam ja p*p*š*o pa moram živjeti sa vama ne moraju oni.
što,tebi nije uspjelo kao njima da protjeraš,pobiješ i ostaneš sam?
A vi ste dijelili žvake djeci, jelde?
Kakva ti je to priča. Odmah u nedostatku neke bolje argumentacije ožeži Haretovu taktiku. Nikakva koncepta ni smisla, samo papagajsko ponavljanje.
Neće se moći vječno ovako zaklanjati iza tih šupljih priča.
Post Reply