Forum Klix.ba

@Chmoljo – Jako mi je žao što imaš potrebu da mi se obraćaš tim tonom. Ja samo iznosim svoje mišljenje koje se ne slaže sa tvojim. Zašto je neophodno one koje drugačije misle omalovažavati?
Sloboda izražavanja u demokratskom društvu treba I mora biti veća prema političarima koji su izloženi javnosti, ali je nepotrebno činiti to na prostački način. Ne čini li ti se da nije ok govoriti da je neko “bandit”, “šizofren”, “luđak “, “pederčina” i sl.?

Primjer Zorana Filipovića. Ako je tačno da je Zoran Filipović rekao da „neko nije prava osoba za obavljanje tog posla“ i da je „pronevjerio 500 000 DM“ na način na koji je tu naveden onda to jeste cenzura i šta je tu sporno? Rječnik koji je Z.F. upotrijebio se uveliko razlikuje od lopovčina, kreten, … Zašto su onda medijima uopće potrebni kodeksi izražavanja ako je sloboda velika veća, najveća i ne povlači za sobom odgovornost? Mediji imaju kodekse ponašanja!

Ako svakog ko ukrade treba zvati kriminalcem, kleptomanom; svakog s čijim mišljenjem se ne slažemo šizofreničarem da li onda to znači da ako neko ubije 300 meni dragih osoba, ja trebam ubiti 300 njemu dragih osoba, on će onda meni 600 ja njemu…Šta misliš kada bi mediji u RS-u (a pišu i oni o kriminalu i svačemu ali ne na prostači način) koristili isti rječnik kao građanski u Federaciji koliko bi mir u BiH trajao?

@JThomasI zašto si toliko opterećen „Sanjinim“ debatantima i đacima? Misliš da ne postoje dobri ljudi koji misle kao Sanja a da ih ona nije podučavala??? Novinari i treba da razotkrivaju afere ali ne da govore prostačkim jezikom. Valjda se oko toga slažemo!
Ne branim ja kriminalce (mada i oni imaju pravo na odbranu i fer suđenje) već mislim da novinari u toku istrage do okončanja postupka mogu koristiti civilizovan rječnik. Ili je to tako teško?

Koliko se ja sjećam Bajramovićevu ulicu nisu htjeli jer su kao veliki troškovi preimenovanja a i stanovnici ulice bi kao imali ogromne troškove promjene ličnih dokumenata. Općinske vlasti su prepoznale prikriveni rasizam u toj peticiji i odlučile protiv. Šta je sporno?
Zar je od društvene važnosti koristiti prostački jezik u medijima?

@KatarinaKosaca - Sanja NIKADA Karadžića nije nazvala gospodinom.

KatarinaKosaca wrote:Ne treba biti faklutetski obrazovan, pa znati da ne možeš ljude javno po sopstvenom nahođenju zvati kako se tebi to čini da jesu. Imamo ovdje diskutanta koji o sebi voli reći da je pametan, da je pravnik i postdiplomac , pa branit tezu da je sasvim prirodna stvar nazvati nekoga kriminalcem ili nečim drugim, a da to sudski nije okončano niti dokazano.
.

a ti nisi dotičnim diskutantom opterećena, al nimalo...sad ću biti tamo na bez cenzure, pa naleti slobodno malo da me uzmeš u usta, meni ne smeta, a vidim da tebe veseli...

eto gore kolega postao i malo sudske prakse suda u strazburu, pa vidite. jel prirodno, ne znam, ja nisam prirodnjak, ali ljudsko pravo jeste. šta bi ti, da se za verbalni delikt opet goni po službenoj dužnosti? ispade po vašem niko u vrhu države nije kriminalac i ne krade, same pare nestaju, propadaju u zemlju, bezbeli...a ako na to i ukažeš, da pare same ne mogu nestati - e onda ne poštuješ kulturu dijaloga, pun si predrasuda, nedemokratičan...

mislim, tom logikom, jel onda i onaj ko nazove policiju da prijavi krivično djelo pun predrasuda i nedemokratičan? jer pobogu, tvrdi da je neko napravio kriminalnu radnju, a nije "sudski okončano niti dokazano"... ili svjedok optužbe, pobogu, kako ga nije stid tvrditi da je neko kriv za nešto, a nema presude?

najaveca tragedija srpskog drustva u BIH je u tome sto starteski interesi srpkske elite se poklapaju za relativizacijom zlocina ,lazima i cuvanju rezultata rata kao jedinog sigiurnog aduta za bioloski opstanak srba kao naroda u BIH...srbi se jednostavno boje suzivota,pomirenja,istine ..tako isto i novinari ako bi pisali istinu automatski bi potkopali temelje na kojim je zasnovana cjelokupan teritorijalni i politicki koncept i matrica na kojim funkcionise srpsko drustvo u BIH...

srbi kao narod sto prislilom, sto propagandom ,sto samovoljno su pocinili toliko zla drugim i izopacili sve norme zdravog razuma,da danas ocekivati neku katarzu istih je jednostavno nemoguce jer su srbe njihovi politicki i duhovni predvodnici toliko satanizirali da je srbima kao narodu jedina alternativa bioloskog opstanka da negiraju istinu,brane zlocine i nepravdu...mislim da je sabo koji narod u istoriji bio u slicnoj situaciji kao srbi danas...zadnjih par stotina godina konstantnog mitoloskog pomijesanog sa cetnickom ideologijom ispiranja mozgova srbima je rezultiralo ovim sto danas imamo...srbi su jedini narod na prostoru bivse SFRJ koji jednostavno neznaju da zive sa drugim i drugacijim i neznaju da nadju nacin kako da ostavare komunikaciju sa drugim i nadju minimum zajedinckog jezika i razumijevanja za logiku,pravdu i ljudskost...neshvatljivo je da vecina srba u BIH smatra da nije nista lose po bosnjake i hrvate da se pola BIH gdje su pocinjeni staravicni progoni,zlocini i genocid,taj dio BIH zove po jednom narodu sa svim pratecim vjerskim obiljezjima samo jednog naroda..ponekad se covjek zapita "da li su ti ljudi normalni" ti ljudi jednostavno nemaju sanse od velikosrba da dobiju predah da razmisljaju svojom glavom, jer razmisljat svojojm glavom a da je to protiv interesa velikosrpske politike je ravno samoubistvu..po povjerljivim podacima ubijeno je u BIH oko 300 srba koji su se oduprijeli velikosrpskoj politici,preko 150 000 srba je iseljeno iz BIH a kao glavni razlog ne slaganje sa politikom cetnistva i fasizmam od strane velikosrba..

ovo sto danas imamo u rs-u i od strane politicara i novinara je jedna skupina najokorjelih fasista koji likuju na djelima njihovih predhodnika koji sa uzitkom pljuju u lice zrtvama rata a isti su podpomognuti i moralno i materijalno od srbijanske vlade....srbi kao narod jednosatvno nemaju izbora niti snage da se odupru fasizmu kojeg propagiraju SPC i SANU i u toj nemoci srbi imaju dva izbora..napustanje BIH ili postajanje aktivnog dijela tog fasistickog orkestra zvanog velikosrpstvo...jedan od onih koji je izabrao ovu drugu opciju je i urednik nezavisnih novina i mnogi drugi..

Jeremija wrote:@KatarinaKosaca - Sanja NIKADA Karadžića nije nazvala gospodinom.

Jeste. Sad i sutra sam slaba sa vremenom da tražim link, ali mislim da je i ovo dovoljno da demantuje tu tvrdju

Ovo piše Sanja:

Eto ipak primjera da se može čak i o bjeguncima, osuđenicima i inim govoriti uljudno usprkos sudskoj, nepravosnažnoj ili pravosnažnoj, odluci! Ostaje samo pitanje kako onda objasniti ovo drugo? Koje?

Preuzeto sa ovog linka

http://www.glassrpske.com/vijest/16/kol ... vrede.html


Karadžić je dugo bio bjegunac koliko znam. I sad nam se preporučuje da o njemu uljudno govorimo, a riječ genocid ne spominjemo pri spominjanju Srebrenice jer nije uljudna. E, to ne da je jeftina manipulacija i demagogija nego prevazilazi sve riječi koje poznajem za adekvatnu deskripciju moralnog posrnuća i upakiranja obrane fašizma u celofan.

Abacija – mislim da je Sanja dovoljno pismena i sposobna da zna sama napisati rečenicu...ako misliš da znaš i možeš bolje od nje..zašto se koji put medijima u Republici Srpskoj ne javiš sa svojim tekstom. Možda je Tadić došao pokloniti se žrtvama samo radi forme, a možda je počeo shvaćati da tamo zaista jeste bio genocid.

JTThomas – nijedno pravo nije prirodna kategorija...ni pravo na život, ni pravo na slobodu, niti bilo koje drugo pravo koje danas uzimamo zdravo za gotovo, već je pravo rezultat evolucije ljudskih odnosa. Od davnih vrmena kada su samo pojedini mogli biti slobodni i sloboda smatrana privilegijom povlašteni, do danas kada većina nas svaku slobodu uzima zdravo za gotovo.

Onaj koji nazove policiju ne kaže „pederčina“, „šizofrenik“, već prijavljuje krivično djelo, a čisto sumnjam da želi odugovlačiti pridjevima već želi da počinilac bude uhvaćen. Da bi uopće došlo se do podizanja optužnice, to krivično djelo negdje moralo biti registovano...da bi došlo do sudske presude, mora postojati optužnica. Svjedok nema pravo vrijeđati optuženog. On je tu samo da iznese činjenice.

KatarinaKosaca – Otkud znas da je Sanja tu u tekstu mislila na Karadžića ili je ona zato što je Sanja Vlaisavljević prosrpski (a previše ljudi to smatra sinonimom za pročetnički) i nacionalistički nastrojena. Mislimo li samo zbog njenog imena da ona podržava genocid....pitanje je kakav bi komentar bio da slične ove tekstove piše jedan Emir, Abdulah,....?

Jedan od demoniziranih medija u Republici Srpskoj ...napisao je slijedeće članke o genocidu u Srebrenici:
http://www.nezavisne.com/dogadjaji/vije ... zrtve.html
http://www.nezavisne.com/dogadjaji/vije ... rtava.html

ekonomista wrote:KatarinaKosaca – Otkud znas da je Sanja tu u tekstu mislila na Karadžića ili je ona zato što je Sanja Vlaisavljević prosrpski (a previše ljudi to smatra sinonimom za pročetnički) i nacionalistički nastrojena. Mislimo li samo zbog njenog imena da ona podržava genocid....pitanje je kakav bi komentar bio da slične ove tekstove piše jedan Emir, Abdulah,....?

Evo imam preko 2 hiljade postova. Hajde, živa bila , nađi jedan gdje kažem da je bitno kako se ko zove ili gdje potenciram bilo koju nacionalnost. Vidiš igrom slučaja i nekih porodičnih odnosa znam etničko porijeklo Sanje Vlaisavljević, niti sam to kad spomenula niti navela, niti je bitno u cijeloj priči.
Jel ti ovo podmetanje sva kultura dijaloga ili ima još?

Jeremija wrote:

Shoshana wrote:Zaboravih dodati, sto se tice 'Sanjinih debatanata' - osoba sa nadimkom @garica (ili tako nesto, ne da mi se traziti), negdje na trecoj, cetvrtoj stranici i sama kaze da su oni Sanjini debatanti.

A, kada ti kazes da bi tema mogla biti zanimljivima "nasim debatantima" - ko ste to vi?

Ta osoba možda i jeste bila Sanjin debatant, ali ja nisam. Nisam ničiji debatant jer se debatom nisam bavila mada znam da je Sanja bila jedna od prvih koja je pokrenula debatu. Kada kažem naši debatanti mislim na bh. debatante.

Mislim da Sanja ne bi bila prava niti da je sve žrtve poimenice nabrojala...Propuštamo poentu da je članak o žrtvama u Federaciji izašao u Glasu Srpske. To je puno više nego što se ijedan novinar, političar usudio uraditi u zadnjih 14 godina.

Onda je sasvim zgodno sto ti ja nikada nisam ni rekla da si Sanjin debatant (niti ista slicno)...

A bilo bi lijepo da nam ovo podebljano pojasnis. Zasto tako mislis?

ekonomista wrote: A što se tiče spominjanja da su Srbi odvođeni kao "topovsko meso" ... u tekstu se to spominje u kontekstu te porodice...a ne kao metafora da su samo Srbi odvođeni na kopanje rovova. A istini na volju, da ne sličimo na "one tamo" što poriču postojanje nečega...moram se vratiti u prošlost ratnog vremena u Sarajevu. Išla sam u školu s jednom Vedranom...otac joj je bio Srbin, vojnik dobrovoljac Armije BiH. Jednog od dana, na povratku iz škole pred zgradom u kojoj smo zajedno živjeli zatekli smo 5 vojnika te iste vojske kako tuku njenog oca. Priveli su ga u policiju, tako isprebijanog, da bi glavni komandir rekao da je to pogrešan čovjek. Pretučen je zato što je Srbin pa se uklapalo u konstrukciju o petoj koloni. Tada je to možda bilo i opravdano...ali ne možemo poricati da je toga bilo.

Cio rat sam provela u Sarajevu 200 metara od linije razgraničenja....i bilo me je strah, brinula sam šta se može dogoditi. Ali danas kada čitam ovaj i slične forume bojim se još više. bojim se ovih priča punih predrasuda. Bojim se priča koje dolaze iz medija. Ne kažem da treba zaboraviti....ali da imamo toliku potrebu stalno upirati prstom u bolne rane to ne shvatam.

I da je Sanja u Glasu Srpske nabrojala i sve poginule i navela ko su počinioci i da su oni tog istog dana pohapšeni...našlo bi se opet da joj se nešto prigovori..jer ona se podigla i pokušala nešto drugo. Najbolje je ne govoriti ništa....najbolje je pustiti da sve propadne...najbolje je tako. Kome treba još istina....nikome.

Vjerujem ja da je taj momenat dio te price. Samo... nije prica sto mene ljuti, nego izbor price koja sluzi kao pozadina navodnom clanku o genocidu u Srebrenici. Sanja je bas morala potegnuti pricu gdje su Srbi ugrozeni. I.... kakve veze, uopste ta prica ima sa genocidom u Srebrenici? Prica u kojima su Srbi pomagali Bosnjacima i vice versa ima milion... Al' je Sanji bas trebala jedna ovakva.

Kakva bolan suplja, 'kome je stalo do istine'... Ti sama kazes "pa nece valjda pisati 'poubijaste tolke ljude'"... Za nekoga kome je toliko stalo do istine, jako si selektivna. Evo kako izgleda Sanjih 'uspjeh' .... Napisala je pet clanaka za Glas Srpske u kojima blati Sarajevske medije (doduse pazljivo probrane)... Taman da se umili citateljima, i da ljudi pocnu citati i pomisle "vidi, jebo te, kad ona 's one strane' tako pise, kako li je tek u stvarnosti... da bog dragi sacuva"... A onda im ga Sanja momacki sukne u sestom clanku, tvrdeci da ne samo Srebrenicke, nego sve majke zale svoju djecu! E, jest im slozila.... Bravo. Kakav uspjeh....

Sto mi 'stalno' upiremo u bolne rane je zato sto te rane nisu zarasle, i nece zarasti dok se 'druga strana' ne presabere, pa lijepo prizna sve pocinjene zlocine, javno, javno se izvini Bosnjackom narodu, i naravno, pohapsi sve krivce... E, onda cemo mi poceti rane lizati...

I, na kraju prestanite vise sa tim insinuacijama da Sanja ne bi valjala ni da je ovo ili ono...Da je napisala Sabina a ne Sanja - drugacije bi bilo... Sto vi imate predrasude prema nama (vi - koji ovakve stvari pisete, a mi - clanovi ovog foruma), zaboli me dupe. Vase su predrasude, nisu moje. To samo govori o vama, a ne o nama. Ali, ima nas i ovdje koji metriziramo takvu kulturu dijaloga - te cete se iduci puta naci u krajnje kulturnoj macki piterinoj.

Jeremija wrote:
Ostvarivanje ovih sloboda, budući da uključuje obveze i odgovornosti, može podlijegati takvim formalnostima, uvjetima, ograničenjima ili sankcijama predviđenim zakonom i koje neophodne u demokratskom društvu u interesu nacionalne sigurnosti, teritorijalnog integriteta ili javne sigurnosti, sprječavanja nereda ili zločina, zaštite zdravlja i morala, ugleda ili prava drugih, sprječavanja širenja povjerljivih informacija ili u interesu očuvanja autoriteta i nepristranosti sudstva.

I onda član prestaje biti zgodan. Ili ćemo izignorisati stav 2 i koristiti ono što nam odgovara?

Kao sto, na primjer, radi Sanja

Kada kaze kako je ovaj forum "skolski primjer za sirenje nacionalisticke mrznje i netrpeljivosti"

I, posto mi je branitelja Sanje vec pomalo pun klinac, ja vas molim da se lijepo izjasnite da li vi, takodje, smatrate da je ovaj forum mjesto gdje se poziva na mrznju, klanje i istrebljenje, ili i podrska Sanji ima neke bar granice...

Jer, hrabro vodeci hajku protiv nekulture dijaloga i raspirivanja mrznje - Sanja se usudila napasti bas one najvece, bas one najmocnije, bas one koje xy stranka placa - forum Sarajevo-X. Pa ta hrabrost ce se opjevati u narodnim pjesmama

ekonomista wrote: JTThomas – nijedno pravo nije prirodna kategorija...ni pravo na život, ni pravo na slobodu, niti bilo koje drugo pravo koje danas uzimamo zdravo za gotovo, već je pravo rezultat evolucije ljudskih odnosa. Od davnih vrmena kada su samo pojedini mogli biti slobodni i sloboda smatrana privilegijom povlašteni, do danas kada većina nas svaku slobodu uzima zdravo za gotovo.

Onaj koji nazove policiju ne kaže „pederčina“, „šizofrenik“, već prijavljuje krivično djelo, a čisto sumnjam da želi odugovlačiti pridjevima već želi da počinilac bude uhvaćen. Da bi uopće došlo se do podizanja optužnice, to krivično djelo negdje moralo biti registovano...da bi došlo do sudske presude, mora postojati optužnica. Svjedok nema pravo vrijeđati optuženog. On je tu samo da iznese činjenice.

a šta sanja kaže - kako se retorika milorada dodika uklapa u te kriterije?

razumijem ja nju, neće da grize ruku koja je hrani - ali neka onda ne drži pridike s visine o kulturi govora.

Jeremija wrote:
Primjer Zorana Filipovića. Ako je tačno da je Zoran Filipović rekao da „neko nije prava osoba za obavljanje tog posla“ i da je „pronevjerio 500 000 DM“ na način na koji je tu naveden onda to jeste cenzura i šta je tu sporno? Rječnik koji je Z.F. upotrijebio se uveliko razlikuje od lopovčina, kreten, … Zašto su onda medijima uopće potrebni kodeksi izražavanja ako je sloboda velika veća, najveća i ne povlači za sobom odgovornost? Mediji imaju kodekse ponašanja!

Ako svakog ko ukrade treba zvati kriminalcem, kleptomanom; svakog s čijim mišljenjem se ne slažemo šizofreničarem da li onda to znači da ako neko ubije 300 meni dragih osoba, ja trebam ubiti 300 njemu dragih osoba, on će onda meni 600 ja njemu…Šta misliš kada bi mediji u RS-u (a pišu i oni o kriminalu i svačemu ali ne na prostači način) koristili isti rječnik kao građanski u Federaciji koliko bi mir u BiH trajao?

Cuj ako je tacno da je Zoran Filipovic to rekao pa haveru moj dragi dao sam ti linkove gdje mozes do detalja procitati presude i vidjeti sta je ko kome rekao..cuj ako je tacno

Sa druge strane ne vidjeh da si se osvrnuo na drugu presudu gdje novinari politicara nazivaju "idiotom" i "fasistom" i gdje Evropski sud za ljudska prava rece da je to OK u tom kontekstu i da im je srbijansko pravosudje povrijedilo pravo na slobodu izrazavanja.

Zanimljivo je jeremija jelde i vidjeti kako nijedan RS medij Srebrenicu ne zove GENOCIDOM...neces nikada cuti ni na jednom RS mediju da se Srebrenica zove tim imenom, vec uvijek srebrenicke zrtve, nesretni dogadjaj i slicno...pa cak ni zlocin da se kaze da se tamo desio....kad god imas odgovornost RS za zlocine, uvijek ce se zrtve nazivati imenom i prezimenom.. nikad neces cuti VRS pocinila zlocin, genocid nad BOSNJACIMA...vec uvijek Milenko ubio Hasana...a na drugoj strani ces cuti zato MUSLIMANSKE SNAGE ubile nevine SRBE....kako se vidis odjednom promijeni situacija i zrtve odjednom dobiju nacionalnost...a zasto? Pa odgovor vrlo jednostavan...medijska politika RS-a zadnjih 18 godina je da su Srbi zlocine cinili individualno imenom i prezimenom prema ljudima imenom i prezimenom (ne aludirajuci da su ti zlocini cinjeni zbog vjere i nacije), dok na drugoj strani Muslimanska vojska (aludirajuci da je ARBIH ratovala za islam) je ubijala nevine SRBE (sada imena vise nisu bitna) samo zato sto su SRBI.

E to se moj jeremija zove medijsko ispiranje mozgova sa ciljem da se kod SRBA stvori dojam da su BOSNJACI (kao ratnici na Allahovom putu) su mrzili SRBE u ratu pa ih ubijali, a danas ih isto tako mrze u miru.

p.s. neki dan na RTRS sam kao udarnu vijest vidio da su ucesnici Marsa BOSNJACI zapalili SRBINU plast sijena prijeteci mu da ce mu otkinuti glavu...a juce nigdje taj RTRS ne spomenu da su pripadnici cetnickog pokreta napali i vrijedjali ucesnike povorke..zanimljivo, jelde jeremija to samo potvrdjuje da su mediji RS u sluzbi kreiranja mrznje, u sustini oni danas rade i dalje na ostvarivanju prvog fasistickog cilja ratne rs-a...Fizicko razdvajanje Srba od nesrba...odnosno parcijalnom istinom pripremaju teren-hrane i stvaraju mrznju i netrpeljivost u vlastitom narodu prema konkretno Bosnjacima.

zoom66 wrote:

Pajser wrote: ...da, u Srebrenici ( i oko Srebrenice) je ubijeno mnogo ljudi .
Srebrenica je stratiste.
Jedno od mnogih , ima ih na desetine na prostorima na kojim zivimo.Vecih , manjih...
Bilo ih je na desetine .Ovdje gdje zivimo ,i ti i ja , tesko bi bilo pobrojati stratista, i ratove u kojima su se ona desavala. Na zalost , toliko je bilo ubijanja,i toliki su ubijali, da covjeku stane pamet .
Gdje god okrenemo glavu , vidjecemo spomenik , makar biljeg , koji nam o tome svjedoci.
Da li ja relativizujem Srebrenicu, kada to kazem ?
I nema smisla , i nije posteno,porediti Srbe sa Njemcima , a vas sa Jevrejima .
Razlike su ogromne ,a jedna je i ta da ,Jevreji nisu ubijali Njemce .

12. jul. 2009. 15:41 Isključen/a korisnik/ca iz razloga “relativiziranje genocida, trolanje, itd...”
» Pajser

Sta li slagah?!
Mozda nije istina ni to, da je moj narod samo u Jasenovcu( bez desetina raznoraznih jama i drugih stratista )dozivio ,gledajuci kroz hladne brojeve, preko stotinu Srebrenica .Mnogi muslimani ,hrvatsko cvijece , kako su vas u NDH zvali, radili su na tom ''projektu''.
Srbi su ubijani ''pedantno'', redom. Zene, djeca , stari...
Mnogo sta bi danas bilo drugacije, da su oni ostali zivi .

Mozete vristiti koliko hocete, ali istina o Srebrenici izaci ce na vidjelo, kad tad .

Evo , upravo procitah , kako ''bosnjacki kongres'' trazi zabranu(ban )jednom haskom sudiji , zato sto je rekao da u Srebrenici nije pocinjen genocid.

Istina se ne moze ''banovati'', bar ne zadugo .
Neko vas je slagao kada vam je rekao , da se istorijske istine kreiraju, zaglusujucom drekom i galamom ,i da je u pravu onaj sto jace vristi.
Takve ''istine'' mozete objesiti macku o rep.
(Pajser)

slot wrote:

zoom66 wrote:

Pajser wrote: ...da, u Srebrenici ( i oko Srebrenice) je ubijeno mnogo ljudi .
Srebrenica je stratiste.
Jedno od mnogih , ima ih na desetine na prostorima na kojim zivimo.Vecih , manjih...
Bilo ih je na desetine .Ovdje gdje zivimo ,i ti i ja , tesko bi bilo pobrojati stratista, i ratove u kojima su se ona desavala. Na zalost , toliko je bilo ubijanja,i toliki su ubijali, da covjeku stane pamet .
Gdje god okrenemo glavu , vidjecemo spomenik , makar biljeg , koji nam o tome svjedoci.
Da li ja relativizujem Srebrenicu, kada to kazem ?
I nema smisla , i nije posteno,porediti Srbe sa Njemcima , a vas sa Jevrejima .
Razlike su ogromne ,a jedna je i ta da ,Jevreji nisu ubijali Njemce .

12. jul. 2009. 15:41 Isključen/a korisnik/ca iz razloga “relativiziranje genocida, trolanje, itd...”
» Pajser

Sta li slagah?!
Mozda nije istina ni to, da je moj narod samo u Jasenovcu( bez desetina raznoraznih jama i drugih stratista )dozivio ,gledajuci kroz hladne brojeve, preko stotinu Srebrenica .Mnogi muslimani ,hrvatsko cvijece , kako su vas u NDH zvali, radili su na tom ''projektu''.
Srbi su ubijani ''pedantno'', redom. Zene, djeca , stari...
Mnogo sta bi danas bilo drugacije, da su oni ostali zivi .

Mozete vristiti koliko hocete, ali istina o Srebrenici izaci ce na vidjelo, kad tad .

Evo , upravo procitah , kako ''bosnjacki kongres'' trazi zabranu(ban )jednom haskom sudiji , zato sto je rekao da u Srebrenici nije pocinjen genocid.

Istina se ne moze ''banovati'', bar ne zadugo .
Neko vas je slagao kada vam je rekao , da se istorijske istine kreiraju, zaglusujucom drekom i galamom ,i da je u pravu onaj sto jace vristi.
Takve ''istine'' mozete objesiti macku o rep.
(Pajser)

ovo su oni izvidjaci sa fasistickog http://www.sarajevo-rs.com foruma koji su na TI sa Mladicem, Karadzicem, Drazom, kojima su svi Bosnjaci balije i svi Hrvati ustase itd. i koji relativiziraju ama bas sve gdje Srbi nisu stradali, a gdje jesu uzdizu do nebesa...naravno, sami su nesrbi krivi za sve sto im se desilo i desava, jer da nisu izdali srpski rod i pravu vjeru, nista im se to ne bi ni desilo...jos da samo utvrde svoj vlastiti rod, moglo bi doci do stanja soka u vlastitim redovima.

to li je ta pomirljiva i kulturna retorika iz RSa naspram nas huškača koji smo protiv pomirenja?

@Shosana to što je podebljano objašnjavam time što su Sanju brojni napadali samo zbog imena.
A što se tiče pozivanja na mržnju dobar je izgovor to što je portal javno mjesto I mogu se postavljati I anonimni komentari a ako ima previše komentara admin ili mod ne odgovara ako takav jezik ne sankcioniše.

@nokia…Hm…Već je ekonomista na prethodnoj strain postavio linkove za Nezavisne novine (RS) u kojima se spominje riječ geneocid uz Srebrenicu. Evo dio članka:

Dženaza za 534 žrtve genocida u Srebrenici, počinjenog 1995. godine, danas će biti klanjana u Memorijalnom centru Potočari u kojem će biti i ukopani njihovi posmrtni ostaci.
Posmrtni ostaci srebreničkih žrtava u četvrtak popodne iz Visokog su prevezeni u Potočare.
Prema spisku ove 534 identifikovane žrtave, objavljenom na internet stranici "Gradskih groblja" Visoko, najmlađe žrtve bili su četrnaestogodišnji Mehrudin (Šaćir) Alić, Izudin (Orhan) Malagić i Saudin (Fehim) Muminović, a najstariji ubijeni bio je 76-godišnji Nurif (Ramo) Sinanović.
Do sada je u Memorijalnom centru Potočari ukupano 3.213 žrtava genocida.

A što se tiče političara? Ma vala mi je mrsko ponavlajti nešto što je već rečeno. Sanja je pisala I o njihovom jeziku pa ne bi bilo zgorega pročitati članak…
http://www.glassrpske.com/vijest/16/kol ... vrede.html

A što se tiče drugih foruma…Nije ih Sanja sve ni mogla nabrojati, a osim toga mi u Federaciji se više hvalimo time kako smo za pomirenje I kako osuđujemo nacionalističke ispade…Hajdemo malo počistiti kod sebe u kući pa onda pomoći I komšijama?

kakavdanakneiskustvu wrote:

zoom66 wrote:ovako to ljudine rade: Srbija: Ko se seća Srebrenice još? Piše: Petar Luković

ustati treba kad se spomene ime petra lukovića,obavezno ustati

Stvarno, kad pročitam neki Lukovićev tekst, još mi se više zgade ove kvazidemokrate i "kulturnjaci" poput Sanje, koji ne znaju reći popu pop a bobu bob.

Pa naravno, Pera Luković je najbolji!

"Kvazikulturnjaci" poput Sanje?
Fakat je fascinantno sa kakvim žarom pišete protiv nje i mnogo joj toga spočitavate... To je kažu vaše demokratsko pravo. Valjda. Svi smo mi podložni očima javnosti i posebno kritici. Ali najlakše je kritikovati druge a pri tome ne vidjeti sopstvene greške. Spočitavati mnoge stvari Sanji a pri tome ne istaći niti jednu dobru stvar koju je postigla stvarno je fascinanto. Ili pak zabrinjavajuće? Zašto bi kultura dijaloga ikada trebala biti sporna? Spočitavate Sanji da cenzuriše tekstove onako kako odgovara trenutnoj političkoj situaciji a na forumu se ne brišu nacionalistički komentari ma kako anonimni bili, ili se pak izbriše onaj lijepi tekst. Ja ga doduše nisam vidjela na forumu i ne znam koji je razlog njegovog brisanja, ali ipak je čudno da bude izbrisan jedan pomirljivi tekst. Pa dobro. Admin ima pravo da odluči. Po nekom osnovu je tekst obrisan. Zašto onda Sanja ne bi imala pravo pisati o čemu želi na način na koji želi? Ja ne vidim ništa sporno u njenim tekstovima. Nikakve mržnje već konstanto pozivanje na dijalog. I to i jeste njena uloga. Pokušati dohavizati druge (prvenstveno novinare) da napokon ljudima pokažu kako uvrede nisu potrebne. Zar mislite da sud osuđuje nekoga po osnovu što boljih uvreda koje tužilac iznese? Ja sam uvijek za to da novinari moraju i trebaju otkrivati kriminal, ali isto tako nema potrebe da se u prilozima koriste huškačke riječi. Zar želimo da nam djeca govore poput novinara? Jarane, ti se meni ne dopadaš ti si kreten? Ili je pak to zabavno. Udri brigu na veselje. Neka se ljudi zabave dok mogu.

Eh admine...Zgodne sličice postavljaš. Mogao si Jeremiju još malo smanjiti da ga uzmem za avatar...A ja eto hopnula i skočnula i naišla na ovo
http://www.sarajevo-x.com/clanak/090421088
Mislim pravimo se fini, prograđanski orjentisani, nismo kao onaj forum u Istočnom Sarajevu...Ili je sve ok dok smo anonimni? Samo je važno da smo anonimni. To je najvažnije.

Jeremija wrote:"Kvazikulturnjaci" poput Sanje?
Fakat je fascinantno sa kakvim žarom pišete protiv nje i mnogo joj toga spočitavate... To je kažu vaše demokratsko pravo. Valjda. Svi smo mi podložni očima javnosti i posebno kritici. Ali najlakše je kritikovati druge a pri tome ne vidjeti sopstvene greške. Spočitavati mnoge stvari Sanji a pri tome ne istaći niti jednu dobru stvar koju je postigla stvarno je fascinanto. Ili pak zabrinjavajuće? Zašto bi kultura dijaloga ikada trebala biti sporna? Spočitavate Sanji da cenzuriše tekstove onako kako odgovara trenutnoj političkoj situaciji a na forumu se ne brišu nacionalistički komentari ma kako anonimni bili, ili se pak izbriše onaj lijepi tekst. Ja ga doduše nisam vidjela na forumu i ne znam koji je razlog njegovog brisanja, ali ipak je čudno da bude izbrisan jedan pomirljivi tekst. Pa dobro. Admin ima pravo da odluči. Po nekom osnovu je tekst obrisan. Zašto onda Sanja ne bi imala pravo pisati o čemu želi na način na koji želi? Ja ne vidim ništa sporno u njenim tekstovima. Nikakve mržnje već konstanto pozivanje na dijalog. I to i jeste njena uloga. Pokušati dohavizati druge (prvenstveno novinare) da napokon ljudima pokažu kako uvrede nisu potrebne. Zar mislite da sud osuđuje nekoga po osnovu što boljih uvreda koje tužilac iznese? Ja sam uvijek za to da novinari moraju i trebaju otkrivati kriminal, ali isto tako nema potrebe da se u prilozima koriste huškačke riječi. Zar želimo da nam djeca govore poput novinara? Jarane, ti se meni ne dopadaš ti si kreten? Ili je pak to zabavno. Udri brigu na veselje. Neka se ljudi zabave dok mogu.

Eh admine...Zgodne sličice postavljaš. Mogao si Jeremiju još malo smanjiti da ga uzmem za avatar...A ja eto hopnula i skočnula i naišla na ovo
http://www.sarajevo-x.com/clanak/090421088
Mislim pravimo se fini, prograđanski orjentisani, nismo kao onaj forum u Istočnom Sarajevu...Ili je sve ok dok smo anonimni? Samo je važno da smo anonimni. To je najvažnije.

"...služio sam stari kadar-ARTILJERIJA!"

Jeremija wrote:
Eh admine...Zgodne sličice postavljaš. Mogao si Jeremiju još malo smanjiti da ga uzmem za avatar...A ja eto hopnula i skočnula i naišla na ovo
http://www.sarajevo-x.com/clanak/090421088
Mislim pravimo se fini, prograđanski orjentisani, nismo kao onaj forum u Istočnom Sarajevu...Ili je sve ok dok smo anonimni? Samo je važno da smo anonimni. To je najvažnije.

Bas me interesuje sta hoces da kazes s ovim linkom...

ne kontam ...

jel ovo i ovaj snimak montaza i belosvetska zavera ? jel ovo sada "necivilizovano" staviti kucni uradak ovog chetalja sa kojim se dotocni ponosi??

Hunkar wrote:ne kontam ...

jel ovo i ovaj snimak montaza i belosvetska zavera ? jel ovo sada "necivilizovano" staviti kucni uradak ovog chetalja sa kojim se dotocni ponosi??

Komentari ispod su izuzetno civilizovani...

zoom66 wrote: najobicniji lounge trol pogledaj kako fino, nevino prebacuje lopticu skocicu sa sanje na portal/forum.

Pa i to je valjda sloboda izražavanja...

zoom66 wrote: shtovana jeremija, da li se vi pravite glupa ili ste samo bezobrazni a bogami i onako "momacki" perfidni?

Zašto? Pa kad se već vrtimo u krug, vrtimo se kako treba.

Jeremija wrote: Zašto? Pa kad se već vrtimo u krug, vrtimo se kako treba.

Tvoj se krug izgleda opasno bliži kraju...

Citam i uvijek iznova se vraćam na ove silne postove koji su ovdje objavljeni...nazalost neki od njih i skinuti...i ne mogu da shvatim koliko ljudi mogu biti uskogrudi i spremni na svaku osudu ljudi koji pokažu ikakvu inicijativu u ovoj zemlji. Cuveni vic je to najbolje oslikao: Vrag pošao u obilazak pakla...kod kotla gdje su Njemci stoje dva cuvara...ako ko pokuša pobjeći nema nikave šanse...pored kotla sa Francuzima stoji jedan...oni slabije pokušavaju pobjeci ali eto nije na odmet....kod Bosanaca nije našao nikoga....otišao da se raspita kako je to moguće i dobio odgovor da su Bosanci takvi da nema potrebe da ih iko cuva...ako neko odluci izaći drugi će ga sigurno povući nazad.

Sanji se prigovara sve...od toga da piše, do toga za koga piše, pa o kome piše...uz uopće neunošenje da se pažljivo pogleda suština tih tekstova....niko se nije zamislio na izvještavanjima tih medija o kojima se govori kroz njene tekstove. Niko nije pogledao kakve su kritike upućene medijima i o čemu se uopće govori...zašto je važno da li se piše u Republici Srpskoj ili Federaciji i koji su to mediji. Zar je jedino to bitno postalo...zar nije bitnije da se piše...sve dok izražavanje u tim tekstovima ne vrijeđa nikog...a definitivno je da ne vrijeđa...onda zaista zašto je bitno. Žena govori o (ne)kultu u medijima...kritikuje one koji trebaju da daju informacije i ne kritikuje ih zbog posla koji rade, niti sadržine tekstova već rječnika koji se koristi, a koji kasnije postaje prihvatljiv. iI neka ih kritikuje. Nema to nikakve veze niti s Karadžićem, Mladićem i sličnim koji su ekstremi....tu se radi o općenitim pričama i aktuelnostima....ne može se za predsjednika zemlje kakve takve ali naše reći da je potrčko...ne može. ružno je kada se to čuje i u narodu, a posebno je ružno kada to dolazi iz medija.

Link na "sporni link" o kojem je bilo riječi u Sanjinim kolumnama a koji je Jeremija postavio...zaista mnogo govori...govori o propasti društva i kako su nama samo potrebni mali poticaji da vrlo brzo i naglo reagujemo...ali isto tako da ono što nam odgovara zatvaramo oci. Tako recimo ne vidim da je iko se zapitao ko je čovjek koji je u "60 minuta" napravio prilog nakon čega je poslije se do besvjesti vrtila ta pjesma. Šta je taj isti Vasković radio iste te godine kada je ovo snimljeno ili koju godinu prije....da li ga se iko sjeca kao čovjeka koji je na četničkom tenku ušao u Srebrenicu i izvještavao na vrlo degutantan i morbidan način...Ne toga se niko ne sjeća niti se to spominje...on je postao heoj ulice...jer je izgovorio par "poznatih" fraza....i tu smo vrlo brzi da to pozdravimo...a na drugoj strani da prigovorimo jednoj Sanji da piše vrlo kritički i argumentirano u cijeloj BiH. Pitam se čemu sve to.

ekonomista wrote:Citam i uvijek iznova se vraćam na ove silne postove koji su ovdje objavljeni...nazalost neki od njih i skinuti...i ne mogu da shvatim koliko ljudi mogu biti uskogrudi i spremni na svaku osudu ljudi koji pokažu ikakvu inicijativu u ovoj zemlji. Cuveni vic je to najbolje oslikao: Vrag pošao u obilazak pakla...kod kotla gdje su Njemci stoje dva cuvara...ako ko pokuša pobjeći nema nikave šanse...pored kotla sa Francuzima stoji jedan...oni slabije pokušavaju pobjeci ali eto nije na odmet....kod Bosanaca nije našao nikoga....otišao da se raspita kako je to moguće i dobio odgovor da su Bosanci takvi da nema potrebe da ih iko cuva...ako neko odluci izaći drugi će ga sigurno povući nazad.

Sanji se prigovara sve...od toga da piše, do toga za koga piše, pa o kome piše...uz uopće neunošenje da se pažljivo pogleda suština tih tekstova....niko se nije zamislio na izvještavanjima tih medija o kojima se govori kroz njene tekstove. Niko nije pogledao kakve su kritike upućene medijima i o čemu se uopće govori...zašto je važno da li se piše u Republici Srpskoj ili Federaciji i koji su to mediji. Zar je jedino to bitno postalo...zar nije bitnije da se piše...sve dok izražavanje u tim tekstovima ne vrijeđa nikog...a definitivno je da ne vrijeđa...onda zaista zašto je bitno. Žena govori o (ne)kultu u medijima...kritikuje one koji trebaju da daju informacije i ne kritikuje ih zbog posla koji rade, niti sadržine tekstova već rječnika koji se koristi, a koji kasnije postaje prihvatljiv. iI neka ih kritikuje. Nema to nikakve veze niti s Karadžićem, Mladićem i sličnim koji su ekstremi....tu se radi o općenitim pričama i aktuelnostima....ne može se za predsjednika zemlje kakve takve ali naše reći da je potrčko...ne može. ružno je kada se to čuje i u narodu, a posebno je ružno kada to dolazi iz medija.

Link na "sporni link" o kojem je bilo riječi u Sanjinim kolumnama a koji je Jeremija postavio...zaista mnogo govori...govori o propasti društva i kako su nama samo potrebni mali poticaji da vrlo brzo i naglo reagujemo...ali isto tako da ono što nam odgovara zatvaramo oci. Tako recimo ne vidim da je iko se zapitao ko je čovjek koji je u "60 minuta" napravio prilog nakon čega je poslije se do besvjesti vrtila ta pjesma. Šta je taj isti Vasković radio iste te godine kada je ovo snimljeno ili koju godinu prije....da li ga se iko sjeca kao čovjeka koji je na četničkom tenku ušao u Srebrenicu i izvještavao na vrlo degutantan i morbidan način...Ne toga se niko ne sjeća niti se to spominje...on je postao heoj ulice...jer je izgovorio par "poznatih" fraza....i tu smo vrlo brzi da to pozdravimo...a na drugoj strani da prigovorimo jednoj Sanji da piše vrlo kritički i argumentirano u cijeloj BiH. Pitam se čemu sve to.

Jedan se otego, drugi se protego...