Page 13 of 27

#301 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 11/04/2011 08:55
by prljavi Hare
PipiDugaDevetka wrote:
lord blackadder wrote:Je li moguce da je onaj jadov Softic dobio stan u Sarajevu i da ga je Spiric imenovao za sudiju??

Pa ono treba protjerat iz zemlje. Isto kao i onog sto ga je postavio da nas predstavlja. Ne zna se on hljeba najest. Ali su zato prevagnuli SDA sećijaško-minderski talovi.
Za daMu na jedan od ona tri jablana na Baščaršiji, i njega, i izdajicu Tihića!

Znam da ih je Zlaja morao uzeti u platformu,nije bilo izbora,ali nema vecih LOPOVA,NESPOSOBNJAKOVICA i ako
hocete IZDAJNIKA od te Alijine stranke.FUUUUJJJJJ!!!! :x :x :x :x
Kad kazu da su oni organizovali otpor cetnickoj agresiji meni se povraca!!Kada se babin sin Bakir pocne nesto
izvinjavati i kompromisirati,muka mi je.Jos kad kaze "ne smeta Bosnjacima.....",ma kojim bolan Bosnjacima?
Tebi,Klempi,Saji....kome,majku vam h....!!! :x
I sama pojava onoga Tihica,on neciji predstavnik????
Nisam ja nikakav jad da me ONO predstavlja!!!!
Polako,samo polako,sve ce doci na svoje!!ULAGATI U ZATVORSKE KAPACITETE,NEIZOSTAVNO!!!! :dance: :bih:

#302 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 11/04/2011 10:09
by Bosnolog
Mašović: Srbija priznaje da je učestvovala u agresiji na BiH
11. 04. 2011. • 08:18 A. B.

Image
Najnovija inicijativa Vojske Srbije, po kojoj bi već krajem proljeća trebala početi dodjela vojne spomen-medalje zaslužnim vojnicima za "učestvovanje u borbenim djelovanjima na prostoru bivše SFRJ, SRJ i Republike Srbije", izazvala je oštre reakcije u Bosni i Hercegovini.

Jednoglasno je mišljenje da je sramotno, da bi oni koji su ubijali, silovali, mučili građane BiH, Hrvatske, Kosova mogli biti nagrađeni za nedjela koja su počinili. Tim prije, što zvanične vlasti Beograda uporno tvrde da njihovi vojnici nisu ni učestvovali u vojnim dejstvima van granica Srbije.

"Ovo je sramota što Srbija radi. Stalno svojim odlukama provociraju one koji su pretrpili najveće strahote u ratu. Umjesto da hapse odgovorne za zločine, oni ih sada žele još i nagraditi. Dabogda prokleto bilo deveto koljeno onoga koji dobije ovu nagradu", kaže za "San" Munira Subašić, predsjednica Udruženja majki Srebrenice, naglašavajući da je međunarodna zajednica krivac zašto se ovakve stvari dešavaju.

"Svijet i Evropa tolerišu ovakvo ponašanje Srbije i dopuštaju da stalno maltretiraju žrtve rata. Ko zna šta će tamošnje vlasti još uraditi kako bi provocirali naše građane", rekla je Subašić.

Amor Mašović, predsjedavajući Kolegija direktora Instituta za nestale osobe BiH ističe da je ovim potezom Srbija priznala da je tadašnja vojska učestvovala u agresiji na BiH.

"Ovo je još jedan dokaz da su pripadnicu bivše armije ratovali na teritoriji BiH i učestvovali u brojnim zločinima koji su se desili u našoj zemlji", rekao je Mašović za "San".

Prema njegovim riječima ova odluka je još jedan autogol vlasti Srbije.

"Teško je reći zašto to rade, ali je vjerovatno u pitanju pritisak tamošnje javnosti na vlasti da daju priznanja onima koji su učestvovali u prošlom ratu. Sigurno da je ovo još jedna u nizu provokacija prema BiH", kazao je Mašović. Predstavnici boračkih organizacija ističu da se nijedan potez ne može iznenaditi od ljudi koji su napravili tolike zločine.

"Sve se može očekivati od ljudi koji su ubijali žene i djecu u Srebrenici i koji se hvale da su napravili genocid. Zbog toga odluka da nagrade vojnike koji su u tome učestvovali nije nikakvo iznenađenje", kaže Almir Tutić, predsjednik Saveza demobilisanih boraca Armije RBiH, dodajući da jedino u Srbiji veličaju stvari kojih se drugi stide.

"Umjesto da rade na tome da nekako isprave stvari koje su se desile u prošlosti, oni ih još više veličaju. Nažalost oni koji su na vlasti u Srbiji nemaju nikakvog morala niti ljudskih kvaliteta da bi to shvatili", zaključio je Tutić.

Munira Subašić kaže da bi se vlasti Srbije, umjesto dodjeljivanja nagrada vojnicima, trebale baviti hapšenjem zločinca Ratka Mladića.

"Sve ove godine znaju gdje se Mladić krije i ne žele ništa poduzeti. Čovjek koji je toliko zla učinio, slobodno hoda, a vlasti umjesto da ga hapse žele još nagraditi vojnike kojima je on komandovao. To dovoljno govori o tim ljudima", rekla je Subašić.

Ovo je samo dio i segment obimnog materijala posljedica velikosrbizma




Revizija tuzbe ce biti ali ne smije vise nasu zemlju zastupati mucavac Sakib Softic niti s tim ista imati SDA propuhoglavi Sulejman Tihic i slicni uhljupi,vec sposoban advokatski tim sa svim dokazima i potrebnim svjedocima,......

#303 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 11/04/2011 10:17
by potpuni stranac
bez namjere da ikoga branim, ali nije mi jasno zašto se samo sakib softić proziva. zašto niko ne spomene zdravka grebu koji je ODBIO da zastupa bih, trebalo bi spomenuti i kasima trnku koji također nije htio da prihvati vođenje tužbe. u vrijeme kada niko nije htio da preuzme tužbu sakib je to učinio. drugo je pitanje je li mogao više učiniti, obzirom da je to bila politička odluka a ne sudska.

#304 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 11/04/2011 10:27
by independer
Bosnolog wrote:
Mašović: Srbija priznaje da je učestvovala u agresiji na BiH
11. 04. 2011. • 08:18 A. B.

Image
Najnovija inicijativa Vojske Srbije, po kojoj bi već krajem proljeća trebala početi dodjela vojne spomen-medalje zaslužnim vojnicima za "učestvovanje u borbenim djelovanjima na prostoru bivše SFRJ, SRJ i Republike Srbije", izazvala je oštre reakcije u Bosni i Hercegovini.

Jednoglasno je mišljenje da je sramotno, da bi oni koji su ubijali, silovali, mučili građane BiH, Hrvatske, Kosova mogli biti nagrađeni za nedjela koja su počinili. Tim prije, što zvanične vlasti Beograda uporno tvrde da njihovi vojnici nisu ni učestvovali u vojnim dejstvima van granica Srbije.

"Ovo je sramota što Srbija radi. Stalno svojim odlukama provociraju one koji su pretrpili najveće strahote u ratu. Umjesto da hapse odgovorne za zločine, oni ih sada žele još i nagraditi. Dabogda prokleto bilo deveto koljeno onoga koji dobije ovu nagradu", kaže za "San" Munira Subašić, predsjednica Udruženja majki Srebrenice, naglašavajući da je međunarodna zajednica krivac zašto se ovakve stvari dešavaju.

"Svijet i Evropa tolerišu ovakvo ponašanje Srbije i dopuštaju da stalno maltretiraju žrtve rata. Ko zna šta će tamošnje vlasti još uraditi kako bi provocirali naše građane", rekla je Subašić.

Amor Mašović, predsjedavajući Kolegija direktora Instituta za nestale osobe BiH ističe da je ovim potezom Srbija priznala da je tadašnja vojska učestvovala u agresiji na BiH.

"Ovo je još jedan dokaz da su pripadnicu bivše armije ratovali na teritoriji BiH i učestvovali u brojnim zločinima koji su se desili u našoj zemlji", rekao je Mašović za "San".

Prema njegovim riječima ova odluka je još jedan autogol vlasti Srbije.

"Teško je reći zašto to rade, ali je vjerovatno u pitanju pritisak tamošnje javnosti na vlasti da daju priznanja onima koji su učestvovali u prošlom ratu. Sigurno da je ovo još jedna u nizu provokacija prema BiH", kazao je Mašović. Predstavnici boračkih organizacija ističu da se nijedan potez ne može iznenaditi od ljudi koji su napravili tolike zločine.

"Sve se može očekivati od ljudi koji su ubijali žene i djecu u Srebrenici i koji se hvale da su napravili genocid. Zbog toga odluka da nagrade vojnike koji su u tome učestvovali nije nikakvo iznenađenje", kaže Almir Tutić, predsjednik Saveza demobilisanih boraca Armije RBiH, dodajući da jedino u Srbiji veličaju stvari kojih se drugi stide.

"Umjesto da rade na tome da nekako isprave stvari koje su se desile u prošlosti, oni ih još više veličaju. Nažalost oni koji su na vlasti u Srbiji nemaju nikakvog morala niti ljudskih kvaliteta da bi to shvatili", zaključio je Tutić.

Munira Subašić kaže da bi se vlasti Srbije, umjesto dodjeljivanja nagrada vojnicima, trebale baviti hapšenjem zločinca Ratka Mladića.

"Sve ove godine znaju gdje se Mladić krije i ne žele ništa poduzeti. Čovjek koji je toliko zla učinio, slobodno hoda, a vlasti umjesto da ga hapse žele još nagraditi vojnike kojima je on komandovao. To dovoljno govori o tim ljudima", rekla je Subašić.

Ovo je samo dio i segment obimnog materijala posljedica velikosrbizma




Revizija tuzbe ce biti ali ne smije vise nasu zemlju zastupati mucavac Sakib Softic niti s tim ista imati SDA propuhoglavi Sulejman Tihic i slicni uhljupi,vec sposoban advokatski tim sa svim dokazima i potrebnim svjedocima,......
jA SE uvijek divim tvom optimizmu zasnovanom na jednom velikom nista. De Boga ti kazi nam ko ce tu reviziju pokrenut. Da nemas ti neke inside informations pa da nas ovde sve onako prijatno iznenadis, i da ce lider advokatskog tima biti onaj cuveni advokat profesor Boyle. De ba Bosnolog, svi mi probosanski orijentirani bi voljeli to vidjet i dozivjet, ali budimo realni... dok je god izdajica ko sto su Tihic i Zlatko mozemo samo gledat u zvijezde.

#305 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 11/04/2011 10:41
by Bosnolog
independer wrote: jA SE uvijek divim tvom optimizmu zasnovanom na jednom velikom nista. De Boga ti kazi nam ko ce tu reviziju pokrenut. Da nemas ti neke inside informations pa da nas ovde sve onako prijatno iznenadis, i da ce lider advokatskog tima biti onaj cuveni advokat profesor Boyle. De ba Bosnolog, svi mi probosanski orijentirani bi voljeli to vidjet i dozivjet, ali budimo realni... dok je god izdajica ko sto su Tihic i Zlatko mozemo samo gledat u zvijezde.
Samo kada bi mi jos odgovorili zasto je Franc Boyle inace postojeci advokat i profesor mednarodnog prava bez ikakvog objasnjenja jednostavno zamjenjen Sakibom koji je nesposoban da vodi najobicniju sudsku parnicu,....Sa njim sam licno telefonom razgovarao i doslovno mi je rekao da je bio zatecen kada mu je Tihic saopstio da nece vise zastupati BiH po tuzbi pred medunarodnim sudom pravde u Hagu protiv Srbije i CG,....

Kako to drugacije shvatiti osim da je po srijedi bila izdaja u reziji Tihica,Cerica i Softica koji su samo zbog javnosti odglumili dobru predstavu nedorecene presude,....

Franc Boyle mi je rekao da je pratio tok sudenja i da je bio sokiran kako nas tim nije izveo u dokaznom postupku niti jednog svjedoka vec su koristili iskljucivo postojece presude haskog suda nad osudenim srpskim generalima sto je po njemu bio cin izdaje i neshvatljivo u pravnoj praksi a posebno kada se radilo o tako vaznom sudenju,.....

Tihica i Softica treba suditi jer tu nesto debelo smrdi......Takode se sumnja da je van sudnice napravljen dogovor sa Srbijanskim timom jer je izdajnik Tihic javnost pripremao pricom kako mi ne tuzimo zbog ratne reperacije vec zbog pomirenja i potrebe da se blabalal te da se prestane bosnjacki narod stavljati u ulogu zrtve radi svoje buducnosti na sto je narod s pravom i ogorcenjem reagovao,......

Softic je nakon presude ubrzo dobio ili kupio stan,.Na stotine hiljade dolara je samo dijaspora skupila dobrovoljnih priloga,.....

Takode se sjetimo da je dan prije presdue Ceric bio u Banjaluci kod Dodika i da je izjavio kao je dobro Bosjacima u genocidnosj Sumskoj a isti je bio u Hagu na dan izricanja presude,.........

Mnoga pitanja ce se morati otvoriti ali prethodno izvrsiti sve pripreme da se revizija tuzbe pokrene u roku uz sve dokaze koje imamo nakon sudenja,......

#306 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 11/04/2011 11:21
by prljavi Hare
Bosnolog wrote:
independer wrote: jA SE uvijek divim tvom optimizmu zasnovanom na jednom velikom nista. De Boga ti kazi nam ko ce tu reviziju pokrenut. Da nemas ti neke inside informations pa da nas ovde sve onako prijatno iznenadis, i da ce lider advokatskog tima biti onaj cuveni advokat profesor Boyle. De ba Bosnolog, svi mi probosanski orijentirani bi voljeli to vidjet i dozivjet, ali budimo realni... dok je god izdajica ko sto su Tihic i Zlatko mozemo samo gledat u zvijezde.
Samo kada bi mi jos odgovorili zasto je Franc Boyle inace postojeci advokat i profesor mednarodnog prava bez ikakvog objasnjenja jednostavno zamjenjen Sakibom koji je nesposoban da vodi najobicniju sudsku parnicu,....Sa njim sam licno telefonom razgovarao i doslovno mi je rekao da je bio zatecen kada mu je Tihic saopstio da nece vise zastupati BiH po tuzbi pred medunarodnim sudom pravde u Hagu protiv Srbije i CG,....

Kako to drugacije shvatiti osim da je po srijedi bila izdaja u reziji Tihica,Cerica i Softica koji su samo zbog javnosti odglumili dobru predstavu nedorecene presude,....

Franc Boyle mi je rekao da je pratio tok sudenja i da je bio sokiran kako nas tim nije izveo u dokaznom postupku niti jednog svjedoka vec su koristili iskljucivo postojece presude haskog suda nad osudenim srpskim generalima sto je po njemu bio cin izdaje i neshvatljivo u pravnoj praksi a posebno kada se radilo o tako vaznom sudenju,.....

Tihica i Softica treba suditi jer tu nesto debelo smrdi......Takode se sumnja da je van sudnice napravljen dogovor sa Srbijanskim timom jer je izdajnik Tihic javnost pripremao pricom kako mi ne tuzimo zbog ratne reperacije vec zbog pomirenja i potrebe da se blabalal te da se prestane bosnjacki narod stavljati u ulogu zrtve radi svoje buducnosti na sto je narod s pravom i ogorcenjem reagovao,......

Softic je nakon presude ubrzo dobio ili kupio stan,.Na stotine hiljade dolara je samo dijaspora skupila dobrovoljnih priloga,.....

Takode se sjetimo da je dan prije presdue Ceric bio u Banjaluci kod Dodika i da je izjavio kao je dobro Bosjacima u genocidnosj Sumskoj a isti je bio u Hagu na dan izricanja presude,.........

Mnoga pitanja ce se morati otvoriti ali prethodno izvrsiti sve pripreme da se revizija tuzbe pokrene u roku uz sve dokaze koje imamo nakon sudenja,......

Ja sam gledao jedan poduzi intervju sa gosp.Boyle-om nakon sto su izdajnici otkazali njegove usluge!!!!Covjek
je bio sokiran,rezigniran i u nevjerici.Ne mogu a da se ne sjetim njegovog entuzijazma vezano za rad na tuzbi.
Zbog cega je zamjenjen ovim Softicem koji po mom uvjerenju ne moze na sudu za prekrsaje dobiti slucaj
vezan za pogresno parkiranje,to treba pitati Tihica i Cerica(dabogda sebi dvore napravio odmah do Dodikove
kuce u Laktasima).
Obzirom sa koliko izdajnika smo bili okruzeni pravo je cudo da jos postojimo ali malo pomalo stvari izlaze
na vidjelo.

#307 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 11/04/2011 11:43
by independer
Bosnolog wrote:
independer wrote: jA SE uvijek divim tvom optimizmu zasnovanom na jednom velikom nista. De Boga ti kazi nam ko ce tu reviziju pokrenut. Da nemas ti neke inside informations pa da nas ovde sve onako prijatno iznenadis, i da ce lider advokatskog tima biti onaj cuveni advokat profesor Boyle. De ba Bosnolog, svi mi probosanski orijentirani bi voljeli to vidjet i dozivjet, ali budimo realni... dok je god izdajica ko sto su Tihic i Zlatko mozemo samo gledat u zvijezde.
Samo kada bi mi jos odgovorili zasto je Franc Boyle inace postojeci advokat i profesor mednarodnog prava bez ikakvog objasnjenja jednostavno zamjenjen Sakibom koji je nesposoban da vodi najobicniju sudsku parnicu,....Sa njim sam licno telefonom razgovarao i doslovno mi je rekao da je bio zatecen kada mu je Tihic saopstio da nece vise zastupati BiH po tuzbi pred medunarodnim sudom pravde u Hagu protiv Srbije i CG,....

Kako to drugacije shvatiti osim da je po srijedi bila izdaja u reziji Tihica,Cerica i Softica koji su samo zbog javnosti odglumili dobru predstavu nedorecene presude,....

Franc Boyle mi je rekao da je pratio tok sudenja i da je bio sokiran kako nas tim nije izveo u dokaznom postupku niti jednog svjedoka vec su koristili iskljucivo postojece presude haskog suda nad osudenim srpskim generalima sto je po njemu bio cin izdaje i neshvatljivo u pravnoj praksi a posebno kada se radilo o tako vaznom sudenju,.....

Tihica i Softica treba suditi jer tu nesto debelo smrdi......Takode se sumnja da je van sudnice napravljen dogovor sa Srbijanskim timom jer je izdajnik Tihic javnost pripremao pricom kako mi ne tuzimo zbog ratne reperacije vec zbog pomirenja i potrebe da se blabalal te da se prestane bosnjacki narod stavljati u ulogu zrtve radi svoje buducnosti na sto je narod s pravom i ogorcenjem reagovao,......

Softic je nakon presude ubrzo dobio ili kupio stan,.Na stotine hiljade dolara je samo dijaspora skupila dobrovoljnih priloga,.....

Takode se sjetimo da je dan prije presdue Ceric bio u Banjaluci kod Dodika i da je izjavio kao je dobro Bosjacima u genocidnosj Sumskoj a isti je bio u Hagu na dan izricanja presude,.........

Mnoga pitanja ce se morati otvoriti ali prethodno izvrsiti sve pripreme da se revizija tuzbe pokrene u roku uz sve dokaze koje imamo nakon sudenja
,......[/[/size]quote]

Sa svime se ja ovim sa tobom slazem. A sad ovo boldirano: Ko ce vrsiti te pripreme?

#308 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 11/04/2011 12:17
by PipiDugaDevetka
independer wrote:
Bosnolog wrote:
independer wrote: jA SE uvijek divim tvom optimizmu zasnovanom na jednom velikom nista. De Boga ti kazi nam ko ce tu reviziju pokrenut. Da nemas ti neke inside informations pa da nas ovde sve onako prijatno iznenadis, i da ce lider advokatskog tima biti onaj cuveni advokat profesor Boyle. De ba Bosnolog, svi mi probosanski orijentirani bi voljeli to vidjet i dozivjet, ali budimo realni... dok je god izdajica ko sto su Tihic i Zlatko mozemo samo gledat u zvijezde.

Samo kada bi mi jos odgovorili zasto je Franc Boyle inace postojeci advokat i profesor mednarodnog prava bez ikakvog objasnjenja jednostavno zamjenjen Sakibom koji je nesposoban da vodi najobicniju sudsku parnicu,....Sa njim sam licno telefonom razgovarao i doslovno mi je rekao da je bio zatecen kada mu je Tihic saopstio da nece vise zastupati BiH po tuzbi pred medunarodnim sudom pravde u Hagu protiv Srbije i CG,....
Kako to drugacije shvatiti osim da je po srijedi bila izdaja u reziji Tihica,Cerica i Softica koji su samo zbog javnosti odglumili dobru predstavu nedorecene presude,....

Franc Boyle mi je rekao da je pratio tok sudenja i da je bio sokiran kako nas tim nije izveo u dokaznom postupku niti jednog svjedoka vec su koristili iskljucivo postojece presude haskog suda nad osudenim srpskim generalima sto je po njemu bio cin izdaje i neshvatljivo u pravnoj praksi a posebno kada se radilo o tako vaznom sudenju,.....

Tihica i Softica treba suditi jer tu nesto debelo smrdi......Takode se sumnja da je van sudnice napravljen dogovor sa Srbijanskim timom jer je izdajnik Tihic javnost pripremao pricom kako mi ne tuzimo zbog ratne reperacije vec zbog pomirenja i potrebe da se blabalal te da se prestane bosnjacki narod stavljati u ulogu zrtve radi svoje buducnosti na sto je narod s pravom i ogorcenjem reagovao,......

Softic je nakon presude ubrzo dobio ili kupio stan,.Na stotine hiljade dolara je samo dijaspora skupila dobrovoljnih priloga,.....

Takode se sjetimo da je dan prije presdue Ceric bio u Banjaluci kod Dodika i da je izjavio kao je dobro Bosjacima u genocidnosj Sumskoj a isti je bio u Hagu na dan izricanja presude,.........

Mnoga pitanja ce se morati otvoriti ali prethodno izvrsiti sve pripreme da se revizija tuzbe pokrene u roku uz sve dokaze koje imamo nakon sudenja
,.....[/size]
svime se ja ovim sa tobom slazem. A sad ovo boldirano: Ko ce vrsiti te pripreme?
Platformaši sa SDP-om na čelu!

#309 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 11/04/2011 13:14
by independer
Platformaši sa SDP-om na čelu!

E onda ce se tuzba obnoviti negdje 2348 godine.

#310 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 11/04/2011 15:24
by Bosnolog
independer wrote:
Bosnolog wrote:
independer wrote: jA SE uvijek divim tvom optimizmu zasnovanom na jednom velikom nista. De Boga ti kazi nam ko ce tu reviziju pokrenut. Da nemas ti neke inside informations pa da nas ovde sve onako prijatno iznenadis, i da ce lider advokatskog tima biti onaj cuveni advokat profesor Boyle. De ba Bosnolog, svi mi probosanski orijentirani bi voljeli to vidjet i dozivjet, ali budimo realni... dok je god izdajica ko sto su Tihic i Zlatko mozemo samo gledat u zvijezde.
Samo kada bi mi jos odgovorili zasto je Franc Boyle inace postojeci advokat i profesor mednarodnog prava bez ikakvog objasnjenja jednostavno zamjenjen Sakibom koji je nesposoban da vodi najobicniju sudsku parnicu,....Sa njim sam licno telefonom razgovarao i doslovno mi je rekao da je bio zatecen kada mu je Tihic saopstio da nece vise zastupati BiH po tuzbi pred medunarodnim sudom pravde u Hagu protiv Srbije i CG,....

Kako to drugacije shvatiti osim da je po srijedi bila izdaja u reziji Tihica,Cerica i Softica koji su samo zbog javnosti odglumili dobru predstavu nedorecene presude,....

Franc Boyle mi je rekao da je pratio tok sudenja i da je bio sokiran kako nas tim nije izveo u dokaznom postupku niti jednog svjedoka vec su koristili iskljucivo postojece presude haskog suda nad osudenim srpskim generalima sto je po njemu bio cin izdaje i neshvatljivo u pravnoj praksi a posebno kada se radilo o tako vaznom sudenju,.....

Tihica i Softica treba suditi jer tu nesto debelo smrdi......Takode se sumnja da je van sudnice napravljen dogovor sa Srbijanskim timom jer je izdajnik Tihic javnost pripremao pricom kako mi ne tuzimo zbog ratne reperacije vec zbog pomirenja i potrebe da se blabalal te da se prestane bosnjacki narod stavljati u ulogu zrtve radi svoje buducnosti na sto je narod s pravom i ogorcenjem reagovao,......

Softic je nakon presude ubrzo dobio ili kupio stan,.Na stotine hiljade dolara je samo dijaspora skupila dobrovoljnih priloga,.....

Takode se sjetimo da je dan prije presdue Ceric bio u Banjaluci kod Dodika i da je izjavio kao je dobro Bosjacima u genocidnosj Sumskoj a isti je bio u Hagu na dan izricanja presude,.........

Mnoga pitanja ce se morati otvoriti ali prethodno izvrsiti sve pripreme da se revizija tuzbe pokrene u roku uz sve dokaze koje imamo nakon sudenja
,......[/[/size]quote]

Sa svime se ja ovim sa tobom slazem. A sad ovo boldirano: Ko ce vrsiti te pripreme?
Svakako ce pripreme morati voditi dvokatski tim,Sto se tice France Boyle on je izigran i prevaren kao covjek i sramotno je sto je uhljup Tihic uradio prema njemu.Izmedu ostalog on mi je rekao da je jako dosta volontirao za BiH u vrijeme pripreme i podnosenja tuzbe i da je jako zelio iz moralnih razloga u ime stradalih zrtava velikosrpske agresije raditi da se ovaj nakon WWII najveci sudski slucaj okonca pravedno i poucno za BiH ,Regiju,Evropu i Svijet,..

Tihic je po njegovim rijecima uradio nesto cime je bio zatecen i sokiran,to jest iznenada nicim ne objasnjenom njegovom zamjenom te neshvatljivo ponasanje naseg tima oko izvodenja dokaza kao kljucnog elementa sto je uticalo na sam tok sudenja i na kraju presude.

France Boyle je jedan od onih koji bi zasigurno ovaj slucaj mnogo bolje vodio sa mnogo drugacijim ishodom ali ima i durgih advokata i eksperata medunarodnog prava koji bi svakako to mnogo bolje uradili i vodili od mucavog Softica kojeg je Tihic postavio i nagodio se i surovao iza zavjese sa srbijasnkim timom,....

#311 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 12/04/2011 04:58
by munchkin33
Bosnolog wrote:[quote="independer Svakako ce pripreme morati voditi dvokatski tim,Sto se tice France Boyle on je izigran i prevaren kao covjek i sramotno je sto je uhljup Tihic uradio prema njemu.Izmedu ostalog on mi je rekao da je jako dosta volontirao za BiH u vrijeme pripreme i podnosenja tuzbe i da je jako zelio iz moralnih razloga u ime stradalih zrtava velikosrpske agresije raditi da se ovaj nakon WWII najveci sudski slucaj okonca pravedno i poucno za BiH ,Regiju,Evropu i Svijet,..

Tihic je po njegovim rijecima uradio nesto cime je bio zatecen i sokiran,to jest iznenada nicim ne objasnjenom njegovom zamjenom te neshvatljivo ponasanje naseg tima oko izvodenja dokaza kao kljucnog elementa sto je uticalo na sam tok sudenja i na kraju presude.

France Boyle je jedan od onih koji bi zasigurno ovaj slucaj mnogo bolje vodio sa mnogo drugacijim ishodom ali ima i durgih advokata i eksperata medunarodnog prava koji bi svakako to mnogo bolje uradili i vodili od mucavog Softica kojeg je Tihic postavio i nagodio se i surovao iza zavjese sa srbijasnkim timom,....
REPUBLIC OF BOSNIA AND HERZEGOVINA
PRESIDENCY

January 12. 1994.

Prof. Francis Boyle
University of Illinois College of Law
142 Law Building
504 East Pennsylvania Avenue
Champaign, IL 61820

Dear Prof. Boyle,

This is to inform you that you no longer have the authority to represent the Republic of Bosnia and Herzegovina as Co-agent before the International Court of Justice. We thank you for allyour past efforts and would appreciate your cooperation in the future. We may call upon your expertise or even look forward to you(r) appearance in the proceedings in the future (assuming, of course, that you are of like mind).
We will forward a copy of this communication to the Registrar of the International Court of Justice.

(Signed) Mr. Alija Izetbegovic
PRESIDENT OF THE PRESIDENCY



.
.. :lol: :lol: :lol: :lol: ..ja salabajzera jebote.. :lol: :lol: :lol: :lol:
..jes' i njega sreo u Amsterdamu na proputovanju.. :lol: :lol: :lol: :lol: .

#312 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 12/04/2011 07:57
by Bosnolog
munchkin33 wrote:
Bosnolog wrote:[quote="independer Svakako ce pripreme morati voditi dvokatski tim,Sto se tice France Boyle on je izigran i prevaren kao covjek i sramotno je sto je uhljup Tihic uradio prema njemu.Izmedu ostalog on mi je rekao da je jako dosta volontirao za BiH u vrijeme pripreme i podnosenja tuzbe i da je jako zelio iz moralnih razloga u ime stradalih zrtava velikosrpske agresije raditi da se ovaj nakon WWII najveci sudski slucaj okonca pravedno i poucno za BiH ,Regiju,Evropu i Svijet,..

Tihic je po njegovim rijecima uradio nesto cime je bio zatecen i sokiran,to jest iznenada nicim ne objasnjenom njegovom zamjenom te neshvatljivo ponasanje naseg tima oko izvodenja dokaza kao kljucnog elementa sto je uticalo na sam tok sudenja i na kraju presude.

France Boyle je jedan od onih koji bi zasigurno ovaj slucaj mnogo bolje vodio sa mnogo drugacijim ishodom ali ima i durgih advokata i eksperata medunarodnog prava koji bi svakako to mnogo bolje uradili i vodili od mucavog Softica kojeg je Tihic postavio i nagodio se i surovao iza zavjese sa srbijasnkim timom,....
REPUBLIC OF BOSNIA AND HERZEGOVINA
PRESIDENCY

January 12. 1994.

Prof. Francis Boyle
University of Illinois College of Law
142 Law Building
504 East Pennsylvania Avenue
Champaign, IL 61820

Dear Prof. Boyle,

This is to inform you that you no longer have the authority to represent the Republic of Bosnia and Herzegovina as Co-agent before the International Court of Justice. We thank you for allyour past efforts and would appreciate your cooperation in the future. We may call upon your expertise or even look forward to you(r) appearance in the proceedings in the future (assuming, of course, that you are of like mind).
We will forward a copy of this communication to the Registrar of the International Court of Justice.

(Signed) Mr. Alija Izetbegovic
PRESIDENT OF THE PRESIDENCY



.
..zoomke bolan, daj "pripni" ovog salabajzera..zar si sve ove godine branio pristup na forum ljudima koji poznaju materiju i posjeduju autenticne dokumente da bi dozvolio salabajzerima da trabunjaju nebuloze i tvoj forum dovode na nivo kafanske rasprave..
Evo ga borogovac od ushicenja ekstazirao,reklonirao,doklonirao i preklonirao,sada ce on da proglasi po ko zna koji put sve stranke za drzavne neprijetelje ukljucujuci i SDP..... :D

Tihic je nakon sto je ispjevo pjesmice u srbijanskim logorima zavrsio u Svabiji i kao pravnik radio posao maticara ali ostao i dalje desna ruka Alije dok je radio bio mu je pravni savjetnik,on je bio neko kome je Izetbegovic vjerovao sto se naknadno pokazalo proglasavajuci ga nasljednikom,........

Imao sam priliku razgovarati telefonom sa gosp. Boylom krajem Decembra prosle godine u vezi pokretanja revizije tuzbe na koju imamao pravo,....Izmedu ostalog smo razgovarali u vezi presude,priprema i toka sudenja,on mi je rekao da ga je Tihic obvjestio kako ga nece uzimati u advokatski tim BiH i da ga Silajdzic nie poslusao u vezi ne usvajanja amandmana na Brcko,Tihic je u vrijeme pocetka sudenja po pitanju Tuzbe bio clan presjednistva iz reda bosnjackog naroda, 2002-2006 http://en.wikipedia.org/wiki/Presidency ... erzegovina a Alija je vec bio rahmetlija 2006 kada je proces sudenja otpoceo,tada su Cetnici pjenili i pokusali osporiti legalitet i nadleznost haskog suda da sudi po tuzbi RBiH protiv SRJ odnosno Srbije i Srne Gore na sto je donesena potvrdna odluka,

Tihic je skupa sa svojim SDA savjetnicima i druzinom,te stranacko rodbinskim uticajnima doveo Softica a sto nije sposoban ni obicni saobracajni prekrsaj voditi najmanje jr to bilo bitno,za njih je vazno biti podoban i poslusa i kao takavog odredise ga da nas zastupa,mada je Francis Boyle ocekivao da ce biti angazova u nasem pravnom timu ali ga jer po njegovim rijecima Tihic planski izostavio,cime ga je podcijenio i uvrijedio i kako kaze ostalo nesvedenih racuna oko 30 hiljada dolara troskova sto mi je usput spomenuo i tada sam se osjecao bas nelagodno.Obzirom da si mnogo bliskiji sa njim mozda znas nesto vise o tome, :razz:

Koliko mi je poznato da je on zastupao BiH po tuzbi nakon sto je istu podnio 1993 godina a po ovoj tvojoj tvrdnji njega je Alija vec u Januaru 1994 otpustio,Javnost nije bila upoznate s tim podatkom do duse tada se ratovalo za odbranu golog zivota i drzave, dok tuzba koju je Boyle podnio nije bil povucena,Pitam se zar haski sud nije bio obavjesten o tome i ko nas je zastupao do pocetka sudskog procesa to jest do 2006 godine ???? http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_Genocide_Case kada je clan predsjednistva iz bosnjackog naroda tada bio Tihic a presuda je izrecena 2007 u vrijeme kada je Silajdzic bio na mejstu Tihica u presjednistvu,...........Postavlja se pitanje u vezi pripremnog perioda od 1993 do 2006 to jest na prikupljanju dokaznog materijala,svjedoka i svega sto ide uz to,....

Ja nisam ulazio u detalje sa njim oko ovoga a vidim da ti imas opisani dokumenat,mada fali potpis da bi bio vjerodostojan,..... :roll:

Obziorm da je borogovcev stab sve svoje pljuvacine vezao i crpio iz ovog dokumenta bez potpisa a najvise po ovoj tematici da bi proglasavao sve i svakoga izdajnikom,mada eto on nista niije uradio da ubjedi javnost kojoj je djelovao kao prolupali antiprotivni Maksim,.....

Sto se tice Boyla cisto sumnjam da je zainteresiran preuzeti ponovo ulogu agenta u revizionom postupku protiv Srbije nakon presude Karadzicu,to treba povjeriti nekom trecem a Boylu svakako ponudili da bude dio naseg advokatskog tima ako je zainteresovan,.....Ako ne zeli ima drugih cak i vecih law companija koje jedva cekaju a koje rade sve sudske domace i medunarodne sporove od licnih, do medudrzavnih,..... ;-)

#313 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 12/04/2011 08:46
by Bosnolog
munchkin33 wrote: .. :lol: :lol: :lol: :lol: ..ja salabajzera jebote.. :lol: :lol: :lol: :lol:
..jes' i njega sreo u Amsterdamu na proputovanju.. :lol: :lol: :lol: :lol: .
Licno i personalno sa sreo i upoznao sa borogojeslabajzerom na amsterdamskom aerodromu u Julu cini mi se (24 ili 25 ) 2004.godine,par dana prije svecanog otvaranja obnovljenog mostarskog Mosta.Izgledao mi je sav isprepadan i hvatao se za bosanski pasos i BH drzavljanstvo,jos tada bio zabrinut da ga ne izgubi, :lol: :lol:

Pljuvao po Aliji i svima redom,osim Sefera Halilovica svi drugi su mu bili izdajnici i anti BH elementi :D
Zaista veliki emotivac,Bio sam zatecen koliko je izgledao rastresen da sam se osjecao nelagodno,jer su nas putnici okolo dok smo cekali na ukrcavanje u avion gledali onako napadno,bio je zaista bucan i grlat,blateci sve i svakoga dok smo cekali na let za Zageb,...Sledeci put kada se sretnemo na nekom aerodromu ili okupljanju trazit cu mu da plati pice nakon sto se prisjeti da je bio na proputovanju u gore navedenom terminu ali neka bude iskren i prizna,...... :razz:

Radi se o intelegentnom covjeku samo sto je pun sujeta i optuzbi prema svima,ma pravi antiprotivni bosanceros ali onaj tvrdoglavi na kubnu.... :-D

#314 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 13/04/2011 07:59
by munchkin33
Radi se o intelegentnom covjeku samo sto je pun sujeta i optuzbi prema svima,ma pravi antiprotivni bosanceros ali onaj tvrdoglavi na kubnu....
..jes' jes', "telegentan" je pravo..haman pa "vos'o"..s'aronja.. :lol: :lol: ..jebote pravopisa i izraza u "zastitnika nacije" :lol: :lol: ..moj "bosnologe", pa vise bi naucio da si citao njegove Glasnike, makar ne bi lup'o k'o maksim po diviziji, nego sto nam prepricavas "rekla kazala" i podastires vikipediju kao glavni izvor znanja..i jos ti Profesor Boyle "glavni jaran"..haver..a zove ga "Franc".. :shock: ..mozda je i Ferdinand :lol: :lol: ..moj bosnologe, pa da si cit'o ponekad, kako kazes "borogovstinu", naisao bi na ime Sac'irbeya Mu'ameda i znao bi koja je bila njegova uloga..pa da ga je cak i tvoj "telegentni" na kubnu (pa matematicar je co'ek, skacu mu brojevi pred ocima.. :D ) u svojoj borogovstini, kako ti kazes, pokusao i exonerirati , dopad'o mu se nesto.. :mrgreen: :mrgreen: ..al' eto, ti ga ne vidje u wikipediji.. :mrgreen: :mrgreen: ..preTELEGENTAN bezbeli.. :lol: :lol:

#315 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 13/04/2011 08:58
by Bosnolog
Opet si dozivio borogohepekiranje,..... :D

Ne bi da zacatavamo temu ako imas nesto licno posalji na pp,.....Sve mi se cini da je doslo kod tebe do rapidnog pogorsanja intelegentnoborogovijugolomije u odnosu na aerodromskoamsterdamski slucajni susret iz ljeta 2004, :razz:

#316 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 13/04/2011 09:03
by nosara
Kad cemo tuzit hrvatsku za agresiju...?

Ako one bitange u Hagu dobiju presudu za udruzeni zlocinacki poduhvat, zar to nije dovoljna osnova za tuzbu...?

Bilo bi pozeljno, zbog buducih generacija... :bih:

#317 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 13/04/2011 10:43
by prljavi Hare
nosara wrote:Kad cemo tuzit hrvatsku za agresiju...?

Ako one bitange u Hagu dobiju presudu za udruzeni zlocinacki poduhvat, zar to nije dovoljna osnova za tuzbu...?

Bilo bi pozeljno, zbog buducih generacija... :bih:
Slazem se,samo treba sacekati da opale onu sestorku po usima!!! :thumbup:
Pa da zagangamo jednu tuzbu i protiv njih!A onda nek' se Bakir izvine Ivi!! :D

#318 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 13/04/2011 10:56
by nosara
prljavi Hare wrote:
nosara wrote:Kad cemo tuzit hrvatsku za agresiju...?

Ako one bitange u Hagu dobiju presudu za udruzeni zlocinacki poduhvat, zar to nije dovoljna osnova za tuzbu...?

Bilo bi pozeljno, zbog buducih generacija... :bih:
Slazem se,samo treba sacekati da opale onu sestorku po usima!!! :thumbup:
Pa da zagangamo jednu tuzbu i protiv njih!A onda nek' se Bakir izvine Ivi!! :D
"Djura ce da ti oprosti sto te je tukao..." :lol:

#319 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 13/04/2011 10:58
by prljavi Hare
nosara wrote:
prljavi Hare wrote:
nosara wrote:Kad cemo tuzit hrvatsku za agresiju...?

Ako one bitange u Hagu dobiju presudu za udruzeni zlocinacki poduhvat, zar to nije dovoljna osnova za tuzbu...?

Bilo bi pozeljno, zbog buducih generacija... :bih:
Slazem se,samo treba sacekati da opale onu sestorku po usima!!! :thumbup:
Pa da zagangamo jednu tuzbu i protiv njih!A onda nek' se Bakir izvine Ivi!! :D
"Djura ce da ti oprosti sto te je tukao..." :lol:
Čvorovići su zakon!!!! :lol:

#320 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 13/04/2011 15:08
by munchkin33
..za tebe "bosnologe"..ali procitaj do kraja, nemoj preskakati.. ;-)
DANI, BROJ 58 AUGUST / KOLOVOZ 1997.

Prof. Dr. Vahid Sendijarevic

Clan Bosanskog kongresa je svaki gradjanin BiH koji ne prihvata njenu podjelu.

Vahid Sendijarevic

profesor-istrazivac na Institutu za poliuretansku hemiju
Univerziteta u Detroitu jedan je od osnivaca Bosanskog
kongresa. To je neformalna skupina bosanskih
intelektualaca koji zive i rade u SAD. Ono po cemu su
kao organizacija prepoznatljivi jeste stalna i
kontinuirana kritika politickih poteza predsjednika
bosanskog Predsjednistva Alije Izetbegovica. Ta kritika
koja pocesto prelazi granicu politicke korektnosti,
bila je razlog da se clanovi Bosanskog kongresa pocnu u
nekim pravovjernim politickim krugovima tretirati kao
neprijateljska emigracija. Ekskluzivno za Dane dr.
Sendijareviæ izlaze politicku platformu Bosanskog
kongresa. Radi se o konzistentnom pravno-politickom
stivu ciji je temeljni nedostatak kolizija sa
cinjenicama. Ali, "tim gore po cinjenice",
ociti je kredo Bosanskog kongresa

DANI: Gospodine Sendijareviæu, kad je formiran Bosanski kongres?

SENDIJAREVIC: Bosanski
kongres je formiran tacno sa datumom nase optuznice
protiv Alije Izetbegovica cetvrtog maja 1994. godine.
Mi nismo klasicna politicka organizacija. Nas
angazman se ispoljava na samo jednom cilju, a to je
ocuvanje BiH u njenim historijskim granicama, sa Ustavom
iz 1992. godine koji je omogucio gradjanima BiH da se
izjasne za cjelovitu i nepodijeljenu BiH.

DANI: Dakle, vi ste vise neformalna skupina. Jeste li kao
organizacija registrirani?

SENDIJAREVIC: Nismo se registrirali, jer uslov da se
partijska organizacija registrira u BiH je da se potpise
izjava o priznavanju Dejtonskog sporazuma.

DANI: Mislim na vasu registraciju u SAD...

SENDIJAREVIc: Ne Nema potrebe. Niti to zahtijevaju
bilo koji zakoni. Ustav SAD kao i Ustav BiH ostavlja
mogucnost gradjanima da se udruzuju po bilo kojoj osnovi.

DANI: Ko su prve perjanice Bosanskog kongresa?

SENDIJAREVIC: Jedan od
osnivaca Kongresa je dr. Muhamed Borogovac, docent na
Elektrotehnickom fakultetu Univerziteta u Tuzli, profesor
matematike, jedan od osnivaca SDA u Tuzli i jedan od
osnivaca PL-a u Tuzli. Nakon spoznaje o izdaji, a on ju
je imao mnogo ranije nego drugi, napustio je Bosnu i
dosao u Sjedinjene Drzave. On je, nakon sto je postalo
jasno da æe Izetbegovic pregovarati sa Karadzicem i
Bobanom, rekao Aliji da se ne moze pregovarati o
sustinskim stvarima drzave, a to su ustav i granice.
Pogotovo da se to ne ocekuje od covjeka koji se
prilikom inauguracije zakleo na cuvanje ustava i
granica. Onda mu je Alija rekao, da bi ga uopste uvazio
kao sugovornika, da on mora imati stotinu ljudi koji ce
dijeliti njegovo misljenje. Nama u Bosanskom kongresu
posebno je drag doprinos Musadika Borogovca, Muhamedovog
brata. Vama je poznato da je Musadik bio prvi covjek
Alije Izetbegovica za demografska pitanja. On je obradio
podatke iz popisa stanovnistva '91. godine, tako da mi
danas crno na bijelo znamo gdje se svaki bosanski
graðanin nalazio, gdje mu je bila kuca, kakav je bio
etnicki raspored i vlasnicka struktura. Bosanci su
prebrojani 1991. godine i mi znamo da se teritorija BiH
ne moze dijeliti etnicki, ne samo zbog nacionalne
strukture, nego i zbog Ustava BiH, koji je nas vrhovni
princip. U Bosanskom kongresu su i Sven Rustempasic,
Stjepan Balog i mnogi drugi. Medjutim, imajuci u vidu
nas princip organiziranja, clan Bosanskog kongresa je
svaki gradjanin BiH koji ne prihvata njenu podjelu.

DANI: Zasto ste se vi kao amerièki gradjani, hiljadama kilometara
daleko od Bosne, ukljucili u "bosanski slucaj"

SENDIJAREVIC: Nama,
koji smo se u trenutku agresije zatekli vani, u jednom
momentu je postalo potpuno jasno da se stvari u BiH
odvijaju krivo, ne samo zbog agresije, nego i zbog odnosa
najodgovornijeg covjeka i najodgovornijih ljudi.

DANI: Kad vam je to, kako kazete, postalo jasno?

SENDIJAREVIC: Kod
prvih pregovora i prihvatanja Karadzica za sugovornika.
Pazite, medjunarodna zajednica kroz rezolucije UN-a
utvrdjuje da se radi o agresiji izvana. Prvi covjek BiH
prihvatajuci pregovore sa predstavnicima srpskog naroda
koji idu na otcjepljenje od BiH i sa hrvatskim
predstavnicima koji idu na podjelu BiH pretvara vanjsku
agresiju, koja je to u sustini bila, u civilni rat. I
time se u potpunosti mijenja formula rata u BiH. Vecina
bosanskih intelektualaca u inozemstvu bila je uvjerenja
da se radi o pukom neznanju. Zato smo pisali predsjedniku
Izetbegovicu i trazili da ne pristane na pregovore sa
Karadzicem i pokojnim Bobanom, jer time odustaje od
istine da je na BiH izvrsena agresija. U toj prepisci sa
Izetbegovicem dobili smo jedno pismo u kome on otvoreno
kaze da se BiH mora podijeliti. To pismo je dobio
gospodin Stjepan Balog.

DANI: Kada?

SENDIJAREVIC:
Izetbegovic je od Baloga dobio pismo 30. novembra 1993.
godine u kojem ga (Balog) moli da ne dijeli Bosnu. Sestog
decembra Izetbegovic je odgovorio na to pismo u kome
jasno objasnjava da on nema drugog izbora nego
podijeliti BiH. Na to pismo sam mu i ja odgovorio. Do tog
momenta sam imao vrlo blisku saradanju sa Nedzibom
Sacirbegovicem u uvjerenju da smo na zajednickom
cilju, a to je odbrana Bosne. No, nakon opseznog
razgovora sa Sacirbegovicem koji je uslijedio nakon
sto smo dobili Izetbegovicevo pismo, Nedzib je potpuno
otvoreno rekao da mi nemamo drugog izlaza do podjele
Bosne, s cime se ja apsolutno ne slazem.

DANI: Nedzib je to rekao?

SENDIJAREVIC: Da, Nedzib je to rekao. Tada se izlazi otvoreno sa
pozicijama, one su rasciscene i jasne. Svega nekoliko
dana nakon sto smo primili Izetbegovicevo pismo u kojem
on vrlo precizno objasnjava da je podjela Bosne jedini
moguci projekat i nakon eliminiranja bilo kakve zabune
oko tog pisma sa Sacirbegovicem, meni je postalo jasno
da je podjela BiH projekat predsjednika Izetbegovica.
Vrijeme je pokazalo ko su ljudi koji u tome ucestvuju.
Na prvom nivou su Behmen, Sacirbegovic, Alija
Izetbegoviæ. Drugi nivo su Ganic, Silajdzic. To su
ljudi koji su poznavali projekat i koji su ucestvovali u
njegovoj izvedbi od pocetka do kraja. Vrlo cesto ljudi
govore o greskama: kako je neko napravio gresku pa je
rekao narodu da rata nece biti, pa kako je neko napravio
gresku i rekao da za rat treba dvoje, pa kako je neko
napravio gresku i pregovarao sa Karadzicem i Bobanom,
a ne sa Milosevicem, predstavnikom agresorske drzave,
i Tudjmanom, predstavnikom jedne druge agresorske
drzave. U principu, ovih pet ljudi nikada nisu napravili
gresku, oni su samo vrlo precizno realizirali projekat
podjele BiH. Nakon toga nama je bilo potpuno jasno da je
narod u blokadi.

DANI: Pretjerujete,
gospodine Sendijarevicu, i rekao bih da ste Vi na neki
naèin u blokadi, jer ovo Vase obrazlozenje gotovo da
daje nadnaravne mogucnosti peterici politicara koje ste
spomenuli...

SENDIJAREVIC: Projekat
rata u BiH je predvidio da narod bude potpuno izoliran,
da se dovede u situaciju da ga se prisili na podjelu BiH.
Nama je bilo jasno da covjek u samoj Bosni nije mogao
imati uvid u sve ono sto se zbiva. Njemu se moglo vrlo
lako prodati da je podjela Bosne nuzna, da neko nekoga
tjera na podjelu Bosne. I u tom momentu grupa ljudi koja
je u medjuvremenu komunicirala, odlucuje da formira
jednu organizaciju i da vrlo jasno i jednostavno objasni
sta je to sto se zbilo u Bosni i koja je uloga prvog
covjeka BiH u ovom ratu.

PRINCIPI O KOJIMA SE NE PREGOVARA

DANI: U Vasoj kritici bosnjackog rukovodstva, a narocito
predsjednika Izetbegovica, najvaznije mjesto zauzima
Dejtonski sporazum za koji kazete da je smrt Bosne i
Hercegovine?

SENDIJAREVIC: Realizacija Dejtonskog sporazuma je politicki,
ekonomski, kulturni i drzavotvorni kraj BiH i Bosnjaka
kao naroda. Trebalo bi odustati od daljnje realizacije
Dejtonskog sporazuma. Odredbe tog sporazuma su ostavile
prostor i mogucnost da, ako se sporazum u potpunosti ne
realizira - moze se od njega odustati. Da bi ste
shvatili sta Dejtonski sporazum znaci, mi moramo poci
od toga sta je Ustav BiH garantirao Bosnjacima i
bosanskom narodu. Po Ustavu BiH, na osnovu kojeg je
izveden referendum za drzavnu nezavisnost i suverenost,
sve odluke donesene sa 50 posto glasova plus jedan glas
su pravno valjane. Sve odluke Skupstine BiH, pa tako i
odluka o referendumu, bile su ustavotvorne. Sa Dejtonskim
sporazumom stvaraju se dvije nove drzave: jedna na 49
odsto teritorije i druga na 51 odsto teritorije. Na 49
odsto teritorije Bosnjaci nemaju nikakvih prava. Cak ni
pravo posjeda. Ako pogledate dokumenta Dejtonskog
sporazuma vidjet cete da im je ostavljeno pravo da se
vrate kuci bez izvrsne snage. Ostavljeno im je i pravo
kompenzacije za imovinu, takodjer, bez izvrsne odluke i
bez iznosa kompenzacije. Isti je rjecnik koristen kod
usvajanja rezolucije o pravu povratka Palestinaca u
Izrael. Danas mi vidimo koliko je Palestinaca ostvarilo
to pravo. Prema tome, na 49 posto teritorije, Bosnjaci,
koji su po formuli 50 posto plus jedan glas mogli
ostvariti suverenitet na svakoj stopi BiH, nakon
Dejtonskog sporazuma gube sva ustavotvorna prava na 49
posto teritorije. Na preostalih 51 posto Hrvati imaju
pravo konsenzusa na svaku ustavotvornu i drzavotvornu
odluku. Prema tome, Bosnjaci su jedini narod u regionu
koji potpuno i apsolutno vezuje svoju sudbinu za jedan
drugi narod, hrvatski, i za njegovu, hrvatsku drzavu.
Tako mi imamo vjerovatno jedinstvenu situaciju u svijetu
da Srbi i Hrvati ostvaruju po dvije drzave. Bosnjaci se
odricu jedine drzave koju imaju i svoju sudbinu vezuju
za sudbinu jednog drugog naroda i sudbinu jedne druge
drzave.

DANI: Rekao bih da je to jedno akademsko gledanje.
U Bosni je u medjuvremenu bio rat koji je doveo do
toga da u zemlji vise nista nije isto, pa je pojava
novih politickih ideja sasvim logicna posljedica.

SENDIJAREVIC: Postoje
principi o kojima jedan narod ne moze pregovarati bez
obzira na situaciju u kojoj se nasao. Ne moze covjek
pregovarati za koju sumu novca moze dati zivot, jer mu
time zivot prestaje. U onom momentu kada se pregovara o
onome sto cini zivot drzave, a to je njen ustav i
njene granice, tog momenta mi pregovaramo kako da
sahranimo tu drzavu.

DANI: Zaboravljate da su granice, pravno-formalno, ostale
neupitne.

SENDIJAREVIC: Granice
nisu neupitne. Mehanizam je vrlo jednostavan. Postojao je
samo jedan mehanizam po kojem se BiH mogla podijeliti.
Postojao je samo jedan osnovni uslov. Uslov je da se
drzavotvorni narod BiH odluci i izjasni za podjelu BiH.
Odnosno da se Bosnjaci otcijepe od svoje vlastite
drzave. Vratimo se malo u predratno vrijeme i u godine
rata. Bosnjaci kao vecinski narod formiraju nacionalnu
stranku i time otvaraju put za nacionalno organiziranje
drugih nacionalnosti unutar BiH. To je prvi korak u
otcjepljenju Bosnjaka od vlastite drzave. Mi smo
veæinski narod. Nama odgovara princip "jedan
covjek - jedan glas". Nama odgovara suverenitet
svakog covjeka na svakom milimetru drzave. Cetrdeset
godina ljudi u Juznoafrickoj Republici su se borili za
pravo "jedan èovjek - jedan glas". Mi
pristajemo na suprotno - da se predstavljamo kao entitet.
Prvi korak u podjeli BiH bilo je formiranje muslimanske
nacionalne stranke - SDA. To je bila stranka podjele.
Recimo to ovako: da bi se dalo Srbima pravo da formiraju
svoju drzavu na teritoriji BiH, preduslov je bio da se
Bosnjaci otcijepe od drzave BiH. Formiranjem Federacije
i udruzivanjem Bosnjaka sa jednim, iskljucivo samo sa
jednim drugim narodom, stekli su se preduslovi i za
formiranje jedne druge drzave. Prema tome, Bosnjaci su
se otcijepili od svoje drzave formiranjem Federacije. To
je bio drugi korak. Dejtonski sporazum je to stanje
utvrdio. Sljedeci korak u projektu je ulazak Federacije
u konfederaciju sa Hrvatskom.

DANI: Dejtonski sporazum je opovrgnuo tu problematicnu
odredbu iz Vasingtonskog sporazuma.

SENDIJAREVIÆ: Tacno,
Dayton to ne predvidja, ali predvidja projekat podjele
BiH. Dejtonski sporazum je rezultat projekta podjele BiH,
ne obrnuto. Sljedeci korak u projektu podjele BiH je
konfederacija Federacije sa Hrvatskom. Time se, po
principu jednakih prava dviju stvorenih drzava na
teritoriji drzave BiH, omoguæuje RS da udje u
konfederaciju sa Jugoslavijom.

DANI: Da li Vi to tvrdite da aktuelna bosnjaèka vlast zeli da
Bosnjake uvede u Hrvatsku...?

SENDIJAREVIÆ:
Bosnjacka vlast realizira projekat podjele BiH kao svoj
projekat. Mi vrlo cesto trazimo motiv. Kad su pred nama
cinjenice, motiv nije bitan. On je irelevantan, a moram
vam navesti primjer zasto je motiv irelevantan. U
Americi je prije nekih tri godine majka u auto stavila
sina od cetiri godine i sina od sedam mjeseci, a zatim
je auto gurnula u jezero. Policiji je rekla da ih je
kidnapirao crnac, ali su oni ubrzo saznali o cemu se
radi. Onda je, kao jedan od dokaza na sudjenju,
demonstrirano kako tone auto. Auto ne tone u jednoj
minuti ili sekundi. Onda su vjestaci pokazali kroz koju
je agoniju to dvoje djece moralo proci, a majka je na
obali i gleda. Ne pokusava da ih spasi. Majcin motiv
mogao je biti i ovakav i onakav, ali dvoje djece se pred
njenim ocima davilo. Niko nije postavio pitanje motiva.
Motiv je irelevantan. Kako objasniti djetetu da treba da
se cuva majke? Kako objasniti bosnjackom narodu da se
cuva predsjednika kojeg godinama cekamo?

DANI: Jeste li Vi politicki protivnik Alije Izetbegoviæa ili ste
bas pravi neprijatelj?

SENDIJAREVIC: Ja sam
samo onaj koji ima punu svijest o tome da svaka podjela
vodi do unistenja BiH i bosnjackog naroda koji nema
drugu drzavu.

DANI: Nisam
siguran. Kroz neke tekstove Bosanskog kongresa koje sam
imao prilike citati, rekao bih da vam nije strana ni
mrznja prema Aliji Izetbegovicu...

SENDIJAREVIC: U odredjenim momentima emocije je tesko
obuzdati. Ali, molim vas, nemojmo razgovarati na toj ravni.
Vec sam rekao, motivi nisu bitni. Ali kad vec insistirate na
motivima, reci cu vam. Ja sam profesor na americkom
univerzitetu. Moja zena je profesor na istom
univerzitetu. Ja u ovoj bransi gdje radim predstavljam
nesto na svjetskom nivou. Ne postoji ozbiljan covjek u
industriji poliuretana u svijetu koji ne zna moje ime. I
sta je onda moj motiv? Ako nista drugo, da parafraziram
Maka Dizdara iz njegovih Brotnjica,
"vrisnuo sam bar kako treba". Jer projekat je
predvidio da je Bosnjak glup, da je on zadnji koji
shvata, i s tim se ozbiljno racunalo. Zato predsjednik
drzave, koji se zakleo da ce braniti ustav i granice
drzave, nama kaze da je za rat potrebno dvoje i da ce
nas Armija Jugoslavije cuvati, ona ista koja je vec
bila izvrsila pokolj kad je on to rekao.

DANI: Jeste li imali ikakve zvaniCne razgovore sa predstavnicima
vlasti?

SENDIJAREVI: Vec sam rekao da sam imao razgovor sa
Sacirbegovicem neposredno nakon sto je Balog dobio
Izetbegovicev odgovor...

DANI: A ovih dana, dok ste bili u Bosni?

SENDIJAREVIC: Da vam
objasnim koliko bi ti razgovori uopste imali smisla. Kada
sam razgovarao sa Sacirbegovicem, on mi je rekao da je
podjela neminovnost. Kad sam mu rekao da je to smrt
drzave BiH, on mi je odgovorio da mi moramo podijeliti
BiH kako bi spasili narod. Ja sam vidio indijanske
rezervate i pitao sam ga: "Kako mislite da u jednom
rezervatu koji vi stvarate tom narodu i koji vezujete za
jednu drugu drzavu, taj narod prezivi i opstane kao
narod." On kaze: "Pa mi cemo stvoriti
ekonomiju, dobit æemo pare." Ja velim da je to prvi
put u historiji covjeèanstva da se sudbina naroda gradi
na sadaki. Pare nisu sve. Da su pare one koje prave
razvoj, Kuvajt bi bio najrazvijenija zemlja na svijetu.
Saudijska Arabija, takodjer. Nisu ni sirovine, jer oni
imaju i jedno i drugo. Imaju naftu, koja je zila
kucavica ove civilizacije. Nisu ni kadrovi, jer da jesu,
Rusija bi bila najrazvijenija na svijetu. Ima nesto sto
se zove geopolitièki polozaj. Rezervat je najgora
moguca kombinacija na kugli zemaljskoj koja moze
postojati. On je napravljen samo za jedan oblik privrede.
Bio sam godinu prije rata u indijanskom rezervatu u
Americi i kristalno jasno sam vidio sta znaci rezervat.
U rezervatu se moze igrati folklor, praviti igracke i
sl. Za kocku je rezervat idealno mjesto. Las Vegas je
primjer sta moze narasti u rezervatu. Kocka, kupleraji
i pranje novca. Da poentiram: ti razgovori zaista ne bi
imali smisla. Da razgovaram sa onima koji su vojno
odbranjenu Bosnu prodali za zelenim stolom!?

DANI: Kako je onda uopce moguæe sacuvati BiH?

SENDIJAREVIC: Moguce
ju je sacuvati. U momentu potpisivanja Dejtonskog
sporazuma, ljudi koji su ga potpisali nisu imali ustavno
pravo da ga potpisu. Po Ustavu BiH, njima je bio istekao
mandat, ukljuèujuci i predsjednika drzave. I
Skupstini BiH koja je donijela odluku o Dejtonskom
sporazumu takoðer je istekao mandat prije donosenja
sporazuma. Mi se, dakle, moramo vratiti na princip
drzave kako bi je sacuvali.

DANI: Sta to znaci?

SENDIJAREVIC: To
znaèi da mi nemamo nikakve obaveze da realiziramo
Dejtonski sporazum. Njega nije potpisao èovjek koji je
imao pravo da ga potpise, niti ga je usvojila skupstina
koja je imala ustavno pravo.

DANI: Vi to ozbiljno?

SENDIJAREVIC:
Gospodine, ako vama neko ponudi milijardu dolara, a da mu
vi zauzvrat date vas zivot, koja je to cijena koju
cete vi licno prihvatiti da vam se plati i uzme zivot?
Da ostanemo kod principa: bosnjaèki narod ima pravo da
se odrekne svoje drzave, ali mora znati da realizacijom
Daytona i izborima u septembru on gubi jedinu domovinu
koju je imao na kugli zemaljskoj. Kresimir Zubak je
prije Daytona boravio u Detroitu. Ja sam bio na skupu
gdje je on govorio hrvatskoj emigraciji, i to onoj
hrvatskoj emigraciji koja ne moze da prihvati da je
granica Hrvatske na Neretvi ili u Sarajevu. Pitali su ga
sta je sa Republikom Srpskom? On im je rekao da RS ide u
Srbiju, da je to krajnji cilj projekta. A o muslimanima
im je rekao da se prestanu nadati kako su oni Hrvati, jer
su nacionalno osvijesceni kao Bosnjaci. Nazalost, on
donosi losu vijest hrvatskoj emigraciji i kaze:
"Ne, vi ne mozete reæi da su muslimani
Hrvati." Ali im porucuje da ce Bosnjaci preko
Federacije postati dio Hrvatske. Da, Zubak je to javno
govorio u Detroitu.

DANI: Pa zasto
je Bosanski kongres tokom pregovora u Daytonu poslao na
desetine pisama gospodinu Zubaku videci ga kao jedinog
covjeka koji u dejtonskoj barustini moze spasiti Bosnu
i Hercegovinu? Zapali ste u kontradikciju.

SENDIJAREVIC: Zubaku
je Doboj ostao u RS-u. On je bio jedini politicar u
Daytonu koji je rekao da nece staviti potpis na
ponudjeni Sporazum i mi smo se uhvatili za to.

DANI: Pa, jeste li se pogresno uhvatili?

SENDIJAREVIC: Jesmo.
Zubak perfektno poznaje projekat. On kaze kako ce
interes Bosnjaka biti da udju u konfederaciju sa
Hrvatskom jer samo ce tako moci opstati ekonomski, pa i
fizicki. Sve komunikacije ce biti preko Hrvatske.
Bosnjak ne moze vise donijeti nijednu ustavotvornu
odluku, realizirati nijedan projekat od globalnijeg
znacaja za Federaciju bez pune saglasnosti hrvatske
manjine. Dayton osigurava Hrvatima, bez obzira na njihov
broj, pravo veta. Zahvaljujuæi tome sto nismo bili
direktni ucesnici u dogaðajima, mi smo mogli posmatrati
princip i predvidjeti tok stvari. Kako Bosnjaci nemaju
suverenitet u Federaciji jedan kroz jedan, vec ga dijele
jedan kroz dva, od sada pa nadalje Hrvati ce svaku
eventualnu promjenu Ustava od strane Bosnjaka smatrati
nasiljem, drzavnim udarom, agresijom na hrvatski narod.
I Ustav Federacije im daje pravo da tako misle.

DANI: To je
trenutni politicki i pravni fakat. Bojim se da Vase
razmisljanje ide ka novom ratu.

SENDIJAREVIÆ: Tijelo
se mora braniti hirurskim zahvatom. Vojni profesionalci
iz svijeta kazu da je HVO do nogu bio potucen. U
momentu kada se medjunarodna zajednica sprema i priprema
da kazni hrvatsku drzavu kao agresora na BiH, da to
ozvanici jednako teskom rezolucijom kakvom je kaznjen
ostatak Jugoslavije, tog momenta Alija Izetbegovic u
Washingtonu otcjepljuje Bosnjake od RBiH, spasava HVO i
hrvatsk politiku u BiH.

NEMOGUCA INTEGRACIJA

DANI: Znate sta, gospodine Sendijarevicu, moram Vam priznati da
ste u prednosti u odnosu na mene. Vi niste tokom rata bili u
Bosni i svoju argumentaciju mozete bazirati samo na
osnovu svetih principa. Kada ja pocnem razmisljati na
toj ravni, susretnem se sa osakacenim ljudima,
unesrecenim familijama, vidim "bujicu suza oko sebe
za koje ne postoji lijek".

SENDIJAREVIÆ:
Ponavljam, pravo svakog naroda je da se odrekne svoje
drzave. Vi meni tvrdite da ostaju granice BiH, sto nije
istina. Imali smo drzavu sa Armijom BiH koju je
priznavao citav svijet kao odbrambenu snagu BiH na
svakoj stopi njene teritorije. I sta radimo? Mi toj
Armiji Dejtonskim sporazumom oduzimamo pravo da brani 49
posto teritorije i tu Armiju pretacemo u novu vojsku,
udruzujemo je sa agresorskim snagama koje je ta armija
potukla. Oduzimamo joj mandat a izvrsnu komandu nad tom
armijom dijelimo jedan kroz dva sa oruzanom silom
nacionalne manjine u BiH. Na taj nacin bosnjacki narod
oduzima sebi pravo na sopstvenu oruzanu silu. Mi smo
jedini narod na teritoriji bivse drzave BiH koji nece
imati svoju nacionalnu vojsku. RS ima svoju nacionalnu
vojsku, a Hrvati, pored Vojske Federacije imaju i
Hrvatsku vojsku.

DANI: Uopce ne
dajete nikakve sanse procesima integracije, kako
oruzanih komponenti, tako i politickih...

SENDIJAREVIÆ: Jednako
ce doci do procesa integracije kao sto ce doci do
procesa integracije muslimana iz Valjeva i Turske,
muslimana u Osijeku i muslimana u Doboju. Tako ce doci
do tog procesa integracije. To Alija Izetbegovic dobro
zna. Alija Izetbegoviæ nije slucajno Srbin, ako vec
trazite motive. Motiv Alije Izetbegovica ce se naci u
njegovoj sluzbi za KOS.

DANI: Sad ste vec na terenu neargumentacije i mastovite
favorizacije teorije zavjere...

SENDIJAREVIÆ: Kad
procitate memoare Sefera Haliloviæa, kada budete
vidjeli kako je Izetbegovic postavljao ljude, mnoge
stvari ce vam biti jasnije. Ja Halilovica smatram
patriotom, znam da nije mogao prihvatiti da Sekovici
nisu muslimansko mjesto. Najveæe muslimansko mjesto u
BiH su Sekoviæi, pa onda Drvar, pa Siroki Brijeg. Jer
Ustav BiH meni kao Bosnjaku, gradjaninu BiH, garantirao
je moju drzavnost i u Sekovicima. Moj najveci
historijski spomenik, sad govorim o sebi kao religioznom
pripadniku islama, je manastir u Papraci. Jer taj
spomenik je napravljen na muslimanskom gruntu.
Predsjednik drzave kaze kako Bosna nikada nije bila
muslimanska drzava, a ima ustav koji joj je omogucio da
izabere muslimana za predsjednika. Bosna je kroz 12
vijekova bila drzava svih njenih gradjana, ali je ona
ujedno i jedina nacionalna drzava Bosnjaka. Niko nije
dozvolio predsjedniku da pod geslom kako Srbi i Hrvati
nece Bosnu, dijeli nasu jedinu zemlju.

SUDJENJE SRBIJI

DANI: Kako biste ocijenili americku ulogu u bosanskoj krizi?

SENDIJAREVIC:
Americki narod je u vlasti predstavljen Kongresom i
Senatom. Americki Kongres i Senat su bili bez ostatka uz
drzavu BiH i uz njen Ustav, jer, s obzirom na
multietnicko bice BiH, nema drzave na kugli zemaljskoj
koja je slicnija SAD od Bosne. Americki Kongres koji
predstavlja ameriCki narod donio je odluku o skidanju
embarga. Predsjednik SAD je bio protiv. Ali znate da u
americkom Kongresu ima nekoliko stepenica u postupku
odlucivanja. Kada Kongres i Senat donesu odluku,
predsjednik ima pravo staviti veto. Predsjednik ima pravo
da stavi veto i ako je ta odluka donesena sa tri
cetvrtine glasova. Ali Kongres, da bi pobio veto
predsjednika, moze ponovo izaci na odlucivanje. U tom
momentu Izetbegoviæ izlazi na Generalnu skupstinu UN-a
i kaze da ne treba skinuti embargo...

DANI: Predsjednik
je to obrazlozio strahom od upada srpskih jedinica u
Srebrenicu i Zepu i klanja civilnog stanovnistva...

SENDIJAREVIC: Pa zar
se u Srebrenici klanje nije desilo!
Bosnjacki narod je razoruzan usao u rat. Bez zastave,
himne, oruzja, bez toki-vokija, bez ikakve veze izmeðu
Bijeljine, Prijedora, Sarajeva, Mostara... I u ratu se
bosanski narod naoruzava, formira svoju vojsku. Ali je
opet razoruzan u Srebrenici, Zepi, Gorazdu. Sjetite se
samo Bihaca. Pa to su fenomenalne stvari - Bihacani
prave prodor. Sjecate li se one jedne ofanzive kad
prodiru na sve strane? I nista se dalje ne desava 15
dana. Onda pocinje srpska ofanziva. Na BBC-u Karadzic
govori, i kad ga pitaju: "Predsjednice, zasto ste
vi cekali ovoliko vremena da krenete u kontraofanzivu na
Bihac?", on kaze da je cekao odgovor muslimanske
strane o prestanku borbi na drugim frontovima. Kada je
dobio garancije od muslimanske strane da nece biti
ofanziva na drugim frontovima, krece na Bihac. Na Drini
se prebrojavaju cete koje idu na Bihac. U ARBIH je
vanredno stanje; jedinice miruju, dok srpska vojska
jurisa na Bihac.

DANI: Sta hocete time da kazete?

SENDIJAREVIC: Hocu
time da kazem da je sve ucinjeno od strane
Izetbegovica i Ganica, sve je ucinjeno da Bihac
potpise jednak sporazum kao sto su ga potpisali
Srebrenica i Zepa. I Alija Izetbegovic kaze: "Mi
smo gotovi, moramo spasiti narod u Bihacu". No, mi
gledamo CNN. Vijesti idu svakih 30 minuta. Mi cujemo
kako Izetbegovic kaze da je situacija takva da se
Bihac ne moze odbraniti. Potpisite i predajte oruzje.
Potpisite isti ugovor koji je potpisan sa Srebrenicom.
Na svu srecu, Dudakovic kaze: "Necemo!" Na
svu srecu, on je shvatio.

DANI: Kakav je
Vas stav o tuzbi koju je BiH podigla protiv Srbije pred
medjunarodnim sudom pravde u Den Haagu?

SENDIJAREVIC: Vrlo je
bitno znati sta je znacaj te tuzbe? Na svim
dosadasnjim nivoima razmatranja tuzbe mi smo dobili
proces, drzava BiH je dobila proces. Sa danasnjim danom
(razgovor je voðen 23. 7. op. a.) Jugoslavija je
obavezna da odgovori na tuzbu u prvom stepenu. Sljedeci
korak u tom postupku je da mi, po protokolu, izvrsimo
odredjenu radnju u postupku. Za Aliju Izetbegovica, za
gospodina Aliju Izetbegovica, za izdajnika Aliju
Izetbegovica je dovoljno da ne uradi nista i da tuzba
bude gotovo adaktirana. Znacaj te tuzbe je u tome da,
konacno, Medjunarodni sud kaze da je ostatak
Jugoslavije izvrsio agresiju na BiH. Da su, po
medjunarodnim zakonima, odgovorni za genocid i agresiju.
Onda bismo mi mogli kazati i dokazati jednog dana, bez
obzira sto smo prosli kroz Dejtonski sporazum, da sve
to vise ne vrijedi. Da je to bio rezultat agresije i
genocida. Zbog toga je medjunarodna zajednica uvela
embargo na Srbiju, kaznjavala je. I mi smo to
kaznjavanje ublazili kada smo poceli pregovarati sa
Karadzicem, a onda i sa Bobanom. Ta tuzba je jedna od
nasih zadnjih sansi da spasimo drzavu. Jer ovo sto
sada imamo nije drzava. Ako ovako ostane, Bosnjaci ce
vremenom birati predsjednika Hrvatske. A znate li kako
CNN govori o sukobu unutar RS? Kao o ustavnoj krizi. Nema
ustavne krize u entitetu, ustavna kriza se desava u
drzavi. RS je drzava koja sada ima ustavnu krizu. Nije
medjunarodno priznata, ne moze biti medjunarodno
priznata do izbora u septembru, kad se stavlja zadnja
tacka na sustinu, na politiku Dejtonskog sporazuma.


DANI: U kom smislu?

SENDIJAREVIC: Poslije
septembarskih izbora vise nista nece biti isto.
Bosnjaci ce ubuduce birati svoje predstavnike za vlast
RS koja ima svoj ustav, skupstinu, vojsku, organe
lokalne uprave... Time ce oni priznati srpsku vojsku,
srpsku skupstinu, srpski ustav.

DANI: Da, ali hipoteticki receno, moze se desiti da Bosnjaci
pobijede u nekim opstinama u srpskom entitetu.

SENDIJAREVIC: Da, i sta ce se desiti? Morace postovati ustav te
drzave, granice te drzave. Morat ce postovati
skupstinu te drzave, morat ce postovati policiju te
drzave, itd.

DANI: U pitanju
je proces, ne moze se drzava preko noci integrirati...

SENDIJAREVIC: E, zbog
toga sto vi vjerujete da je u pitanju proces...

DANI: Govorim sa stanovista realiteta...

SENDIJAREVIC: Ne, to
nije realitet. Realitet je da je to ireverzibilni,
nepovratni proces. Postoji nesto sto se u prirodi zove
entropija.

DANI: Drustvo nije priroda.

SENDIJAREVIÆ: Da vam
kazem, politika nije igra prevare. Ona je utemeljena i
definirana jasno i precizno. Evo vam primjer: Hong Kong
je vrcæen Kini. Ekonomija Hong Konga, molim vas da
zapamtite ovo, je veca od ekonomije Engleske. U
ekonomiji Hong Konga SAD imaju ulozeno trinaest
milijardi dolara. Hiljadu sto amerièkih preduzeæa je u
Hong Kongu. Ponavljam, ekonomija Hong Konga je veca od
engleske ekonomije, ali Velika Britanija vraca Hong Kong
Kini. Na CNN-u, Margaret Thatcher, na pitanje novinara
zasto Ujedinjeno Kraljevstvo vraca Hong Kong, cija je
ekonomija veca od engleske, komunistickom rezimu,
gospodja Thatcher odgovara da je to zbog medjudrzavnih
ugovora, dakle, zbog medjunarodnog zakona. Ukupno su
Velika Britanija i Kina potpisali tri ugovora. U
pripremanju treceg ugovora ucestvovala je i sama
Margaret Thatcher. To je bio ugovor o primopredaji.
Dakle, bez obzira sto je Hong Kong zlatni rudnik zapadne
ekonomije, on je vracen Kini. Zasto? Zato sto politika
nije igra prevare, vec pociva na vrlo jasnim
principima. To sto se nama politika predstavlja kao
politika prevare, to je upravo zato da nas se prevari.
Postupak odricanja od vlastite drzave nije politika. Ali
nama jos uvijek kazu da je to politika. Je li politika
da predsjednik drzave kaze: ne, mi neæemo srpske
teritorije u Bosni i Hercegovini. Predsjednik drzave
izabran kao predsjednik svih gradjana BiH, reducira se na
predstavnika jednog naroda. On nikada nije rekao: ja
predstavljam Srbe. On nikada nije rekao: ja ne mogu
razgovarati s tobom, Karadzicu, jer ja predstavljam i
srpski narod, jednako kao i bosnjacki, kao i Rome, kao
i Hrvate. Jedini predstavnik bosanskog naroda u drzavi
BiH je predsjednik izabran na slobodnim izborima.
Predsjednik drzave kome je data obaveza da tu drzavu
ucini nezavisnom na osnovu referenduma tog naroda. I on
kaze: ne, ja ne predstavljam taj narod.

TUZBA PROTIV DEJTONSKOG SPORAZUMA

DANI: Sta sada
radi Bosanski kongres? Imate li kakvih novih inicijativa?

SENDIJAREVIC:
Pripremljena je tuzba protiv Dejtonskog sporazuma
Ustavnom sudu drzave Bosne i Hercegovine. Dejtonski
sporazum su potpisali ljudi koji nisu imali mandat.
Tuzba je dostavljena i predata. Potpisnici su razlièite
organizacije i grupe, objedinjene pod Forumom izbjeglica
ciji su clanovi i Bosnjaci i Srbi i Hrvati. Tuzba je
napisana vrlo jasno i precizno. Molim vas da procitate i
nasu optuznicu protiv Alije Izetbegovica, pa ce vam
sve biti jasnije. Sluzite se principom, ne time da je
narodu dosta rata. Ja mogu prihvatiti da narod kaze: mi
sad pristajemo na sve. Ali ja bih onda htio od vas da
cujem kako znate da vise nema drzave Bosne i
Hercegovine. Jer, Izetbegovic kaze: narod je umoran od
rata, ja moram pristati na Dejtonski sporazum. Ali vas je
neko ostavio u uvjerenju da Dejtonski sporazum nije kraj
drzave Bosne i Hercegovine. Da Dejtonskim sporazumom vi
ne gubite vasa ustavna i drzavna prava. Vi ostajete u
uvjerenju da je reverzibilni proces moguc, a ja vam
kazem on je onoliko moguc, koliko je moguce i realno
da ce Beograd jednog dana biti dio pasaluka turske
drzave.

DANI: Po Vama je, izgleda, sve izgubljeno?

SENDIJAREVIÆ: Nije,
ako u medjuvremenu patriotske snage BiH ucine odredjene
radnje. Ja nemam nista protiv ako se objavi narodu i
kaze: ovo su vam posljedice Dejtonskog sporazuma - vi
gubite drzavotvorna prava, gubite drzavu. Cetrdeset
devet posto teritorije neminovno ide u Srbiju, pedeset
jedan posto ode u Hrvatsku. Mi ostajemo bez drzave. Ali,
Izetbegovic to ne zeli da kaze. Bosanski kongres se
bori za Ustav iz '92, za odluke referenduma o
nezavisnosti i za drzavu BiH. Bosanski kongres se bori
da tu drzavu odbrani za bosnjacki narod i za sve
Bosance koji drzavu BiH dozivljavaju kao svoju
domovinu. To je istina, to je princip. Narodu se mora
omoguciti da izadje na referendum, kao slobodni graðani
koji imaju krov nad glavom i koji nisu gladni i zedni.
Neka na referendumu donese odluku o sudbini drzave. Ako
se narod slaze da izgubi sopstvenu drzavu, nema
problema. Mi smo onda svoju prièu zavrsili

#321 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 13/04/2011 15:19
by JoseMujica
dobro neko napisa na početku: premjestiti u podforum naučna fantastika.

Da bi se ovo desilo (nova tužba) mislim da treba odluka Predsjedništva BiH (ispravite me ako griješim) a to nas i dovodi do ispravnosti ovog prijedloga s početka.

#322 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 13/04/2011 15:30
by vee-jay
nosara wrote:Kad cemo tuzit hrvatsku za agresiju...?

Ako one bitange u Hagu dobiju presudu za udruzeni zlocinacki poduhvat, zar to nije dovoljna osnova za tuzbu...?

Bilo bi pozeljno, zbog buducih generacija... :bih:
upravo tako, a ako nemere tuzba mozemo se nekako i dogovoriti :D

#323 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 13/04/2011 15:46
by horion_bosona
Za pocetak bi bilo dovoljno kada bi se prevela na BHS presuda Medjunarodnog suda prave u slucaju BiH protiv SRJ (odnosno Srbije). Kako imamo neuke i neobrazovane novinare nije ni cudo sto je bh javnost totalno neupucena o ovoj temi. O ulozi akademske zajednice da ne govorim...

Ukratko:
- osnov tuzbe je Konvencija o sprijecavanju i kaznjavanju genocida (ne nikakva agresija), dakle u presudi stoji da je pocinjen genocid i to samo u Srebrenici
- imenovani su direktni izvrsioci (organi RS-a)
- kaze se da ne postoje dokazi da je SRJ pocinila genocid niti u njemu sudjelovala kao saucesnik.

Dakle kriticni period su dani pred sam pad Srebrenice i dani uzasa koji su uslijedili. Jasno stoji u toj presudi da je SRJ pomagala bosanske Srbe resusrsima posebno oruzjem od samog pocetka rata, ta veza nije sporna. Sporan je taj kriticni period za njega nisu izneseni dokazi.

Razlog zasto nisu svima je poznat jer su redigirani u dokaznom postupku protiv Milosevica, zbog toga sto su proglaseni drzavnom tajnom Srbije - oni su sklopili deal sa Tuzilastvom koji je poslije potvrdio Sud. Pogotovo zapisnici sa sjednica Vrhovnog saveta odbrane. Iako je bh tim trazio da MSP izda nalog da ICTY dotsavi te dokumente predsjedavajuca je to odbila uz obrazlozenje da vec postoji dovoljno dokaza i da oni nisu neophodni!!!???

Takodje imaju jasne indicije da su americki avioni snimili cjelokupnu komunikaciju izmedju Perisica i Mladica u nekoliko navrata tokom pada Srebrenice. Cak sam procitao da je Mladic 13.jula bio u Beogradu.

Mani te se fantazmogorija i budite donekle realni.

Slucaj Karadzic je totalno nebitan jer je sve jasno i vec presudjeno u drugim slucajevima medjutim od izuzetnog znacaja su procesi protiv Momcila Perisica (jedan slucaj) i protiv Frenka Simatovica i Jovice Stanisica (drugi slucaj). E sad kolkio molim vas lijepo, bh mediji poklanjaju paznje ovim slucajevima. Proces protiv Stanisica i Simatovica se razvlaci, non-stop se pustaju na privremenu slobodu i niko ne reaguje.

Dakle da sumiram ukoliko bi oni bili pravosnazno osudjeni kao direktni usesnici ili saucesnici za genocid u Srebenici postoja ce osnova da se pokrene revizija citavog postupka pred Medjunarodnim sudom pravde. Za to jos ima fore 6-7 godina po statutu Medjunarodnog suda pravde (10 godina od izricanja presude)

Ali nemoj te da zaboravite da odluku o reviziji donosi Predsjednistvo gdje svaki clan ima pravo veta. Nazalost svi su izgledi da ce to ostati predmet bavljenja istorije ali ne i prava a da ne govorim pravde.

#324 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 13/04/2011 15:51
by spreca
vee-jay wrote:
nosara wrote:Kad cemo tuzit hrvatsku za agresiju...?

Ako one bitange u Hagu dobiju presudu za udruzeni zlocinacki poduhvat, zar to nije dovoljna osnova za tuzbu...?

Bilo bi pozeljno, zbog buducih generacija... :bih:
upravo tako, a ako nemere tuzba mozemo se nekako i dogovoriti :D
Ma kesh i stvar rijesena :D a moze i teritorija neka :lol:

#325 Re: Tuziti ponovno Srbiju za genocid

Posted: 13/04/2011 16:48
by vee-jay
spreca wrote:
vee-jay wrote:
nosara wrote:Kad cemo tuzit hrvatsku za agresiju...?

Ako one bitange u Hagu dobiju presudu za udruzeni zlocinacki poduhvat, zar to nije dovoljna osnova za tuzbu...?

Bilo bi pozeljno, zbog buducih generacija... :bih:
upravo tako, a ako nemere tuzba mozemo se nekako i dogovoriti :D
Ma kesh i stvar rijesena :D a moze i teritorija neka :lol:
ja bi nekako radije vidio BiH do Hvara :D