muha_sa wrote:ko vjeruje svemu što pročita ne treba da čita![]()
joj,jesam ovo dobro rekooooooooo
Legendo!
muha_sa wrote:ko vjeruje svemu što pročita ne treba da čita![]()
joj,jesam ovo dobro rekooooooooo
Steta za zamjenu... Odgajate klero-nacionaliste, ocigledno, obzirom da je Deda Mraz anacionalno-teisticki ciko...draganbl wrote:Kad smo već kod zabrana, kako trenutno stojite sa Djedom Mrazom? Čitao sam na nekoj drugoj temi da su bile neke inicijative u vrtićima pošle godine.
Kod nas je Djeda Mraza u nekim ustanovama zamijenio sveti Nikola (inače se Nikoljdan slavi sutra, 19.decembra), dok je u drugim ostao Djed Mraz. Mislim da je raspodjela podjednaka. Jedina je sreća što i svetog Nikolu obuku da liči na Djeda Mraza, pa ne moramo djeci objašnjavati ko je sad ta "djedomrazovska zamjena".
Ma vidis ne stojimo mi s tim nikako, moze se procitati sta je bilo i kako je bilo, nije bila inicijativa nego pokusaji pojedinca da se recimo Djed Mraz ne dovede u vrtice i sl. E sad digla se tolika frka oko tog, ali ja npr. u osnovnoj skoli nisam nikada imao Djed Mraza pa nije bila frka, ono skupimo se u ucionici neka muzikica djecja podjele nema ucitelji/ce paketice malo sjednes i haj cao, al danas o majko draga. Svi bi nesto al ne znaju sta, samo da nije kao sto bi trebalo da bude ... il da nije kao sto je kao kod onog drugog.... ma daj nam nesto ... jbga ne znam sta al daj nam nesto.draganbl wrote:Kad smo već kod zabrana, kako trenutno stojite sa Djedom Mrazom? Čitao sam na nekoj drugoj temi da su bile neke inicijative u vrtićima pošle godine.
Kod nas je Djeda Mraza u nekim ustanovama zamijenio sveti Nikola (inače se Nikoljdan slavi sutra, 19.decembra), dok je u drugim ostao Djed Mraz. Mislim da je raspodjela podjednaka. Jedina je sreća što i svetog Nikolu obuku da liči na Djeda Mraza, pa ne moramo djeci objašnjavati ko je sad ta "djedomrazovska zamjena".
macan prvi wrote:Sto bi postao uvazeni pape:
"samo vas gledam - majku vam bozju"
Kad gledamo sa tom tvojom tako imenovanom logikom onda bi ta petokraka napravila jos veci kaos tokom razpada Sovjetskog saveza i Varsavskog pakta. Po toj lokiki je za svako sranje kriva prijasnja vlast. Znaci Hitler nema veze sa nacizmom on je samo posljedica prijasnje politike i ta politika je jedina kriva za 2.svjetski rat.dzungalunga wrote:50 godina su vladali komunisti.IZVANZEMALJAC wrote:Poljaci imaju pravo da mrze petokraku. Svima je poznato kako su Staljin i Hitler podjelili Poljsku i sta je usljedilo, vazno je i sta je bilo poslje 2.svjetskog.
Poredjenje Sovjeta i Jugoslavije je glupa jer su izmedju ta dva sistema povelike razlike, ne branim Tita ali sigurno je bio bolji od Staljina (Tito je jedini komunista koji mu se suprostavio i Kineza kasnije).
Sto se tice poslje ratnih likvidacija to su radile i zapadne zemlje (vec spomenuta Francuska) samo nisam bas siguran da su svi obtuzeni u Jugi bili krivi a sigurno je bilo krivih koji su se izvukli.
Sto se tice Bosne imamo mi vece probleme od petokrake.
50 godina su "odgajali i obrazovali" 50 godista politicke elite, policajca, vojnika, obrazovnoodgojnih djelatnika, novinara, gospodarstvenika itd a ti meni da "Bosna" ima vece probleme od petokrake?
Poslije 50 godina totalitarnog vladanja reci da je netko drugi kriv vec onih koji je komunisticki sustav iznjedrio je ne samo najveca glupost, vec nazizrazitija tocka blesavosti ljudskog uma.
Petokraka je poslije tih 50 godina uzrok ovih tih 20 godina rata i tzv nerata u kojem su skoro svi mi nastradali na ovaj ili onaj nacin.
"Tako se citira dio izvjesca poslijeratnog zloglasnog ministra unutrasnjih poslova i sefa tajne policije u SFRJ Aleksandra Rankovica iznesenog na Skupstini u Beogradu 1. veljace 1951. "Kroz nase zatvore je izmedu 1945. i 1951. proslo 3.777.776 uhapsenika, a likvidirano je 686.000", naveo je tada Rankovic."
Ovo je izreceno u skupstini. Za to je dobio aklamativni aplauz. Zbog tog je bio cijenjen, odlikovan i nagradjen.
I sada netko da kaze da to nema veze sa desavanjima u Vukovaru, Skabrnji, Srebrenici, Ahmicima, Trusini, Grabovici, Prijedoru itd itd 40-45 godina poslije?
Ma neka bize, i neka pobignu od svog zrcala, jer se i samo zrcalo zastidi njihovih lica.
Postoji li negdje snimak tog govora. ili barem tog aplauza u Skupštini. Postoji li nekakav stenogram. Postoje li svjedoci očevici, sa imenom i prezimeno?dzungalunga wrote:
"Tako se citira dio izvjesca poslijeratnog zloglasnog ministra unutrasnjih poslova i sefa tajne policije u SFRJ Aleksandra Rankovica iznesenog na Skupstini u Beogradu 1. veljace 1951. "Kroz nase zatvore je izmedu 1945. i 1951. proslo 3.777.776 uhapsenika, a likvidirano je 686.000", naveo je tada Rankovic."
Ovo je izreceno u skupstini. Za to je dobio aklamativni aplauz. Zbog tog je bio cijenjen, odlikovan i nagradjen.
Pametnjakovici, pripadnici sarajevskog vidjenja multietnicnosti i multikulutralnosti s umom punim prostakluka i necovjecnosti, pa tako su im i usta puni utasluka po srbijanskom receptu 1991 godine.aze wrote:Znaci ministar unutrasnjih poslova i tajne policije javno prica kako je svakog 3 jugoslovena poslao u zatvor a svakog 25 ubio... Citat u PM.Standardna Tudjmanova politika lazi i obmane ..dzungalunga wrote:´alo!!!
Nisam ja to izjavio, vec sami pocinitelj djela:
"Tako se citira dio izvjesca poslijeratnog zloglasnog ministra unutrasnjih poslova i sefa tajne policije u SFRJ Aleksandra Rankovica iznesenog na Skupstini u Beogradu 1. veljace 1951. "Kroz nase zatvore je izmedu 1945. i 1951. proslo 3.777.776 uhapsenika, a likvidirano je 686.000", naveo je tada Rankovic."
Stenogram naravno postoji.Corto Maltese wrote:Postoji li negdje snimak tog govora. ili barem tog aplauza u Skupštini. Postoji li nekakav stenogram. Postoje li svjedoci očevici, sa imenom i prezimeno?dzungalunga wrote:
"Tako se citira dio izvjesca poslijeratnog zloglasnog ministra unutrasnjih poslova i sefa tajne policije u SFRJ Aleksandra Rankovica iznesenog na Skupstini u Beogradu 1. veljace 1951. "Kroz nase zatvore je izmedu 1945. i 1951. proslo 3.777.776 uhapsenika, a likvidirano je 686.000", naveo je tada Rankovic."
Ovo je izreceno u skupstini. Za to je dobio aklamativni aplauz. Zbog tog je bio cijenjen, odlikovan i nagradjen.
Ako postoje šalji hitno! Pa da odmah bacam partijsku knjižicu!
Vredno je napomenuti da, s obzirom da je Jugoslavija iz tog rata izišla sa otprilike 13 i po miliona stanovnika, od kojih je, statistički jedan polovina mogla biti radno sposobna, a da u političke logore nisu slali djecu, žene i starce, nego uglavnom zdrave muškarce, u najboljim godinama za državne neprijatelje, ispada da je otprilike 3 i po miliona ljudi po danu hranilo, a po mraku branilo isti toliki broj zatvorenika, a uz to i cjelokupnu ostalu populaciju države. I to sve dok im INFORBIRO puše za vratom. U istom periodu su stopu nepismenosti sveli sa oko 60% na nekih 15%. Pa to nisu bili ljudi to su bili supermeni. Zli supermeni sa crvenim petokrakama na plaštu. Dobro nas još živih ima, kakva nas je banda bila uzela pod svoje.
Vala, ti seres ko foka...dzungalunga wrote:Pametnjakovici, pripadnici sarajevskog vidjenja multietnicnosti i multikulutralnosti s umom punim prostakluka i necovjecnosti, pa tako su im i usta puni utasluka po srbijanskom receptu 1991 godine.aze wrote:Znaci ministar unutrasnjih poslova i tajne policije javno prica kako je svakog 3 jugoslovena poslao u zatvor a svakog 25 ubio... Citat u PM.Standardna Tudjmanova politika lazi i obmane ..dzungalunga wrote:´alo!!!
Nisam ja to izjavio, vec sami pocinitelj djela:
"Tako se citira dio izvjesca poslijeratnog zloglasnog ministra unutrasnjih poslova i sefa tajne policije u SFRJ Aleksandra Rankovica iznesenog na Skupstini u Beogradu 1. veljace 1951. "Kroz nase zatvore je izmedu 1945. i 1951. proslo 3.777.776 uhapsenika, a likvidirano je 686.000", naveo je tada Rankovic."
Broj nijemaca i Kr J po popisu 1931 godine je bio okruglo po miliona!
Broj nijemaca po popisu 1953 godine je bio, koliko?
Broj Hrvata katolika u kotarevima - usporedivsi popise 1931 godine naspram 1953 godine - : Donji Lapac, Drvar, Petrovac, Glina, Nevesinje, Dvor, Udbina itd itd?
Ma, ne postoji taj koji je vama sllicnima vjerodostojan, vec samo lazovi koji se vama svidjaju su vam vjerodostojni izvori.
Navedeno izvjesce ministra vlade FNRJ, skupstini FNRJ, 1 veljace 1951 godine je dokazni material, jedan od razloga osude europskog parlementa, znas taj parlement koji je ponekad u Bruxelles a ponekad u Strasbourg, znas onaj parlament beznacajajne organizacije na europskom tlu sa nazivom europska unija, njihovi pravnici i zastupnici su tom dokumentu potvrdili vjerodostojnost. T j, ne samo potvrdili da je drug Marko to izjavio, vec da se i desilo.
Mater im jebem ustasku, a ?![]()
Lako je srat.
Ja ti lijepo napisah post vezan za Nijemce...ali si ga ti ignorisao...posto ti ocigledno ne ide u prilog. Ali evo...ponovit cu...moji su porijeklom Nijemci...sa njemackim prezimenom...i niko ih nije ni tjerao ni terorisao...cak sta vise...lijepo su zivjeli u toj "zlocinackoj" drzavi. Ali opet...mozda je to zbog toga sto se nisu vodili prezimenom kad je trebalo birati na kojoj strani da budu...nego zdravim razumom...hajd' ga znaj...dzungalunga wrote:Pametnjakovici, pripadnici sarajevskog vidjenja multietnicnosti i multikulutralnosti s umom punim prostakluka i necovjecnosti, pa tako su im i usta puni utasluka po srbijanskom receptu 1991 godine.aze wrote:Znaci ministar unutrasnjih poslova i tajne policije javno prica kako je svakog 3 jugoslovena poslao u zatvor a svakog 25 ubio... Citat u PM.Standardna Tudjmanova politika lazi i obmane ..dzungalunga wrote:´alo!!!
Nisam ja to izjavio, vec sami pocinitelj djela:
"Tako se citira dio izvjesca poslijeratnog zloglasnog ministra unutrasnjih poslova i sefa tajne policije u SFRJ Aleksandra Rankovica iznesenog na Skupstini u Beogradu 1. veljace 1951. "Kroz nase zatvore je izmedu 1945. i 1951. proslo 3.777.776 uhapsenika, a likvidirano je 686.000", naveo je tada Rankovic."
Broj nijemaca i Kr J po popisu 1931 godine je bio okruglo po miliona!
Broj nijemaca po popisu 1953 godine je bio, koliko?
Broj Hrvata katolika u kotarevima - usporedivsi popise 1931 godine naspram 1953 godine - : Donji Lapac, Drvar, Petrovac, Glina, Nevesinje, Dvor, Udbina itd itd?
Ma, ne postoji taj koji je vama sllicnima vjerodostojan, vec samo lazovi koji se vama svidjaju su vam vjerodostojni izvori.
Navedeno izvjesce ministra vlade FNRJ, skupstini FNRJ, 1 veljace 1951 godine je dokazni material, jedan od razloga osude europskog parlementa, znas taj parlement koji je ponekad u Bruxelles a ponekad u Strasbourg, znas onaj parlament beznacajajne organizacije na europskom tlu sa nazivom europska unija, njihovi pravnici i zastupnici su tom dokumentu potvrdili vjerodostojnost. T j, ne samo potvrdili da je drug Marko to izjavio, vec da se i desilo.
Mater im jebem ustasku, a ?![]()
Lako je srat.
686.000, a sunce ti sta ih je potamanio. Gdje su ih ukopavali?dzungalunga wrote:"Tako se citira dio izvjesca poslijeratnog zloglasnog ministra unutrasnjih poslova i sefa tajne policije u SFRJ Aleksandra Rankovica iznesenog na Skupstini u Beogradu 1. veljace 1951. "Kroz nase zatvore je izmedu 1945. i 1951. proslo 3.777.776 uhapsenika, a likvidirano je 686.000", naveo je tada Rankovic."
Pročitao. Vidio da lažeš. Odustao od daljeg čitanja. Ali nema veze, samo nek je veselo. A način na koji prebacuješ teret dokazivanja neke tvrdnje sa onoga koji je tvrdnju izrekao na onoga koji u tvrdnju posumnja, sa: "Ima, ima, samo se raspitaj!", me veseli do jaja.dzungalunga wrote:
Stenogram naravno postoji.
Raspitaj se u Bruxelles/Strasbourg, koji su u posjedu tog izvjesca i prateceg stenograma sa sjednice skupsiten FNRJ 1 veljace 1951 godine, kada su aklamacijom potvrdili izvjesce ministra unutarnjih poslova vlade FNRJ Aleksandra (drug Marko) Rankovica.
Ako nisi dosada bacio clansku knjizicu, zar stvarno mislis da ces sada unatoc sto ti ko pokazao?
U zapadnoj hercegovinisvaki od 1945-1950 godine je svaki cetvrti muskarac u dobi izmedju 18 i 40 godina je pogubljen. A jos toliko namanje kroz logore.
Na primjer.
Procitaj moju prijasnu posiljku glede popisa 1931 godine i 1953 godine.
I ja sve cekam kad cete skuziti da se s takvima ne prica?nosara wrote:Pusti, vidis da lupeta... Izvori su mu neki ustaski tariguzi, a glavni autoritet josip jurcevic - bezglavnik...halo_ba wrote:Znaci li to da je svaki peti Jugoslaven bio u zatvoru (ako izostavimo djecu i zene, onda svaki treci), jedan od 25 je ubijen?dzungalunga wrote: Kroz nase zatvore je izmedu 1945. i 1951. proslo 3.777.776 uhapsenika, a likvidirano je 686.000![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Jeda li?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hop, cup, poskok-cicu....
Eto, vidis, iskustvo bake najboljeg mi pajde, je drugacije vec tvoje.davorf wrote:Ja ti lijepo napisah post vezan za Nijemce...ali si ga ti ignorisao...posto ti ocigledno ne ide u prilog. Ali evo...ponovit cu...moji su porijeklom Nijemci...sa njemackim prezimenom...i niko ih nije ni tjerao ni terorisao...cak sta vise...lijepo su zivjeli u toj "zlocinackoj" drzavi. Ali opet...mozda je to zbog toga sto se nisu vodili prezimenom kad je trebalo birati na kojoj strani da budu...nego zdravim razumom...hajd' ga znaj...
kakav crni pokolj? o cemu ti pises sinko?'uhicenje' samo....i onda ne na ljetovanje....zimovaanje na bjelasnici pa da da vidim kako bi se ohladili od svojih ideja da zabranjujete nesto sto citav svijet vidi kao najsvijetlije trenutke ovih krajeva ejjjjj zamisli u wwII prva slobodna teritiorija je bila u BiH SLOBODNA...pa ti pokusaj to zabraniti .....nego da ne zaboravim...idi na Discovery Channel pogledaj... ponekad ..pa ako ti se ne dopadne objasni im sta se desilo i kako su zli parizani radili ..to sto ti i tvoja paranoja mislitedzungalunga wrote:Ah, jos jedan izdanak poznate sarajevske skole mulietnicnosti, multikulturalnosti kao i tzv gradjanske politicke opcije, sljedbenik 50-godisnjeg nasljedja o kojem pricamo gdje bi po obicaju sve rjesavao na nacin da uhiti, progoni, ubije, zakolje...doe.johndoe wrote:ej dzungalunga pogledaj sta ti pises i pokusaj(ako mozes) da objasnis gdje je Rankovic pogrijesio, ti si najbolji dokaz da je covjek radio sta je morao protiv takvih
TO si bas napisao!
Nista novo, niti neocekivano.
A sto je nasmijesnije, garant 100% sebe svrstava medju prave antifasiste, da praviji antifasista nemere da bidne...![]()
Izvjescje sa skupstinskog zasjedanja publicirano u beogradskoj Politici od 01.02.1951 godine na prvoj stranici.Corto Maltese wrote:Postoji li negdje snimak tog govora. ili barem tog aplauza u Skupštini. Postoji li nekakav stenogram. Postoje li svjedoci očevici, sa imenom i prezimeno?
Ako postoje šalji hitno! Pa da odmah bacam partijsku knjižicu!
Sta sa ovim hoces da kazes? Da lazem da nam je bilo lijepo?!? A ti ako vec potenciras tu statistiku...daj nam onda i podatke iz '53...pa da vidimo koliko ih je to ostalo.dzungalunga wrote:Eto, vidis, iskustvo bake najboljeg mi pajde, je drugacije vec tvoje.davorf wrote:Ja ti lijepo napisah post vezan za Nijemce...ali si ga ti ignorisao...posto ti ocigledno ne ide u prilog. Ali evo...ponovit cu...moji su porijeklom Nijemci...sa njemackim prezimenom...i niko ih nije ni tjerao ni terorisao...cak sta vise...lijepo su zivjeli u toj "zlocinackoj" drzavi. Ali opet...mozda je to zbog toga sto se nisu vodili prezimenom kad je trebalo birati na kojoj strani da budu...nego zdravim razumom...hajd' ga znaj...
Ona je rodom iz Indjije, Srijem, donauscwaben, dvjesto godina su tu, doselili su se poslije oslobodjenja Srijema mirom u srijemskim karlovcima 1699)? Nitko njezin nije bio u bilo kojoj postrojbi tijekom rata.
Dosli partizani, pokupili svakog muskarca nijemca, odveli u polje, sami se sebi iskopali rak, strijeljanje, ubojice ih zakopali, danas tu raste kukuruz, nikakav znak, nista, ni krivi ni duzni. Oca, dva brata, desetak rodjaka. I nikom nista. Zene i djecu na vagon, goni prema deutschland.
Ali zato imamo davora da kaze kako je im bilo fino.
500 000 ih je bilo po popisu 1931 godine. Sluzbeni podaci.
Koliko ih je bilo po popisu 1953 godine?
kakva zvijezda... nemam ja pojma o čem ti pričašpopajic wrote:He, he...u drzavi u kojoj je na sceni klero-sovinizam , profasizam ...bode oci mala, crvena petokraka koja se svojevremeno upravo obracunavala sa fasizmom !
Da nije zalosno bilo bi smijesno.