Nije Ljubane, nije...@Ljuban
Vidim da skoro svi insistirate na zločinima i ponašanju tokom rata što je razumljivo na neki način ali kakve to veze ima sa budućnošću BiH ? Taj rat je završen prije 14 godina i on je sad samo istorijski događaj.
"...došlo je vreme da se nakon bune protiv dahija Turcima osvetimo na ovom prostoru..."Ljuban wrote:Vidim da skoro svi insistirate na zločinima i ponašanju tokom rata što je razumljivo na neki način ali kakve to veze ima sa budućnošću BiH ? Taj rat je završen prije 14 godina i on je sad samo istorijski događaj.zavrzlama wrote: sustina svega je ovo boldirano...salonci iznosenje cinjenica i istine o ratu vide kao mrznju prema srbima jer su pripadnici srba pocinili najvise zlocina i mrze i omalovazavaju BIH i dan danas..i sad kao nesrbi trebaju prihvatiti rezultate zlocina i cetnicko negiranje BIH kao zdravo za gotovo ,jer ce tako pokazati kao ne mrze srbe...vi salonci ste oni koji srpski narod izjednacavate sa najjvecim fasizmom i tjerate srbe da brane sramne rezultate rata i mrze sopstvenu drzavu...a sto to radite?...radite zato sto ste umislili da branjnje rezultata rata je strateski dobitak,ne znajuci da je taj ratni plijen i njena dugorocna odbrana je teret koji ce sigiurno prouzrokovati(vec je u toku) topljenje srba iz BIH,primjera je svuda u blizem okruzenju,al se nadate da ce ta politika uspjeti u BIH..tesko imaju neki koji ne prihvataju fasizam i teoriju"krvi i tla"...nije dovoljno mrziti BIH i ne zeliti suzivot da bi se podijelila BIH,potrebno je puno drugih stvari a velikosrbi nemaju nista osim samodestrukcije iz koje se nadaju da ce ispasti nesto povoljno po njih..
hajd da ponovim s druge temenokia6170 wrote:Naoruzan znaci naoruzan...naoruzan da su pripadnici njegovog obezbjedjenja usli na teritoriju bosne i hercegovine naoruzani bez odobrenja institucija bosne i hercegovine u cijoj je nadleznosti i vanjska politika i drzavna granica. Ne znam sta ti je tu sporno, ali to je opet fakt, nije izmisljotina, nije podmetanje, nije obmana. vec jedna obicna cinjenica koju ja ne mogu izmijeniti niti sve da zelim to da ucinim.draganbl wrote:Njima jeste problem otići kod Tadića, bez obzira na red. Srbija ima moralnu odgovornost i Mladića će uhapsiti kad bude mogla, isto kao što je uhapsila i sve ostale. Što se tiče rezolocije, moj je stav da bi je trebalo usvojiti, čak i takvu kakvu Bošnjaci traže. Međutim, kratko i jasno, koliko god se ti ne slagao, mislim da bi bilo bolje da se donese rezolucija u kojoj se svi zločini osuđuju, bez obzira na to ko je žrtva. Znamo da su Bošnjaci najviše stradali, ali ima i onih drugih, koliko god ih, u odnosu na Bošnjake malo bilo. A svaki zločin zaslužuje osudu. Osuđivanjem samo jednog zločina, koliko god on bio veliki, baca se sijenka na druge, koji su, pojedinačno podjednako važni. To je moj stav i stav većine u Srbiji, sa kojom se ja obično ne slažem.nokia6170 wrote:
Nije problem otici kod Tadica dragane, al red se mora znati. Srbija ima moralnu odgovornost prema Bosni i Hercegovini jer je mogla, a nije sprijecila genocid, a pored moralne odgovornosti ima i pravnu odgovornost prema Bosni i Hercegovini hapsenjem Mladica i usvajanjem rezolucije kojom se osudjuje genocid u Srebrenici. Te dvije pravne obaveze nije Bosna i Hercegovina nametnula Srbiji, vec Medj. sud pravde. Nijednu od tih obaveza Srbija nije ispunila.Oni su krivi što ne idu u Srbiju za dobro svog naroda u Bosni. Međutim, jasno je što ne idu. Tako bi sami sebi ocjekli granu na kojoj sjede. Čitava koncepcija vladajućih bošnjačkih stranaka se zasniva na potenciranju srpske krivice i optuživanju drugoga. Slična politika u Srbiji (prvo Slobina, pa Šešeljeva, pa onda Nikolićeva, pa Koštunicina) je propala. Jedini preostali skaut takve politike je Dodik.nokia6170 wrote: U situaciji kada jedna Srbija ne moze usvojiti pisljivi dokument u skupstini kojim nesto samo osudjuje sto je potvrdio cijeli svijet, onda ti meni reci ko je tu kriv Siladzic i Komsic ili Tadic, kao predsjednik te drzave?Ovo je bez veze. Šta znači da je došao naoružan? Je li htio da puca usput po nekome. Čovjek došao da otvori školu.nokia6170 wrote: p.s. Koliko god pokusavam da danasnju politiku Srbije tumacim dobronamjerno, jednostavno rijeci i djela predstavnika te iste politike i drzave mi se ne poklapaju. Dok Tadic podrazava teritoijalni integritet i suverenitet Bosne i Hercegovine javno, taj isti Tadic dolazi nenajavljen i bez odobrenja samih vlasti Bosne i Hercegovine i jos dolazi naoruzan. Toliko o tom deklarisanom postivanju suvereniteta i integriteta. Dok Taj isti Tadic osudjuje genocid u Srebrenici, taj isti Tadic i njegova drzava nece da usvoje deklaraciju kroz svoj sitem kojom osudjuju taj genocid...itd...itd.
A sto se tice rezolucije, opet mijesamo kruske i jabuke..ja ti govorim o pravnoj obavezi Srbije prema Bosni i hercegovini, prema cijelom svijetu da usvoji konkretnu i jasnu rezoluciju kojom osudjuje zlocin genocida u Srebrenici i to po osnovu presude Medj. suda pravde. Dakle tu obavezu nije izmislila bosnjacka politika kako ti kazes, vec to od Srbije trazi medj. pravo, medj. zajednica i medj. sud pravde.
Ja ne znam sta vama Srbima nije jasno po pitanju te rezolucije i zasto je politizirate. Radi se o pravnoj obavezi, a ne zeljama bosnjacke politike. Evo i ti sam upadas u zamku vlastitih lazi i obmana, jer maloprije u svom postu kazes kako u cjelosti postujes presudu medj. suda pravde ma kakva je ona, a onda mi sada izvrdavas samu presudu, kao treba usvojiti rezoluciju kojom se osudjuju svi zlocini i bla bla bla...to u toj presudi nigdje ne pise. ljudi su pojednostavili da ne mogu pojednostaviti vise..kratko i jasno Srebrenica.
Il si principijelan dragane ili nisi, nema izmedju i polovicno.
s obzirom na gornje komentare @draganbl,@ljuban i skorasnja dogadjanja s ovim skolama itd. mislim da sam situaciju fantasticno opisao u par redaka...Postao/la dallton dana 17/07/2009 18:53
evo ovako otprilike izgleda lista koju bi ti neko iz pca poslao kao neku vrstu zelja za pomirenje i "okretanje svijetloj buducnosti"
1. potpis po mogucnosti svih bosnjaka da je pc "neupitna sad i zauvijek", i po mogucnosti da se i oni nesrbi koji su se vratili odsele i naravno da sa sobom povedu i politicke predstavnike da ne bi smetali razvoju demokratije
2. potpis po mogucnosti svih bosnjaka da ukoliko se mlada pc "demokratija" u neko buducnosti odluci na neovisnost, nece ni posto hvatati oruzja vec ce naprotiv aplaudirati volji srpskog naroda da izadje iz vjekovnog suzzanjstva i vjestacke tvorevine
3. prestati pod hitno pricati o srebrenici, ne upotrebljavati referencu "genocid" vec samo "masakr" ili tragicni dogadjaj, odmah nasera orica zatvoriti, kljujica, ganica, sefera halilovica i ostale poslati u beograd da se utvrdi prava istina i pravda i doprinese procesu pomirenja ...naravno rat vise nije agresija, nego je "tragicni sukob" za koji su najvecim dijelom krivi oni koji su glasali za nezavisnost sa 65 posto... i bosanci koji su bili u sarajevu tokom opsade da se izvinu sto nisu izasli iz sarajeva, i da okrive aliju sto ih je tolike dane drzao zatvorene bez vode i struje
4. ne spominjati nikakve silovane zene, zene u crnom baciti u zatvor, cetnicki pokret proglasiti dijelom folklora
5. zatvoriti spomenike za konclogore ili bar napisati da su ovdje stradali svi a cuvari logora i izvrsioci zlocina su bili opet svi...svi su sve radili
6. iznad sarajeva podignuti veliki krst kao spomen obiljezje nastradalima braniocima sarajeva s pala...
7. i naravno gdje god sta se zove bosansko, da se to samoinicijativno ukine, jer kakve veze ima BiH s prefiksom bosanski / naravno vratiti gradovima njihova prava imena...foca=srbinje, srpska sume, srpske vode, itd...samom cinjenicom da se sve zove srpsko, niko nije diskriminiran, i mirna bosna
8. priznati konacno da je bih u stvari uvijek bila cisto srpska zemlja, a da su bosnjaci srbi koji su skrenuli s pravog puta i koji pate od krize identiteta
9. u slucaju da nema neovisnosti pca, definitivno napraviti federaciju sa srbijom
ima toga jos moze dodati ko zeli
Ta "sadašnjost" postoji samo u glavama vas forumaša ,odo ja da ne gubim vrijemepopajic wrote:Nije Ljubane, nije...@Ljuban
Vidim da skoro svi insistirate na zločinima i ponašanju tokom rata što je razumljivo na neki način ali kakve to veze ima sa budućnošću BiH ? Taj rat je završen prije 14 godina i on je sad samo istorijski događaj.
On je jos uvijek i nasa sadasnjost.
Sve je isto samo ne puca.
.hajd, i mirno spavaj - problema nece bitiLjuban wrote:Ta "sadašnjost" postoji samo u glavama vas forumaša ,odo ja da ne gubim vrijemepopajic wrote:Nije Ljubane, nije...@Ljuban
Vidim da skoro svi insistirate na zločinima i ponašanju tokom rata što je razumljivo na neki način ali kakve to veze ima sa budućnošću BiH ? Taj rat je završen prije 14 godina i on je sad samo istorijski događaj.
On je jos uvijek i nasa sadasnjost.
Sve je isto samo ne puca.
Meni tu ništa nije sporno. Ti to gledaš iz svog ugla, ja iz svog. Čovjek došao da otvori školu, slika se za novine, da ima šta ovih dana pričati po Srbiji i otišao. A nama ostavio školu. Eto kako ja to gledam. Sada, da li je proceduralno ispunjeno pravilo ponašanja obezbjeđenja, vjerujem tvojim riječima. Ja sam na vijestima slušao da je sve bilo po uobičajenoj proceduri. Meni to, u krajnjoj liniji nije ni bitno, čovjek došao u prijateljsku posjetu, popio kafu, ručao, slikao se i otišao.nokia6170 wrote:
Naoruzan znaci naoruzan...naoruzan da su pripadnici njegovog obezbjedjenja usli na teritoriju bosne i hercegovine naoruzani bez odobrenja institucija bosne i hercegovine u cijoj je nadleznosti i vanjska politika i drzavna granica. Ne znam sta ti je tu sporno, ali to je opet fakt, nije izmisljotina, nije podmetanje, nije obmana. vec jedna obicna cinjenica koju ja ne mogu izmijeniti niti sve da zelim to da ucinim.
Ne razumijem šta znači pravna obaveza u ovom slučaju. Da li to znači da je u presudi rečeno da Srbija mora usvojiti rezoluciju koja sadrži takav i takav tekst? Stvarno ne znam, a ako je to tako, podržavam da se odmah usvoji. Ustvari, kada bolje razmislim, podržavam da se momentalno usvoji onako kako to vi, i međunarodno pravo tražite. Nemam ništa protiv. Ako će to pomoći Bošnjacima u BiH, podržavam.nokia6170 wrote: A sto se tice rezolucije, opet mijesamo kruske i jabuke..ja ti govorim o pravnoj obavezi Srbije prema Bosni i hercegovini, prema cijelom svijetu da usvoji konkretnu i jasnu rezoluciju kojom osudjuje zlocin genocida u Srebrenici i to po osnovu presude Medj. suda pravde. Dakle tu obavezu nije izmislila bosnjacka politika kako ti kazes, vec to od Srbije trazi medj. pravo, medj. zajednica i medj. sud pravde.
Jesam principijelan, ali ne mogu biti po čitav dan prisutan na forumu.nokia6170 wrote: Ja ne znam sta vama Srbima nije jasno po pitanju te rezolucije i zasto je politizirate. Radi se o pravnoj obavezi, a ne zeljama bosnjacke politike. Evo i ti sam upadas u zamku vlastitih lazi i obmana, jer maloprije u svom postu kazes kako u cjelosti postujes presudu medj. suda pravde ma kakva je ona, a onda mi sada izvrdavas samu presudu, kao treba usvojiti rezoluciju kojom se osudjuju svi zlocini i bla bla bla...to u toj presudi nigdje ne pise. ljudi su pojednostavili da ne mogu pojednostaviti vise..kratko i jasno Srebrenica.
Il si principijelan dragane ili nisi, nema izmedju i polovicno.
oh dragane dragi, pa usvajanje znaci priznanje, sto opet znaci prihvatanje odgovornosti... sto opet znaci izvrsavanje politickih konzekvenci u djelo (moralno i monetarno, dakle na razini politike i ekonomije -> koliko kosta priznanje genocida nad jednim narodom?).... sto vodi malim korakom do unistenja tebi tvoje jedne i jedine.... nikad to tvoj vozd dodik nece prihvatiti...draganbl wrote:U prethodnom postu sam dva puta naglasio da podržavam usvajanje rezolucije o Srebrenici, jer na osnovu tvog stava vidim da to Bošnjacima jako puno znači. Međutim, ne mogu na internetu da nađem tu odluku o obaveznosti, s obzirom na to da si rekao da je to obaveza proistekla iz odluke suda (ili evropskog parlamenta, ne znam). Našao sam jedan link, http://www.danas.rs/vesti/politika/mora ... _id=166314 gdje piše da je to zvanično preporuka evropskog parlamenta. Takođe, sumnjivo mi je i to što, ako je to obaveza, onda o tome i nema nikakve rasprave, nego se usvaja, ili se snose posljedice. Ja ne vidim nikakve posljedice za Srbiju (sva uslovljavanja Srbije su usko vezana za izručenje Mladića i Hadžića, a tu se Srbija jasno deklarisala).
Da naglasim još jednom, bez obzira na to da li je to obaveza ili preporuka, podržavam usvajanje.
Međutim, ako nije obaveza, nego samo preporuka, onda to nije isto za Srbiju. Meni jeste.
Bosnjaci da se isele...... GDJE DA SE ISELE??????? MI REZERVNE DRZAVE NEMAMO......ETO ZASTO MI OSTAJEMO A HRVATI ODLAZE, ali da citiram tebeosa wrote:
ne primjećujem da netko od istih iseljava iz tih gradova, zbog lošeg statusa, dok je primjetno iseljavanje hrvata iz većinskih bošnjačkih gradova, ali naravno zato su sami krivi, stvar izbora.
Prijatnoosa wrote: naravno zato su sami krivi, stvar izbora
Ja bih dodao da se Bosnjaci doseljavaju u BH gradove iz dijaspore sve vise i masovnije,valjda svijetska ekonomska kriza na zapadu a kod nas sve ove godine ,mi oguglali .Kod nas valjda ne moze biti gora nego jehercegovac_pravi wrote:Bosnjaci da se isele...... GDJE DA SE ISELE??????? MI REZERVNE DRZAVE NEMAMO......ETO ZASTO MI OSTAJEMO A HRVATI ODLAZE, ali da citiram tebeosa wrote:
ne primjećujem da netko od istih iseljava iz tih gradova, zbog lošeg statusa, dok je primjetno iseljavanje hrvata iz većinskih bošnjačkih gradova, ali naravno zato su sami krivi, stvar izbora.Prijatnoosa wrote: naravno zato su sami krivi, stvar izbora
.Sve veci broj dijasporaca kupuje stanove ,pravi kuce iako zive vani 
.Mnogi se namjeravaju vratiti u svoju Bosnu,cekaju Deyton II pa eto masovnog povratka svih BH gradzana, sto bi bilo najbolje ako je moguce .Ako nam nametne USA Deyton II to ce se desiti ,ako ga budu pravili ovio sto nas etno tororisu u BiH ce ostati najuporniji i najizdrzljiviji,to jest oni koji nemaju gdje i oni koji su spremni za nju ginuti i krvariti da bi je sacuvali od istih. Evo o ovoj mržnji ja govorim.vee-jay wrote:oh dragane dragi, pa usvajanje znaci priznanje, sto opet znaci prihvatanje odgovornosti... sto opet znaci izvrsavanje politickih konzekvenci u djelo (moralno i monetarno, dakle na razini politike i ekonomije -> koliko kosta priznanje genocida nad jednim narodom?).... sto vodi malim korakom do unistenja tebi tvoje jedne i jedine.... nikad to tvoj vozd dodik nece prihvatiti...draganbl wrote:U prethodnom postu sam dva puta naglasio da podržavam usvajanje rezolucije o Srebrenici, jer na osnovu tvog stava vidim da to Bošnjacima jako puno znači. Međutim, ne mogu na internetu da nađem tu odluku o obaveznosti, s obzirom na to da si rekao da je to obaveza proistekla iz odluke suda (ili evropskog parlamenta, ne znam). Našao sam jedan link, http://www.danas.rs/vesti/politika/mora ... _id=166314 gdje piše da je to zvanično preporuka evropskog parlamenta. Takođe, sumnjivo mi je i to što, ako je to obaveza, onda o tome i nema nikakve rasprave, nego se usvaja, ili se snose posljedice. Ja ne vidim nikakve posljedice za Srbiju (sva uslovljavanja Srbije su usko vezana za izručenje Mladića i Hadžića, a tu se Srbija jasno deklarisala).
Da naglasim još jednom, bez obzira na to da li je to obaveza ili preporuka, podržavam usvajanje.
Međutim, ako nije obaveza, nego samo preporuka, onda to nije isto za Srbiju. Meni jeste.
draganbl wrote:Evo o ovoj mržnji ja govorim.vee-jay wrote:oh dragane dragi, pa usvajanje znaci priznanje, sto opet znaci prihvatanje odgovornosti... sto opet znaci izvrsavanje politickih konzekvenci u djelo (moralno i monetarno, dakle na razini politike i ekonomije -> koliko kosta priznanje genocida nad jednim narodom?).... sto vodi malim korakom do unistenja tebi tvoje jedne i jedine.... nikad to tvoj vozd dodik nece prihvatiti...draganbl wrote:U prethodnom postu sam dva puta naglasio da podržavam usvajanje rezolucije o Srebrenici, jer na osnovu tvog stava vidim da to Bošnjacima jako puno znači. Međutim, ne mogu na internetu da nađem tu odluku o obaveznosti, s obzirom na to da si rekao da je to obaveza proistekla iz odluke suda (ili evropskog parlamenta, ne znam). Našao sam jedan link, http://www.danas.rs/vesti/politika/mora ... _id=166314 gdje piše da je to zvanično preporuka evropskog parlamenta. Takođe, sumnjivo mi je i to što, ako je to obaveza, onda o tome i nema nikakve rasprave, nego se usvaja, ili se snose posljedice. Ja ne vidim nikakve posljedice za Srbiju (sva uslovljavanja Srbije su usko vezana za izručenje Mladića i Hadžića, a tu se Srbija jasno deklarisala).
Da naglasim još jednom, bez obzira na to da li je to obaveza ili preporuka, podržavam usvajanje.
Međutim, ako nije obaveza, nego samo preporuka, onda to nije isto za Srbiju. Meni jeste.
To prvo trebaju politicari srbijanski da urade da se izvine bosnjacima za genocid u srebrenici mada dodik to nece nikad uraditi .vee-jay wrote:oh dragane dragi, pa usvajanje znaci priznanje, sto opet znaci prihvatanje odgovornosti... sto opet znaci izvrsavanje politickih konzekvenci u djelo (moralno i monetarno, dakle na razini politike i ekonomije -> koliko kosta priznanje genocida nad jednim narodom?).... sto vodi malim korakom do unistenja tebi tvoje jedne i jedine.... nikad to tvoj vozd dodik nece prihvatiti...draganbl wrote:U prethodnom postu sam dva puta naglasio da podržavam usvajanje rezolucije o Srebrenici, jer na osnovu tvog stava vidim da to Bošnjacima jako puno znači. Međutim, ne mogu na internetu da nađem tu odluku o obaveznosti, s obzirom na to da si rekao da je to obaveza proistekla iz odluke suda (ili evropskog parlamenta, ne znam). Našao sam jedan link, http://www.danas.rs/vesti/politika/mora ... _id=166314 gdje piše da je to zvanično preporuka evropskog parlamenta. Takođe, sumnjivo mi je i to što, ako je to obaveza, onda o tome i nema nikakve rasprave, nego se usvaja, ili se snose posljedice. Ja ne vidim nikakve posljedice za Srbiju (sva uslovljavanja Srbije su usko vezana za izručenje Mladića i Hadžića, a tu se Srbija jasno deklarisala).
Da naglasim još jednom, bez obzira na to da li je to obaveza ili preporuka, podržavam usvajanje.
Međutim, ako nije obaveza, nego samo preporuka, onda to nije isto za Srbiju. Meni jeste.
Hrvati se iz bosne sele iz hercegovine slabo.I jedni i drugi se mnogo iselilo a dosada je oko 50 k je dobilo ispis iz BiH drzavljanstva .Gluposti su o rezervnoj drzavi ljudi se sele tamo gdje imaju bolje pare a to su vecinom strane zemlje.hercegovac_pravi wrote:Bosnjaci da se isele...... GDJE DA SE ISELE??????? MI REZERVNE DRZAVE NEMAMO......ETO ZASTO MI OSTAJEMO A HRVATI ODLAZE, ali da citiram tebeosa wrote:
ne primjećujem da netko od istih iseljava iz tih gradova, zbog lošeg statusa, dok je primjetno iseljavanje hrvata iz većinskih bošnjačkih gradova, ali naravno zato su sami krivi, stvar izbora.Prijatnoosa wrote: naravno zato su sami krivi, stvar izbora
Dodik nije srbijanski političar. Tadić je uputio izvinjenje u ime Srbije.Geronimo81 wrote:To prvo trebaju politicari srbijanski da urade da se izvine bosnjacima za genocid u srebrenici mada dodik to nece nikad uraditi .vee-jay wrote:oh dragane dragi, pa usvajanje znaci priznanje, sto opet znaci prihvatanje odgovornosti... sto opet znaci izvrsavanje politickih konzekvenci u djelo (moralno i monetarno, dakle na razini politike i ekonomije -> koliko kosta priznanje genocida nad jednim narodom?).... sto vodi malim korakom do unistenja tebi tvoje jedne i jedine.... nikad to tvoj vozd dodik nece prihvatiti...draganbl wrote:U prethodnom postu sam dva puta naglasio da podržavam usvajanje rezolucije o Srebrenici, jer na osnovu tvog stava vidim da to Bošnjacima jako puno znači. Međutim, ne mogu na internetu da nađem tu odluku o obaveznosti, s obzirom na to da si rekao da je to obaveza proistekla iz odluke suda (ili evropskog parlamenta, ne znam). Našao sam jedan link, http://www.danas.rs/vesti/politika/mora ... _id=166314 gdje piše da je to zvanično preporuka evropskog parlamenta. Takođe, sumnjivo mi je i to što, ako je to obaveza, onda o tome i nema nikakve rasprave, nego se usvaja, ili se snose posljedice. Ja ne vidim nikakve posljedice za Srbiju (sva uslovljavanja Srbije su usko vezana za izručenje Mladića i Hadžića, a tu se Srbija jasno deklarisala).
Da naglasim još jednom, bez obzira na to da li je to obaveza ili preporuka, podržavam usvajanje.
Međutim, ako nije obaveza, nego samo preporuka, onda to nije isto za Srbiju. Meni jeste.
nebuloza, rezervna država može biti bilo koja, švedska, njemačka , turska, hrvatska itd., tj. svaka gdje možeš dobiti papire za boravak, nadalje kontekst napisa uopće nije bio u tom pravcu, ali da bi se to shvatilo treba "znati" čitati.hercegovac_pravi wrote:Bosnjaci da se isele...... GDJE DA SE ISELE??????? MI REZERVNE DRZAVE NEMAMO......ETO ZASTO MI OSTAJEMO A HRVATI ODLAZE, ali da citiram tebeosa wrote:
ne primjećujem da netko od istih iseljava iz tih gradova, zbog lošeg statusa, dok je primjetno iseljavanje hrvata iz većinskih bošnjačkih gradova, ali naravno zato su sami krivi, stvar izbora.Prijatnoosa wrote: naravno zato su sami krivi, stvar izbora
ovako kako ja to vidim, nema sta to Tadic da priznaje ili ne. njega odluka iz haga i ne obavezuje onoliko koliko to obavezuje Republiku Srpsku, jer su njene institucije organizovano izvrsile genocid... o njima - barem ja - govorim...vaca wrote:Dodik nije srbijanski političar. Tadić je uputio izvinjenje u ime Srbije.Geronimo81 wrote:To prvo trebaju politicari srbijanski da urade da se izvine bosnjacima za genocid u srebrenici mada dodik to nece nikad uraditi .vee-jay wrote: quote="draganbl"
U prethodnom postu sam dva puta naglasio da podržavam usvajanje rezolucije o Srebrenici, jer na osnovu tvog stava vidim da to Bošnjacima jako puno znači. Međutim, ne mogu na internetu da nađem tu odluku o obaveznosti, s obzirom na to da si rekao da je to obaveza proistekla iz odluke suda (ili evropskog parlamenta, ne znam). Našao sam jedan link, http://www.danas.rs/vesti/politika/mora ... _id=166314 gdje piše da je to zvanično preporuka evropskog parlamenta. Takođe, sumnjivo mi je i to što, ako je to obaveza, onda o tome i nema nikakve rasprave, nego se usvaja, ili se snose posljedice. Ja ne vidim nikakve posljedice za Srbiju (sva uslovljavanja Srbije su usko vezana za izručenje Mladića i Hadžića, a tu se Srbija jasno deklarisala).
Da naglasim još jednom, bez obzira na to da li je to obaveza ili preporuka, podržavam usvajanje.
Međutim, ako nije obaveza, nego samo preporuka, onda to nije isto za Srbiju. Meni jeste.
/quote
oh dragane dragi, pa usvajanje znaci priznanje, sto opet znaci prihvatanje odgovornosti... sto opet znaci izvrsavanje politickih konzekvenci u djelo (moralno i monetarno, dakle na razini politike i ekonomije -> koliko kosta priznanje genocida nad jednim narodom?).... sto vodi malim korakom do unistenja tebi tvoje jedne i jedine.... nikad to tvoj vozd dodik nece prihvatiti...
ovako kako ja to vidim, nema sta to Tadic da priznaje ili ne. njega odluka iz haga i ne obavezuje onoliko koliko to obavezuje Republiku Srpsku, jer su njene institucije organizovano izvrsile genocid... o njima - barem ja - govorim...vee-jay wrote:Dodik nije srbijanski političar. Tadić je uputio izvinjenje u ime Srbije.vaca wrote:To prvo trebaju politicari srbijanski da urade da se izvine bosnjacima za genocid u srebrenici mada dodik to nece nikad uraditi .vee-jay wrote: quote="draganbl"
U prethodnom postu sam dva puta naglasio da podržavam usvajanje rezolucije o Srebrenici, jer na osnovu tvog stava vidim da to Bošnjacima jako puno znači. Međutim, ne mogu na internetu da nađem tu odluku o obaveznosti, s obzirom na to da si rekao da je to obaveza proistekla iz odluke suda (ili evropskog parlamenta, ne znam). Našao sam jedan link, http://www.danas.rs/vesti/politika/mora ... _id=166314 gdje piše da je to zvanično preporuka evropskog parlamenta. Takođe, sumnjivo mi je i to što, ako je to obaveza, onda o tome i nema nikakve rasprave, nego se usvaja, ili se snose posljedice. Ja ne vidim nikakve posljedice za Srbiju (sva uslovljavanja Srbije su usko vezana za izručenje Mladića i Hadžića, a tu se Srbija jasno deklarisala).
Da naglasim još jednom, bez obzira na to da li je to obaveza ili preporuka, podržavam usvajanje.
Međutim, ako nije obaveza, nego samo preporuka, onda to nije isto za Srbiju. Meni jeste.
/quote
oh dragane dragi, pa usvajanje znaci priznanje, sto opet znaci prihvatanje odgovornosti... sto opet znaci izvrsavanje politickih konzekvenci u djelo (moralno i monetarno, dakle na razini politike i ekonomije -> koliko kosta priznanje genocida nad jednim narodom?).... sto vodi malim korakom do unistenja tebi tvoje jedne i jedine.... nikad to tvoj vozd dodik nece prihvatiti...
[/quote]ajd bogati kakvo izvinjenje, tadic je lagao kao i obicno po sistemu "treba osuditi sve"...stvari su se nastavile istim tokom, i vecini srba srce brze zakuca od radosti kad se sjete kako su u srebrenici ljudi pobijeni (ah kakvi smo junaci...)vaca wrote:Dodik nije srbijanski političar. Tadić je uputio izvinjenje u ime Srbije.Geronimo81 wrote:To prvo trebaju politicari srbijanski da urade da se izvine bosnjacima za genocid u srebrenici mada dodik to nece nikad uraditi .vee-jay wrote:
oh dragane dragi, pa usvajanje znaci priznanje, sto opet znaci prihvatanje odgovornosti... sto opet znaci izvrsavanje politickih konzekvenci u djelo (moralno i monetarno, dakle na razini politike i ekonomije -> koliko kosta priznanje genocida nad jednim narodom?).... sto vodi malim korakom do unistenja tebi tvoje jedne i jedine.... nikad to tvoj vozd dodik nece prihvatiti...
Totalno netacno. Hrvati se iseljavaju i iz Hercegovine. Najbolji dokaz ti je posljeratno Hrvatsko naselje na Hodovu (izmedju Stoca i Mostara) koje je trenutno naseljeno najvise do 20% svog kapaciteta. Sljedeci primjer je posljeratno Hrvatsko naselje u Vidovom polju kod Stoca koje je naseljeno najvise do 50% svog kapaciteta a i tih 50% naseljavaju Hrvati iz okoline Stoca sto je direktna kontradkicija samoj izgradnji ovog naselja. Hrvati iz Bosne su odavno napustili ovo naselje (barem veliki broj) i otisili u druge zemlje. Isto vazi i za Suskovo selo i selo mate bobana. Hrvati se jedino ne iseljavaju iz zapadne Heregovine. Ostali Heregovacki prostor zjapi prazniji svakim danom.Geronimo81 wrote:Hrvati se iz bosne sele iz hercegovine slabo.I jedni i drugi se mnogo iselilo a dosada je oko 50 k je dobilo ispis iz BiH drzavljanstva .Gluposti su o rezervnoj drzavi ljudi se sele tamo gdje imaju bolje pare a to su vecinom strane zemlje.hercegovac_pravi wrote:Bosnjaci da se isele...... GDJE DA SE ISELE??????? MI REZERVNE DRZAVE NEMAMO......ETO ZASTO MI OSTAJEMO A HRVATI ODLAZE, ali da citiram tebeosa wrote:
ne primjećujem da netko od istih iseljava iz tih gradova, zbog lošeg statusa, dok je primjetno iseljavanje hrvata iz većinskih bošnjačkih gradova, ali naravno zato su sami krivi, stvar izbora.Prijatnoosa wrote: naravno zato su sami krivi, stvar izbora
osa wrote:hercegovac_pravi wrote:Bosnjaci da se isele...... GDJE DA SE ISELE??????? MI REZERVNE DRZAVE NEMAMO......ETO ZASTO MI OSTAJEMO A HRVATI ODLAZE, ali da citiram tebeosa wrote:
ne primjećujem da netko od istih iseljava iz tih gradova, zbog lošeg statusa, dok je primjetno iseljavanje hrvata iz većinskih bošnjačkih gradova, ali naravno zato su sami krivi, stvar izbora.Prijatnoosa wrote: naravno zato su sami krivi, stvar izbora
osa wrote: nebuloza, rezervna država može biti bilo koja, švedska, njemačka , turska, hrvatska itd., tj. svaka gdje možeš dobiti papire za boravak, nadalje kontekst napisa uopće nije bio u tom pravcu, ali da bi se to shvatilo treba "znati" čitati./quote]
Da bi te covijek razumio treba "znati" pisati.
osa wrote:hercegovac_pravi wrote:Bosnjaci da se isele...... GDJE DA SE ISELE??????? MI REZERVNE DRZAVE NEMAMO......ETO ZASTO MI OSTAJEMO A HRVATI ODLAZE, ali da citiram tebeosa wrote:
ne primjećujem da netko od istih iseljava iz tih gradova, zbog lošeg statusa, dok je primjetno iseljavanje hrvata iz većinskih bošnjačkih gradova, ali naravno zato su sami krivi, stvar izbora.Prijatnoosa wrote: naravno zato su sami krivi, stvar izbora
.ebi ga ja ne znam bolje, dakle ne čitaj moje postove, nećeš razumjeti.osa wrote: nebuloza, rezervna država može biti bilo koja, švedska, njemačka , turska, hrvatska itd., tj. svaka gdje možeš dobiti papire za boravak, nadalje kontekst napisa uopće nije bio u tom pravcu, ali da bi se to shvatilo treba "znati" čitati./quote]
Da bi te covijek razumio treba "znati" pisati.
Ma, dobro, znaju to forumasi....al' nije vaznoosa wrote:.ebi ga ja ne znam bolje, dakle ne čitaj moje postove, nećeš razumjeti.hercegovac_pravi wrote:
Da bi te covijek razumio treba "znati" pisati.
.....neka tebe sa nama.....sa tobom nikad dosadno 
, a i ribe na Jarunu trpe manje stresova. ovako kako ja to vidim, nema sta to Tadic da priznaje ili ne. njega odluka iz haga i ne obavezuje onoliko koliko to obavezuje Republiku Srpsku, jer su njene institucije organizovano izvrsile genocid... o njima - barem ja - govorim...Geronimo81 wrote:Dodik nije srbijanski političar. Tadić je uputio izvinjenje u ime Srbije.vee-jay wrote:To prvo trebaju politicari srbijanski da urade da se izvine bosnjacima za genocid u srebrenici mada dodik to nece nikad uraditi .vaca wrote: oh dragane dragi, pa usvajanje znaci priznanje, sto opet znaci prihvatanje odgovornosti... sto opet znaci izvrsavanje politickih konzekvenci u djelo (moralno i monetarno, dakle na razini politike i ekonomije -> koliko kosta priznanje genocida nad jednim narodom?).... sto vodi malim korakom do unistenja tebi tvoje jedne i jedine.... nikad to tvoj vozd dodik nece prihvatiti...
[/quote]
pa naučite sa kime dijelite zemlju, to nisu srbijenci no srbi