Forum Klix.ba

madame wrote:
Čl. 26 ZON
Uvjeti za obavljanje službe notara
Za notara može biti imenovano samo lice koje kumulativno ispunjava sljedeće uvjete:
1. da je državljanin Bosne i Hercegovine,
2. da ima poslovnu sposobnost i ispunjava opće zdravstvene uvjete kao službenik organa
uprave,
3. da je diplomiralo na pravnom fakultetu u Bosni i Hercegovini ili prije 6.4.1992. godine na
pravnom fakultetu u bivšoj Jugoslaviji. Ukoliko je diploma stečena na pravnom fakultetu u
nekoj drugoj državi, ovaj uvjet se stiče nakon nostrifikacije diplome od nadležnog organa,
4. da je položilo pravosudni ispit u Bosni i Hercegovini ili prije 6.4.1992. godine u bivšoj
Jugoslaviji. Ukoliko je pravosudni ispit položen u nekoj drugoj državi, ovaj uvjet se stiče
nakon priznavanja tog ispita od strane Federalnog ministarstva,
5. da nije osuđivano na kaznu zatvora za krivična djela protiv čovječnosti i međunarodnog
prava, protiv službene ili druge dužnosti ili za drugo krivično djelo izvršeno s umišljajem,
koje u vrijeme imenovanja još nije brisano iz kaznene evidencije koju vodi nadležni organ,
6. da nije član neke političke partije, i
7. da ima položen notarski ispit.

Ne smijemo zaboraviti Čl. 27 ZON-a i to st.4.

Broj notara određuje se prema broju stanovnika koji žive na području kantona, pri čemu se po
pravilu na 20.000 stanovnika treba otvoriti jedno notarsko mjesto, uzimajući u obzir i godišnji
broj isprava koje se notarski obrade.

Čl. 28 ZON-a

Izbor notara vrši se konkursom.
Konkurs organizuje i provodi kantonalni organ za upravu.

I kad si se antonija gore već "ispraznila" o tome da notari nešto namještaju za porodicu i slično, rekla bih da se izbor notarskog pomoćnika također vrši konkursom izdatim od strane kantonalnog organa uprave. Notarska komora i notar onda iz liste kandidata koji ispunjavaju uvjete predviđene ovim zakonom biraju podobne kandidate. Šta to znači? Moraš ispunjavati uslove iz člana 39. ovog zakona. Ako ne ispunjavaš, dobit ćeš pismeno obavještenje koje sadržava razloge zašto ne možeš biti notarski pomoćnik, a u roku od 8 dana imaš pravo na prigovor federalnom ministru pravde. Elem da se ova služba sada počne tretirati kao advokatska, tj. da imamo bezbroj notara u državi izgubila bi svoju svrhu. To da notari "svoju djecu hoće obezbijediti" meni zvuči kao ona floskula:"svi u vlasti kradu" ili "narod gladan oni siti" i slično.

Notari su većinom srednjovječni ljudi, koji imaju kakvog-takvog radnog iskustva, k tome položen pravosudni ispit, položen notarski ispit, te su ostvarili i ostale uvjete kako bi mogli obavljati datu službu. Nigdje u Zakonu ne piše da se mjesto grije za sinčića ili kćerkicu, nego se podrazumijeva da će notarski pomoćnik kroz rad kod notara steći dovoljno znanja da na kraju preuzme tu poziciju. A iz člana 26. je vidljivo da i kad nisi notarski pomoćnik možeš postati notar, ako se prijaviš na konkurs. Prema tome evo dviju alternativnih odredbi koje omogućuju da postaneš notar. Pa sada ko hoće, neka izvoli. Ali da broj notara bude neograničen za mene se čini neprihvatljivim rješenjem, jer kao što već rekoh time ta služba gubi svoj smisao.

Tumačiti zakon je osnova pravničkog poziva. Dakle, polahko i bez uzrujavanja.

antonija wrote:

madame wrote:
Čl. 26 ZON
Uvjeti za obavljanje službe notara
Za notara može biti imenovano samo lice koje kumulativno ispunjava sljedeće uvjete:
1. da je državljanin Bosne i Hercegovine,
2. da ima poslovnu sposobnost i ispunjava opće zdravstvene uvjete kao službenik organa
uprave,
3. da je diplomiralo na pravnom fakultetu u Bosni i Hercegovini ili prije 6.4.1992. godine na
pravnom fakultetu u bivšoj Jugoslaviji. Ukoliko je diploma stečena na pravnom fakultetu u
nekoj drugoj državi, ovaj uvjet se stiče nakon nostrifikacije diplome od nadležnog organa,
4. da je položilo pravosudni ispit u Bosni i Hercegovini ili prije 6.4.1992. godine u bivšoj
Jugoslaviji. Ukoliko je pravosudni ispit položen u nekoj drugoj državi, ovaj uvjet se stiče
nakon priznavanja tog ispita od strane Federalnog ministarstva,
5. da nije osuđivano na kaznu zatvora za krivična djela protiv čovječnosti i međunarodnog
prava, protiv službene ili druge dužnosti ili za drugo krivično djelo izvršeno s umišljajem,
koje u vrijeme imenovanja još nije brisano iz kaznene evidencije koju vodi nadležni organ,
6. da nije član neke političke partije, i
7. da ima položen notarski ispit.

Ne smijemo zaboraviti Čl. 27 ZON-a i to st.4.

Broj notara određuje se prema broju stanovnika koji žive na području kantona, pri čemu se po
pravilu na 20.000 stanovnika treba otvoriti jedno notarsko mjesto, uzimajući u obzir i godišnji
broj isprava koje se notarski obrade.

Čl. 28 ZON-a

Izbor notara vrši se konkursom.
Konkurs organizuje i provodi kantonalni organ za upravu.

I kad si se antonija gore već "ispraznila" o tome da notari nešto namještaju za porodicu i slično, rekla bih da se izbor notarskog pomoćnika također vrši konkursom izdatim od strane kantonalnog organa uprave. Notarska komora i notar onda iz liste kandidata koji ispunjavaju uvjete predviđene ovim zakonom biraju podobne kandidate. Šta to znači? Moraš ispunjavati uslove iz člana 39. ovog zakona. Ako ne ispunjavaš, dobit ćeš pismeno obavještenje koje sadržava razloge zašto ne možeš biti notarski pomoćnik, a u roku od 8 dana imaš pravo na prigovor federalnom ministru pravde. Elem da se ova služba sada počne tretirati kao advokatska, tj. da imamo bezbroj notara u državi izgubila bi svoju svrhu. To da notari "svoju djecu hoće obezbijediti" meni zvuči kao ona floskula:"svi u vlasti kradu" ili "narod gladan oni siti" i slično.

Notari su većinom srednjovječni ljudi, koji imaju kakvog-takvog radnog iskustva, k tome položen pravosudni ispit, položen notarski ispit, te su ostvarili i ostale uvjete kako bi mogli obavljati datu službu. Nigdje u Zakonu ne piše da se mjesto grije za sinčića ili kćerkicu, nego se podrazumijeva da će notarski pomoćnik kroz rad kod notara steći dovoljno znanja da na kraju preuzme tu poziciju. A iz člana 26. je vidljivo da i kad nisi notarski pomoćnik možeš postati notar, ako se prijaviš na konkurs. Prema tome evo dviju alternativnih odredbi koje omogućuju da postaneš notar. Pa sada ko hoće, neka izvoli. Ali da broj notara bude neograničen za mene se čini neprihvatljivim rješenjem, jer kao što već rekoh time ta služba gubi svoj smisao.

Tumačiti zakon je osnova pravničkog poziva. Dakle, polahko i bez uzrujavanja.

Cenzus treba totalno ukinuti - odredbu 20.000 ljudi - 1 notar - to je klasicni MONOPOLOZAM, i ovakva zakonska odredba je neustavna, tako da svatko ko ispunjava zakonske uslove slobodno moze biti bez ikakvih prepreka notar.

Zasto 100 i nesto osoba koji su polozili notarski ispit - ne bi postali notari ????? Zasto bi ih bilo tko ogranicavao u tome - pa i oni su najjaci moguci poznavaoci prava (notarski termin za same sebe) ?

I onda lijepo neka svi koji zele budu notari, ako to zele (ispunjavaju mogucnosti).

Kazes "[...]Ali da broj notara bude neograničen za mene se čini neprihvatljivim rješenjem, jer kao što već rekoh time ta služba gubi svoj smisao.[...]" - ako tom notaru izgubi smisao takva sluzba koja funkcionise na principu "ponude i potraznje", neka odmah kao najveci moguci experta prava (kako se notari nazivaju) odmah ode da radi u Vrhovni Sud, Ustavni Sud, Kantonalni sud i slicno, svakako u sudovima trenutno nedostaje oko 250 sudija - oni ce po principu extremnih poznavalaca prava sva mjesta lijepo popuniti.

A svako tko ispunjava uslove pravni fax+pravosudni+staz + formalni notarski ispit, bujrum u notarijat.

madame wrote:

antonija wrote:

madame wrote:
Upravo sam se pozabavila i njemačkim zakonom o notarima,i pronašla sam zanimljiv citat u jednom eseju: Es werden nur soviele Notare bestellt, wie es den Erfordernissen einer geordneten Rechtspflege entspricht. Anders als bei der Rechtsanwaltschaft ist der Zugang zum Notarberuf nicht frei, sondern durch das Bedürfnis nach einer angemessenen Versorgung der Rechtssuchenden mit notariellen Leistungen begrenzt, u prijevodu: Onoliko notara će biti izabrano, koliko je prema potrebama pravnog saobraćaja neophodno. Za razliku od advokature, izvršavanje notarske službe nije slobodno, nego kroz potrebu pravilnog snabdijevanja onih kojima su notarske usluge potrebe ograničeno. Dakle, kod nas je prihvaćen OVAJ MODEL notarijata, čitaj zakon zaboga, informiši se ne lupetaj gluposti koje si pročitala u novinama. Rekla sam gore lijepo, svako ko ispunjava uvjete MOŽE biti notar, dosta više neznanja i širenja nebuloza po forumu, pod fasadom da se negdje nešto čulo i saznalo. Kad nisi informisana, informiši se. Ukidanje cenzusa UNIŠTAVA službu notarijata. Proširenje cenzusa prema potrebama pravnog saobraćaja NE.

I stani malo: neustavno? Šta ti pričaš, molim te?
Ekstremni poznavaoci prava?! Ja sam zapanjena.
Zaista jesam. Toliko nebuloza stisnutih u jedan post na forumu odavno nisam pročitala.
Zlatna značka za tebe, definitivno.

Prije svega - tako je sada, nece jos dugo tako biti - zakoni su da se mjenjaju.
(Napomena u RS je taj cenzus u svim administrativnim Centrima promjenjen detaljnije vidi: O D L U K A O IZMJENAMA ODLUKE O ODREĐIVANJU BROJA NOTARA I NJIHOVOM SLUŽBENOM SJEDIŠTU
Na osnovu člana 21. Zakona o notarima (“Službeni glasnik Republike Srpske”, br. 86/04, 2/05, 74/05, 76/05, 91/06 i 37/07) i člana 43. stav 3. Zakona o Vladi Republike Srpske (“Službeni glasnik Republike Srpske”, br. 118/08), Vlada Republike Srpske, na sjednici od 19. februara 2010. godine, d o n i j e l a j e O D L U K U O IZMJENAMA ODLUKE O ODREĐIVANJU BROJA
NOTARA I NJIHOVOM SLUŽBENOM SJEDIŠTU) - i u FBiH ce biti.

Uostalom sama ces vidjeti kakav se zakon sprema za notare, ja ga imam priliku vidjeti na srecu.

Drugo, kazes "extremni poznavaoci prava" - pa to nije moja recenica, tako sebe notari nazivaju, pazi citat notara: predsjednica Notarske komore RS Irena Mojović. "Notari su najveći stručnjaci u pravu"

Pored toga, u Republici Hrvatskoj primjera radi, sve sto zaradi notarski ured, drzavi ide 70% iznosa, notarskom uredu 30% - jer on je JAVNI BILJEZNIK, a ne privatnik i privatni biljeznik.

antonija wrote:Pored toga, u Republici Hrvatskoj primjera radi, sve sto zaradi notarski ured, drzavi ide 70% iznosa, notarskom uredu 30% - jer on je JAVNI BILJEZNIK, a ne privatnik i privatni biljeznik.

poznanik wrote:

antonija wrote:Pored toga, u Republici Hrvatskoj primjera radi, sve sto zaradi notarski ured, drzavi ide 70% iznosa, notarskom uredu 30% - jer on je JAVNI BILJEZNIK, a ne privatnik i privatni biljeznik.

Javni bilježnik podrazumijeva izvršavanje poslova od javnog značaja, ne derminira notare vlasništvom države.

Ovakva ili slična raspodjela prihoda notara trebala bi biti primjenjena i u BiH.

Upravo ovakav prijedlog ide pred Parlament FBiH, takodje ce biti izlozeno da notari preuzmu i Ostavinske postupke (gdje naravno nema spora, a da sud salje taksativno redom svakom notaru jedak broj ostavina), i IZVRSNI postupak.

madame wrote:Uz dužno poštovanje gdje si ti Pravni fakultet završila? Goražde? Donja Moštra? Da bi se mogla obezbijediti PRAVNA SIGURNOST stranaka, kod nas je prihvaćen model NJEMAČKOG NOTARIJATA. Notar treba lupat pečate, je li? Djevojko draga, INFORMIŠI SE I ONDA ME CITIRAJ. DO TADA DOVIĐENJA I PRIJATNO.

antonija wrote:

madame wrote:Uz dužno poštovanje gdje si ti Pravni fakultet završila? Goražde? Donja Moštra? Da bi se mogla obezbijediti PRAVNA SIGURNOST stranaka, kod nas je prihvaćen model NJEMAČKOG NOTARIJATA. Notar treba lupat pečate, je li? Djevojko draga, INFORMIŠI SE I ONDA ME CITIRAJ. DO TADA DOVIĐENJA I PRIJATNO.

Ha ha ha ha, pa ako si cerkica nekoga od notara, ne znaci da ces uvijek ostati povlastena - on ti nije KRALJ, nego obicni biljeznik, udarac pecata.

Ovo nije NJEMACKI MODEL NOTARIJATA, nego model jedne male pokraine u Njemackoj, Njemacki notarijat u globalu nije ni nalik na nas, jer cak ima i mogucnost da advokat bude pored advokatske djelatnosti i notar, i primjera radi radi do 14:00h kao advokat a od 14:00h do 17:00h kao notar.

No sto ti znas...

Pa tvoji roditelji nisu odabrani od Boga da obnasaju Javno-biljeznicku duznost do kraja zivota (po zakonu do 70godine), a onda da svoj dar od Boga prenesu na svoju kci ???

Zasto JThomas, Miki123, poznanik, gaius ako ispunjavaju zakonske uslove ne bi bili notari, i svaki od njih zaposlili po 1-2 pravnika kao pripravnika - ako to zele ????

pa-pa

p.s.
pogledajmo ovu pravnu sigurnost notara kidnapera:
Uhapšen prijedorski notar i bivši ministar pravde Saud Filipović

Pripadnici Centra javne bezbjednosti Banjaluka uhapsili su juče Sauda Filipovića, bivšeg ministra pravde Republike Srpske, koji se dovodi u vezu sa otmicom bivšeg vlasnika banjalučkog noćnog kluba „Kajak“ Stanislava Koljančića. Filipović, koji je bio ministar pravde RS u Vladi Dragana Mikerevića, uhapšen je po nalogu Specijalnog tužilaštva Srpske. Filipović je notar u Prijedoru, a Srna saznaje da je trebalo da ovjeri ugovore između Koljančića i osoba koje su kupile „Kajak“. Četrdesetpetogodišnji Stanislav Koljančić otet je u utorak 5. oktobra, a njegov nestanak prijavila je supruga. Koljančić je pronađen pretučen dan kasnije u večernjim časovima. Istragu ovog slučaja preuzelo je Specijalno tužilaštvo Srpske, čiji je portparol Dragica Tojagić ranije rekla da se sumnja da je Koljančića otela organizovana grupa od najmanje pet osoba. Zbog sumnje da je učestvovao u njegovoj otmici ranije je uhapšen Dalibor Džombić iz Banjaluke.

madame wrote: Uzmi ZON i pročitaj ga tako ti Boga. Povlaštena kćerkica? Ti, djevojko, baš imaš žestoke komplekse. Da ti sredimo posao kod notara?:)..."Svoje znanje ima iz Avaza" kad si ti u pitanju postaje logična konstatacija.

madame wrote:Uz dužno poštovanje gdje si ti Pravni fakultet završila? Goražde? Donja Moštra? Da bi se mogla obezbijediti PRAVNA SIGURNOST stranaka, kod nas je prihvaćen model NJEMAČKOG NOTARIJATA. Notar treba lupat pečate, je li? Djevojko draga, INFORMIŠI SE I ONDA ME CITIRAJ. DO TADA DOVIĐENJA I PRIJATNO.

gaius wrote:

madame wrote:Uz dužno poštovanje gdje si ti Pravni fakultet završila? Goražde? Donja Moštra? Da bi se mogla obezbijediti PRAVNA SIGURNOST stranaka, kod nas je prihvaćen model NJEMAČKOG NOTARIJATA. Notar treba lupat pečate, je li? Djevojko draga, INFORMIŠI SE I ONDA ME CITIRAJ. DO TADA DOVIĐENJA I PRIJATNO.

treba malo spustiti loptu na zemlju.. svi mi ovdje znamo kako nešto "jeste" normirano.. priča je više usmjerena ka tome kako "treba" da bude normirano i šta je uopšte ratio legis pretjeranog formaliziranja pravnog prometa.. ratio legis norme se nikada ne objašnjava normom samom...

trebamo se prestati koristiti ad hominem argumentacijom poznatom kao "vidi ti glave" i "šta ti znaš"

antonija wrote:Nakon što je Branko Blagojević pobjegao Federalni MUP je zatražio internu istragu o nemaru[/u]

poznanik wrote:

antonija wrote:Nakon što je Branko Blagojević pobjegao Federalni MUP je zatražio internu istragu o nemaru[/u]

A Branko Blagojević je notar ili agent za promet nekretnina?

- Mjesecima se "trudio" da nam nađe kupca i došao je s pričom da ima kupca, ali da ta žena ne želi da ide preko agencija, navodno, jer je jeftiniji direktni kontakt. Moja majka ga je ovlastila da obavi papirologiju i gotovo tri mjeseca kasnije saznali smo da je stan prodao, ali da novac nikad nije donio majci - priča nam I. H., kćerka oštećene.

mrmacc wrote:Zdravo,
Molio bih da mi neko objasni da li je izvadak iz knjige polozenih ugovora dokaz vlasnistva. Naime, htio bih da predam dokumenta za odobrenje privremenog boravka u BiH po osnovu vlasnistva nad nekretninom. Na stranici odjela za strance, pise da je potrebno dostaviti:

*7. Dokaz o vlasništvu nepokretne imovine (zemljišno-knjižni izvadak ili izvadak iz knjige položenih ugovora , original ili ovjerena fotokopija ne starijeg datuma)
stranac koji ne može dostaviti dokaz iz tačke 7. zbog neuspostavljanja zemljišne knjige ili knjige položenih ugovora, uz zahtjev može dostaviti uredno ovjeren kupoprodajni ugovor, ugovor o poklonu, rješenje o nasleđivanju ili drugi dokaz o sticanju prava na nepokretnoj imovini pravnim poslom i potvrdu nadležnog suda o razlozima zbog kojih se ne može izvršiti  uknjižba nepokretne imovine.

Posto sam strani drzavljanin, kupio sam stan, ali ga ne mogu uknjiziti na sebe dok ne dobijem ili drzavljanstvo ili stalni boravak u BiH. Imam ovjeren kupoprodajni ugovor u sudu, i u izvadku iz knjige polozenih ugovora pod "B" pise
1) udio:1/1 Tip:vlasnistvo pa ime prodavca
2) udio: / Tip:vlasnistvo pa ZABILJEZBA POSTOJANJA KUPOPRODAJNOG UGOVORA i onda pise da sam kupio stan od prodavca itd...

U odjelu za strance ne znaju da protumace taj izvadak iz knjige polozenih ugovora, da li je to dokaz vlasnistva, i da li jamogu da trazim odobrenje privremenog boravka po osnovu nkretnine. Moze li mi neko ovdje pomoci?

mrmacc wrote:Hvala na odgovoru.
Rekao sam im to u Odjelu za strance, ali oni nisu upuceni pa su rekli da ce da posalju dopis Sudu koji je nadlezan za knjigu polozenih ugovora, da oni protumace ovaj izvadak koji sam naveo, dakle da protumace da li se to moze smatrati vlasnistvom nekretnin, da bi odobrili privremeni boravak.