Forum Klix.ba

poznanik wrote:Zna li neko koje su to autohtone vrste drveća u nas, u Sarajevu?

Skyfox wrote:

winnie wrote:jesam li ja sanjao ili je prije par godina bila priča da će most biti u obliku kruga, kao neka tepsija, manji trg ispred akademije? očekivao sam nešto tako a ovo... vidjećemo na kraju kad završe

toga se i ja sjecam, trg na kojem su se navodno trebali okupljti studenti...

pa šta bi s te ideje, ne mogu da nađem ništa na netu

suncica24 wrote:Skinuli kocku? Huh!

jucer oko 7 navecer je nije bilo

ni branko kockica ono ne bi postavio na most

neka su je skinuli, samo da je ne vrate...

crusader wrote:Kad sam pomislio da ne moze gore, vidjeh ovo

je li ovo most za pješake ili skejtere?

Ma u ovom gradu svako može raditi šta hoće, vidjele kabadahije da prolazi, da oni koji bi trebalo da nešto rade ne j*bu ni 5 para, narod k'o ovce...skontali ljudi, gađaju se milionima, 2 za most, 2 za spomenik, 4 za ploče, 2 za klupe...samo se ugrađuju i rastajuju, niko nikome ne polaže račune.
RASPAD SISTEMA.

chuchumbamayumbe wrote:Ma u ovom gradu svako može raditi šta hoće, vidjele kabadahije da prolazi, da oni koji bi trebalo da nešto rade ne j*bu ni 5 para, narod k'o ovce...skontali ljudi, gađaju se milionima, 2 za most, 2 za spomenik, 4 za ploče, 2 za klupe...samo se ugrađuju i rastajuju, niko nikome ne polaže račune.
RASPAD SISTEMA.

poznanik wrote:Zna li neko koje su to autohtone vrste drveća u nas, u Sarajevu?

Balvan.

alica.k wrote:

suncica24 wrote:Skinuli kocku? Huh!

jucer oko 7 navecer je nije bilo

Čitam da su kocku postavili studenti sa likovne akademije i to samo privremeno. Nije bila ideja da se za stalno postavi na most.

Odoh i ja sutra da stavim nešto, imam neku ideju!
Niđe veze, "most" u izgradnji, zabranjen pristup, a pametni studenti turaju na njega ko da im je babovina.

Sve se nadam da će ga, barem na dan otvaranja, svečano raspakirati iz ovog žutog oklopa i da ispod leži nešto izvrsno i prelijepo da svi ostanemo :wow:

poznanik wrote:

alica.k wrote:sklonili su kocku danas, sta vam je....

Ako je napravljena od četiri vrste "autohtonog" drveta, onda je neko "mahnuo"


P.S.
Zna li neko koje su to autohtone vrste drveća u nas, u Sarajevu?

Srpsko, hrvatsko, bosnjacko i ostalo drvece. Kako to ne znas

Meni most izgleda interesantno.

pin-up wrote:Sve se nadam da će ga, barem na dan otvaranja, svečano raspakirati iz ovog žutog oklopa i da ispod leži nešto izvrsno i prelijepo da svi ostanemo :wow:

idealan scenario

suncica24 wrote:

neki wrote:

suncica24 wrote: Ja jednostavno ne mogu da prihvatim da ljudi grade vjestacka ostrva, tornjeve nebu pod oblake, stadione od "zice"... a da je kod nas nemoguce izvesti obicni most?!!!!

PS: SCC jest ruzan. To smo vec elaborirali. Zajedno sa razlozima zasto je ruzan

Ti se ono nazivas nekakvim arhitektom jelde? i dajes sebi za pravo da komentarises o estetskim vrijednostima svega sto postoji...Kako zivota ti mozes reci da je nesto ruzno a jos nije ni do pola izgradjeno??? Isto da kazes za nerodjeno dijete da je ruzno po obliku majcinog stomaka
Jeste off topic al stvarno me nervira ovakvo subjektivno ocjenjivanje svega zivoga..

Postoji nesto sto se zove projekat.
I po cemu se moze vidjeti kako ce nesto izgledati kad bude izgradjeno.
I analizirati se to nesto.

Medjutim, tu smo temu vec elaborirali. I zakljucali

PS: "Nekakav"?

Moram da pozurim dok me ne banuju na drugoj temi, samo da dodam nesto...

Naime, primijetio sam da ljudi ovdje prave gresku jos u samom startu, zaboravljajuci, a sto je Suncica podvukla, da ovdje niko, barem ne od ovih koji se razumiju u ovaj problem, ne osudjuje most radi izgleda kakav mu je sada, kao, eto, bez nekih boja, ograda i cuda, jer to nema veze s vezom.
Ovdje se kritikuje sam projekat, od svog zaceca pa do realizacije, te sve slabosti koje nosi, a o cemu smo pisali nekoliko stranica ranije, a ja, osim nekih neutemeljenih, uopstenih i pojednostavljenih optuzbi, da, kao, nama "smeta sve sto je novo" ( ), ne vidjeh jasnu argumentaciju suprotne strane.

Kada smo govorili o tome da osudjujemo, ili blago receno, ako nista, a onda stavljamo pod upitnik razloge i nacine kojima je jedan ovakav projekat - KOJI NE DA NE TRETIRA LOKACIJU, NEGO SA ISTOM NEMA NIKAKVE VEZE, A O RADICEVOJ I AKADEMIJI KAO TEZISTIMA PROBLEMA DA I NE GOVORIMO - usvojen kao najbolji, nas nekoliko navelo je i zasto tako mislimo. (Mada, vidjevsi da je Sadovicka bila u ziriju, ne cudi me, da budem iskren...)

A ja sam jos pokusao ljudima koji nisu bliski ovoj struci pribliziti citavu genezu regulacionog plana "Tomo Maserik", kasnije "Cobanija", od prije rata, pa na ovamo, te sva odstupanja i izmjene koje su na kraju dovele do ovog promasaja, pa sam jos od pocetnog tretiranja lijeve obale miljacke suzio fokus na ovu konkretnu lokaciju, pokusavsi da objasnim koje su to bile smijernice i sta je znacila ta ideja zvana "ponte akademija" kojom je sve ovo nekada davno zapocelo.
U duhu te price, navescu samo da je pored problema komunikacije sa drugom obalom, te uske pjesacke zone ispred akademije, KOJA JE TEZISTE ovog problema, veliki dio price zavrsio i u Radicevoj, te sam zato podvukao da se "jednim udarcem"moglo rijesiti mnogo vise, sto na ovaj nacin NIJE rijeseno.
Naime, Radiceva ulica, kojom se bavilo nekoliko sarajevskih arhitekata tokom niza godina, zamisljena je kao neodvojivi dio buduceg rijesenja, te su se, prije svega, u njoj samom trebali tretirati lose razvijeni parteri (ako neko obrati malo vise paznje, primijetice da zelene povrsine u Radicevoj prave neku vrstu tampona/barijere prema parteru, pogotovo nakon sto je Radiceva u nekoliko navrata trebala postati pjesacka ulica), te se, takva "preporodjena", trebala, po logici urbanog prostora, jednim mnogo spretnijim i mnogo sirim rijesejem - sirim i gabaritima i kontekstom - povezati sa tackom kojoj kroz svoje vizure tezi - akademijom.
Kao ilustraciju onoga o cemu govorim, donekle, mozete uzeti i ono rijesenje koje je neko postavio na linku tima Arhitektonike, na kojem je, nazalost opet uz formalizam koji je velika boljka arhitekata, pogotovo tek svrsenih studenata, ipak podvucena veza izmedju tri tacke u ovom urbanom prostoru - ulice, mosta i akademije - KAO CJELINE.

Naravno, i malom djetetu je jasno da ovim nicim izazvanim rijesenjem Rosa i njegovih studenata, niti se tretira problem akademije - a o Radicevoj da i ne govorimo.

Tako da, pored negativnih ocijena koje su vrlo lako shvatili i prihvatili i laici - skrnavljenje rizalita akademije, odstupanje od konteksta, prenapadna forma (NE I NOVA! Jer ovo NIJE nikakva NOVA ili INVENTIVNA forma, kakvom se hoce proglasiti, ovo je nesto sto je bezbroj puta vidjeno, nesto sto, kada se ovako natakari u prostor bez glave i repa, zvuci kao cisti formalizam, nesto sto ce, pogotovo studenti prodikt dizajna, sresti, manje-vise, na svakom koraku) koja sebe stavlja u prvi plan umjesto da otvara akademiju - pored, dakle, svega toga, ono sto je najgore - ni najmanje se nije mislilo o lokaciji, a od nje sve treba da pocne... inace ce nam arhitektura sva biti, kao sto u vecem dijelu i jeste - tek incident u prostoru.
Ja Rosa poznajem i cijenim ga kao elokventnog i inteligentnog covjeka, ali isto tako mi je poznati njegovo neznanje temeljnih principa urbanog planiranja i arhitektonskog dizanja kao zavrsne materijalizacije, pa me ne cudi sto je na kraju doslo do ovoga i sto je ignorisano ono sto se nije smjelo ignorisati... Nazalost. I tu ne krivim njegove studente, jer, kao sto rekoh, oni niti su projektanti, niti urbanisti. Krivim prije svega ziri koji je, kao u brojnim ranijim konkursima i natjecajima, pokazao svo svoje neznanje.


I jos nesto... vidjeh neke potpuno promasene paralele poput one zgrade bivseg SDK, te bosanskih kuca sa doksatima koje su je tada jos uvijek okruzivale (fotografija postavljena, valjda, da pokaze kako kontrast "ipak funkcionise")
Ako bi neko pitao Parzika ili Vancasa, Pospisla ili Toenniesa da li su intervencije - koje tada nisu bile uokvirene u jedan sveobuhvatni plan, ali je rasterom jasno udarena ruta urbanizaciji Sarajeva - da li su zamislili da im objekti stoje okruzeni trosnim bosanskim kucercima sa doksatima, odgovor bi im bio jasan - NE.
Dakle zgrada Parzikova i Vancaseva zgrada SDK bila je generator jednog potpuno novog pristupa arhitekturi i prostoru, a te trosne bosanske kuce nesto sto je, prije ili kasnije, trebalo da se ukloni i ustupi mjesto modernom gradu i urbanizaciji koju do tada nismo poznavali, pa su vremenom, korak po korak, nastajale regulacije centra, a onda i Marijin Dvora, ili npr. Crnog vrha (dijela gdje su kasnije nicale austrougarske kuce, u Jabucice Avde npr., ili dijela bivse Zadrugine, gdje ce kasnije nicati vile iz perioda moderne) itd...

Dakle ovdje paralela NE POSTOJI! Teziste na navedenoj slici je zgrada SDK, a ne trosne bosanske kuce, pa ce kasnije citav taj pojas pratiti zadanu matricu, dok je teziste na fotografiji sa ovim Rosevim mostom treba da bude ne na njemu, nego na AKADEMIJI, pa je, valjda, u ovom slucaju ona ta koju se trebalo postivati, sto se na kraju,nazalost, nije desilo, a ne most, koji u okolnom prostoru NEMA svoju repliku, ni postojecu, a ni zamisljenu.

winnie wrote:

Skyfox wrote:

winnie wrote:jesam li ja sanjao ili je prije par godina bila priča da će most biti u obliku kruga, kao neka tepsija, manji trg ispred akademije? očekivao sam nešto tako a ovo... vidjećemo na kraju kad završe

toga se i ja sjecam, trg na kojem su se navodno trebali okupljti studenti...

pa šta bi s te ideje, ne mogu da nađem ništa na netu

Ta "tepsija" je bila Obralicev prijedlog, jos sa starog, prvog konkursa, o kome sam pricao u jednom od ranijih postova, konkursa koji je oboren jer, zaista, nije bilo nekih spektakularnih rijesenja, ali su se barem kretala u duhu onoga za cime se tragalo... a onda - naglo odstupanje... I evo ga do cega smo dosli.

kad se svi furaju da su umjetnici, onda cu i ja napraviti izlozbu svojih go*ana .

Prvi primjerak : Go**no od ponedjejlka.Simbolizira pocetak sedmice znaci radjanje necega.
drugi primjerak: tri shita koja simboliziraju trojno predsjednistvo.
treci primjerak: jedan shit.prepolovljen .predstavlja napacenog covjeka


izvinjavam se na ovim gadostima ali danas se svako fura da je umjetnik i sto je najzalosnije vjerujem da bi bilo likova koji bi pohvalili "moj rad"....

Sačekajmo da most bude završen , sa pravom bojom, ogradom itd., pa da onda presudjujemo, mada, iskreno, mislim da je trebala biti odabrana neka "prozračnija" verzija, koja neće zaklanjati pogled, jer ovaj most to čini!

most mi je bio potreban kad sam izlazio u gong i trasu
više ne

Black swan wrote:most mi je bio potreban kad sam izlazio u gong i trasu
više ne

gong... those were the times

CVIKERASH wrote:kad se svi furaju da su umjetnici, onda cu i ja napraviti izlozbu svojih go*ana .

Prvi primjerak : Go**no od ponedjejlka.Simbolizira pocetak sedmice znaci radjanje necega.
drugi primjerak: tri shita koja simboliziraju trojno predsjednistvo.
treci primjerak: jedan shit.prepolovljen .predstavlja napacenog covjeka


izvinjavam se na ovim gadostima ali danas se svako fura da je umjetnik i sto je najzalosnije vjerujem da bi bilo likova koji bi pohvalili "moj rad"....

CVIKERASH wrote:kad se svi furaju da su umjetnici, onda cu i ja napraviti izlozbu svojih go*ana .

Prvi primjerak : Go**no od ponedjejlka.Simbolizira pocetak sedmice znaci radjanje necega.
drugi primjerak: tri shita koja simboliziraju trojno predsjednistvo.
treci primjerak: jedan shit.prepolovljen .predstavlja napacenog covjeka


izvinjavam se na ovim gadostima ali danas se svako fura da je umjetnik i sto je najzalosnije vjerujem da bi bilo likova koji bi pohvalili "moj rad"....

Vec vidjeno...

nosara wrote:

CVIKERASH wrote:kad se svi furaju da su umjetnici, onda cu i ja napraviti izlozbu svojih go*ana .

Prvi primjerak : Go**no od ponedjejlka.Simbolizira pocetak sedmice znaci radjanje necega.
drugi primjerak: tri shita koja simboliziraju trojno predsjednistvo.
treci primjerak: jedan shit.prepolovljen .predstavlja napacenog covjeka


izvinjavam se na ovim gadostima ali danas se svako fura da je umjetnik i sto je najzalosnije vjerujem da bi bilo likova koji bi pohvalili "moj rad"....

Vec vidjeno...

Chisum wrote:

winnie wrote:jesam li ja sanjao ili je prije par godina bila priča da će most biti u obliku kruga, kao neka tepsija, manji trg ispred akademije? očekivao sam nešto tako a ovo... vidjećemo na kraju kad završe

Ta "tepsija" je bila Obralicev prijedlog, jos sa starog, prvog konkursa, o kome sam pricao u jednom od ranijih postova, konkursa koji je oboren jer, zaista, nije bilo nekih spektakularnih rijesenja, ali su se barem kretala u duhu onoga za cime se tragalo... a onda - naglo odstupanje... I evo ga do cega smo dosli.

Ta "tepsija" i jeste zvanicno bila prihvacena kao rjesenje, puno prije raspisivanja konkursa na kojem je odabrano ovo rjesenje po kojem se radi, jos u 90-im.

"Tepsija" je po svemu bila besprijekorno rjesenja, zato je i bila prihvacena odmah kao ideja, bez konkursa, ali se u izvedbenom dijelu pokazala kao neizvodiva. Tj izvodiva, ali suludo skupa!
Koliko ja znam, bila bi napravljena od armiranog betona, u odredjenom precniku, i oslanjala bi se samo jednim kracim dijelom svog obruba na obje strane rijeke. E sad, tu je nastao problem, jer su obje obale rijeke u jako losem stanju, pogotovo ona Kulina bana. Ispalo je da bi se zbog oslanjanja "tepsije" morala potpuno nanovo izgraditi Kulina bana u duzini cca 200 metara, i to na nacin da se srusi postojeci AU podzid, iskopaju temelji ispod nivoa Miljacke, još dublje ugrade "šipovi", pa da se ponovo uradi podzid, pa sve to "podigne" na nivo danasnje ceste. Istovremeno, cijelu lijevu obalu Maka Dizdara bi se moralo na jednak nacin uraditi, dok bi samu zgradu ALU trebalo dodatno ojacaciti u temeljima. Kada podvuces crtu...

ins wrote:

Chisum wrote:

winnie wrote:jesam li ja sanjao ili je prije par godina bila priča da će most biti u obliku kruga, kao neka tepsija, manji trg ispred akademije? očekivao sam nešto tako a ovo... vidjećemo na kraju kad završe

Ta "tepsija" je bila Obralicev prijedlog, jos sa starog, prvog konkursa, o kome sam pricao u jednom od ranijih postova, konkursa koji je oboren jer, zaista, nije bilo nekih spektakularnih rijesenja, ali su se barem kretala u duhu onoga za cime se tragalo... a onda - naglo odstupanje... I evo ga do cega smo dosli.

Ta "tepsija" i jeste zvanicno bila prihvacena kao rjesenje, puno prije raspisivanja konkursa na kojem je odabrano ovo rjesenje po kojem se radi, jos u 90-im.

"Tepsija" je po svemu bila besprijekorno rjesenja, zato je i bila prihvacena odmah kao ideja, bez konkursa, ali se u izvedbenom dijelu pokazala kao neizvodiva. Tj izvodiva, ali suludo skupa!
Koliko ja znam, bila bi napravljena od armiranog betona, u odredjenom precniku, i oslanjala bi se samo jednim kracim dijelom svog obruba na obje strane rijeke. E sad, tu je nastao problem, jer su obje obale rijeke u jako losem stanju, pogotovo ona Kulina bana. Ispalo je da bi se zbog oslanjanja "tepsije" morala potpuno nanovo izgraditi Kulina bana u duzini cca 200 metara, i to na nacin da se srusi postojeci AU podzid, iskopaju temelji ispod nivoa Miljacke, još dublje ugrade "šipovi", pa da se ponovo uradi podzid, pa sve to "podigne" na nivo danasnje ceste. Istovremeno, cijelu lijevu obalu Maka Dizdara bi se moralo na jednak nacin uraditi, dok bi samu zgradu ALU trebalo dodatno ojacaciti u temeljima. Kada podvuces crtu...

Mogli su tepsiju postavit na shb tronozac... Jah, onda bi se bunili sejdic i finci... Jebeno...