Nije ti avaz relevantan al je Avdić plaćenik a Bakir H je kompleksaš. Zato plaćenik ima jedan stanćić od 60-ak kvadrata, Bakira čuvaju specijalci a jadni Fahro ima samo nekoliko nebodera i privatno obezbjeđenje. Jah! Jak siF.G.R. wrote:nije mi avaz relevantan ali vala nije ni senad pecanin - covjek hulja (by. A. Sidran) niti senad avdic placenik ili kompleksas bakir h.!
U «Dnevnom Avazu» je 27.5. 2005. objavljen tekst pod naslovom «MIRNES AJANOVIĆ RASPAMETIO SENADA AVDIĆA».
U ovom tekstu prekršeni su: članovi 5, 6, 7, 10, 13 i 15 Kodeksa za štampu.
Član 5 – Tačnost i fer izvještavanje, glasi:
« Novine i periodična izdanja će se dobro potruditi da ne štampaju netačne, krivonavodeće i iskrivljene materijale, u vidu slika , tekstova, ili drugih materijala. Slike i dokumenti ne smiju biti falsifikovani, ili korišteni na krivonavodeći način, niti izdanja smiju prikrivati ili zadržavati bilo kakve informacije čije bi obznanjivanje moglo materijalno uticati na razumijevanje publike i tumačenje objavljenog teksta.
Novinari i njihove publikacije imaju profesionalnu obavezu da blagovremeno isprave bilo koju objavljenu informaciju za koju se tvrdi da je netačna. Izvinjenje i/ili ispravka će biti objavljeni sa dužnim isticanjem.
Novina ili periodično izdanje će uvijek izvještavati istinito i tačno o ishodu radnje poduzete u vezi s klevetom u koju su bili uključeni.
Novinar će izvještavati samo na osnovu činjenica čije je porijeklo novinaru poznato.
Kod izvještavanja i komentiranja kontroverze, novine i periodična izdanja će se potruditi da saslušaju i predstave sve strane u sporu. Ukoliko jedna strana u kontroverzi odbije da se stavi na raspolaganje novinaru, publikacija može opravdano navesti ovo odbijanje u svom izvještavanju.»
Novinar N.V. pisao je:
«... a naročito višegodišnji kriminal vezan za izvoz novina na zapadno tržište u kojem su do guše Senad Avdić i njegovi kompanjoni...»
«... Avdić također treba odgovoriti i na pitanje šta je uradio sa 400 000 maraka keša koje je uzeo iz tajnih fondova SDA, a to je krivično djelo javno priznao u svojim tekstovima...»
«...Izbjegavanje Finansijske policije da uđe u «Slobodnu Bosnu» direktno se veže za veliko jaranstvo tog lista sa Mirsadom Bajraktarevićem, glavnim inspektorom.»
«...Javna je tajna da se «Slobodna Bosna» održava zahvaljujući finansijskoj infuziji Pivare, a opće je uvjerenje da su Selimović i Avdić postali intimusi i poslovni jarani na reketu...»
Novinar nam nije otkrio kako je doznao za kriminal vezan za izvoz novina, a uz to kaže da je «javna tajna» da se SB održava uz pomoć Pivare i da je «opće uvjerenje» da su Selimović i Avdić poslovni intimusi. (Čitaocu porijeklo činjenica ostaje nepoznato!)
Ovdje se susrećemo i sa klasičnim primjerom jednostranog izvještavanja. Jer, doznali smo da je Avdić «krivično djelo javno priznao u svojim tekstovima», da se M.Bajraktarević «jarani» sa listom i da su Selimović i Avdić «postali intimusi i poslovni jarani na reketu». U tekstu nema ni jedne Avdićeve, Bajraktarićeve, ni Selimovićeve izjave kojom će pobiti (ili potvrditi) ove navode. Novinar je mogao navesti barem jedan dio teksta u kojem Avdić priznaje krivično djelo.
Član 6 – Pretpostavka i činjenica, glasi:
«Novine i periodična izdanja, iako slobodni da izraze svoja gledišta, moraju napraviti jasnu razliku između komentara, pretpostavke i činjenice»
Novinar nije iznjeo dokaze za svoje tvrdnje. Sve se bazira na pretpostavkama. I, iako nije rađen u toj formi, tekst podsjeća na komentar. Nijedna strana nije kontaktirana, pa čak ni Ajanović koji se pominje u naslovu, ni Avdić koji se tereti za kriminal, reket, i organizovanje pljačke računara u svom(!) listu.
Član 7 – Mogućnost odgovora, glasi
«Pravo na odgovor će se proširiti na relevantne osobe ukoliko publikacija koja je u pitanju odluči da takav korak doprinosi tačnosti i nepristrasnosti. Ukoliko je ikako moguće, biće stavljena na raspolaganje mogućnost neposrednog odgovora u istom izdanju publikacije u kojem je i optužba.»
Novinar je pisao da Avdić treba odgovoriti na pitanje «šta je uradio sa 400 000 maraka keša koje je uzeo iz tajnih fondova SDA», ali nije nam poznato da je kontaktirao Avdića i od njega tražio odgovor.
Član 10 – Osobe optužene za krivična djela, glasi:
« Novine i periodična izdanja neće nikoga tretirati kao kriminalce prije no što je donesena sudska presuda koja to potvrđuje. Novine i periodična izdanja imaju obavezu da ne donose preuranjene sudove o krivici optužene osobe i da štampaju informacije o odbacivanju optužbe ili oslobađanju osobe za koju su ranije objavili da je optužena ili da je suđenje počelo.»
Podnaslov ovog teksta glasi « Kriminogeni i reketaški sedmičnik želi biti izvan svake uobičajene kontrole finansijskog poslovanja.»
N.V. dalje piše: «višegodišnji kriminal vezan za izvoz novina», «poslovni jarani na reketu».
Ukoliko i postoji neki kriminal vezan za izvoz novina nije dokazan (barem ne u ovom tekstu) i (koliko je meni poznato) nema sudske presude koja može potvrditi kriminal, ni da su Selimović i Avdić «jarani na reketu».
Član 13 – Povjerljivost izvora informacija, glasi:
«Kad god je to moguće, novinari se trebaju oslanjati na otvorene, identifikovane izvore informacija. Ovakvi izvori trebaju biti pretpostavljeni anonimnim izvorima, čije poštenje i tačnost javnost ne može ocijeniti.
Novinari i njihova izdanja, međutim, imaju obavezu da štite identitet onih koji daju informacije u povjerenju, bez obzira na to da li su ili ne oni izričito zahtijevali povjerljivost.»
U tekstu nema nijednog imenovanog izvora. Imamo samo fraze: «kao što je poznato» (a ne možemo znati odakle je poznato), za Bajraktarevića «tvrde da je jedan od najvažnijih lobista» (ko tvrdi?), «javna je tajna», «opće je uvjerenje».
Član 15 – Interes javnosti, glasi:
«Interes Javnosti u značenju ovog Kodeksa treba biti definisan kao postupak ili informacija kojima je namjera da pomognu javnosti u donošenju vlastitog mišljenja i odluka o pitanjima i događajima, uključujući i napore da se otkriju krivična djela ili ozbiljni prekršaji, te da se spriječi da se javnost zavede nekom izjavom ili postupkom pojedinca ili organizacije.»
Čitaoci koji nisu nikako (ili su sasvim malo) upućeni u stvar o kojoj se piše, te čitaoci koji nikako (ili samo povremeno) ne čitaju druge listove povjerovaće optužbama novinara, a da se neće zapitati: Zašto druga strana nije ništa rekla?
INFORMACIJE O VIJEĆU ZA ŠTAMPU U BOSNI I HERCEGOVINI
Izvršna direktorica:
gđa LJILJANA ZUROVAC, [email protected]
SKUPŠTINA:
Predsjednik Skupštine:
g. ERBEIN REŠIDBEGOVIĆ, direktor novinsko-izdavačke kuće PRESS SING, magazin “Slobodna Bosna”
Zamjenik Predsjednika Skupštine:
g. ISMET BRKOVIĆ, generalni menadžer lista “Dnevni list”
Članovi Skupštine:
g. JOZO PAVKOVIĆ, glavni i odgovorni urednik lista “Večernji list, izdanje za BiH”
g. FARUK ČARDŽIĆ, direktor novinsko-izdavačke kuće “Avaz-roto press” g. IGOR GAJIĆ, direktor novinsko-izdvačke kuće OG PRESS, magazin “Reporter”
g. FARUK BORIĆ, zamjenik glavne i odgovorne urednice lista “Oslobođenje”
g. DARIO NOVALIĆ, direktor novinsko-izdavačke kuće DENAMEDIA, magazin “Start”
gđa MIRA LOLIĆ-MOČEVIĆ, direktorica programa RTRS, članica Upravnog odbora Udruženja “BH novinari”
gđa BORKA RUDIĆ, generalna tajnica Udruženja “BH novinari”
g. MLADEN BOŠNJAK, urednik lista “Hercegovačke novine”, član Društva novinara BiH
g. SEAD HADŽIJAHIĆ, sportski novinar, član Društva novinara BiH
UPRAVNI ODBOR:
Predsjednik:
g. FARUK BORIĆ, zamjenik glavne i odgovorne urednice lista “Oslobođenje”
Članovi Upravnog odbora:
g. ISMET BRKOVIĆ, generalni menadžer lista “Dnevni list”, Mostar/Sarajevo
g. ERBEIN REŠIDBEGOVIĆ, direktor novinsko-izdavačke kuće PRESS SING, magazin “Slobodna Bosna”
g. FARUK ČARDŽIĆ, direktor novinsko-izdavačke kuće "Avaz-roto press"
g. DARIO NOVALIĆ, direktor novinsko-izdavačke kuće DENAMEDIA, magazin “Start”
g. JOZO PAVKOVIĆ, gl. i odg. urednik lista “Večernji list, izdanje za BiH”
g. SEAD HADŽIJAHIĆ, novinar, predstavnik novinara, Sarajevo
DNEVNI AVAZ
Bosanskohercegovački politički dnevnik
Džemala Bijedića 185 Sarajevo
Predsjednik Uprave Avaz-a: Fahrudin Radončić
Generalni direktor "Avaz-roto press"-a: Faruk Čardžić
Glavni i odgovorni urednik: Sead Numanović
Urednik portala: Adi Hadžiarapović
E-mail redakcije portala Dnevnog avaza [email protected]
E-mail redakcije Dnevnog avaza: [email protected]
E-mail marketing službe: [email protected]
ako je i od njih, previse je! ..tako razmislja i nas misko radoncic, i njihov zajednicki sef, lukasenko iz laktasa.Ni meni nije jasno kako jedan rusitelj ove drzave Rajko Vasic u jednom tako jakom mediju moze pisati svoj dnevnik! mislim da je to realno,veliki propust te novine! Avaz je sigurno najjaci medij na ovim prostorima,probosnjacki je orjentiran,sto nije slucaj sa biltenima poput Oslobodjenja,Dana,Slobodne Bosne i FTV-a koje uredjuje i vodi SDP-ov kadar po zeljama bosanskog Lukasenka! Jeste li vidili samo talove oko energetike na celu sa Orucevicem,uzas!rado_vidjen wrote:rajko vasic, zvani gebels, pise "dnevnik" u dnevnom avazu
ovo je i zvanicno ispod svakog dna.
covjek sa zapaljivom retorikom, koja me licno najvise podsjecas na karadzica, dobija priliku da se bosnjackim ovcama pokaze u "humanom svjetlu". a nad naslov dnevnika: opoziciju treba satrati
Čuj nije mu jasnok_c wrote:Ni meni nije jasno kako jedan rusitelj ove drzave Rajko Vasic u jednom tako jakom mediju moze pisati svoj dnevnik! mislim da je to realno,veliki propust te novine! Avaz je sigurno najjaci medij na ovim prostorima,probosnjacki je orjentiran,sto nije slucaj sa biltenima poput Oslobodjenja,Dana,Slobodne Bosne i FTV-a koje uredjuje i vodi SDP-ov kadar po zeljama bosanskog Lukasenka! Jeste li vidili samo talove oko energetike na celu sa Orucevicem,uzas!rado_vidjen wrote:rajko vasic, zvani gebels, pise "dnevnik" u dnevnom avazu
ovo je i zvanicno ispod svakog dna.
covjek sa zapaljivom retorikom, koja me licno najvise podsjecas na karadzica, dobija priliku da se bosnjackim ovcama pokaze u "humanom svjetlu". a nad naslov dnevnika: opoziciju treba satrati
k_c wrote:Ni meni nije jasno kako jedan rusitelj ove drzave Rajko Vasic u jednom tako jakom mediju moze pisati svoj dnevnik! mislim da je to realno,veliki propust te novine! Avaz je sigurno najjaci medij na ovim prostorima,probosnjacki je orjentiran,sto nije slucaj sa biltenima poput Oslobodjenja,Dana,Slobodne Bosne i FTV-a koje uredjuje i vodi SDP-ov kadar po zeljama bosanskog Lukasenka! Jeste li vidili samo talove oko energetike na celu sa Orucevicem,uzas!rado_vidjen wrote:rajko vasic, zvani gebels, pise "dnevnik" u dnevnom avazu
ovo je i zvanicno ispod svakog dna.
covjek sa zapaljivom retorikom, koja me licno najvise podsjecas na karadzica, dobija priliku da se bosnjackim ovcama pokaze u "humanom svjetlu". a nad naslov dnevnika: opoziciju treba satrati
Avaz je toliko probosnjacki orijentisan isto toliko koliko su Miskovic i Mile Dukanovic probosanski orijentisani.k_c wrote:Ni meni nije jasno kako jedan rusitelj ove drzave Rajko Vasic u jednom tako jakom mediju moze pisati svoj dnevnik! mislim da je to realno,veliki propust te novine! Avaz je sigurno najjaci medij na ovim prostorima,probosnjacki je orjentiran,sto nije slucaj sa biltenima poput Oslobodjenja,Dana,Slobodne Bosne i FTV-a koje uredjuje i vodi SDP-ov kadar po zeljama bosanskog Lukasenka! Jeste li vidili samo talove oko energetike na celu sa Orucevicem,uzas!rado_vidjen wrote:rajko vasic, zvani gebels, pise "dnevnik" u dnevnom avazu
ovo je i zvanicno ispod svakog dna.
covjek sa zapaljivom retorikom, koja me licno najvise podsjecas na karadzica, dobija priliku da se bosnjackim ovcama pokaze u "humanom svjetlu". a nad naslov dnevnika: opoziciju treba satrati
jadna ona istina koju ovi sire.komi wrote:ja sam izbrisao tu stranicu iz bukmarksa
i mnogo mi je bolje... od panike i depresije koju šire nije se moglo opstati
a tek nepismeni širitelji Istine
jarane nauči pisati i osnovna pravila pa se onda bavi mišlju o onostranom
avaz i drugi uopste pisu o samoubistvima, to su porodicne tragedije koja nemaju ama bas nikakve vaznosti za siru javnost.da bog do, ali oni ipak imaju uticaj na javnost, sto je nekako najtuznije. ja se svaki put zijanim kad vidim koliko su nepismeni ljudi koji ostavljaju komentare. obicno nepismenost i zatucanost idu jedno uz drugo....HAVANA wrote:Jebo avaz.
e, to da... stvarno bi volio vidjeti ozbiljnu sociolosku studiju citatelja avaza.HAVANA wrote:Jebo i vaku javnost
pa odokativno,90% Bošnjaci,obrazovanost-mala matura.callmethebreeeze wrote:e, to da... stvarno bi volio vidjeti ozbiljnu sociolosku studiju citatelja avaza.HAVANA wrote:Jebo i vaku javnost
Ovo je fakat umijeće...
Predratni milicioner Hilmo Selimović u svom ličnom dnevniku pod uredništvom islamofobične Vildane Selimbegović, odnosno listu "Oslobođenje", na čak dvije stranice kritizira vladu što se tobože ne brine o privredi.
U jednoj rečenici tri uvrede konkurenciji i jedno žetoniranje vladi!jao, majkoRidjobrki wrote:Ovo je fakat umijeće...
Predratni milicioner Hilmo Selimović u svom ličnom dnevniku pod uredništvom islamofobične Vildane Selimbegović, odnosno listu "Oslobođenje", na čak dvije stranice kritizira vladu što se tobože ne brine o privredi.
Bravo za Avaz!
http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/teme ... na-km-duga