Kosovo ALL ABOUT - Preko 80 drzava priznalo nezavisnost!

[Mx]

Kosovo nikad nije ni trebalo biti dio Srbije, bar ne u zadnjih 500 godina. Ono je okupirano 1912 i ova nezavisnost je ispravljanje tadasnje greske velikih sila.



Kad su vec "vracali" Kosovo Srbiji nakon njenog 500god odsustva, mogli su u paketu vratiti Ameriku indijancima, Australiju abordzinima ili Englesku Keltima.

Kosovo i nije nikada bilo srpsko nego je bilo okupirano od slavenskog plemana Srba i prije nego sto su Turci/Otomani okupirali drzave Balkana. Na tom prostoru su zivjeli Iliri koje su najverovatnije Slavensko pleme Srbi nakon njihovog dolaska na Balkan protjerali sa tih prostora i zapisavali teritoriju Kosova gredeci srpske Manastire itd, isto kao sto su radili i rade po Bosni i Hercegovini ili danasnjoj teritoriji Republike Srpske.

Po ovoj logici, hajmo se onda iseliti u Ukrajinu, pošto smo slavenski narodi, a Albancima, nasljednicima Ilira dati cijeli teritorij bivše nam države.

A samo vi likujte, pa kad Kosovo prvo prizna Republiku Srpsku, imćete se kada hvatati za glavu.

Hebiga jarane, glupi su ti rezoni, ti ovdje slazes i branis srpsku filozofiju.... svoje nedam - tudje hocu, sto dovoljni govori o tebi samom.

Drugo ko je trazio da se takozvani Slaveni isele sa ovih prostora te da ih Iliri ponovo nasele, svega ti ne lupaj.

Trece otkud ti 100% znas da pripadas nekim ali zaista nekim cistim izvornim etnickim Slavenima (Imas li neki konkretni dokument star 100-nama godina?) i da u genima nemas mjesavinu mnogih drugih etnickih naroda sa prostora danasnjeg Balkana a mozda i jednim dijelom i Ilira?

Cetvrto, sto bi to po tvom Kosovo priznavalo Republiku Srpsku (RS) i sto ce ti takvi zlonamjerni komentari (Mozda zato sto ne volis generalno neke narode koji nisu po tvom ukusu?) Kosovo zna da je Bosna i Hercegovina zbog Srba u Bosni i Hercegovini u specificnoj situaciji i da za sada nije pametno da priznaje Kosovo. Kosovari to znaju i ne prave nikakva pitanja oko toga jer njihovo priznanje ne zavisi jedino od BiH nego od svih drugih drzava svijeta.

Hebiga, tebi zao sto je Srbija izgubila teritoriju Kosovo. Nisu brate Srbi znali da barataju sa ljudima Albancima pa im se sve to i vratilo naopako. Posto su Srbi mrzili Albance a i dalje ih mrze nije se drugo i nista moglo ocekivati nego da izgube i te komsije i tu njihovu bivsu anexiranu (okupiranu) teritoriju Kosovo.

[osa]

Srbiji odnosno srpskoj politici uopste nije bitno koliko je drzava priznalo Kosovo,jer oni vode svoju politiku i imaju zacrtan cilj.....a cilj je vratiti Kosovo ratom kad se za to poklopi povoljan politicki momenat na svjetskoj sceni,jer idu matematikom da dva miliona albanaca se ne moze oduprijeti 4x brojnijim srbima u srbiji ..i tu se zavrsava svaka prica..ovo sto sad srbija radi u vezi kosova je samo za domacu upotrebu da se odrzava nacionalni naboj i Kosovski sindrom kod srpskog naroda, da se isti srbi lako uvedu u rat kad dodje vrijeme..Kosovo ce biti bez rata sve dok Amerika bude igrala neku jacu ulogu u svijetu, a cim Ameri izgube interes za Balkan i oslabe,tad ce zaplatiti i Kosovo a i BIH nece dobro proci,jer kurvanjska evropa(francuzi i englezi) je uvijek svoje interese pocinjala da ostvaruje izazivanjem nekog rata na Balkanu, a Srbija im je uvijek bila poslusni partner/pas gonic za tako nesto....

mislim da bi ovaj put albanaca bilo bar koliko i srba, ako ne i više, sumnjam da bi braća iz albanije i makedonije gledal napad na državu koju su priznali.

[Mx]

sta je tako senzacionalno u tome da je s. arabija priznala kosovo?
kada to uradi spanija ili rusija onda bi bilo nesto iznenadjujuce..

Senzacionalno je zbog toga sto ce ih najvjerovatnije sada priznati manje vise sve arapske/africke drzave svijeta a takvih ima jako mnogo.

[Lincoln-Burrows]

sta je tako senzacionalno u tome da je s. arabija priznala kosovo?
kada to uradi spanija ili rusija onda bi bilo nesto iznenadjujuce..

Senzacionalno je zbog toga sto ce ih najvjerovatnije sada priznati manje vise sve arapske/africke drzave svijeta a takvih ima jako mnogo.

Kosovo treba da prizna Srbija, Rusija i Kina,
do sada su je priznali SAD sa svojim "satelitima" u koje
se ubraja i SA.Arabija.
Priznanje samo po sebi ništa ne predstavlja ako ga prizna samo jedan "blok" zemalja.
Toliko o priznanjima.
Nema smisla navoditi da i J.Osetija može biti priznata od "bloka" zemalja i što onda.

[MuaDib]

Hebiga jarane, glupi su ti rezoni, ti ovdje slazes i branis srpsku filozofiju.... svoje nedam - tudje hocu, sto dovoljni govori o tebi samom.

Moji rezoni nisu glupi, niti ja branim srpsku politiku, već stvari realno postavljam, a to je da Kosovo po međunarodnom pravu ne može biti nezavisno.

Drugo ko je trazio da se takozvani Slaveni isele sa ovih prostora te da ih Iliri ponovo nasele, svega ti ne lupaj.

To je tvoja konstatacija u vezi Kosova, i što bi to Kosovo bilo iznimka, a ostatak Balkana ne!?

Trece otkud ti 100% znas da pripadas nekim ali zaista nekim cistim izvornim etnickim Slavenima (Imas li neki konkretni dokument star 100-nama godina?) i da u genima nemas mjesavinu mnogih drugih etnickih naroda sa prostora danasnjeg Balkana a mozda i jednim dijelom i Ilira?

Vrlo dobro znam da na prostoru BiH genetski stanovništvo dobro izmješano, ali dominantna je slavensko-dinarska haplogrupa.

Cetvrto, sto bi to po tvom Kosovo priznavalo Republiku Srpsku (RS) i sto ce ti takvi zlonamjerni komentari (Mozda zato sto ne volis generalno neke narode koji nisu po tvom ukusu?) Kosovo zna da je Bosna i Hercegovina zbog Srba u Bosni i Hercegovini u specificnoj situaciji i da za sada nije pametno da priznaje Kosovo. Kosovari to znaju i ne prave nikakva pitanja oko toga jer njihovo priznanje ne zavisi jedino od BiH nego od svih drugih drzava svijeta.

Pa zati da ih prizna Srbija, a mnogi ne vide da bi neki u Srbiji pristali na priznanje Kosova, uz prisjedinjenje RS i Mitrovičkog okruga Srbiji. Čak i ideolog memoranduma Dobrica Čosić to iznosi kao jednu opciju. Kosovu se je*be za Bosnu i Hercegovinu, a "glupi Bosanci" nikada ne gledaju sebe, već se brinu vazda za nekog. Kosovari su sačekali da se nad nama potroši velikosrpska mašinerija, kao i Hrvati da bi dobili svoje nezavisne i uređene države, a mi eksperment od države.

Hebiga, tebi zao sto je Srbija izgubila teritoriju Kosovo. Nisu brate Srbi znali da barataju sa ljudima Albancima pa im se sve to i vratilo naopako. Posto su Srbi mrzili Albance a i dalje ih mrze nije se drugo i nista moglo ocekivati nego da izgube i te komsije i tu njihovu bivsu anexiranu (okupiranu) teritoriju Kosovo.

Na Kosovu niko nije nevin da se razumijemo. Srbi i Albanci su se klali i pod Turcima, i za vrijeme Kraljevine Srbije, u I svjetskom ratu,i za vrijeme kraljevine SHS i Jugoslavije, i u II svjetskom ratu, i za vrijeme SFRJ, kao i za vrijeme Slobodana Miloševića. Pogledaj malo češki film "Oteto Kosovo", koji na realan način prikazuje genezu kosovskog sukoba.
A Kosovo nije okupirano, jer je na ksovu 1912 živjelo oko 60% Srba, a vidiš kako Albanci zahvaljuju Srbiji što ih je prihvatila i poštedila terora Envera Hodže.

[Fratris]

Na Kosovu niko nije nevin da se razumijemo. Srbi i Albanci su se klali i pod Turcima, i za vrijeme Kraljevine Srbije, u I svjetskom ratu,i za vrijeme kraljevine SHS i Jugoslavije, i u II svjetskom ratu, i za vrijeme SFRJ, kao i za vrijeme Slobodana Miloševića. Pogledaj malo češki film "Oteto Kosovo", koji na realan način prikazuje genezu kosovskog sukoba.
A Kosovo nije okupirano, jer je na ksovu 1912 živjelo oko 60% Srba, a vidiš kako Albanci zahvaljuju Srbiji što ih je prihvatila i poštedila terora Envera Hodže.

Opet nebuloze i opet ponavljanje lazi iz Memoranduma. Niti su na Kosovu Srbi bili vecina od Velike Seobe, a kamoli 1912., niti se srucila nekakva bujica iz Albanije za vrijeme SFRJ. Al nema veze, ti procito na internetu, pa mora biti istina.

[BaileyS]

Na Kosovu niko nije nevin da se razumijemo. Srbi i Albanci su se klali i pod Turcima, i za vrijeme Kraljevine Srbije, u I svjetskom ratu,i za vrijeme kraljevine SHS i Jugoslavije, i u II svjetskom ratu, i za vrijeme SFRJ, kao i za vrijeme Slobodana Miloševića. Pogledaj malo češki film "Oteto Kosovo", koji na realan način prikazuje genezu kosovskog sukoba.
A Kosovo nije okupirano, jer je na ksovu 1912 živjelo oko 60% Srba, a vidiš kako Albanci zahvaljuju Srbiji što ih je prihvatila i poštedila terora Envera Hodže.

Opet nebuloze i opet ponavljanje lazi iz Memoranduma. Niti su na Kosovu Srbi bili vecina od Velike Seobe, a kamoli 1912., niti se srucila nekakva bujica iz Albanije za vrijeme SFRJ. Al nema veze, ti procito na internetu, pa mora biti istina.

Upravo tako, to da su Srbi bili vecina na Kosovu 1912 je izmisljotina kreirana u Beogradu. Slicno kao sa popisima u BiH, 51',61',71' ali to nije tema pa da ne razvodnjavamo.

Inace primjetio sam @MuaDibe da si izrazito naklonjen Beogradu, bar kad su ovi albansko-srpski odnosi u pitanju. Nema u tom nista lose ali pokusaj malo realnije gledati na stvari. Ja ovo ne govorim jer se radi o Srbima i Albancima, npr. misljenja sam da po istoj osnovi ni Gruzija nema sta traziti u Abhaziji. Abhazija nikad nije bila dio Gruzije dok joj Staljin (koji je bio Gruzin) nije ukinuo status republike i prikljucio je Gruziji.

[dallton]

sta je tako senzacionalno u tome da je s. arabija priznala kosovo?
kada to uradi spanija ili rusija onda bi bilo nesto iznenadjujuce..

Senzacionalno je zbog toga sto ce ih najvjerovatnije sada priznati manje vise sve arapske/africke drzave svijeta a takvih ima jako mnogo.

Kosovo treba da prizna Srbija, Rusija i Kina,
do sada su je priznali SAD sa svojim "satelitima" u koje
se ubraja i SA.Arabija.
Priznanje samo po sebi ništa ne predstavlja ako ga prizna samo jedan "blok" zemalja.
Toliko o priznanjima.
Nema smisla navoditi da i J.Osetija može biti priznata od "bloka" zemalja i što onda.

kojeg bloka to je pitanje? ni srbija je nije priznala, ni grcka, ni neko drugi - ruski blok ne postoji, zato je priznavanje kosova a ne priznanje osetije pobjeda za ameriku - zna se ko ima vise saveznika, to je to - sad svaki naredni separatist zna koga treba da ima na svojoj strani, a koga ne- tj. treba mu amerika, a ne rusija - zbog cega pc i nije bas u zavidnoj situaciji

[mostarac]

Moze Kosovo priznati 200 drzava al dok ih Moskva ne prizna nisu drzava jer bez priznanja Moskve nema zastave ispred UN, a kad nema zastave ispred UN nema ni clanstva u medjunarodnim institucijama, a kad nema toga priznanje bilo koga je mrtvo slovo na papiru i jedna totalno beskorisna stvar. Tako funkaju stvari u svijetu u kojem zivimo.

[dallton]

Moze Kosovo priznati 200 drzava al dok ih Moskva ne prizna nisu drzava jer bez priznanja Moskve nema zastave ispred UN, a kad nema zastave ispred UN nema ni clanstva u medjunarodnim institucijama, a kad nema toga priznanje bilo koga je mrtvo slovo na papiru i jedna totalno beskorisna stvar. Tako funkaju stvari u svijetu u kojem zivimo.

uzmi primjer tajvana pa ce ti biti jasno da to bas i nije tako

[mostarac]

Moze Kosovo priznati 200 drzava al dok ih Moskva ne prizna nisu drzava jer bez priznanja Moskve nema zastave ispred UN, a kad nema zastave ispred UN nema ni clanstva u medjunarodnim institucijama, a kad nema toga priznanje bilo koga je mrtvo slovo na papiru i jedna totalno beskorisna stvar. Tako funkaju stvari u svijetu u kojem zivimo.

uzmi primjer tajvana pa ce ti biti jasno da to bas i nije tako

Evropa i odnosi u Evropi su nesto sasvim drugo

[dallton]

Moze Kosovo priznati 200 drzava al dok ih Moskva ne prizna nisu drzava jer bez priznanja Moskve nema zastave ispred UN, a kad nema zastave ispred UN nema ni clanstva u medjunarodnim institucijama, a kad nema toga priznanje bilo koga je mrtvo slovo na papiru i jedna totalno beskorisna stvar. Tako funkaju stvari u svijetu u kojem zivimo.

sto se priznanja moskve tice - uzmi primjer tajvana pa ce ti biti jasno da se sve gore navedeno moze postici bez problema. nakon toga uzmi primjer svih provincija koje je moskva sama priznala - ala transdnjestrija ili osetija ili abhazija - pa uporedi s provincijama koje je amerika priznala - ala tajvan ili kosovo - pa vidi koje od ove dvije vrste zemalja bole prolaze..,

sve i da moskva nikad ne prizna kosovo = a to svakako nece uraditi - jedini koje ce za to sve platiti cijenu je srbija izolacijom i daljom stagnacijom...moskvi ni iz dzepa ni u dzep

sto se tice evrope - srbija ce sama unijeti kosovo u evropu ako u evropu hoce, a ako nece, onda ce kosovo bez u eu bez srbije, kao i ostale zemlje u okruzenju, sto i jest nekako najpostenije - da lijepo okruzimo srbiju sa svih strana i smijemo se ruskoj provinciji koja izvozi votku, turbofolk i izvozi lade i jeftine fiate - i jest nekako mozda i najbolja opcija

[mostarac]

Moze Kosovo priznati 200 drzava al dok ih Moskva ne prizna nisu drzava jer bez priznanja Moskve nema zastave ispred UN, a kad nema zastave ispred UN nema ni clanstva u medjunarodnim institucijama, a kad nema toga priznanje bilo koga je mrtvo slovo na papiru i jedna totalno beskorisna stvar. Tako funkaju stvari u svijetu u kojem zivimo.

sto se priznanja moskve tice - uzmi primjer tajvana pa ce ti biti jasno da se sve gore navedeno moze postici bez problema. nakon toga uzmi primjer svih provincija koje je moskva sama priznala - ala transdnjestrija ili osetija ili abhazija - pa uporedi s provincijama koje je amerika priznala - ala tajvan ili kosovo - pa vidi koje od ove dvije vrste zemalja bole prolaze..,

sve i da moskva nikad ne prizna kosovo = a to svakako nece uraditi - jedini koje ce za to sve platiti cijenu je srbija izolacijom i daljom stagnacijom...moskvi ni iz dzepa ni u dzep

sto se tice evrope - srbija ce sama unijeti kosovo u evropu ako u evropu hoce, a ako nece, onda ce kosovo bez u eu bez srbije, kao i ostale zemlje u okruzenju, sto i jest nekako najpostenije - da lijepo okruzimo srbiju sa svih strana i smijemo se ruskoj provinciji koja izvozi votku, turbofolk i izvozi lade i jeftine fiate - i jest nekako mozda i najbolja opcija

mislim da nisi upravu. Prvo da bi UN priznao neku drzavu prvo mora da se postigne konsenzus izmedju onih velikih u vijecu sigurnosti.
Drugo evo sad sam gledao tajvan npr. nije clan nijedne medjunarodne sportske asocijacije, dalje iz drugih oblasti nisam stigao pogledati, a vjerovatno je tako i sa kulturnim i obrazovnim. Njemu amerika moze upumpavati lovu i bez priznanja, al generalno oni od tog nemaju nista dok nisu drzava.
Isto tako s druge strane moze Moskva priznati koga hoce, al dok se o tome ne dogovori sa Amerikom to je mrtvo slovo na papiru.
Sto se tice EU mislim da si tu u zabludi i to velikoj, jer ni sve drzave EU nisu priznale Kosovo i ako je mala Slovenija onako sjebala Hrvatsku sta mislis sta bi mocnije i uticajnije drzave mogle da urade Kosovu.
Kosovo je super poligon za prljav ves, mafijaske obracune, skolovanje kadrova, vojne baze i potkusurivanja u pregovorima, al nikad nece biti drzava, a niti je to u interesu nekome. Oni su Amerikancima ovakvi kakvi jesu najzgodniji i najpodesniji za njihove ciljeve. Nit su dio Srbije, a nit su drzava. Idealno za prljave rabote, raketne stitove, vojne baze, nuklearni otpad i slicna sranja.
Kao sto vec rekoh u svemu tome nas interes je Srbija na Kosovu.

[Toto]

Moze Kosovo priznati 200 drzava al dok ih Moskva ne prizna nisu drzava jer bez priznanja Moskve nema zastave ispred UN, a kad nema zastave ispred UN nema ni clanstva u medjunarodnim institucijama, a kad nema toga priznanje bilo koga je mrtvo slovo na papiru i jedna totalno beskorisna stvar. Tako funkaju stvari u svijetu u kojem zivimo.

Pilo vode do nedavno.
Kako i Rusi napravise svoja "Kosova" Srbija je prnula u sisu. Kad se budu pobadale zastave pred UN-om bit ce objednoc i amerisko Kosovo i ruske Otresije i Abhazije.

[Bosanac sa dna kace]

Srbiji odnosno srpskoj politici uopste nije bitno koliko je drzava priznalo Kosovo,jer oni vode svoju politiku i imaju zacrtan cilj.....a cilj je vratiti Kosovo ratom kad se za to poklopi povoljan politicki momenat na svjetskoj sceni,jer idu matematikom da dva miliona albanaca se ne moze oduprijeti 4x brojnijim srbima u srbiji ..i tu se zavrsava svaka prica..ovo sto sad srbija radi u vezi kosova je samo za domacu upotrebu da se odrzava nacionalni naboj i Kosovski sindrom kod srpskog naroda, da se isti srbi lako uvedu u rat kad dodje vrijeme..Kosovo ce biti bez rata sve dok Amerika bude igrala neku jacu ulogu u svijetu, a cim Ameri izgube interes za Balkan i oslabe,tad ce zaplatiti i Kosovo a i BIH nece dobro proci,jer kurvanjska evropa(francuzi i englezi) je uvijek svoje interese pocinjala da ostvaruje izazivanjem nekog rata na Balkanu, a Srbija im je uvijek bila poslusni partner/pas gonic za tako nesto....

fino ti nama upakova prijetnje, fino...
samo zaboravio si da je bitan kvalitet a ne kvantitet....Albanci imaju jos uvijek visok natalitet, a Srbi?

[dallton]

Srbiji odnosno srpskoj politici uopste nije bitno koliko je drzava priznalo Kosovo,jer oni vode svoju politiku i imaju zacrtan cilj.....a cilj je vratiti Kosovo ratom kad se za to poklopi povoljan politicki momenat na svjetskoj sceni,jer idu matematikom da dva miliona albanaca se ne moze oduprijeti 4x brojnijim srbima u srbiji ..i tu se zavrsava svaka prica..ovo sto sad srbija radi u vezi kosova je samo za domacu upotrebu da se odrzava nacionalni naboj i Kosovski sindrom kod srpskog naroda, da se isti srbi lako uvedu u rat kad dodje vrijeme..Kosovo ce biti bez rata sve dok Amerika bude igrala neku jacu ulogu u svijetu, a cim Ameri izgube interes za Balkan i oslabe,tad ce zaplatiti i Kosovo a i BIH nece dobro proci,jer kurvanjska evropa(francuzi i englezi) je uvijek svoje interese pocinjala da ostvaruje izazivanjem nekog rata na Balkanu, a Srbija im je uvijek bila poslusni partner/pas gonic za tako nesto....

fino ti nama upakova prijetnje, fino...
samo zaboravio si da je bitan kvalitet a ne kvantitet....Albanci imaju jos uvijek visok natalitet, a Srbi?

ne prijeti ti @zavrzlama nego daje realnu prognozu - posto srbijanski politicari drze narod u izolaciji i groznici ("svi su protiv nas" "eu protiv nas" "ameri nam uzimaju kosovo, mudzahedini, vehabije i teroristi"....) a istovremeno kupuju oruzje gdje stignu, sta ces drugo ocekivati nego da ce u nekom "zgodnom momentu kad se situacija promeni" (citaj dobiju mig od nekoga, ili se ne budu bojali posljedica ili neka kombinacija novih faktora) da krenu da "zavrse stvar na kosovu" po istom modelu kao sto su ranije radili, a kad bi htjeli kosovo da zavrse, sto ne bi malo zahvatili i od bih kad ce se naci neko unutar bih da im pomogne

al sad albanci imaju jedno 2miliona ljudi na kosovu, nekih milion u makedoniji, 4 miliona u albaniji + plus albaniju u natou, tako da imaju dovoljno vremena i sredstava da se pripreme...a u BiH ako nakon onog rata nisu spremni da novi iznenadni, onda hebiga

[MuaDib]

Na Kosovu niko nije nevin da se razumijemo. Srbi i Albanci su se klali i pod Turcima, i za vrijeme Kraljevine Srbije, u I svjetskom ratu,i za vrijeme kraljevine SHS i Jugoslavije, i u II svjetskom ratu, i za vrijeme SFRJ, kao i za vrijeme Slobodana Miloševića. Pogledaj malo češki film "Oteto Kosovo", koji na realan način prikazuje genezu kosovskog sukoba.
A Kosovo nije okupirano, jer je na ksovu 1912 živjelo oko 60% Srba, a vidiš kako Albanci zahvaljuju Srbiji što ih je prihvatila i poštedila terora Envera Hodže.

Opet nebuloze i opet ponavljanje lazi iz Memoranduma. Niti su na Kosovu Srbi bili vecina od Velike Seobe, a kamoli 1912., niti se srucila nekakva bujica iz Albanije za vrijeme SFRJ. Al nema veze, ti procito na internetu, pa mora biti istina.

Upravo tako, to da su Srbi bili vecina na Kosovu 1912 je izmisljotina kreirana u Beogradu. Slicno kao sa popisima u BiH, 51',61',71' ali to nije tema pa da ne razvodnjavamo.

Inace primjetio sam @MuaDibe da si izrazito naklonjen Beogradu, bar kad su ovi albansko-srpski odnosi u pitanju. Nema u tom nista lose ali pokusaj malo realnije gledati na stvari. Ja ovo ne govorim jer se radi o Srbima i Albancima, npr. misljenja sam da po istoj osnovi ni Gruzija nema sta traziti u Abhaziji. Abhazija nikad nije bila dio Gruzije dok joj Staljin (koji je bio Gruzin) nije ukinuo status republike i prikljucio je Gruziji.

Ja nisam naklonjen Beogradu, već realno pokušavam pojasniti stvari. Međutim bojim se da vi zbog neskrivene mržnje prema Srbima, što konstantno provlačite kroz svoje postove, pišete što vam je milo. A pozivate se na međunarodno pravo kada je u pitanju Bosna i Hercegovina, a zalažete se za njegovo kršenje kada je u pitanju Srbija. Po vašoj logici Kosovo treba pripast Makedoniji jer je do 1912. bilo dio Skopskog pašaluka. Srbi nisu osvojili Kosovo, već su ga oslobodili od turske okupacije. A Srbi jesu činili 50 - 60% stanovništva na tom području, i to nije nikakva izmišljotina.

[dallton]

tvoja greska je u tome sto zamisljas da nije dio medjunarodnog prava a) "responsibility to protect" i b) da nema nikakvog pravnog osnova za samoodredjenje kosova

pravni osnov za samoodredjenje kosova je postojao vec u ustavu 1974 (jer su i autonomone pokrajine imale teritoriju, svoju vladu i sve ostalo + predstavljanje u medjunarodnim odnosima - sto ti je definicija drzave - i zbog cega je milosevic tu autonomiju i oduzeo, jer je znao gdje to moze odvesti) a kao drugo postojao je pravni osnov za samoopredjeljenje albanaca - prvo vecinu nisu stvorili u perdio 1945-99 ubijanjem, nego prostim natalitetom a pored toga pravo na samoopredjeljenje dobijas onda i samo onda kad je zivot u istoj zemlji nemoguc do te mjere da je osnivanje nove drzave jedina mogucnost...

usporedi sad situaciju kosova i BiH

[osa]

puno se na forumima spominje strašno naseljavanje kosova albancima iz albanije, pogotovo to čine srbi, koji time pravdaju albansku većinu na kosovu, malo mi je to u koliziji sa sustavom kontrole i obrane vanjskih granica bivše sfrj, pa svi su se hvalili da ni ptica ne može preći granicu a da se to ne registrira, pa nisu graničari na ranici bili isključivo albanski iredentisti pa su žmirili kad je silan albanski živalj iz albanije naseljavao kosovo, nadalje kako bi se taj doseljenik prijavio u stanici milicije pa većina milicionera su bili srbi, kako bi regulirao svoj boravak, gdje bi se smjestio, kako stekao i dokazao vlasništvo na nekretninama, kako djecu u školu upisao, kako do liječničke pomoći došao i još tisuću puta kako. i ova teorija kao i mnoge ostale floskule padaju u vodu na običnim praktičnim stvarima.

[MuaDib]

tvoja greska je u tome sto zamisljas da nije dio medjunarodnog prava a) "responsibility to protect" i b) da nema nikakvog pravnog osnova za samoodredjenje kosova

pravni osnov za samoodredjenje kosova je postojao vec u ustavu 1974 (jer su i autonomone pokrajine imale teritoriju, svoju vladu i sve ostalo + predstavljanje u medjunarodnim odnosima - sto ti je definicija drzave - i zbog cega je milosevic tu autonomiju i oduzeo, jer je znao gdje to moze odvesti) a kao drugo postojao je pravni osnov za samoopredjeljenje albanaca - prvo vecinu nisu stvorili u perdio 1945-99 ubijanjem, nego prostim natalitetom a pored toga pravo na samoopredjeljenje dobijas onda i samo onda kad je zivot u istoj zemlji nemoguc do te mjere da je osnivanje nove drzave jedina mogucnost...

usporedi sad situaciju kosova i BiH

Pošto mnogi nisu pročitali Ustav SFR Jugoslavije, podsjećam vas na članove koji se tiću srbijansko-vojvođansko-kosovske dileme.

Član 1.
Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija je savezna država kao državna zajednica dobrovoljno ujedinjenih naroda i njihovih socijalističkih republika, kao i socijalističkih autonomnih pokrajina Vojvodine i Kosova koje su u sastavu Socijalističke Republike Srbije, zasnovana na vlasti i samoupravljanju radničke klase i svih radnih ljudi, i socijalistička samoupravna demokratska zajednica radnih ljudi i građana i ravnopravnih naroda i narodnosti.

Član 2.
Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju sačinjavaju Socijalistička Republika Bosna i Hercegovina, Socijalistička Republika Makedonija, Socijalistička Republika Slovenija, Socijalistička Republika Srbija, kao i Socijalistička Аutonomna Pokrajina Vojvodina i Socijalistička Аutonomna Pokrajina Kosovo koje su u sastavu Socijalističke Republike Srbije, Socijalistička Republika Hrvatska i Socijalistička Republika Crna Gora.

Član 3.
Socijalistička republika je država zasnovana na suverenosti naroda i na vlasti i samoupravljanju radničke klase i svih radnih ljudi, i socijalistička samoupravna demokratska zajednica radnih ljudi i građana i ravnopravnih naroda i narodnosti.

Član 4.
Socijalistička autonomna pokrajina je autonomna socijalistička samoupravna demokratska društveno-politička zajednica zasnovana na vlasti i samoupravljanju radničke klase i svih radnih ljudi, u kojoj radni ljudi i građani, narodi i narodnosti ostvaruju svoja suvjerena prava, a kad je to u zajedničkom interesu radnih ljudi i građana, naroda i narodnosti Republike kao cjeline Ustavom Socijalističke Republike Srbije utvrđeno — i u Republici.

Član 5.
Teritorija Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije je jedinstvena i sačinjavaju je teritorije socijalističkih republika. Teritorija republike ne može se mjenjati bez pristanka republike, a teritorija autonomne pokrajine — ni bez pristanka autonomne pokrajine. Granica Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije ne može se mjenjati bez suglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina. Granica između republika može se mjenjati samo na osnovu njihovog sporazuma, a ako se radi o granici autonomne pokrajine — i na osnovu njene suglasnosti.

[dallton]

tvoja greska je u tome sto zamisljas da nije dio medjunarodnog prava a) "responsibility to protect" i b) da nema nikakvog pravnog osnova za samoodredjenje kosova

pravni osnov za samoodredjenje kosova je postojao vec u ustavu 1974 (jer su i autonomone pokrajine imale teritoriju, svoju vladu i sve ostalo + predstavljanje u medjunarodnim odnosima - sto ti je definicija drzave - i zbog cega je milosevic tu autonomiju i oduzeo, jer je znao gdje to moze odvesti) a kao drugo postojao je pravni osnov za samoopredjeljenje albanaca - prvo vecinu nisu stvorili u perdio 1945-99 ubijanjem, nego prostim natalitetom a pored toga pravo na samoopredjeljenje dobijas onda i samo onda kad je zivot u istoj zemlji nemoguc do te mjere da je osnivanje nove drzave jedina mogucnost...

usporedi sad situaciju kosova i BiH

Pošto mnogi nisu pročitali Ustav SFR Jugoslavije, podsjećam vas na članove koji se tiću srbijansko-vojvođansko-kosovske dileme.

Član 1.
Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija je savezna država kao državna zajednica dobrovoljno ujedinjenih naroda i njihovih socijalističkih republika, kao i socijalističkih autonomnih pokrajina Vojvodine i Kosova koje su u sastavu Socijalističke Republike Srbije, zasnovana na vlasti i samoupravljanju radničke klase i svih radnih ljudi, i socijalistička samoupravna demokratska zajednica radnih ljudi i građana i ravnopravnih naroda i narodnosti.

Član 2.
Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju sačinjavaju Socijalistička Republika Bosna i Hercegovina, Socijalistička Republika Makedonija, Socijalistička Republika Slovenija, Socijalistička Republika Srbija, kao i Socijalistička Аutonomna Pokrajina Vojvodina i Socijalistička Аutonomna Pokrajina Kosovo koje su u sastavu Socijalističke Republike Srbije, Socijalistička Republika Hrvatska i Socijalistička Republika Crna Gora.

Član 3.
Socijalistička republika je država zasnovana na suverenosti naroda i na vlasti i samoupravljanju radničke klase i svih radnih ljudi, i socijalistička samoupravna demokratska zajednica radnih ljudi i građana i ravnopravnih naroda i narodnosti.

Član 4.
Socijalistička autonomna pokrajina je autonomna socijalistička samoupravna demokratska društveno-politička zajednica zasnovana na vlasti i samoupravljanju radničke klase i svih radnih ljudi, u kojoj radni ljudi i građani, narodi i narodnosti ostvaruju svoja suvjerena prava, a kad je to u zajedničkom interesu radnih ljudi i građana, naroda i narodnosti Republike kao cjeline Ustavom Socijalističke Republike Srbije utvrđeno — i u Republici.

Član 5.
Teritorija Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije je jedinstvena i sačinjavaju je teritorije socijalističkih republika. Teritorija republike ne može se mjenjati bez pristanka republike, a teritorija autonomne pokrajine — ni bez pristanka autonomne pokrajine. Granica Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije ne može se mjenjati bez suglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina. Granica između republika može se mjenjati samo na osnovu njihovog sporazuma, a ako se radi o granici autonomne pokrajine — i na osnovu njene suglasnosti.

a ja te podsjecam da federalne jedinice imaju pravo na otcjepljenje, plus na ono gore ucinjeno - etnicko ciscenje i promjenu koja se u medjuvremenu dogodila u medj. pravu, gdje je sada customary international law da postoji obaveza zastite svojih gradjana od sopstvene drzave, ukoliko su krsenja ljudskih prava takvih razmjera da vise ne postoji mogucnost suzivota, zadnja alternativa je nezavisnost

[Fratris]

Srbi nisu osvojili Kosovo, već su ga oslobodili od turske okupacije. A Srbi jesu činili 50 - 60% stanovništva na tom području, i to nije nikakva izmišljotina.

To je debela izmisljotina. Cak ni ljudi kao Cvijic nisu nikad tvrdili da su krajem 19. stoljeca pravoslavni Srbi bili vecina na Kosovu. Mozes pogledati i turske deftere, i djela srpskih etnografa, i SHS popis stanovnistva iz 1921. i vidjet ces da su na Kosovu vecina muslimani. To sto je srpska propaganda u mnogim od njih vidjela "Srbe islamske veroispovesti" i "poarbanasene Srbe" je druga prica.

Nemam namjeru ulaziti u samu temu ove cijele rasprave, nego mi smeta kad se ljudi razbacuju podatcima bez ikakvog obzira na izvore i bilo kakav naucni pristup. Tako ti kazes, onako ofrlje, da su Srbi bili 50-60 posto(cekaj, zar ne bi popisi trebali utvrditi malo precizniji postotak od tog?), a ne navodis nikakav izvor niti dokaz, a opet cvrsto tvrdis da je istina.

[osa]

Srbi nisu osvojili Kosovo, već su ga oslobodili od turske okupacije. A Srbi jesu činili 50 - 60% stanovništva na tom području, i to nije nikakva izmišljotina.

To je debela izmisljotina. Cak ni ljudi kao Cvijic nisu nikad tvrdili da su krajem 19. stoljeca pravoslavni Srbi bili vecina na Kosovu. Mozes pogledati i turske deftere, i djela srpskih etnografa, i SHS popis stanovnistva iz 1921. i vidjet ces da su na Kosovu vecina muslimani. To sto je srpska propaganda u mnogim od njih vidjela "Srbe islamske veroispovesti" i "poarbanasene Srbe" je druga prica.

Nemam namjeru ulaziti u samu temu ove cijele rasprave, nego mi smeta kad se ljudi razbacuju podatcima bez ikakvog obzira na izvore i bilo kakav naucni pristup. Tako ti kazes, onako ofrlje, da su Srbi bili 50-60 posto(cekaj, zar ne bi popisi trebali utvrditi malo precizniji postotak od tog?), a ne navodis nikakav izvor niti dokaz, a opet cvrsto tvrdis da je istina.

srbi su bili jedva nešto preko 60 % u srbiji a kamoli na kosovu.

[MuaDib]

Srbi nisu osvojili Kosovo, već su ga oslobodili od turske okupacije. A Srbi jesu činili 50 - 60% stanovništva na tom području, i to nije nikakva izmišljotina.

To je debela izmisljotina. Cak ni ljudi kao Cvijic nisu nikad tvrdili da su krajem 19. stoljeca pravoslavni Srbi bili vecina na Kosovu. Mozes pogledati i turske deftere, i djela srpskih etnografa, i SHS popis stanovnistva iz 1921. i vidjet ces da su na Kosovu vecina muslimani. To sto je srpska propaganda u mnogim od njih vidjela "Srbe islamske veroispovesti" i "poarbanasene Srbe" je druga prica.

Nemam namjeru ulaziti u samu temu ove cijele rasprave, nego mi smeta kad se ljudi razbacuju podatcima bez ikakvog obzira na izvore i bilo kakav naucni pristup. Tako ti kazes, onako ofrlje, da su Srbi bili 50-60 posto(cekaj, zar ne bi popisi trebali utvrditi malo precizniji postotak od tog?), a ne navodis nikakav izvor niti dokaz, a opet cvrsto tvrdis da je istina.

Pošto teritorija današnjeg Kosova ne obuhvata onu iz 1912. godine, navedeni se podatak može djelomično prihvatiti. Prihvatam tezu da su se tada i mnogi drugi stavljali kao Srbi, ali se to uglavnom odnosilo na južne Slavene: Bošnjake, Crnogorce, Gorane i Torbeše, ali i pojedina albanska plemena Aškalije i Arnaute na Kosovu.
Priznajem da nisam pogledao sve aspekte podatka, koji sam ponudio.

[Fratris]

Pošto teritorija današnjeg Kosova ne obuhvata onu iz 1912. godine, navedeni se podatak može djelomično prihvatiti.

Kakve veze ovo ima? Vrlo jednostavno je uzeti ranije popise i usporediti ih sa danasnjim granicama i dobiti kakva je etnicka situacija bila u danasnjim granicama prije 100 godina. Mrsko mi je sada raditi takva preracunavanja, ali ponudit cu slijedece.

Prvi popis nakon prosirenja Srbije u Balkanskim ratovima i Prvom svjetskom ratu je napravljen 1921. Na teritoriji koja je na ovoj karti obiljezena crnom bojom je 1921. pravoslavno stanovnistvo cinilo ravno 50% ukupnog, a muslimansko 48.2% http://www.upload3r.com/serve/230409/1240520805.png

Covjece, na popisu pravljenom od strane Beograde u tadasnjoj "juznoj Srbiji" koja je obuhvatala citav Sandzak, najveci dio Kosova i citavu Makedoniju pravoslavno stanovnistvo jedva polovica. A ti onda pricas kako je Kosovu bilo 60% Srba.

U slucaju da sumnjas u podatke, http://www.geocities.com/urchinio_hall/SR1921.htm