Forum Klix.ba

Pitar sa Kariba wrote: ↑02/05/2020 18:52

Tipican primjer mladog islamskog fundamentaliste sa nelegalno otudjenim vozilom drzavnih organa. Impresivno je sto su se potrudili i da razbacaju ovu sutu po ulici i porazbijaju stakla, da eto kao izgleda da je legitimna i svugdje voljena armija napala glavni grad jedne drzave.

Crknite dusmani.

@cyprus stari, šta nam je od onih 5 pitanja ostalo nepojašnjeno, da se fokusiramo na to i ispoštujemo te. Nadam se da si čitao predhodno, ne jer je sveto slovo već da se ne ponavljam-o.

Nekako s proljeća wrote: ↑05/05/2020 08:28 @cyprus stari, šta nam je od onih 5 pitanja ostalo nepojašnjeno, da se fokusiramo na to i ispoštujemo te. Nadam se da si čitao predhodno, ne jer je sveto slovo već da se ne ponavljam-o.

Dobro, možda je i bolje da se kanimo visoke politike... Mada mi je i dalje vrlo teško prihvatiti da je Srbima zgrada Predsjedništva bila mnogo značajnija od samog predsjednika Predsjedništva - doslovno izginuli da osvoje zgradu, a Alija im pao s neba u ruke i nisu učinili bukvalno ništa da realizuju navodni plan... Kažem, meni se to i ne uklapa baš, ali evo ostavimo to po strani... Reducirat ću svoj upit samo događaje na Skenderiji:

Kako znamo da je JNA tog 2. maja krenula prema Predsjedništvu, a ne recimo prema Domu armije? Na osnovu čega, kojih dokaza ili bar argumenata (a da to nije Kljujićeva procjena ili Abdićevo prisustvo u studiju) isključujemo drugo i samim tim automatski prihvatamo prvo? Postoje li neke izjave, transkripti, snimci, svjedočenja ili dokumenti koji ukazuju na to da je zauzimanje zgrade Predsjedništva bio njihov cilj sa kojim su se zaputili u centar grada?

I da odmah ograničnim priču - nije mi potrebno objašnjavati karakter rata, ko je počeo rat, (ne)legalnost jedinica JNA, opravdanost otvaranja vatre na njih, kasnije događaje iz Dobrovoljačke, strahote opsade grada, razmjere ratnih zločina, velikosrpske teritorijalne aspiracije i slično... Sve to mi je manje-više jasno... Ponavljam, nejasno mi je da li je oružani sukob u centru Sarajeva 2. maja 1992. godine bio bitka za Predsjedništvo ili ne? Ja nisam uvjeren da jeste...

PS Bio bih zahvalan i ako bi me uputio na neki tekst koji jasnije objašnjava šta se desilo ranije tog dana u Domu armije... Obično pronalazim samo kratke, šture i generalne informacije...

Pa dobro možda sajprus misli da su JNA-ovci došli da dijele ruže al eto nasto nesporazum

Kejn wrote: ↑05/05/2020 14:04 Pa dobro možda sajprus misli da su JNA-ovci došli da dijele ruže al eto nasto nesporazum

Užički korpus te zločinačke i agresorske JNA početkom aprila umarširo u Višegrad i strašne zlocine pocinili nad nedužnim civilima. Do tog drugog i treceg maja na grad hejbet granata ispalili i sad ih je trebalo pustit da mirno djele cvječe duž obale do čaršije ne mogu da vjerujem da i nakon 28 godina i tolikih zlocina koja je ta vojska do tog maja uradila neko se pita šta su htjeli ti iz druge armijske potpomognuti sds i ostalim paravojnim zlikovcima

ovako su mogli samo kod nas izac--i nigdje drugo

Pa radi bezmudog Alije i ostalih. Gledam ovih dana na TV snimke 2. I 3. maja te '92. Ponasanje Alije i ostalih politicara. Ti vidis da su to do mjesne dobaciti il' "slucajni prolaznici" politicari. Prvo kaze u intervjuu poslije agresije, citiram: " To je jedina noc tokom rata u kojoj nisam nikako oka sklopio...", noc 2 na 3 maj kad su prenocili u Lukavici. Iskreno ta noc je pckn dim bila kakva su nas sranja cekala. Naravno razumijem kao otac brigu za kcerku, ali su kasnije serbez slali tudju djecu da ginu. U sto puta gore uslove.
Onda njihovo ponasanje kod Kukanjca vidis da su kukavice....
Muka covjeka uhvati....

cyprus wrote: ↑05/05/2020 13:44

Nekako s proljeća wrote: ↑05/05/2020 08:28 @cyprus stari, šta nam je od onih 5 pitanja ostalo nepojašnjeno, da se fokusiramo na to i ispoštujemo te. Nadam se da si čitao predhodno, ne jer je sveto slovo već da se ne ponavljam-o.

Dobro, možda je i bolje da se kanimo visoke politike... Mada mi je i dalje vrlo teško prihvatiti da je Srbima zgrada Predsjedništva bila mnogo značajnija od samog predsjednika Predsjedništva - doslovno izginuli da osvoje zgradu, a Alija im pao s neba u ruke i nisu učinili bukvalno ništa da realizuju navodni plan... Kažem, meni se to i ne uklapa baš, ali evo ostavimo to po strani... Reducirat ću svoj upit samo događaje na Skenderiji:

Kako znamo da je JNA tog 2. maja krenula prema Predsjedništvu, a ne recimo prema Domu armije? Na osnovu čega, kojih dokaza ili bar argumenata (a da to nije Kljujićeva procjena ili Abdićevo prisustvo u studiju) isključujemo drugo i samim tim automatski prihvatamo prvo? Postoje li neke izjave, transkripti, snimci, svjedočenja ili dokumenti koji ukazuju na to da je zauzimanje zgrade Predsjedništva bio njihov cilj sa kojim su se zaputili u centar grada?

I da odmah ograničnim priču - nije mi potrebno objašnjavati karakter rata, ko je počeo rat, (ne)legalnost jedinica JNA, opravdanost otvaranja vatre na njih, kasnije događaje iz Dobrovoljačke, strahote opsade grada, razmjere ratnih zločina, velikosrpske teritorijalne aspiracije i slično... Sve to mi je manje-više jasno... Ponavljam, nejasno mi je da li je oružani sukob u centru Sarajeva 2. maja 1992. godine bio bitka za Predsjedništvo ili ne? Ja nisam uvjeren da jeste...

PS Bio bih zahvalan i ako bi me uputio na neki tekst koji jasnije objašnjava šta se desilo ranije tog dana u Domu armije... Obično pronalazim samo kratke, šture i generalne informacije...

@Kipranine, ako pogledas svjedocenje pokojnog Svetozara Pudarica u tv studiju, covjek je iz zgrade DPO na Skenderiji kroz prozor gledao kako 2. maja tenkovi i samohotke JNA krecu prema Predsjednistvu BiH. Zar tenkovi i samohotke krenule da samo nesto svrate u centar grada gdje je Dom JNA? I ti hoces neki dokaz ´´napismeno´´ da su krenuli u osvajanje Predsjednistva BiH!

cyprus wrote: ↑05/05/2020 13:44

Nekako s proljeća wrote: ↑05/05/2020 08:28 @cyprus stari, šta nam je od onih 5 pitanja ostalo nepojašnjeno, da se fokusiramo na to i ispoštujemo te. Nadam se da si čitao predhodno, ne jer je sveto slovo već da se ne ponavljam-o.

Dobro, možda je i bolje da se kanimo visoke politike... Mada mi je i dalje vrlo teško prihvatiti da je Srbima zgrada Predsjedništva bila mnogo značajnija od samog predsjednika Predsjedništva - doslovno izginuli da osvoje zgradu, a Alija im pao s neba u ruke i nisu učinili bukvalno ništa da realizuju navodni plan... Kažem, meni se to i ne uklapa baš, ali evo ostavimo to po strani... Reducirat ću svoj upit samo događaje na Skenderiji:

Kako znamo da je JNA tog 2. maja krenula prema Predsjedništvu, a ne recimo prema Domu armije? Na osnovu čega, kojih dokaza ili bar argumenata (a da to nije Kljujićeva procjena ili Abdićevo prisustvo u studiju) isključujemo drugo i samim tim automatski prihvatamo prvo? Postoje li neke izjave, transkripti, snimci, svjedočenja ili dokumenti koji ukazuju na to da je zauzimanje zgrade Predsjedništva bio njihov cilj sa kojim su se zaputili u centar grada?

I da odmah ograničnim priču - nije mi potrebno objašnjavati karakter rata, ko je počeo rat, (ne)legalnost jedinica JNA, opravdanost otvaranja vatre na njih, kasnije događaje iz Dobrovoljačke, strahote opsade grada, razmjere ratnih zločina, velikosrpske teritorijalne aspiracije i slično... Sve to mi je manje-više jasno... Ponavljam, nejasno mi je da li je oružani sukob u centru Sarajeva 2. maja 1992. godine bio bitka za Predsjedništvo ili ne? Ja nisam uvjeren da jeste...

PS Bio bih zahvalan i ako bi me uputio na neki tekst koji jasnije objašnjava šta se desilo ranije tog dana u Domu armije... Obično pronalazim samo kratke, šture i generalne informacije...

znamo tako sto sto su u rezervi imali spremnog predsjednika,a novi predsjednik nece valjda sjediti u televiziji, nego u predsjednistvu,,,,,zato je zgrada vazna........sto se tice Alije....bolje bi nam bilo da ste ga zadzali/koje je p.m. dolazio/

cyprus

mi obicni smrtnici ocekujemo da nam ti dohaberis plan kretanja za 2 .5

evo pitanja;
oklopne jedinice i podrska ulaze sa grbavice prema skederiji....jedan dio ide prema predsjednistvu,a drugi dio prema komandi/kukiju/i tu bi se povezali sa specijalnim jedinicama /ranije ubacenim u dom jna i kino duro dakovic/i to bi bilo to......u kratkim crtama

hillbill wrote: ↑05/05/2020 15:57

cyprus wrote: ↑05/05/2020 13:44

Nekako s proljeća wrote: ↑05/05/2020 08:28 @cyprus stari, šta nam je od onih 5 pitanja ostalo nepojašnjeno, da se fokusiramo na to i ispoštujemo te. Nadam se da si čitao predhodno, ne jer je sveto slovo već da se ne ponavljam-o.

Dobro, možda je i bolje da se kanimo visoke politike... Mada mi je i dalje vrlo teško prihvatiti da je Srbima zgrada Predsjedništva bila mnogo značajnija od samog predsjednika Predsjedništva - doslovno izginuli da osvoje zgradu, a Alija im pao s neba u ruke i nisu učinili bukvalno ništa da realizuju navodni plan... Kažem, meni se to i ne uklapa baš, ali evo ostavimo to po strani... Reducirat ću svoj upit samo događaje na Skenderiji:

Kako znamo da je JNA tog 2. maja krenula prema Predsjedništvu, a ne recimo prema Domu armije? Na osnovu čega, kojih dokaza ili bar argumenata (a da to nije Kljujićeva procjena ili Abdićevo prisustvo u studiju) isključujemo drugo i samim tim automatski prihvatamo prvo? Postoje li neke izjave, transkripti, snimci, svjedočenja ili dokumenti koji ukazuju na to da je zauzimanje zgrade Predsjedništva bio njihov cilj sa kojim su se zaputili u centar grada?

I da odmah ograničnim priču - nije mi potrebno objašnjavati karakter rata, ko je počeo rat, (ne)legalnost jedinica JNA, opravdanost otvaranja vatre na njih, kasnije događaje iz Dobrovoljačke, strahote opsade grada, razmjere ratnih zločina, velikosrpske teritorijalne aspiracije i slično... Sve to mi je manje-više jasno... Ponavljam, nejasno mi je da li je oružani sukob u centru Sarajeva 2. maja 1992. godine bio bitka za Predsjedništvo ili ne? Ja nisam uvjeren da jeste...

PS Bio bih zahvalan i ako bi me uputio na neki tekst koji jasnije objašnjava šta se desilo ranije tog dana u Domu armije... Obično pronalazim samo kratke, šture i generalne informacije...

znamo tako sto sto su u rezervi imali spremnog predsjednika,a novi predsjednik nece valjda sjediti u televiziji, nego u predsjednistvu,,,,,zato je zgrada vazna........sto se tice Alije....bolje bi nam bilo da ste ga zadzali/koje je p.m. dolazio/

zboravio sam napomenuti da ste mogli dobiti i Bakira na poklon................ali nije se moglo doci do njega ... zkljuco se

Nemoj tako...Bakir je bio u bunkeru iza predsjedništva...tu je i ranjen kad je razmjenjivao vatru sa agresorima.
Ako ne vjerujete imate snimak iz serije “Alija“.Pita ga majka je li puno ranjen
Također,ko ne vjeruje neka pita Švrakića-šefa Zelenih beretki.On najviše galami na Drveniji kad se proslavlja 02.05.1992.On zna a učestvovao u snimanju serije.

A niko od pomenutih nije učestvovao u ratu a gospođa koja je u seriji pitala sina jel puno ranjen-nije ni bila u Bosni...

O tome ti pricam....
Al' to nije razlog pustiti salonce da se razbaskare....


@Ricken nece poruka da ode....

cyprus wrote: ↑05/05/2020 13:44

Nekako s proljeća wrote: ↑05/05/2020 08:28 @cyprus stari, šta nam je od onih 5 pitanja ostalo nepojašnjeno, da se fokusiramo na to i ispoštujemo te. Nadam se da si čitao predhodno, ne jer je sveto slovo već da se ne ponavljam-o.

Dobro, možda je i bolje da se kanimo visoke politike... Mada mi je i dalje vrlo teško prihvatiti da je Srbima zgrada Predsjedništva bila mnogo značajnija od samog predsjednika Predsjedništva - doslovno izginuli da osvoje zgradu, a Alija im pao s neba u ruke i nisu učinili bukvalno ništa da realizuju navodni plan... Kažem, meni se to i ne uklapa baš, ali evo ostavimo to po strani... Reducirat ću svoj upit samo događaje na Skenderiji:

Kako znamo da je JNA tog 2. maja krenula prema Predsjedništvu, a ne recimo prema Domu armije? Na osnovu čega, kojih dokaza ili bar argumenata (a da to nije Kljujićeva procjena ili Abdićevo prisustvo u studiju) isključujemo drugo i samim tim automatski prihvatamo prvo? Postoje li neke izjave, transkripti, snimci, svjedočenja ili dokumenti koji ukazuju na to da je zauzimanje zgrade Predsjedništva bio njihov cilj sa kojim su se zaputili u centar grada?

I da odmah ograničnim priču - nije mi potrebno objašnjavati karakter rata, ko je počeo rat, (ne)legalnost jedinica JNA, opravdanost otvaranja vatre na njih, kasnije događaje iz Dobrovoljačke, strahote opsade grada, razmjere ratnih zločina, velikosrpske teritorijalne aspiracije i slično... Sve to mi je manje-više jasno... Ponavljam, nejasno mi je da li je oružani sukob u centru Sarajeva 2. maja 1992. godine bio bitka za Predsjedništvo ili ne? Ja nisam uvjeren da jeste...

PS Bio bih zahvalan i ako bi me uputio na neki tekst koji jasnije objašnjava šta se desilo ranije tog dana u Domu armije... Obično pronalazim samo kratke, šture i generalne informacije...

Jasan ti je karakter rata, planovi agresora, ali ti eto nije jasno jesu li bas tih dana krenuli u zauzimanje zgrade predsjednistva i instaliranje marionetske vlasti na celu sa Abdicem?
Ozbiljno?

PM72 wrote: ↑05/05/2020 18:23 Nemoj tako...Bakir je bio u bunkeru iza predsjedništva...tu je i ranjen kad je razmjenjivao vatru sa agresorima.
Ako ne vjerujete imate snimak iz serije “Alija“.Pita ga majka je li puno ranjen
Također,ko ne vjeruje neka pita Švrakića-šefa Zelenih beretki.On najviše galami na Drveniji kad se proslavlja 02.05.1992.On zna a učestvovao u snimanju serije.

A niko od pomenutih nije učestvovao u ratu a gospođa koja je u seriji pitala sina jel puno ranjen-nije ni bila u Bosni...

Gledo seriju

PM72 wrote: ↑05/05/2020 18:23 Nemoj tako...Bakir je bio u bunkeru iza predsjedništva...tu je i ranjen kad je razmjenjivao vatru sa agresorima.
Ako ne vjerujete imate snimak iz serije “Alija“.Pita ga majka je li puno ranjen
Također,ko ne vjeruje neka pita Švrakića-šefa Zelenih beretki.On najviše galami na Drveniji kad se proslavlja 02.05.1992.On zna a učestvovao u snimanju serije.

A niko od pomenutih nije učestvovao u ratu a gospođa koja je u seriji pitala sina jel puno ranjen-nije ni bila u Bosni...

Hajde, dobro sad, malo sminke za raju.
I Titin cuko Luks je faCo granate kad ga je mesersmit zaganj’o po Sutjesci.

Porodice Foht wrote: ↑05/05/2020 15:41

cyprus wrote: ↑05/05/2020 13:44

Nekako s proljeća wrote: ↑05/05/2020 08:28 @cyprus stari, šta nam je od onih 5 pitanja ostalo nepojašnjeno, da se fokusiramo na to i ispoštujemo te. Nadam se da si čitao predhodno, ne jer je sveto slovo već da se ne ponavljam-o.

Dobro, možda je i bolje da se kanimo visoke politike... Mada mi je i dalje vrlo teško prihvatiti da je Srbima zgrada Predsjedništva bila mnogo značajnija od samog predsjednika Predsjedništva - doslovno izginuli da osvoje zgradu, a Alija im pao s neba u ruke i nisu učinili bukvalno ništa da realizuju navodni plan... Kažem, meni se to i ne uklapa baš, ali evo ostavimo to po strani... Reducirat ću svoj upit samo događaje na Skenderiji:

Kako znamo da je JNA tog 2. maja krenula prema Predsjedništvu, a ne recimo prema Domu armije? Na osnovu čega, kojih dokaza ili bar argumenata (a da to nije Kljujićeva procjena ili Abdićevo prisustvo u studiju) isključujemo drugo i samim tim automatski prihvatamo prvo? Postoje li neke izjave, transkripti, snimci, svjedočenja ili dokumenti koji ukazuju na to da je zauzimanje zgrade Predsjedništva bio njihov cilj sa kojim su se zaputili u centar grada?

I da odmah ograničnim priču - nije mi potrebno objašnjavati karakter rata, ko je počeo rat, (ne)legalnost jedinica JNA, opravdanost otvaranja vatre na njih, kasnije događaje iz Dobrovoljačke, strahote opsade grada, razmjere ratnih zločina, velikosrpske teritorijalne aspiracije i slično... Sve to mi je manje-više jasno... Ponavljam, nejasno mi je da li je oružani sukob u centru Sarajeva 2. maja 1992. godine bio bitka za Predsjedništvo ili ne? Ja nisam uvjeren da jeste...

PS Bio bih zahvalan i ako bi me uputio na neki tekst koji jasnije objašnjava šta se desilo ranije tog dana u Domu armije... Obično pronalazim samo kratke, šture i generalne informacije...

@Kipranine, ako pogledas svjedocenje pokojnog Svetozara Pudarica u tv studiju, covjek je iz zgrade DPO na Skenderiji kroz prozor gledao kako 2. maja tenkovi i samohotke JNA krecu prema Predsjednistvu BiH. Zar tenkovi i samohotke krenule da samo nesto svrate u centar grada gdje je Dom JNA? I ti hoces neki dokaz ´´napismeno´´ da su krenuli u osvajanje Predsjednistva BiH!

Ma pusti suplje price. Cuj on trazi dokaz da su krenuli bas na predsjednistvo a nisu u Vogoscu.

Upravo taj dan 2. maja na drugom dijelu BiH JNA potpomognuta rezervistima i domacim cetnicima krenula je od Drine prema unutrasnjosti i paleci sve zivo pred sobom. Prezivio je samo onaj ko je uspio da pobjegne ko nije, poslije su ga nasli u jednoj od masovnih grobnica.
Napredovali su sve dok im se nije pruzio otpor...i sada neko treba da kaze ''kako znate da su krenuli da zauzmu Tuzlu kad su samo tim putem prolazili.
Ako je i od Cyprusa, sramotno je dovoditi sumnju u njihove namjere.

Pitar sa Kariba wrote: ↑05/05/2020 19:16 O tome ti pricam....
Al' to nije razlog pustiti salonce da se razbaskare....


@Ricken nece poruka da ode....

Ma ne bitno, proći će nekad nije hića, nek si ti boju izabrao za moj nick.

Maraschino wrote: ↑05/05/2020 19:54

Porodice Foht wrote: ↑05/05/2020 15:41

cyprus wrote: ↑05/05/2020 13:44

Dobro, možda je i bolje da se kanimo visoke politike... Mada mi je i dalje vrlo teško prihvatiti da je Srbima zgrada Predsjedništva bila mnogo značajnija od samog predsjednika Predsjedništva - doslovno izginuli da osvoje zgradu, a Alija im pao s neba u ruke i nisu učinili bukvalno ništa da realizuju navodni plan... Kažem, meni se to i ne uklapa baš, ali evo ostavimo to po strani... Reducirat ću svoj upit samo događaje na Skenderiji:

Kako znamo da je JNA tog 2. maja krenula prema Predsjedništvu, a ne recimo prema Domu armije? Na osnovu čega, kojih dokaza ili bar argumenata (a da to nije Kljujićeva procjena ili Abdićevo prisustvo u studiju) isključujemo drugo i samim tim automatski prihvatamo prvo? Postoje li neke izjave, transkripti, snimci, svjedočenja ili dokumenti koji ukazuju na to da je zauzimanje zgrade Predsjedništva bio njihov cilj sa kojim su se zaputili u centar grada?

I da odmah ograničnim priču - nije mi potrebno objašnjavati karakter rata, ko je počeo rat, (ne)legalnost jedinica JNA, opravdanost otvaranja vatre na njih, kasnije događaje iz Dobrovoljačke, strahote opsade grada, razmjere ratnih zločina, velikosrpske teritorijalne aspiracije i slično... Sve to mi je manje-više jasno... Ponavljam, nejasno mi je da li je oružani sukob u centru Sarajeva 2. maja 1992. godine bio bitka za Predsjedništvo ili ne? Ja nisam uvjeren da jeste...

PS Bio bih zahvalan i ako bi me uputio na neki tekst koji jasnije objašnjava šta se desilo ranije tog dana u Domu armije... Obično pronalazim samo kratke, šture i generalne informacije...

@Kipranine, ako pogledas svjedocenje pokojnog Svetozara Pudarica u tv studiju, covjek je iz zgrade DPO na Skenderiji kroz prozor gledao kako 2. maja tenkovi i samohotke JNA krecu prema Predsjednistvu BiH. Zar tenkovi i samohotke krenule da samo nesto svrate u centar grada gdje je Dom JNA? I ti hoces neki dokaz ´´napismeno´´ da su krenuli u osvajanje Predsjednistva BiH!

Ma pusti suplje price. Cuj on trazi dokaz da su krenuli bas na predsjednistvo a nisu u Vogoscu.

Upravo taj dan 2. maja na drugom dijelu BiH JNA potpomognuta rezervistima i domacim cetnicima krenula je od Drine prema unutrasnjosti i paleci sve zivo pred sobom. Prezivio je samo onaj ko je uspio da pobjegne ko nije, poslije su ga nasli u jednoj od masovnih grobnica.
Napredovali su sve dok im se nije pruzio otpor...i sada neko treba da kaze ''kako znate da su krenuli da zauzmu Tuzlu kad su samo tim putem prolazili.
Ako je i od Cyprusa, sramotno je dovoditi sumnju u njihove namjere.

Čovjek je intelektualac ne prihvata tek tako zdravo za gotovo..............

Mogao je izaci i pitati, sigurno bi mu rekli ipak je to JNA.

Gledam na onom snimku kako guraju ovog kapetana (šta li je već) i kontam da je ovako u Bijeljini neko naš stao, da li bi Arkanovci isto uradili?
I sama reakcija ovih momaka je dovoljan znak koliko smo bili nespremni i naivni, njih 15ak se skupilo, guraju jedni, drugi zaustavljaju nekog iz kolone, zaebaju se treći, svi nešto dobacuju....... i tad je većina kontala da je ratu kraj, samo da izađe kolona.
4 godine života su mi uzeli. Nabijem ih na qrac i sve koji sumnjaju u ispravnost naše borbe.

Stjepan Kljujic i o 2.5.'92!

http://ba.n1info.com/Vijesti/a151824/Kl ... kJnfz9atgE#

muha_sa wrote: ↑05/05/2020 19:49

PM72 wrote: ↑05/05/2020 18:23 Nemoj tako...Bakir je bio u bunkeru iza predsjedništva...tu je i ranjen kad je razmjenjivao vatru sa agresorima.
Ako ne vjerujete imate snimak iz serije “Alija“.Pita ga majka je li puno ranjen
Također,ko ne vjeruje neka pita Švrakića-šefa Zelenih beretki.On najviše galami na Drveniji kad se proslavlja 02.05.1992.On zna a učestvovao u snimanju serije.

A niko od pomenutih nije učestvovao u ratu a gospođa koja je u seriji pitala sina jel puno ranjen-nije ni bila u Bosni...

Gledo seriju

Gledali je zajedno. I plakali ko zadnje pi.de. Paket maramica potrosili.

Pravo nas je potresla ta scena kada ga je majka pitala je li ranjen.

Doduse, sakrili smo se kod njega na vikendici, da nas ko ne cuje sta gledamo i kako placemo.

Ja cu samo kratko, da se vratim na ono od prije par stranica.

02.05.92.
Tvrdi se da je JNA preko Skenderije krenula da pomogne Suputovima. U cemu tacno da im pomogne? Dom JNA se tog jutra iseljavao, a do pucnjave tamo je doslo bukvalno kada su neki teritorijalci prisli Domu i ponudili pomoc vojnicima oko utovaranja kamiona. Mozda to sada izgleda sega ili kao nekakvo opravdanje, ali zapravo se bukvalno tako desilo. I tu su vojnici JNA prvi otvorili vatru i ubili, cini mi se, jendog teritorijalca. Nakon toga je doslo do blokade Doma JNA.

Ubrzo nakon toga, cini mi se oko 12h, preko mosta na Skenderiji prelazi Pinc, a iza njega se krecu jos jedan Pinc i jedan kamion (ako me sjecanje jos dobro sluzi). Prvi Pinc se zaustavlja pored tramvajske stanice i iz njega okrecu puske prema Dedinim ljudima koji su bili u parku ispred zgrade Opstine Centar. To s prozora iste zgrade primjecuju ljudi iz Specijalne, i otvaraju vatru prema Pincu kako bi sprijecili ljude iz njega da pobiju one u parku. I tada krece tarapana jer se otvara vatra iz drugog Pinca, pa i iz kamiona koji je u tom momentu jos uvijek na mostu. Vrlo brzo nakon toga s Grbavice dolaze 2 transportera i ulaze medju zgrade kod Tekije, gdje istovaraju ljude. Pored njih prolaze i 3 tenka, od kojih jedan s labudicom (vide se jasno na snimku sa Skenderije), od kojih jedan brzo prelazi most i obalom pod punim gasom odlazi prema Posti i Narodnom pozoristu, gdje se zaustavlja i puca duz ulice Kulovica (pored tadasnjeg hotela Beograd, danas Bosnia), i pogadja cosak pored ulaza u robnu kucu Zema u Titovoj (planetarno poznati snimak). Tu Jez (ili Braja, fakat se ne sjecam), ispaljuje OSA-u na taj tenk, pogadja, ali se ona ne aktivira, i tenk se okrece i istim putem bjezi nazad prema Skenderiji,

Za to vrijeme ostala 2 tenka sa Skenderije pucaju po zgradi Opstine i Predsjednistva, dok njih i ljude koji se iz Tekije pokusavaju prebaciti preko platoa Skenderije pokriva vecinom Specijalna iz zgrade Suda i Opstine. Treci tenk im se pridruzuje i zajedno bjeze nazad prema Grbavici, dok se istovremeno ostatak ljudi povlaci u istom pravcu.

Tokom svega ovoga Suput se nije makao iz Doma JNA, a sacica teritorijalca su ih tu blokirali.

03.05.92.
U jutarnjim satima je pokusan izlazak vojske i oklopnih vozila iz kasarne Bistrik, sto su teritorijalci uspjesno blokirali, uz pomoc jedne manje grupe iz Soecijalne koja je kasarnu pokrila OSA-ma s tranzita.
Istovremeno, iz Doma JNA je Suput pjeske i sa jednim BOV-om krenuo sa svojima (pitanje je - gdje je tacno krenuo?), njih ukupno 36, u maskirnim uniformama i dugim pancirima. Po zarobljavanju su sami rekli da su nislije.
Suput je sa 11 ljudi uspio doci do kina Djuro Djakovic, dok je njih 25, predvodjeni nekim majorom iz Nisa, s BOV-om krenulo Obalom i dobacili su do prolaza kod ulaza na Akademiju (danas je tu onaj restoran Dr. Food). Teritorijalci su ih tu uspjeli blokirati, a ubrzo stize 15-ak ljudi iz Specijalne, od kojih se trojica prebacuju pored diskoteke Teatar (UPI neboder) i blokiraju prolaz u koji se zavukao BOV. Tu dolazi do kratkotrajne tarapane u vidu rafalanja i bacanja kasikara od strane specijalne, i rafalanja iz PAM-a s BOV-a (i danas postoje vidljivi tragovi tih metaka od PAM-a na podzidu iznad Miljacke), a sve se okoncava bacanjem rucne kumulativne na BOV.
Niko od JNA vojnika nije poginuo, a imali su par lakse ranjenih u toj razmjeni vatre na 5-10m daljine, jer su specijalci bili odmah iza coska na izlazu iz prolaz, a BOV i JNA voojnici u prolazu.

Nakon ovoga se predaju svi, i ovi na Obali, i oni u kinu.

Pitanje - gdje su oni krenuli iz Doma JNA? Svaka vojna logika ukazuje na to da su pokusali sinhronizovani napada na Predsjednistvo iz tog pravca, racunajuci da ce i vojska iz Bistrika izaci i krenuti Dobrovoljackom u tom pravcu. Na njihovu zalost, svi zu zaglavili gdje jesu i taj pokusaj, a koji je bio samo nastavak onoga pokusaja iz prethodnog dana, tu je zavrsio.
Ovo vam je hronologija borbenih desavanja.

Nakon ovoga je isla poznata razmjena Kukanjca za Aliju i desavanja u Dobrovoljackoj, pri cemu je bitno napomenuti da ni do toga ne bi doslo da je JNA ispostovala dogovor i da nisu sa sobom nosili dugo naoruzanje. Upravo je mlataranje AP prema teritorijalcima iz jednog od kamiona uzrokovalo rafalanje po tom kamionu, jer su ljudi mislili da ce se na njih otvoriti vatra iz njega.
U Dobrovoljackoj je poginulo samo 6 vojnika, a svi ostali su poginuli dan ranije, u napadu na Predsjednistvo, tako da je notorna laz da se u Dobrovoljackoj desio zlocin u kojem je pobijeno preko 40 JNA vojnika.

A, ako cemo biti zaista iskreni, nije se tu desio nikakav zlocin jer JNA kolona s naoruzanom vojskom je u to vrijeme bila legitimna vojna meta, kao strana vojska na tlu druge medjunarodno priznate drzave, sto je samo po sebi cin agresije.