Forum Klix.ba

Posted: **19/04/2007 10:08**

o nepisanju o milion jakih tema i afera, ja bih rekao da se radi o neprofesionalizmu, neradu i nedostatku hrabrosti.

Vjerovatno je sve to nabrojano pomalo utjecalo na ne pisanja o teskim temama i vjerovatno je stvar ista i danas i biti ce sutra.

Neko je pitao na drugoj temi u cemu je moc Avaza? Moc Avaza prestaje tamo gdje prestaje bosnjacka vecina, znaci moc Avaza je u tome sto se Avaz ako nista drugo izdaje kao BOSNJACKI DNEVNI LIST i u tome je jedini. Jesu li oni kad napisali da su bosanski dnevni list? Puno je lakse danas vecinom Bosnjacima prodati bosnjacki od bosanskog produkta. Kod druga dva naroda bosanski produkt je bojkotiran, ma kakav bio.

Zasto je onda cudno da je Avaz najtirazniji dnevni list u BiH? Kako da ga Oslobodjenje skine sa tog trona? Nikako i to
Oslobodjenje uraditi nece jer Oslobodjenje je multikulturni list u drzavi koja najslicnija apertheidu i tu lezi srz njihovog problema. Zele biti multikulturni u zemlji koja ja najslicnija apartheidu?

Avaza i Radnocica mogu s trona skinuti jedino druge BOSNJACKE novine.

Posted: **19/04/2007 15:11**

Posted: **19/04/2007 18:37**

Naslovnice su i dalje lose

Na naslovnu stranicu idu najrelevatnije vijesti dana, bile one lokalnog, regionalnog ili globalnog znacaja

masakar u Americi ide naravno na prvu!!!

Kupio sam dvije njemacke i jednu francusku novinu. Naslovne stranice u sva tri izdanja naravno donose udarnu vijest dana, ato je virdzinija!!!!

Posted: **20/04/2007 13:03**

Besplatno PDF izdanje je super!

Posted: **20/04/2007 15:36**

sveu16 wrote:Besplatno PDF izdanje je super!

jeste super vama koji niste pretplaćeni. šta će ljudi koji su uplatili pretplatu za ovu cijelu godinu? da im neće možda refundirati novac?!?

Posted: **20/04/2007 21:12**

Za danasnje stampanje dokumenata o umijesanosti Srbije u agresiju na BIH, to je pravac kojim se treba ici i cestitke na tome, medjutim ili sam ja slijep ili ja citajuci one dokumente nisam mogao naci nista toliko sporno i nista sto je napisano u tekstu clanka?

Ne vjerujem bas da se je Vlasta usudio objavljivati nesto ako nema to ptokripljeno dokumentima? Opet ako ima onda je veliki propust staviti slike dokumenata iz kojih se nista konkretno ne vidi?

Nadam se da ce sutra objaviti poslasticu, u vidu nekakvog dodatka u kojima ce biti svi stampani dokumenti i u kojima ce tekst biti stampan i na engleskom jeziku. Ne vidim problem da se za taj "agresorski dodatak" trazi vise love, ako ce biti to to.

Posted: **21/04/2007 00:18**

nane_hercegovac wrote:Kako god, naslovna je za 10, a i tekst Ahmeda Burica isto tako dobar.

Da, ali slike ne potkrijepljuju pricu? Dodatak i na webu dokumenti prikazani u orginalnom formatu i velicini i to dokumenti koji potkrijepljuju tekst.

Ovo sto su danas izbacili se nista ne poklapa sa tekstom. Takvi dokumenti se mogu naci na lokalnom srpskom buvljaku.

Hajmo Vlasta, Slobodna Bosna, Dani, Hayat, Vecernji List, Nacional, Globus svi su na toj prici, cak i Havaz nesto brlja i pravda del Ponte! Trka je pocela.

Sa objavljivanjem pravih dokumenata ove vrste moze se zasluziti i neka medjunarodna nagrada. Takodjer stvar treba biti prevedena na engleski, da se mi ne mucimo i to prevodimo, a naravno link Oslobodjenja ce biti zakacen uz naravno puni kredit. Nadam se da su slag ostavili za vec danasnje izdanje?

Posted: **21/04/2007 00:37**

a i intrvju sa Igorom Mandicem koji je nacinila A. Simic je vrlo dobar.

Posted: **21/04/2007 13:35**

Srbija nije bila u ratu, ali ga je finansirala!

Totalni urednicki promasaj.

Tresla se gora, rodila se LISICA. Ovo mi sve djeluje kao stvaranje alibija pred BiH javnoscu za medjunarodni sud u Hagu, Carlu del Ponte i na kraju Srbiju? Da ne govorim da Oslobodjenje nije postavilo ni jedan jedini dokument koji potkrijepljuje njihov tekst? Radi se o cistom politikanstvu koje ja dalje necu citati. Sto se mene tice tu je palo Oslobodjenje. Nije li ono Carla del Ponte 11/04/2007 muckala da Cicka iz Hrvatske usutka u vezi advokata Gotovine?

Carleusa del Ponte poslala pismo Zvonimiru Cicku da puno ne prica u vezi drugog slucaja?

Izgleda da sa Oslobodjenjem nije imala problema i da je ovo bio pokusaj da se dokumenti obezvrijede? Medjutim sta da radimo sa pismom sir Geoffrey Nice u Jutarnjem Listu?

Niceovo pismo Jutarnjem listu

'Od Del Ponte sam tražio da ne radi ustupke Srbiji'

U vašem listu od 12. travnja 2007., u članku “Sanader: I Hrvatsku zanima zašto dokumenti nisu došli do ICJ-a”, piše:

“New York Times u ponedjeljak je objavio da je u postupku pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ) u Den Haagu Srbija zatajila neke od ključnih dokaza svoje uloge u ratu u BiH od 1992. do 1995., učinivši tom najvišem sudu UN-a nedostupnim dio transkripata sa sjednica Vrhovnog vijeća obrane, uz odobrenje Tužiteljstva Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju (ICTY)”.

Od 2002. do 2006. bio sam zadužen za suđenje Slobodanu Miloševiću i dokumenti koji se ovdje navode bili su upotrijebljeni kao dokaz protiv Slobodana Miloševića. Ovim putem želim naglasiti da ni moj tim ni ja nismo bili dio tog “odobrenja”, kako citat gore može eventualno sugerirati.

Odluka o odobrenju za zaštitne mjere (materijal zatvoren za javnost) za veliki broj stranica iz dokumenata Vrhovnog vijeća obrane (VSO-a) SR Jugoslavije potječu osobno od gospođe Carle Del Ponte. Ona je u pismu tadašnjem jugoslavenskom ministru vanjskih poslova Goranu Svilanoviću, u svibnju 2003., dala suglasnost za zaštitne mjere “razumnog” dijela iz kolekcije dokumenata VSO-a, a da nitko iz Tužiteljstva prethodno nije pregledao te dokumente. Njezinoj namjeri sam se suprotstavio i putem pisma je upozorio da ne radi nikakve ustupke Srbiji. Naime, taj sam isti mjesec inicirao pravni postupak, prema kojemu Tužiteljstvo preko sudskog vijeća može tražiti da se ti dokumenti dobiju od Beograda, kako to već propisuju Statut i Pravila MKSJ-a. Moja namjera je bila dobiti dokumente i upotrijebiti ih na otvorenim sjednicama suđenja. Stoga nije slučajno da je upravo u to vrijeme Beograd preko gospođe Del Ponte pokušao postići “deal” i time pokušao ojačati svoju poziciju u pravnoj proceduri koja je bila pred njima. To im je i uspjelo. Moje pismo je gospođa Del Ponte u potpunosti negirala.

Nagodba Carle Del Ponte s Beogradom nije imala nikakvu pravnu osnovu. To je bio nepotreban “deal” koji je Beogradu služio samo da prikrije dokaze o umiješanosti Jugoslavije u ratove u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovina od ICJ-a, ali i od vlastite javnosti. S druge strane, nova vlast u Beogradu nije imala ništa protiv da se na zatvorenoj sjednici ti materijali upotrijebe kao dokazni materijal protiv Slobodana Miloševića. Motivi gospođe Del Ponte da pristane na takvu nagodbu meni ni dan-danas nisu jasni, ni poznati. Naime, Tužiteljstvo ne samo da nije ništa dobilo od tog “deala”, nego je stvorilo nepoželjan presedan jer je poslije toga Beograd počeo primjenjivati iste uvjete za slične dokumente - i to s uspjehom, jer je gospođa Del Ponte opet osobno odobravala takve inicijative Beograda. S druge strane, moj tim i ja potrošili smo mnogo vremena i radne snage uvjeravajući suce da skinu zaštitne mjere s tih dokumenata, u ime transparentnosti sudskog procesa, a osobito u ovakvim slučajevima gdje je riječ o suđenjima na kojima se raskrinkavaju djela državnih institucija koja su se krila i još se kriju, ne samo od raznih sudova i žrtava, nego i od vlastitih građana. Samo u iznimnim okolnostima suđenja mogu i smiju biti zatvorena za javnost.

Sir Geoffrey Nice

http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/c ... e,70438.jl

Na srecu uvijek su tu drugi mediji, a posebno hrvatski na koje medjunarodni spekulanti nemaju bas toliko utjecaja i koji su sretni da takvo sto objave.

Sto se tice BiH medija, jos imam malo nade sto se tice Avdica da ce on to provaliti, u krajnjem slucaju to je njegova specijalnost, ali ...

Fahro here I come.

Posted: **21/04/2007 13:45**

Ni ovdje ni traga od dokumenata. Mislim da su neki manje kompromitirajuci dokumenti pusteni da bi se stvar zavarala i da bi se sakrili dokumenti koji dovode vezu Srbije sa agresijama na BiH i Hrvatsku u direktnu vezu. Ne zaboravimo Nice je imao pristup dokumentima i on tvrdi da ti dokumenti direktno dovode u vezu Srbiju sa agresijama na BiH i Hrvatsku. Gdje su ti dokumenti? Carla ih nije pustila u eter.

Nice: Nagodba Carle Del Ponte s Beogradom nije imala nikakvu pravnu osnovu. To je bio nepotreban “deal” koji je Beogradu služio samo da prikrije dokaze o umiješanosti Jugoslavije u ratove u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovina od ICJ-a

Mijovicu trazi od Carleuse del Ponte prave dokumente.

Večernji list u posjedu cjelovitog zapisnika s 18. sjednice Vrhovnog vijeća obrane SRJ
Ekskluzivno: Skriveni dokumenti kojima je del Ponte amnestirala SRJ
Autor Dejan JAZVIĆ

Večernji list uspio je doći u posjed cjelovite verzije "Stenografskih beleški" s 18. sjednice Vrhovnog vijeća obrane SR Jugoslavije, održane 7. veljače 1994. godine u Beogradu.
Uz pomoć kolega s NTV Hayat osigurali smo taj dokument koji nosi oznaku "vojna tajna strogo poverljivo", a koji je korišten kao dokazni materijal na suđenju bivšem jugoslavenskom predsjedniku Slobodanu Miloševiću.

Upravo su oznake tajnosti na tome dokumentu bile argument vlastima u Beogradu da od glavne haaške tužiteljice Carle del Ponte dobiju obećanje da će Međunarodnom sudu pravde, pred kojim se vodio proces BiH protiv SRJ po tužbi za genocid, biti omogućen uvid samo u cenzuriranu verziju dokumenta. U toj verziji gotovo je potpuno zatamnjena rasprava o drugoj točki dnevnog reda sporne sjednice - "tekućim pitanjima".

Iza tako benignog naziva našla se rasprava o mobilizaciji za potrebe srpskih snaga u Hrvatskoj i BiH, te "angažovanje Vojske Jugoslavije u bivšoj Bosni i Hercegovini". Izvorni necenzurirani zapisnik sa sjednice Vrhovnog vijeća obrane SRJ, kojoj su prisustvovali Zoran Lilić, Slobodan Milošević, Momir Bulatović, Momčilo Perišić, Radoje Kontić, Pavle Bulatović, Milo Đukanović, Nikola Šainović i Slavko Krivošija, potvrđuje aktivni angažman tadašnje SRJ u agresiji na Hrvatsku i BiH.

Tako, primjerice, prilikom razmatranja imenovanja novih vojnih zapovjednika u Vojsci Jugoslavije (VJ) prisutni odlučuju i o tadašnjem ministru obrane tzv. Republike Srpske Krajine Dušanu Rakiću. Vlasti u Kninu više ga ne žele za ministra, pa general Perišić traži da se on formalno "vrati" u službu VJ. Milošević reagira ljutito jer, kako kaže, kninsko rukovodstvo prečesto traži promjenu vojnih kadrova koji dolaze iz Beograda.

General Perišić informira prisutne i o unutarnjoj borbi za vlast među krajinskim Srbima, pri čemu je očito da svoje ključne ljude u okupiranim dijelovima Hrvatske jugoslavenski vrh vidi u Milanu Martiću i Milanu Babiću. S druge strane, zabrinuti su zbog utjecaja koji Vojislav Šešelj ima na dijelove tamošnjih vojnih postrojba.

Razmatrani su i načini upućivanja vojnih sredstava i opreme na okupirana područja Hrvatske i BiH, a vrlo polemična rasprava vođena je o angažmanu regularnih postrojba VJ u BiH. Najviše se razgovara o slanju padobranske brigade iz Beograda, pri čemu Momir Bulatović negira tvrdnju generala Perišića da su vojnici na ratišta upućivani dragovoljno. Navodi i primjer dvojice poginulih vojnika iz Nikšića koji nisu bili dragovoljci. Za sam kraj ostavljena je informacija o pripremama NATO udara na srpske snage u BiH i "objašnjenje" zločina na sarajevskoj tržnici Markale.

Osim što dokazuje izravno sudjelovanje SR Jugoslavije u agresiji na Hrvatsku i BiH, sporni zapisnik pokazuje da je general Perišić bio osoba od ogromnog povjerenja Slobodana Miloševića i "mozak" vojnog djelovanja SRJ u napadnutim republikama.

Posted: **21/04/2007 14:52**

Evo naslova konsekvence "pisanja" Oslobodjenja?

Transkripti iz Beograda i Haaga: Srbija nije bila u ratu, ali ga je finansirala!

Neko ovdje laze, Oslobodjenje ili Vecernji List ili je Oslobodjenje dobilo dokumenta koja ne govore nista o tome vjerovatno od Haga, a Vecernji List i Hayat su u posjedu i tih cenzurisanih dokumenata, sto onda znaci da je (popu po, bobu bob) Vlastimir Mijovic napravio totalni urednicki promasaj, kardinalnu urednicku gresku, main error itd?

Večernji list u posjedu cjelovitog zapisnika s 18. sjednice Vrhovnog vijeća obrane SRJ
Ekskluzivno: Skriveni dokumenti kojima je del Ponte amnestirala SRJ
Autor Dejan JAZVIĆ

Večernji list uspio je doći u posjed cjelovite verzije "Stenografskih beleški" s 18. sjednice Vrhovnog vijeća obrane SR Jugoslavije, održane 7. veljače 1994. godine u Beogradu.
Uz pomoć kolega s NTV Hayat osigurali smo taj dokument koji nosi oznaku "vojna tajna strogo poverljivo", a koji je korišten kao dokazni materijal na suđenju bivšem jugoslavenskom predsjedniku Slobodanu Miloševiću.

Upravo su oznake tajnosti na tome dokumentu bile argument vlastima u Beogradu da od glavne haaške tužiteljice Carle del Ponte dobiju obećanje da će Međunarodnom sudu pravde, pred kojim se vodio proces BiH protiv SRJ po tužbi za genocid, biti omogućen uvid samo u cenzuriranu verziju dokumenta. U toj verziji gotovo je potpuno zatamnjena rasprava o drugoj točki dnevnog reda sporne sjednice - "tekućim pitanjima".

Iza tako benignog naziva našla se rasprava o mobilizaciji za potrebe srpskih snaga u Hrvatskoj i BiH, te "angažovanje Vojske Jugoslavije u bivšoj Bosni i Hercegovini". Izvorni necenzurirani zapisnik sa sjednice Vrhovnog vijeća obrane SRJ, kojoj su prisustvovali Zoran Lilić, Slobodan Milošević, Momir Bulatović, Momčilo Perišić, Radoje Kontić, Pavle Bulatović, Milo Đukanović, Nikola Šainović i Slavko Krivošija, potvrđuje aktivni angažman tadašnje SRJ u agresiji na Hrvatsku i BiH.

Tako, primjerice, prilikom razmatranja imenovanja novih vojnih zapovjednika u Vojsci Jugoslavije (VJ) prisutni odlučuju i o tadašnjem ministru obrane tzv. Republike Srpske Krajine Dušanu Rakiću. Vlasti u Kninu više ga ne žele za ministra, pa general Perišić traži da se on formalno "vrati" u službu VJ. Milošević reagira ljutito jer, kako kaže, kninsko rukovodstvo prečesto traži promjenu vojnih kadrova koji dolaze iz Beograda.

General Perišić informira prisutne i o unutarnjoj borbi za vlast među krajinskim Srbima, pri čemu je očito da svoje ključne ljude u okupiranim dijelovima Hrvatske jugoslavenski vrh vidi u Milanu Martiću i Milanu Babiću. S druge strane, zabrinuti su zbog utjecaja koji Vojislav Šešelj ima na dijelove tamošnjih vojnih postrojba.

Razmatrani su i načini upućivanja vojnih sredstava i opreme na okupirana područja Hrvatske i BiH, a vrlo polemična rasprava vođena je o angažmanu regularnih postrojba VJ u BiH. Najviše se razgovara o slanju padobranske brigade iz Beograda, pri čemu Momir Bulatović negira tvrdnju generala Perišića da su vojnici na ratišta upućivani dragovoljno. Navodi i primjer dvojice poginulih vojnika iz Nikšića koji nisu bili dragovoljci. Za sam kraj ostavljena je informacija o pripremama NATO udara na srpske snage u BiH i "objašnjenje" zločina na sarajevskoj tržnici Markale.

Osim što dokazuje izravno sudjelovanje SR Jugoslavije u agresiji na Hrvatsku i BiH, sporni zapisnik pokazuje da je general Perišić bio osoba od ogromnog povjerenja Slobodana Miloševića i "mozak" vojnog djelovanja SRJ u napadnutim republikama.

Posted: **25/04/2007 14:06**

Poštovani čitatelji!

Već sedam dana imate priliku da na našoj web stranici besplatno čitate kompletno izdanje Oslobođenja u pdf formatu. Želimo da vam i na taj način prezentiramo pozitivne promjene u našem listu.
Promotivni period traje do 7. maja. Nakon toga možete po povoljnoj cijeni da se pretplatite na naše pdf izdanje.

Posted: **25/04/2007 15:11**

Naslov:

Polufinale Lige fudbalskih prvaka:
Manchester U. - Milan 3:2 (1:2)
Runi donio nadu za finale

pa onda u tekstu:

Međutim, ako je drugi dio
prvog poluvremena pripao Kaki,
onda je drugo poluvrijeme bilo u
znaku Wayne Rooneya.

Posted: **25/04/2007 15:14**

sljedeći tekst

Polufinale Lige prvaka
Čelzi želi osvetu

Nakon dvije godine engleski giganti Chelsea i
Liverpool ponovno će odmjeriti snage u polufinalu
takmičenju po grupama. Obje utakmice završile su bez...

Posted: **25/04/2007 15:15**

oj

Večeras u zeničkoj kuglani Amerikana
Starta amaterska Bouling liga

Posted: **25/04/2007 15:25**

o feminizirani

pa jarane sto se ne odluce

zar nije smijesno u istom tekstu pisat Runi i Rooney

a ovaj BOULING....bolje da ne komentarisem

Posted: **25/04/2007 15:28**

ne bih..samo obavještavam..ali mi je šega kako su se brzo prekontali..

..dnevne novine nemam naviku kupovati/čitati..mislio sam da će "reformisano" oslobođenje to promijeniti..al' ništa!

Posted: **25/04/2007 17:39**

ojjjj vidi ko je moderator

:D nema zajebancije

:D

(Edit: IRR)

Posted: **25/04/2007 19:23**

AmchoSM wrote:Al ne vidim da se ovdje javljaju novinari kojih je puno sarajevo i šteta što ih nema na ovim forumima više.

Tako sam sretan kada cujem da je Sarajevo puno novinara. Samo mi nije jasno kako to da se ne cuju? Ako ne mogu od stele, onda mogu na silu. Pisi pa brisi pa opet pisi dok to neko ne objavi. Sacekaj urednika na ulici pa mu predaj kovertu sa dobrim materijalom. Nadji mu email pa ga davi dok ne objavi. I koji dobar urednik to ne bi napravio kada mu dodje materijal na noge (iako se sve bojim da je Sarajevo takodjer puno dobrih urednika.)

Hajd uzmi ovaj forum. Gdje je neki novinar da se bavi temama ili bar da neko pise posebno novinarski zanimljivo. A zasto ne bi neko nasao dobar materijal pa ga postavio ovdje kao interesantnu temu kao recimo "investigative journalism" ili slicno? Nema valjda tema u Bosni ili je samo vazno uhljebiti se pa se javljati slijedecih 40 godina do vlastite penzije ili dok se mi zivi ne ispovracamo od pisanja a la Zija Dizdarevic kojeg neko ovdje nahvali. O mati sto me rodi?!?

Posted: **26/04/2007 11:17**

marijindvorac wrote:
AmchoSM wrote:Al ne vidim da se ovdje javljaju novinari kojih je puno sarajevo i šteta što ih nema na ovim forumima više.
Tako sam sretan kada cujem da je Sarajevo puno novinara. Samo mi nije jasno kako to da se ne cuju? Ako ne mogu od stele, onda mogu na silu. Pisi pa brisi pa opet pisi dok to neko ne objavi. Sacekaj urednika na ulici pa mu predaj kovertu sa dobrim materijalom. Nadji mu email pa ga davi dok ne objavi. I koji dobar urednik to ne bi napravio kada mu dodje materijal na noge (iako se sve bojim da je Sarajevo takodjer puno dobrih urednika.)

Hajd uzmi ovaj forum. Gdje je neki novinar da se bavi temama ili bar da neko pise posebno novinarski zanimljivo. A zasto ne bi neko nasao dobar materijal pa ga postavio ovdje kao interesantnu temu kao recimo "investigative journalism" ili slicno? Nema valjda tema u Bosni ili je samo vazno uhljebiti se pa se javljati slijedecih 40 godina do vlastite penzije ili dok se mi zivi ne ispovracamo od pisanja a la Zija Dizdarevic kojeg neko ovdje nahvali. O mati sto me rodi?!?

Ja sam najsretnija kada vidim da su novinari u stvari nas najveci problem. Odmah mi bude lakse. Jer, zaboga, svi drugi savrseno rade svoj posao, i djabe rade, nose sefovima na noge gotove materijale...ma ljudi uopce ne razmisljaju o parama...
Samo su novinari veliki belaj, eto oni se ne bave istrazivackim novinarstvom i ne sacekuju sefove da im daju gotov i kvalitetan materijal.
Da me pogresno ne shvatite, ima govana i ljenguzovaca i leziljepovica, al nije to problem samo novinara...
Toliko!

Posted: **26/04/2007 12:25**

Poštovani čitatelji!

Već sedam dana imate priliku da na našoj web stranici besplatno čitate kompletno izdanje Oslobođenja u pdf formatu. Želimo da vam i na taj način prezentiramo pozitivne promjene u našem listu.
Promotivni period traje do 7. maja. Nakon toga možete po povoljnoj cijeni da se pretplatite na naše pdf izdanje.

Ja ako ga želim kupiti, ja ću ga kupiti i ako imam pdf.
Inace, ne kupujem novine, sve se informacije daju na internetu procitati...

Posted: **26/04/2007 13:40**

Officer Crabtree wrote: Ja ako ga želim kupiti, ja ću ga kupiti i ako imam pdf.
Inace, ne kupujem novine, sve se informacije daju na internetu procitati...

Jest tacno je, al sto rece Vlasta, internet se ne moze citati lezeci. Ili ga ne mozes ponijeti u halu.

Posted: **26/04/2007 18:07**

zasto oslobodjenje svaki dan mijenja boje kao kamelon.
vlasta moras se odluciti pravis li teen magazin ili ozbiljnu politicku novinu.

Posted: **26/04/2007 18:17**

Dendrlix wrote: Jest tacno je, al sto rece Vlasta, internet se ne moze citati lezeci. Ili ga ne mozes ponijeti u halu.

Pitaj Vlaste, je li siguran u to sto tvrdi?

Internet se moze citati lezeci i sto je jos sigurnije, moze se citati u hali.

Posted: **26/04/2007 22:02**

Lara-sa wrote:Da me pogresno ne shvatite, ima govana i ljenguzovaca i leziljepovica, al nije to problem samo novinara...
Toliko!

To se zna. Jer najprije treba da postoji list (dnevni ili nedjeljni) da bi postojali i novinari.

A kod nas nidje lista da ga svijecom trazis.

Forum Klix.ba

vlastimir mijovic - novi urednik oslobodjenja

#301

#302

#303

#304

#305

#306

#307

#308

#309

#310

#311

#312

#313

#314

#315

#316

#317

#318

#319

#320 vlastimir mijovic - novi urednik oslobodjenja

#321

#322

#323

#324

#325 Re: vlastimir mijovic - novi urednik oslobodjenja