Evo sada da obrazložim...
Kad sam počela da čitam tvoj komentar, na prvu sam pomislila da ćeš biti jedan od rijetkih muškaraca na ovoj temi koji će problem sagledati iz ženske perspektive. Tvoj opis ifaufinog supruga je osebujan na tebi svojstven način, možda pomalo i sirov (i sigurno i preoštar), ali se u nekom generalnom tonu poklapa sa pričom koju je ifaufa prezentirala.
Zato, kad si ošinuo po njoj, ja sam ostala zaprepaštena izrazima i opisima koji su izašli iz glave osobe koja je navodno imala dovoljno vremena da iščita ovu priču.
Da citiram neke fraze: "
ona opet bi htjela da ga sveze, da mu stavi lance", "
jedva sam cekala da se udam jer mi je to bio spas, stariji imucniji muskarac", "
sad cu tersati, jeziciti, praviti scene", "
sve dok ne dobijem sta ja hocu iako ne znam sta hocu, ali cu istjerati do kraja", "
nemam nista ali imam inat i upornost da mu zderem zivce", "
na kraju hocu razvod i dobrog advokata, da izvucem sto vise", "
uzet cu mu djecu, iako ga djeca vole". I za kraj: "
Covjek joj svakome valja, njoj jedinoj ne valja. On je po njoj manipulator, obrlati svakoga, cak ga i djeca vole. A ona nije.".
Sad da ja tebi postavim pitanje: Koga si ti opisivao ovim riječima?? Ifaufu ili bivšu gospođu? Jesi li uopće pročitao ifaufinu priču ili si standardno samo preletio zadnjih par postova, pa onda lupio ovo gore, jer ti se opet učinilo da si prepoznao uzorak??
I kad ću ja dovraga na ovom forumu pročitati objektivan, nepristrasan sud od muškarca koji je prošao razvod i koji je zaista ozdravio poslije toga? Uvijek se povlače traume iz prošlosti i nijednom više nijedna žena ne valja.
(Paco, ti si jedini koji obećava dosad. Svi ostali me redovno razočaravaju.)
Ifaufa je još davno, prije 4-5-6 strana napisala da njen suprug nije uvijek bio bogataš. Nigdje nije napisala da je stariji, imućniji muškarac. Ne znam da je igdje napisala koliko je njen suprug stariji od nje (mislim čak i da nije puno stariji), ali jeste napisala da su u početku njihovog braka
oboje bili zaposleni i imali normalna primanja. Tek nakon što je ifaufa već bila trudna s prvim djetetom je njen suprug počeo bolje zarađivati i tad je postao gazda, a onda je ostala bez posla. Isto tako, žena je rekla da je muž bio korektan prema njoj sve do trenutka dok nije zaradio priličnu svotu novaca i dok nije upao u društvo sličnih "gazdi", koju su mu počeli nametati novi lifestyle, da se ponaša kao boss koji može sve, koji treba da voda ljubavnice i provodi se. I tad su počeli problemi, tj. nakon što je ifaufa dobila potvrdu da je suprug vara i kad je počeo da verbalno zlostavlja, izbacuje iz kuće i sl.
Ali, naravno, čovjek nije manipulator i sadista, ona je manipulatorka.
Za djecu: on njoj naravno nije oduzimao djecu, tj. djeci majku, kad je tu istu majku istjerivao na ulicu, ali ona koja hoće razvod i koja je rekla da nikad ne bi suprugu zabranila da provodi vrijeme s djecom (koliko želi i može) - ona oduzima djecu ocu. Da, svakako. I da, zamisli, manipulatorka ide psihologu na savjetovanje, njemu iza leđa. I priča s drugim ljudima, čak i na forumu. To, naravno, niko drugi ne radi??
Jedina potpuno tačna rečenica koju si napisao je ova:
Nije mu drago jer gubi kontrolu.
...kome to već ne odgovara i za to me vala boli kara....
Nije mu drago --to navodi na zakljucak da nije spreman za razvod?
Samo sam rekao sta mislim ... 
