#301 Re: Sulejman Bugari
Posted: 11/12/2008 23:25
Ima novi intervju sa njim u Danima...
ne sporim, al malo morbidno djeluje...kao da se neko na dzenazi ili sahrani odvali smijati...ma cemu taj povod za smijeh bio.mišica wrote:DA SMIJAO SE...........ali je i objasnio razlog smijanja u nekoliko navrata.............čovjek je fkt zanimljiv i ne bitno je da li se smije ili ne kad govori volim da slušam njegove priče,ima nešto,neku energijufgr wrote:ako si gledao/la cijelu emisiju ne znam kako nisi primjetio/la da se covjek uvijek smije dok govori..nokia6170 wrote:jeste drugaciji i ima jednostavan rezon, al nekad malo predje granicu euforije da se zapitam jel se radi o neuravnotezenoj licnosti...kao npr kad je sinoc smijuci se sa odusevljenjem govorio o klanju vlastitog djeteta ili ubijanju iz cejfa drugih ljudi...prepricavajuci neke alegoricne vjerske dogadjaje iz zivota poslanika.
tako da se smijao i kad je pricao o tome sto ti navodis, ali i svim ostalim pitanjima i temama..
Da, ovo je zapravo vrlo dobro poredjenje! Mislim da je sustinska razlika u 'narodnom' odnosu naspram 'institucionalizirano-politickog' odnosa prema bozijim ovcicama,nokia6170 wrote: ne sporim, al malo morbidno djeluje...kao da se neko na dzenazi ili sahrani odvali smijati...ma cemu taj povod za smijeh bio.
inace, ponavljam svidja mi se lik iz prostog razloga sto koristi svoj, a ne tudji mozak.
kao sto preferiram slusati franjevce u odnosu na isusovce, jer imaju pozitivan i tolerantan pristup kod komuniciranja, tako isto preferiram slusati bugarija u odnosu na cerica i one njegove mufljuze koji ne znaju upamtiti tri recenice i gledati covjeka oci ili u kameru, vec sve citaju sa papira ne dizuci pogled...i kojima je najbitnije kako srediti bradicu pred tv nastup.
može i narodni odnos biti mudrolija institucionalnapiupiu wrote:Da, ovo je zapravo vrlo dobro poredjenje! Mislim da je sustinska razlika u 'narodnom' odnosu naspram 'institucionalizirano-politickog' odnosa prema bozijim ovcicama,nokia6170 wrote: ne sporim, al malo morbidno djeluje...kao da se neko na dzenazi ili sahrani odvali smijati...ma cemu taj povod za smijeh bio.
inace, ponavljam svidja mi se lik iz prostog razloga sto koristi svoj, a ne tudji mozak.
kao sto preferiram slusati franjevce u odnosu na isusovce, jer imaju pozitivan i tolerantan pristup kod komuniciranja, tako isto preferiram slusati bugarija u odnosu na cerica i one njegove mufljuze koji ne znaju upamtiti tri recenice i gledati covjeka oci ili u kameru, vec sve citaju sa papira ne dizuci pogled...i kojima je najbitnije kako srediti bradicu pred tv nastup..
Da, tacno, mada mi se cini malo cinicno, moguce je. I kod franjevaca tako nekako zapoce njihov put bosanski, al' se zavrsi na potpuno drugi nacin.dr.gog wrote:može i narodni odnos biti mudrolija institucionalnapiupiu wrote:
Da, ovo je zapravo vrlo dobro poredjenje! Mislim da je sustinska razlika u 'narodnom' odnosu naspram 'institucionalizirano-politickog' odnosa prema bozijim ovcicama,.
..posebno kad su Braća mala u pitanju
Vezano za ovo spomenuto izvršen je ekperiment u svijetu sa tri čaše vode koji smo već spominjali. Iznad prve čaše su psovali i govori ružne stvari, nad drugom su govorili lijepe stvari a nad trećom čašom učili Kur'an. Pod mikroskopom su utvrdili da u ovoj čaši nad kojom su psovali i govorili ružne stvari, su se pojavili tamni kristali, u drugoj čaši su bili bijeli a u trećoj čaši nad kojom su učili Kur'an su se kristalizovali lijepi i svijetli kristali. Uzimajući u obzir da je čovjek sastavljen od 70% vode oni koji su u grijehu u sebi kristaliziraju tamu, dok vjernici koji se svakodnevno druže sa Kur'an-om imaju nurli bijela i svijetla lica. Svi oni koji posjećuju džamije to mogu primjetiti na licima vjernika ili hafizima Kur'an-a.Compact wrote:BUGARI: ... Prouči se Kur'an na vodu ili na nešto drugo, i onda ta voda pročišćava, izbacuje te nečiste elemente iz nevidljivog svijeta ...
De mi izvor ovog eksperimenta?istocnjak wrote:Vezano za ovo spomenuto izvršen je ekperiment u svijetu sa tri čaše vode koji smo već spominjali. Iznad prve čaše su psovali i govori ružne stvari, nad drugom su govorili lijepe stvari a nad trećom čašom učili Kur'an. Pod mikroskopom su utvrdili da u ovoj čaši nad kojom su psovali i govorili ružne stvari, su se pojavili tamni kristali, u drugoj čaši su bili bijeli a u trećoj čaši nad kojom su učili Kur'an su se kristalizovali lijepi i svijetli kristali. Uzimajući u obzir da je čovjek sastavljen od 70% vode oni koji su u grijehu u sebi kristaliziraju tamu, dok vjernici koji se svakodnevno druže sa Kur'an-om imaju nurli bijela i svijetla lica. Svi oni koji posjećuju džamije to mogu primjetiti na licima vjernika ili hafizima Kur'an-a.Compact wrote:BUGARI: ... Prouči se Kur'an na vodu ili na nešto drugo, i onda ta voda pročišćava, izbacuje te nečiste elemente iz nevidljivog svijeta ...
čuo sam i ja za ovo samo ne znam izvor..istocnjak wrote:Vezano za ovo spomenuto izvršen je ekperiment u svijetu sa tri čaše vode koji smo već spominjali. Iznad prve čaše su psovali i govori ružne stvari, nad drugom su govorili lijepe stvari a nad trećom čašom učili Kur'an. Pod mikroskopom su utvrdili da u ovoj čaši nad kojom su psovali i govorili ružne stvari, su se pojavili tamni kristali, u drugoj čaši su bili bijeli a u trećoj čaši nad kojom su učili Kur'an su se kristalizovali lijepi i svijetli kristali. Uzimajući u obzir da je čovjek sastavljen od 70% vode oni koji su u grijehu u sebi kristaliziraju tamu, dok vjernici koji se svakodnevno druže sa Kur'an-om imaju nurli bijela i svijetla lica. Svi oni koji posjećuju džamije to mogu primjetiti na licima vjernika ili hafizima Kur'an-a.Compact wrote:BUGARI: ... Prouči se Kur'an na vodu ili na nešto drugo, i onda ta voda pročišćava, izbacuje te nečiste elemente iz nevidljivog svijeta ...
istocnjak wrote:Vezano za ovo spomenuto izvršen je ekperiment u svijetu sa tri čaše vode koji smo već spominjali. Iznad prve čaše su psovali i govori ružne stvari, nad drugom su govorili lijepe stvari a nad trećom čašom učili Kur'an. Pod mikroskopom su utvrdili da u ovoj čaši nad kojom su psovali i govorili ružne stvari, su se pojavili tamni kristali, u drugoj čaši su bili bijeli a u trećoj čaši nad kojom su učili Kur'an su se kristalizovali lijepi i svijetli kristali. Uzimajući u obzir da je čovjek sastavljen od 70% vode oni koji su u grijehu u sebi kristaliziraju tamu, dok vjernici koji se svakodnevno druže sa Kur'an-om imaju nurli bijela i svijetla lica. Svi oni koji posjećuju džamije to mogu primjetiti na licima vjernika ili hafizima Kur'an-a.Compact wrote:BUGARI: ... Prouči se Kur'an na vodu ili na nešto drugo, i onda ta voda pročišćava, izbacuje te nečiste elemente iz nevidljivog svijeta ...
Lijepo zvuci to sto drug @istocnjak kaze, jos samo da je istina (pogotov' ovo za ucenje Kurana).cartman wrote:istocnjak wrote:Vezano za ovo spomenuto izvršen je ekperiment u svijetu sa tri čaše vode koji smo već spominjali. Iznad prve čaše su psovali i govori ružne stvari, nad drugom su govorili lijepe stvari a nad trećom čašom učili Kur'an. Pod mikroskopom su utvrdili da u ovoj čaši nad kojom su psovali i govorili ružne stvari, su se pojavili tamni kristali, u drugoj čaši su bili bijeli a u trećoj čaši nad kojom su učili Kur'an su se kristalizovali lijepi i svijetli kristali. Uzimajući u obzir da je čovjek sastavljen od 70% vode oni koji su u grijehu u sebi kristaliziraju tamu, dok vjernici koji se svakodnevno druže sa Kur'an-om imaju nurli bijela i svijetla lica. Svi oni koji posjećuju džamije to mogu primjetiti na licima vjernika ili hafizima Kur'an-a.Compact wrote:BUGARI: ... Prouči se Kur'an na vodu ili na nešto drugo, i onda ta voda pročišćava, izbacuje te nečiste elemente iz nevidljivog svijeta ...
Jednim dijelom jeste istina, drugim dijelom ne.
Istina je da se vrsio slican experiment. dr Masaru Emoto iz japana je vrsio experiment sa vodom tako sto je u vise posuda ulio vodu i svaku od posuda /casa stavio u zasebnu komoru gdje se pustala razna vrsta muzike, ponavljane neke rijeci konstantno (kao ljubav,sreca,ljepota ali i mrznja,bol,tuga,agonija) ,te je na neke posude stavljao kanji znakove ljubavi,srece etc. I dokazano je da smirujuca muzika, pozitivno misljenje, ljubav, sreca imaju pozitivne utjecaje na vodu , a negativna razmisljanja, mrznja, bol, tuga itd imaju jako negativan odraz na vodu i to se moglo vidjeti u kristalima vode koje su slikali nakon experimenta, i ja kolko znam dr emoto nigdje nije Kur'an koristio.. kao ni Bibliju,Toru niti Sanskrite.
Ako nekog vise zanima znam da je izdao par izdanja knjige Poruke od vode (messages from water ), prosurfajte malo uvjeren sam da cete nach nesto o tome.
ps. izvinite na offtopicu
Nisam siguran da li shvatam tvoju kritiku ali cu reci da se ne radi o nekom toboznjem diskreditiranju nekog od ucesnika dijaloga (mada je nekima, koji se odjednom osjecaju diskreditirani radi i najmanjeg pokusaja da im se uvjerenje rastavi na sastavne dijelove, naravno iz vise opravdanih razloga, covjek koji dovodi u pitanje vjeru ovog prvog je po automatizmu zao i njegov je svjetonazor izvor svog zla na planeti (!), al' to je neki drugi film jel'). Ono o cemu se radi je diskreditiranje i otkrivanje neistina koje neki uzimaju zdravo za gotovo bez ikakve provjere i iste dalje promoviraju kao istine. Recimo, drug @istocnjak kaze da se izveo eksperiment sa tri case vode nakon cega je pod milroskopom fotografirana molekularna struktura njihovih sadrzaja, u ovom slucaju vode. Kaze da su nadjene neke pravilnosti koje dovode u vezu toboznju duhovnu energiju i molekularnu strukturu vode u casama (nad onim casama nad kojima se psovalo navodno su primjeceni tamni kristali (!) dok su u casi vode nad kojom se ucio sveti Kuran nadjeni prelijepo formirani kristali). Prvo, sam eksperiment je diskreditiran od strane naucne zajednice jer nezadovoljava standarde naucnog metoda, kako se navodi u textu mog prethodnog posta (naucni metod je jasno definiran bas iz ovog razloga da bi se izbjeglo bilo kakvo manipuliranje i bilo koji vid greske). Druga, i nama najbitnija stvar (jer je drug @istocnjak stavio akcenat bas na to) je sto se Kuran nigdje ne pominje, tj. on se nije uopste ni koristio u eksperimentu nego su se recitovale mantre, il' sta li vec, lokalne religije, tacnije filozofije.Epitop wrote:Ako će placebo efekat biti od pomoči osobi da se ljepše osječa onda nema ništa loše u tome, ali izgleda da je cilj pojednim ljudima da se uhvate za najmanju sitnicu i da na taj način diskredituju druge ljude.
Musu a.s bolio zub i kaze mu Gospodar Uzviseni da ode do tog i tog mjesta i da uzme nekakvu travku i da stavi na zub i prestat ce ga i uradi Musa a.s to i stvarno ga prestane i poslije nekog vremena opet njega zub zaboli i sjeti se Musa a.s. rijeci svog Gospodara i ode i uze tu travku ali zub ne prestaje i cudi se kako je to moguce kad Gospodar Svevisnji rece, eh Moj Musa nije travka ta koja te izlijecila nego JA !Liberalism wrote:Pa o tome se i radi da se opravdanje za Bugarijevo lijecenje vodom zasniva na eksperimentu koji vidimo da se ne moze naucno naučno dokazati. Sad jel Bugari nesto poput Isusa koji posjeduje neke nadnaravne (Bogom dane) moci, to je vec druga stvar.
Sve je jasno i naučno dokazano pogledaj malo na internetu ili youtube ... ali ti si pravi skeptik pa shodno tome i neozbiljan za bilo kakvu diskusiju .... Izgleda da si ti jedan od onih ljudi koji kada ujutro ustanu i pogledaju se u ogledalo ne vjeruju sami sebi da su vidjeli svoj vlastiti odraz. Pošto si neozbiljan a još uz to i skeptik nisi uopće interesantan za bilo kakvu ozbiljnu diskusiju pa ću te ubuduće ignorisati.NIN wrote:Nisam siguran da li shvatam tvoju kritiku ali cu reci da se ne radi o nekom toboznjem diskreditiranju nekog od ucesnika dijaloga (mada je nekima, koji se odjednom osjecaju diskreditirani radi i najmanjeg pokusaja da im se uvjerenje rastavi na sastavne dijelove, naravno iz vise opravdanih razloga, covjek koji dovodi u pitanje vjeru ovog prvog je po automatizmu zao i njegov je svjetonazor izvor svog zla na planeti (!), al' to je neki drugi film jel'). Ono o cemu se radi je diskreditiranje i otkrivanje neistina koje neki uzimaju zdravo za gotovo bez ikakve provjere i iste dalje promoviraju kao istine. Recimo, drug @istocnjak kaze da se izveo eksperiment sa tri case vode nakon cega je pod milroskopom fotografirana molekularna struktura njihovih sadrzaja, u ovom slucaju vode. Kaze da su nadjene neke pravilnosti koje dovode u vezu toboznju duhovnu energiju i molekularnu strukturu vode u casama (nad onim casama nad kojima se psovalo navodno su primjeceni tamni kristali (!) dok su u casi vode nad kojom se ucio sveti Kuran nadjeni prelijepo formirani kristali). Prvo, sam eksperiment je diskreditiran od strane naucne zajednice jer nezadovoljava standarde naucnog metoda, kako se navodi u textu mog prethodnog posta (naucni metod je jasno definiran bas iz ovog razloga da bi se izbjeglo bilo kakvo manipuliranje i bilo koji vid greske). Druga, i nama najbitnija stvar (jer je drug @istocnjak stavio akcenat bas na to) je sto se Kuran nigdje ne pominje, tj. on se nije uopste ni koristio u eksperimentu nego su se recitovale mantre, il' sta li vec, lokalne religije, tacnije filozofije.Epitop wrote:Ako će placebo efekat biti od pomoči osobi da se ljepše osječa onda nema ništa loše u tome, ali izgleda da je cilj pojednim ljudima da se uhvate za najmanju sitnicu i da na taj način diskredituju druge ljude.
Dakle, sve sto je drug @istocnjak naveo u svom postu je neistina i to MORA biti itekakav razlog raskrinkavanju laznih uvjerenja i promoviranja istih. Nemam nista protiv bilo koga ali imam itekako protiv iznosenja neistina, sto s namjerom sto bez nje.
Kako vec rekoh, lijepo i lako je vjerovati, kako rece uvazeni o kome je tema ali nekada treba dici guzu i malo preispitati neke uvrijezene i naizgled divne istine.
Pozdrav...
LEGENDO!istocnjak wrote:Sve je jasno i naučno dokazano pogledaj malo na internetu ili youtube ... ali ti si pravi skeptik pa shodno tome i neozbiljan za bilo kakvu diskusiju .... Izgleda da si ti jedan od onih ljudi koji kada ujutro ustanu i pogledaju se u ogledalo ne vjeruju sami sebi da su vidjeli svoj vlastiti odraz. Pošto si neozbiljan a još uz to i skeptik nisi uopće interesantan za bilo kakvu ozbiljnu diskusiju pa ću te ubuduće ignorisati.NIN wrote:Nisam siguran da li shvatam tvoju kritiku ali cu reci da se ne radi o nekom toboznjem diskreditiranju nekog od ucesnika dijaloga (mada je nekima, koji se odjednom osjecaju diskreditirani radi i najmanjeg pokusaja da im se uvjerenje rastavi na sastavne dijelove, naravno iz vise opravdanih razloga, covjek koji dovodi u pitanje vjeru ovog prvog je po automatizmu zao i njegov je svjetonazor izvor svog zla na planeti (!), al' to je neki drugi film jel'). Ono o cemu se radi je diskreditiranje i otkrivanje neistina koje neki uzimaju zdravo za gotovo bez ikakve provjere i iste dalje promoviraju kao istine. Recimo, drug @istocnjak kaze da se izveo eksperiment sa tri case vode nakon cega je pod milroskopom fotografirana molekularna struktura njihovih sadrzaja, u ovom slucaju vode. Kaze da su nadjene neke pravilnosti koje dovode u vezu toboznju duhovnu energiju i molekularnu strukturu vode u casama (nad onim casama nad kojima se psovalo navodno su primjeceni tamni kristali (!) dok su u casi vode nad kojom se ucio sveti Kuran nadjeni prelijepo formirani kristali). Prvo, sam eksperiment je diskreditiran od strane naucne zajednice jer nezadovoljava standarde naucnog metoda, kako se navodi u textu mog prethodnog posta (naucni metod je jasno definiran bas iz ovog razloga da bi se izbjeglo bilo kakvo manipuliranje i bilo koji vid greske). Druga, i nama najbitnija stvar (jer je drug @istocnjak stavio akcenat bas na to) je sto se Kuran nigdje ne pominje, tj. on se nije uopste ni koristio u eksperimentu nego su se recitovale mantre, il' sta li vec, lokalne religije, tacnije filozofije.Epitop wrote:Ako će placebo efekat biti od pomoči osobi da se ljepše osječa onda nema ništa loše u tome, ali izgleda da je cilj pojednim ljudima da se uhvate za najmanju sitnicu i da na taj način diskredituju druge ljude.
Dakle, sve sto je drug @istocnjak naveo u svom postu je neistina i to MORA biti itekakav razlog raskrinkavanju laznih uvjerenja i promoviranja istih. Nemam nista protiv bilo koga ali imam itekako protiv iznosenja neistina, sto s namjerom sto bez nje.
Kako vec rekoh, lijepo i lako je vjerovati, kako rece uvazeni o kome je tema ali nekada treba dici guzu i malo preispitati neke uvrijezene i naizgled divne istine.
Pozdrav...