Forum Klix.ba

Posted: **12/01/2006 16:39**

davis.ba wrote:
vryzas wrote:2,3,4,5?ili ima neka nova pozicija u kosarci...
Nemoj se provaljivati boga ti.

I ne znam zašto bespotrebno otvaraš temu koja je davno završena.

ne otvaram temu...interesuje me sta to igra mrsic po tvom misljenju?

Posted: **12/01/2006 23:52**

Mršić je playmaker bez diskusije, ali nije klasična jedinica. Taj termin se uglavnom odnosi na igrače playmakere koji su uvijek bili prepoznatljivi po vanjskom šutu nego li su to asistencije i klasično proigravanje što je inače zadatak playmakera. Mršić nikad nije bio bog zna kakav asistent već se njegova igra bazira na dalekometnim šutevima i eventulano prolazima u reket. Ovaj opis opet odgovara klasičnoj dvici, tako da se za igrača koji je playmaker a svojom igrom više naginje na dvicu kaže da nije "klasična jedinica".

Najbolji primjer jeste Iverson. Iako je od početka karijere pa i dan-danas okarakterizovan kao playmaker, zna se da je on s obzirom na potrošnju lopti čisti bek šuter.

Klasičan playmaker je recimo Jasikevičius, Parker, Kidd. Svi ovi igrači također imaju jako meku ruku, ali ipak ne forsiraju svoj šut ispred proigravanja ekipe i asistiranja saigračima.

Posted: **13/01/2006 09:24**

znaci kidd i ovi neklasicne jedinice?!

Posted: **15/01/2006 09:20**

davis.ba wrote:Mršić je playmaker bez diskusije, ali nije klasična jedinica. Taj termin se uglavnom odnosi na igrače playmakere koji su uvijek bili prepoznatljivi po vanjskom šutu nego li su to asistencije i klasično proigravanje što je inače zadatak playmakera. Mršić nikad nije bio bog zna kakav asistent već se njegova igra bazira na dalekometnim šutevima i eventulano prolazima u reket. Ovaj opis opet odgovara klasičnoj dvici, tako da se za igrača koji je playmaker a svojom igrom više naginje na dvicu kaže da nije "klasična jedinica".

Najbolji primjer jeste Iverson. Iako je od početka karijere pa i dan-danas okarakterizovan kao playmaker, zna se da je on s obzirom na potrošnju lopti čisti bek šuter.

Klasičan playmaker je recimo Jasikevičius, Parker, Kidd. Svi ovi igrači također imaju jako meku ruku, ali ipak ne forsiraju svoj šut ispred proigravanja ekipe i asistiranja saigračima.

Posted: **15/01/2006 09:35**

"Mršić je playmaker bez diskusije, ali nije klasična jedinica"

Mislim da ovakva podjela igraca vise nije moguca,pogotovo u danasnjoj kosarci...stereotipi kao play samo asistira,bek samo sutira,centar skace itd. ne prolaze u modernoj kosarci...imas hiljadu primjera igraca koji igraju na odredjenoj poziciji ,a rade skoro sve!...to sto je nekome jaca strana sut ili ulaz je profil igraca...taj profil nema veze sa pozicijom koju isti igra!

btw playmaker i jedinica su ista pozicija

Posted: **15/01/2006 19:35**

Ja nigdje nisam navodio kako playmaker treba samo asistirati bek samo šutirati i sl. Ne znam odakle ti to. Današnja košarka zahtjeva od svakog igrača da bude all-round igrač kako se kaže.

Pa i ja sam govorio o profilu igrača. Mršić je takav profil igrača koji igra više kao bek šuter nego kao play i ne vidim šta je tu sporno. Naravno on je playmaker, jedinica kako ti kažeš.

Pročitaj ponovo šta sam napisao nisi baš razumio.

Izraz klasična jedinica je termin, a ne pozicija. Kad je pozicija u pitanju postoji samo jedinica i nikakva druga. Kažem pročitaj ponovo.

Posted: **18/01/2006 22:14**

davis.ba wrote:Ja nigdje nisam navodio kako playmaker treba samo asistirati bek samo šutirati i sl. Ne znam odakle ti to. Današnja košarka zahtjeva od svakog igrača da bude all-round igrač kako se kaže.

Pa i ja sam govorio o profilu igrača. Mršić je takav profil igrača koji igra više kao bek šuter nego kao play i ne vidim šta je tu sporno. Naravno on je playmaker, jedinica kako ti kažeš.

Pročitaj ponovo šta sam napisao nisi baš razumio.

Izraz klasična jedinica je termin, a ne pozicija. Kad je pozicija u pitanju postoji samo jedinica i nikakva druga. Kažem pročitaj ponovo.

procitao

Posted: **23/01/2006 11:13**

Kobe Bryant postigao 81!! poen u pobjedi protiv Raptorsa. Sad je na drugom mjestu u istoriji NBA po broju postignutih poena u jednoj utakmici iza Wilta Chamberlaina (100).
Ako ko hoće neka pogleda highlights na http://www.nba.com. Fakat utakmica života.

Posted: **23/01/2006 11:18**

aferim..ko ce sad od onog fahrinog opstati..

..bilo kako bilo..tata jordan..no.1!

Posted: **23/01/2006 13:37**

jordan? koji jordan? ne zanm ja nikakvog jordana....bio je onaj neki jado iz bikova sto nije mogo zabit vise od 69

ako na njega mislis....slab ti je

Posted: **23/01/2006 13:40**

evo fahrinog..

..od njega ne mozete pobjeci..

Posted: **23/01/2006 13:44**

edu wrote:evo fahrinog.. ..od njega ne mozete pobjeci..

tako je

halo ba 81

toliko se ni u juniorima ne zabija

fakat je najjaci

imaj na umu da je taj tvoj jodra...dojra..jornad...kako vec

imao godina koliko sad ima kobe

kad je osvojio prvi naslov

kobe ima 3

Posted: **23/01/2006 13:46**

jordan je imao granta..a kobe o'neala..

..velika razlika..

..ma kako ces bolan porediti njih dvojicu?!..

..fakat mi nije jasno..

..cuj jordana i kobea..svasta..momak..da ti ne radis u avazu?

Posted: **23/01/2006 15:37**

ne radim

vala bas, i ne mogu se poredit

kobe je imao deveana georgea a jordan scottie pippena

to naravno zaboporavljas

tipicno za vas crvene

nikad priznat poraz

Posted: **24/01/2006 08:41**

With numbers on the table, we now slide over into Michael Jordan territory. Please don't roll your eyes (roll someone else's). Some of the same people who now handle MJ's legacy with fierce reverence are the same knuckleheads who blasted him for being selfish when he was Bryant's age.

These knuckleheads have attempted to seize their upgraded basketball-knowledge certificates by reminding us that Jordan became a true champion after Phil convinced him to give up the ball more often.

Really?

Well, a review of the numbers reveals that in the three years preceding the Chicago's Bulls' first three-year title spree, MJ checked in with just over 1,900 field-goal attempts per season.

In the Bulls' first three championship campaigns, Jordan — averaging fewer minutes, by the way — still managed to squeeze off 1,886 shots per season. In Chicago's second, three-year title run, MJ launched another 1,880 per year.

What a difference

....................................

Also note that when the passing mood hit him, Jordan could whip the ball to shooters named John Paxson and B.J. Armstrong. Kobe's Lakers don't have anyone with a shooting touch that deserves to be mentioned in this paragraph.

Jordan also had Scottie Pippen, who — despite some peculiar episodes — was far more reliable than the similarly talented Odom.

At power forward, Jordan was able to have a bit more confidence in kicking the ball to Horace Grant than Kobe has been able to muster with Kwame.

http://msn.foxsports.com/nba/story/5272520 eto ti

Posted: **24/01/2006 09:22**

jadan kobe..

..sam protiv cijelog svijeta..nema nikoga..sve je morao sam..sve je njegova zasluga..on je od o'neala napravio igraca..

jordan je osvajao naslove i sa grantom i bez njega..pitanje koliko cemo cekati da kobe osvoi naslov bez o'neala..

do tada..

uzivaj!

Posted: **24/01/2006 10:27**

da, ali jordan nije osvajao naslove bez pippena

i bez jaxa.

koliko dugo? ne predugo! ako odom jos malo popravi sut, i ako im se ostvari "plan 2007" (chris bosh ili lebron kao FA), eto nove LA dinastije

baj d vej, koliko je to shaq naslova osvojio bez KB8?

NUTO GA

sjecas se ovog?

Posted: **24/01/2006 10:36**

pa bolan vidi gdje mu je obruc..

ps. evo nas k'o djeca..kacimo slike..

Posted: **24/01/2006 11:26**

ja se osjecam ko dijete

"gdje mu je obruc" ?

sta velis na ovo?

jes se poklopio

Posted: **28/01/2006 03:40**

najbolji all-star kobe vs jordan...

...kobe taman is haj-skula

krivio se ko godina da gledam...

...na kraju stari ode u sobu a ja u 3 pred ekran...na DSF...u 7 u skolu bez trena sna...cijelu noc vrtio kobea u glavi

@edu

u kojoj je god.mr air prvi prsten natako?

do tada mah-mah

imo zuzase 7rostrukog najskakaca...govorim o poslijeratnim prstenovima

sad pricu nije imo sa kim...a tek Pip

...pa onaj lučina iz kanade,pa steve dzukela...onomad nabokjo postotak za tricu...eeeee...

(hajte ba na obn-ov forum,otvorit topic da otkupe NBA od all stara ,opet bi ostalo pola sezone ,a rece onaj Vili onomad da je otkupio... staru mu namakanem.

...od tog dana vise ne vjerujem havazu:oops:)

jagoda za kraj ,s all-stara...takmicenje u slum-dunku

hadzo jednom izaso i pobjedio...nije se htio ofirat pa opet ....ko neki

Posted: **30/01/2006 09:12**

je li to i longley igracina?

mozda niste mladi..ali ste neiskusni brate..

Posted: **31/01/2006 03:30**

eto nije...

...ne potcjenjuj kanadjane...

...a tek toni(vaktile najbolji 6-i igrac)...oa onda je bio onaj parish,odlican trojkas , Horace Grant iz najboljih dana je ekvivalent recimo danasnjem Big-ticketu...bez zajebancije

...pa onda onaj cartwright(ne znam jesam li mu bezime potrefio)razgrto ko grtalica...i td

snimio sam ih dobro kad je lockout bio..

.onda je DSF-pusto dosta play off utakmica iz tog vakta...i pretpostavljas sta sam zakljucio

...mr.air je imo mnogo bolje suigrace

...pa nije valjda da poredis recimo Denu Rodmana,Lucka,Granta. sa grobarima poput A.C.Greena,H.Granta(ali vecizlizanog ) i sl.

...ma daaajjj...

ide maxuz za tebe ...

odazvo se za svjetsko..jedva cekam tu demonstraciju sile od istog

Posted: **31/01/2006 09:31**

evo ga..

..parish..poznati trojkas..

..the chief..

matere mi ste ludi ako mislite da je jordan imao bolje suigrace nego sto (je) to ima(o) kobe..

Posted: **01/02/2006 02:36**

nije to parish...

...on je bijelac-play...mozda nisam ubo prezime..

.cini mi se da je 5-icu nosio

ja plahog navijaca...,trebo si sam skontat na koga mislim...

doboku u podsvjesti znas da smo u pravu .."kobe for Visoki". ..

A.C Green..a la Rodman,ne?

Posted: **01/02/2006 16:10**

"doboku u podsvjesti znas da smo u pravu "...........mislim..hau jes no!

Forum Klix.ba

Kosarka!

#301

#302

#303

#304

#305

#306

#307

#308

#309

#310

#311

#312

#313

#314

#315

#316

#317

#318

#319

#320

#321

#322

#323

#324

#325