Forum Klix.ba

Ista vjera drugi svijet, druga vjera isti svijet.

Toffee karamela wrote: ↑11/02/2022 19:00 ne mogu da vjerujem da je ovog logoreičnog lajavca sučelio s mutavim/mirnim Ćamilom (na isto ti ga dođe)

namjerno ovo radi, sučeli zmiju palucavog jezika i domaću perad (ko onomad Vlaisavljevićku i dr. Stevanovića) da zmija riga otrov po glavi pileta...baš fuj

Kažeš miran Ćamil?

Dobar Camil, vukan odmah okrenes pricu, spomenuo I tudzman a Camil sta me briga za htvatsku.

Tacno se vidi da mnogi ne znaju, sto rece sarajlije Ćamil je podrinjac sve osim miran i mutav

dustaban wrote: ↑09/02/2022 22:43 U sljedećem gostovanju omiljenog Senadovog gosta Nebojše Vukanovića - Vukana očekujem da će mu konačno postaviti pitanje koje je davno trebalo - Bogati Vukane što si tolka budala ?!

E pa stvarno jebo ga Vukan.
A i sve nas, kontamo ko je kontra Dodika automatski je OK. Jes al ukurtzu, Trivicki idol Draža, Stanivukovic cetnik, Vukan ruši CG... NIKO NE SMIJE REĆI istinu o Srebrenici...
Ali jebiga, laju na Dodika i odma nam valjaju.

-Chesterfield- wrote: ↑11/02/2022 19:49

Toffee karamela wrote: ↑11/02/2022 19:00 ne mogu da vjerujem da je ovog logoreičnog lajavca sučelio s mutavim/mirnim Ćamilom (na isto ti ga dođe)

namjerno ovo radi, sučeli zmiju palucavog jezika i domaću perad (ko onomad Vlaisavljevićku i dr. Stevanovića) da zmija riga otrov po glavi pileta...baš fuj

Kažeš miran Ćamil?

dobro je još i prošlo kako je izgledalo na početku

hobitu bljeskaju okice zlobom ko povampirenom Savi Savanoviću

Večeras nakon dugo vremena jedan od boljih face to face, sve samo zbog toga što je Senad šutio.

Ćamil ubio Vukana, a Perić i Crnalić gospodski ekstra

Mudro zbori ovaj Crnalic..

Peric mijenja pricu prema baji.

Ćamil rutinski ugasio Vukanovića

Sudija Perić neobično blag prema Dodiku večeras. Moglo bi se reći da čak i opravdava njegove radnje i da se divi njegovoj smjelosti.

Nakon njegovog izlaganja preostaje nam izgleda samo da se roknemo. This is The End, my friend

Ćamile kapa do poda.

BadBoy wrote: ↑11/02/2022 20:55 Večeras nakon dugo vremena jedan od boljih face to face, sve samo zbog toga što je Senad šutio.

Ćamil ubio Vukana, a Perić i Crnalić gospodski ekstra

e, to, naprosto nisam mogao vjerovati da se Senad nije ubacivao budalastim upadicama, ali izgleda ,
ako sam dobro shvatio nešto je bolestan , slab , čini mi se da reče da je pitanje hoćel danas biti emisije sa njime

karanana wrote: ↑11/02/2022 19:42 Meni je vukan ok i ja mogu razumjeti neke politicare koji mozda bi ali ne smiju nista reci ni o genocidu ni o dezavi jer bi ga to izolovalo od 95% glasackog tijela.

Evo, ovdje je Srđan Puhalo objasnio....

kanguru wrote: ↑12/02/2022 02:03 Sudija Perić neobično blag prema Dodiku večeras. Moglo bi se reći da čak i opravdava njegove radnje i da se divi njegovoj smjelosti.

Ima upraznjeno mjesto predsjednika u buducem entitetskom VSTV-u.

splinter wrote: ↑11/02/2022 13:49

Osim_13 wrote: ↑11/02/2022 13:42

Oske, jesi li obnovio člansku ?

Dabome

Sta je sa Senadom pa spominje doktore na kraju?

Ne mogu vjerovati da Camil ili Senad nisu Vukana eksplicite pitali za genocid. Znaci, prvo bih ga to pitao i prema tome bi se odradila sva prica dalje.

Ovako je laprdavi Vukan pricu vukao na svoju stranu, 10 puta je rekao da onu trojicu treba skinuti, 4 puta je spomenuo cojstvo, a jedno 7-8 puta zastitu sirotinje. Spominjao je Dubrovnik, Crnu Goru, svetu knjigu, popove, sve odreda, Kazahstan, samo jos nije spomenuo medjunarodnu svemirsku stanicu.

Senad bezveze pustio nadvikivanje, tako da ovaj f2f na kraju nije postigao nista. Niti su se ovi posvadjali do krvi, niti se pomirise, niti smo mi kao drustvo dobili neke nove spoznaje za ovih sat vremena.

I sta ce ti Vukan rec?

Sta ocekujes?

Nema ih spremnih za priznanje genocida a da ce izac na izbore ..
Zatvoreni smo ne svojom voljom u ludjacku kosulju.

namiami wrote: ↑12/02/2022 18:09

_BataZiv_0809 wrote: ↑12/02/2022 18:04 I sta ce ti Vukan rec?

Ne "vukan", vec 90% stanovništva u RS. I sta kad ti 90% kaze da nije bio genocid? Sta ces onda?

Oko te teme nema i nece biti saglasnosti ni za 50 godina. Hajmo dalje.

_BataZiv_0809 wrote: ↑12/02/2022 18:04 I sta ce ti Vukan rec?

Sta ocekujes?

Hocu da se kao legalista i borac za postivanje zakona, reda, pravde i cojstva (kojeg non stop spominje) izjasni glasno i jasno, pred covjekom koji je to sve prezivio. Samo da kaze, da ili ne.
Pitanje nije uopce tesko, nije definicija iz mehanike tla i fluida.

no_sekirli wrote: ↑12/02/2022 18:22

_BataZiv_0809 wrote: ↑12/02/2022 18:04 I sta ce ti Vukan rec?

Sta ocekujes?

Hocu da se kao legalista i borac za postivanje zakona, reda, pravde i cojstva (kojeg non stop spominje) izjasni glasno i jasno, pred covjekom koji je to sve prezivio. Samo da kaze, da ili ne.
Pitanje nije uopce tesko, nije definicija iz mehanike tla i fluida.

Pa nece da kaze bas zbog toga.

I meni je to malo falilo kod Ćamila, da ga malo jače pritisne sa tim pitanjem, al ga valjda ovaj stručno odvukao na petu desetu temu

El_comadante wrote: ↑12/02/2022 18:25

no_sekirli wrote: ↑12/02/2022 18:22

Hocu da se kao legalista i borac za postivanje zakona, reda, pravde i cojstva (kojeg non stop spominje) izjasni glasno i jasno, pred covjekom koji je to sve prezivio. Samo da kaze, da ili ne.
Pitanje nije uopce tesko, nije definicija iz mehanike tla i fluida.

Pa nece da kaze bas zbog toga.

Svjestan sam ja da se on nece izjasniti, ali mi je cudno da Camil nije insistirao na tom pitanju. Za Senada je vec lako pojasniti, Vukan je njemu cest gost, i ne zeli ga izgubiti.