Forum Klix.ba

Skijaš wrote: ↑22/07/2023 06:42 Nego, 'ajmo mi prestati sa teorijom i napraviti eksperiment

A_A_AKCIJA wrote: ↑22/07/2023 09:41

Skijaš wrote: ↑22/07/2023 06:42 Nego, 'ajmo mi prestati sa teorijom i napraviti eksperiment

Ako iko smara sa teorijama, to si ti.

To si obećao prije Konjica, pa se ušutio. Ja te malo prozivao a ti ništa, pravio se lud

A možemo ponavljati lekciju, nema problema.

Ja svakako svu svoju političku priču baziram na dokazima. Ti na retoričkim akrobacijama.

Dakle, to je moj teren, pristajem.

El_comadante wrote: ↑23/07/2023 20:06 Trojka razočarala. Moraju hitno nešto promjeniti. Mandić i Tanović loši, Muzur ko eto nešto radi. Bliže se lokalni izbori. Mogli bi izgubiti dvije tri općine

Svi su već navikli na podrivanje države politikom iz entiteta Republika Srpska. Pa kada prvi čovjek te politike Milorad Dodik donese zakone kojima doslovno poništava dejstvo Ustavnog suda BiH u tom entitetu ili kada objavi zakon koji odbija prihvatanje bilo kakvih odluka visokog predstavnika Christiana Schmidta, to se shvata kao ustaljeni modus operandi.

Ranije je Dodik prvo odbio imenovati nedostajućeg sudiju u Ustavni sud BiH, a zatim izglasao zaključak kojim je vršio pritisak da se povuče jedini sudija iz RS-a iz spomenutog suda.

Ipak, činjenice kažu da takvim odluka vlast u RS-u mijenja stanje na terenu, bez obzira što postoje tumačenja iz entiteta Federacija BiH kako ti zakoni nemaju pravnu moć.

Eskalacijom do ucjene

Tom eskalacijom, između ostalog Dodik je stvorio pretpostavke kojima će partnere iz državne vlasti ucjenjivati i uslovljavati. Pa sada za tzv. deeskalaciju, odnosno povlačenje zakona koje je usvojio postavlja uslove. Traži u svajanje svih 14 prioriteta iz Mišljenja Evropske komisije, ali u paketu, uz naglasak da to podrazumijeva i izbacivanje stranih sudaca iz Ustavnog suda BiH.

Drugim riječima Dodik vješto koketira. Evropskoj uniji i javnosti prodaje priču da je kooperativan na EU putu, a s druge strane njegov suštinski zahtjev je izbacivanje stranih sudaca. Naravno, da bi njegova priča bila uvjerljivija traži da mu partneri izglasaju i ministra finansija, kojeg je izgubio nakon što je bivšeg ministra Zorana Tegeltiju imenovao za direktora Uprave za indirektno oporezivanje (UIO).

Nakon izbacivanja stranih sudaca, Dodikov naredni prioritet je državna imovina, odnosno rješavanje tog pitanja na način da entiteti postanu vlasnici imovine, a ne država.

U međuvremenu je i HDZ iznio svoje zahtjeve. U toj stranci nemaju ništa protiv da se razgovara o pitanju stranih sudaca, odnosno o njihovom izbacivanju, a učestalo se spominje novi zakon o sudovima (zahtjev EK). Uz to, HDZ ima i svoj standardni zahtjev, a to su izmjene Izbornog zakona BiH i legitimno predstavljanje u svim institucijama.

Uz uvažavanje nesumnjivih prioriteta, kao što je EU put, reforme i tako dalje, stranke Trojke (SDP, NiP i NS), koje su dio državne vlasti na velikom su testu. Kako se postaviti prema politici, prije svega Milorada Dodika, a ne napraviti grešku. Jer, u međuvremenu su dovedeni u poziciju da Dodik koji je uzrokovao eskalaciju, sada se nudi kao konstriktivan faktor predlažući rješenja.

I sve bi to bilo razumljivo da Dodik suštinski ne ucjenjuje. I ukoliko se pristane na njegova pravila i popusti u njegovim zahtjevima, Trojka će nesumnjivo pokazati slabost i ranjivost, a Dodik će dobiti dokaz da tako sutra može postupati prema svim pitanjima.

Dodik igra na kartu nejedinstva EU

Ne treba zaboraviti da je Dodik svojom politikom odavno prešao crvenu liniju donošenjem spomenutih zakona, a sada kao faktor problema postavlja uslove. To radi jer procjenjuje da je Evropska unija slaba i da ga neće moći jedinstveno sankcionisati. Stoga je današnji sastanak važan za samu poziciju Trojke, gdje s jedne strane trebaju pokazati kooperativnost i čuvati državnu vlast, a s druge strane se oduprijeti Dodikovim zahtjevima uz napomenu da je i Dodik dio te vlasti.

Do danas stranke Trojke nisu izašle sa svojim konkretnim planom, ali su ranije poručivali da u rečenici "rješavanje pitanja statusa stranih sudija u Ustavnom sudu BiH" nigdje ne piše da te sudiej trebaju biti izbačene.

I u konačnici, čak i ako Dodik povuče svoje antidržavne zakone, to se ne može smatrati ustupkom državi, već isključivo vraćanjem na početne pozicije.

JoseMujica wrote: ↑24/07/2023 13:04 donedavno sam mislio da nemre gore od SDA...ovi su prekucali i nemaju tendenciju da stanu

Skijaš wrote: ↑24/07/2023 15:10

JoseMujica wrote: ↑24/07/2023 13:04 donedavno sam mislio da nemre gore od SDA...ovi su prekucali i nemaju tendenciju da stanu

Kako je ono bila prica, sada kada vise nema SDA da zavadja narode ....

A_A_AKCIJA wrote: ↑22/07/2023 09:41

Skijaš wrote: ↑22/07/2023 06:42 Nego, 'ajmo mi prestati sa teorijom i napraviti eksperiment. Ako se sa Dodikom dodje do nekakvog dogovora umjesto da se njegov ofsajd iskoristi za sankcionisanje pavijana, ti ces na forumu napisati da je Konakovic kucka najveca. Ako Konakovic dosljedno odbaci mogucnost dogovora sa likom sve dok je na snazi secesionisticka odluka o Ustavnom sudu, ja cu reci .... eto ti budi kreativan pa reci sta moja reakcija treba da bude.

Ako iko smara sa teorijama, to si ti.

To si obećao prije Konjica, pa se ušutio. Ja te malo prozivao a ti ništa, pravio se lud

A možemo ponavljati lekciju, nema problema.

Ja svakako svu svoju političku priču baziram na dokazima. Ti na retoričkim akrobacijama.

Dakle, to je moj teren, pristajem.

Skijaš wrote: ↑24/07/2023 18:20

A_A_AKCIJA wrote: ↑22/07/2023 09:41

Ako iko smara sa teorijama, to si ti.

To si obećao prije Konjica, pa se ušutio. Ja te malo prozivao a ti ništa, pravio se lud

A možemo ponavljati lekciju, nema problema.

Ja svakako svu svoju političku priču baziram na dokazima. Ti na retoričkim akrobacijama.

Dakle, to je moj teren, pristajem.

Trebaju se izabrati sudije iz FBiH i RS, a onda se nakon toga treba izglasati nekoliko evropskih zakona, što smo dogovarali i što piše u našoj agendi. Nemamo u tom slučaju ništa protiv ni da glasamo za ministra finansija iz SNSD-a, to je njihova pozicija i treba biti izabran, samo u dijelu nekog šireg dogovora i paketa jer ovo ne možemo nazvati nekom normalnom situacijom", objašnjava Konaković.

Naglašava da BiH treba iskoristiti pruženu ruku EU.

"Međutim, ne pristajemo na ucjene. Nećemo danas udovoljavati nikakvim zahtjevima da strane sudije odlaze iz Ustavnog suda ili pričati o tim konačnim rješenjima kako bi trebali izgledati ili ih predlagati, za to se nisu stekli uslovi. Oni koji zagovaraju odlazak sudija najveći su razlog što mi mislimo da strane sudije i strani medijatori BiH još uvijek trebaju", zaključuje Konaković.

agent_zero wrote: ↑26/07/2023 10:04 Svjesni niste koliko ćete popušiti na idućim lokalnim i opštim izborima!

Pokazali ste se kao totalni mekušci, jaddni i nesposobni da se uhvatite u koštac sa mašinerijom i osovinom Dodik - Čović. Isto sranje drugo pakovanje kao sda zeleni kmeri!

Mislite da je ono što Šteta radi s prugom dovoljno? Grdno se varate!

Glasače ste razočarali, na iduće izbore ću samo izaći ukoliko negdje kandidat bude dr. Denis Bečirović, jedina osoba koja je opravdala moj glas, za razliku od vas jadova kojima Čović i Dodik kroje politiku i koji spašavate Dodika sve isto kao sda zeleni veleizdajnici.

Grozno ste razočarenje, šteta samo što izbori nisu svake dvije godine za sve nivoe vlasti.

A_A_AKCIJA wrote: ↑26/07/2023 10:55

agent_zero wrote: ↑26/07/2023 10:04 Svjesni niste koliko ćete popušiti na idućim lokalnim i opštim izborima!

Pokazali ste se kao totalni mekušci, jaddni i nesposobni da se uhvatite u koštac sa mašinerijom i osovinom Dodik - Čović. Isto sranje drugo pakovanje kao sda zeleni kmeri!

Mislite da je ono što Šteta radi s prugom dovoljno? Grdno se varate!

Glasače ste razočarali, na iduće izbore ću samo izaći ukoliko negdje kandidat bude dr. Denis Bečirović, jedina osoba koja je opravdala moj glas, za razliku od vas jadova kojima Čović i Dodik kroje politiku i koji spašavate Dodika sve isto kao sda zeleni veleizdajnici.

Grozno ste razočarenje, šteta samo što izbori nisu svake dvije godine za sve nivoe vlasti.

Možeš li konkretno napisati šta je to Trojka dala HDZ ili SNSD-u?

Da je štetno za državu?
Da već nije uređeno da mora tako Daytonom, zakonima, nekim aktima ...
Da se nije dobilo nešto zauzvrat (direktor jedne firme za direktora druge)

Evo, na primjer, kako bi ti ovu zgradu UIO u Banjoj Luci riješio? Jel misliš da ima išta da nije pod kontrolom Dodika tamo? Jel dobro da je državna institucija dobila zgradu?

A_A_AKCIJA wrote: ↑26/07/2023 10:55

Možeš li konkretno napisati šta je to Trojka dala HDZ ili SNSD-u?

Da je štetno za državu?
Da već nije uređeno da mora tako Daytonom, zakonima, nekim aktima ...
Da se nije dobilo nešto zauzvrat (direktor jedne firme za direktora druge)

Evo, na primjer, kako bi ti ovu zgradu UIO u Banjoj Luci riješio? Jel misliš da ima išta da nije pod kontrolom Dodika tamo? Jel dobro da je državna institucija dobila zgradu?

A_A_AKCIJA wrote: ↑26/07/2023 10:55

agent_zero wrote: ↑26/07/2023 10:04 Svjesni niste koliko ćete popušiti na idućim lokalnim i opštim izborima!

Pokazali ste se kao totalni mekušci, jaddni i nesposobni da se uhvatite u koštac sa mašinerijom i osovinom Dodik - Čović. Isto sranje drugo pakovanje kao sda zeleni kmeri!

Mislite da je ono što Šteta radi s prugom dovoljno? Grdno se varate!

Glasače ste razočarali, na iduće izbore ću samo izaći ukoliko negdje kandidat bude dr. Denis Bečirović, jedina osoba koja je opravdala moj glas, za razliku od vas jadova kojima Čović i Dodik kroje politiku i koji spašavate Dodika sve isto kao sda zeleni veleizdajnici.

Grozno ste razočarenje, šteta samo što izbori nisu svake dvije godine za sve nivoe vlasti.

Možeš li konkretno napisati šta je to Trojka dala HDZ ili SNSD-u?

Da je štetno za državu?
Da već nije uređeno da mora tako Daytonom, zakonima, nekim aktima ...
Da se nije dobilo nešto zauzvrat (direktor jedne firme za direktora druge)

Evo, na primjer, kako bi ti ovu zgradu UIO u Banjoj Luci riješio? Jel misliš da ima išta da nije pod kontrolom Dodika tamo? Jel dobro da je državna institucija dobila zgradu?

Cvancika wrote: ↑26/07/2023 11:39 Po meni nije ni najveci problem u tom davanju nego u relativizaciji i pravdanju ponasanja dodika i covica i dogovora koji se prave sa njima.

BHCluster wrote: ↑26/07/2023 12:07 To sto se ta zgrada veze za kriminal to nikom nista. Pravna drzava.

dulekrele wrote: ↑26/07/2023 11:43 Jel to opravdanje da im date još.

A_A_AKCIJA wrote: ↑26/07/2023 12:07

Cvancika wrote: ↑26/07/2023 11:39 Po meni nije ni najveci problem u tom davanju nego u relativizaciji i pravdanju ponasanja dodika i covica i dogovora koji se prave sa njima.

Dakle, po običaju, nema ništa konkretno.

Samo priča, retorika, narativi.

Ja nemam ništa protiv, dok god se usvajaju zakoni koji jačaju državu, jačaju institucije, dok god se približavamo EU.

Izbor je da sve to zaustavimo i borimo se da unutar države dobijemo većinu da to uradimo sami. To bi značilo da pro BiH snage dobiju izbore u rs i da mognu izabrati svoje ministre u VM, da isto urade i sa Hercegovinom i Hrvatima.

Ili da radimo sa HDZ i SNSD dok im se zavrću ruke od strane MZ.

Trojka radi ovo drugo.

A_A_AKCIJA wrote: ↑26/07/2023 12:10

BHCluster wrote: ↑26/07/2023 12:07 To sto se ta zgrada veze za kriminal to nikom nista. Pravna drzava.

Čitava rs se veže, tj zasniva na genocidu i ratnom zločinu, pa moraš s njima raditi. Moraš jer nemaš izbora.

Mile je poklopio rs i nema mimo njega ništa.

Jel ima zgrada ovih gabarita u Banjoj Luci da Mile nema veze sa njom? Nema

Tu se priča završava.

BHCluster wrote: ↑26/07/2023 12:38

A_A_AKCIJA wrote: ↑26/07/2023 12:10

Čitava rs se veže, tj zasniva na genocidu i ratnom zločinu, pa moraš s njima raditi. Moraš jer nemaš izbora.

Mile je poklopio rs i nema mimo njega ništa.

Jel ima zgrada ovih gabarita u Banjoj Luci da Mile nema veze sa njom? Nema

Tu se priča završava.

Vi moras sa Dodikom jer nemate izbora? Bravo! A mozda zatvor? Cuj tu se prica zavrsava?! Ovim napisanim si opravdao decenije sdO pljacke. Zar je tesko kupiti zemlju i napraviti zgradu a da nije vezano sa Dodikovim kriminalom? Fuj!