Forum Klix.ba

Primio je previse udaraca u ringu

Kifla uzeo rijec da bi neuke mahaluse pricale "Kaaaakooo je elokventan", a rijecnik mu broji manje od 5k rjeci. "U carstvu slijepih, jednooki je car". Lik sam o sebi pusta fama.ae f. da je "elokventan"

dječak sa šibicama wrote:Poturak glup ko kurac,

Samo čekam trenutak kad će Bibija Kerla "proklizati" u SDA tabor. Najslabija karika u skupštinskoj "Koaliciji 6".

Nedavno je od Komšiča tražila neko javno priznanje, 6-aprilsko ili neko slično. Ako ga ne dobije, ode ona...

GandalfSivi wrote:

hizo ramidovic wrote:vidi se da ste neuki i neupuceni u problematiku zagadjenja zraka: naime, postoje dvije vrste mjeraca-dusmanski i patriotski. premijer je veoma jasno potcrtao da "prema njihovim mjerenjima", zrak u sarajevu nije bio najzagadjeniji cak ni u bih a kamoli u svjetu.
i ne znam sta vam sad nije jasno...

https://faktor.ba/vijest/na-sjednici-sk ... nica/13850

ludilooooo

cevape zabranit, hitno

Bibija Kerla show

Tek sam premotao ovo od danas. Kakva šupačka ekipa SDA, izrovili su najgore od najgorih izgleda, Dević analna bubuljica.

Nero Histrion wrote:

GandalfSivi wrote:

hizo ramidovic wrote:vidi se da ste neuki i neupuceni u problematiku zagadjenja zraka: naime, postoje dvije vrste mjeraca-dusmanski i patriotski. premijer je veoma jasno potcrtao da "prema njihovim mjerenjima", zrak u sarajevu nije bio najzagadjeniji cak ni u bih a kamoli u svjetu.
i ne znam sta vam sad nije jasno...

https://faktor.ba/vijest/na-sjednici-sk ... nica/13850

ludilooooo

cevape zabranit, hitno

Ma jok zabraniti, uvesti par-nepar. Jedan dan se jede samo petica u pola a drugi dan cener u citav.

Dasi wrote: Ma jok zabraniti, uvesti par-nepar. Jedan dan se jede samo petica u pola a drugi dan cener u citav.

Jedan dan Ferhatovic a drugi Zeljo

Gdje postavljaju snimke sjednica i hoce li to ubuduce usvojiti kao pravilo?

i sada će zmaj tužiti ove levate, a kao dokaz će uzeti mjerenja zraka američke ambasade.

pa neka ovi stručnjavi objašnjavaju kako su oni pametniji od sprave koja košta nekoliko miliona dolara i koja je u stanju sa u sekundi mjeri sve čestite koje se u tom trenutku nalaze u zraku.

tek kada nas pogode nepogode shvatimo koliko smo u zaostatku u odnosu na ostale. prvenstveno u obrazovnom i stručnom smislu.

Na Baščaršiju samo sa gas-maskama - kol'ko je tamo ćevabdžinica...

Nego jel' struĆnjak malkice u konfliktu interesa?
https://www.zzjzks.ba/publikacije/UGOVO ... aka%20.pdf

U kojem svojstvu je jučer bio Tajs na skupštini?

U svojstvu struĆnjaka za cevape, valjda.

Ima li iko drugi da ga zovu da kaze koju pametnu oko zagadjenja, ovaj ima i agenciju i savjetnik i klinac-palac je i hvali se na web stranici sta su sve poduzeli u okviru svoje struke, ma da ti pamet stane od raznih uspjeha i na kraju izvali ovakvku glupost.

A i Ministar u odlasku se istakao. Sta je radio ovolike godine, predlaze da se napravi studija i analiza o uzrocima zagadnjenja.

Samo da im se ledja vide. Dosta je bilo.

Haris.ba wrote:U kojem svojstvu je jučer bio Tajs na skupštini?

Ako sam dobro shvatio, bio je u svojstvu člana
Stručnog tijela za koordinaciju i nadzor Plana interventnih mjera u slučajevima prekomjerne zagađenosti zraka u KS

I niko od zastupnika da ovlaš priupita šta i kako.

Problem Brankovićeva subvencija firmi, ali ovo nije problem?

Bitno je da su se posvađali ko ima kakve impresije, i da li ćevapi i masnoća sa roštilja utiču na mjerne instrumente.

P.S.
Bila je jedna zanimljiva izjava direktora kantonalnih inspekcija - da je protupožarna policije nadležna za ložišta po kućama.

Samo da napomenem da protupožarna policije je uglavnom nadležna za mjesta gdje se održavaju javni skupovi - ona je zatvorila Zetru kada su pali inspekciju recimo.

A to što se ne želi uvesti protupožarna pri kantonalnoj inspekciji koja bi bila i za kuće nadležna - jeste jer se ne želi riješiti problem.

A da ne pričam o rašamonijadi napravljenoj o sukobu nadležnosti sa zakonom o civilnoj zaštiti i protupožarnoj iz tog zakona. Mislim da samo TK ima protupožarnog kantonalnog.

treba razdvojiti koliko ćevapi utiču, a koliko drugi proizvodi, sudžukice, pljeske, brizle, piletina, ramstek...i shodno tome napraviti reviziju menija.

Haris.ba wrote:I niko od zastupnika da ovlaš priupita šta i kako.

Problem Brankovićeva subvencija firmi, ali ovo nije problem?

Bitno je da su se posvađali ko ima kakve impresije, i da li ćevapi i masnoća sa roštilja utiču na mjerne instrumente.

P.S.
Bila je jedna zanimljiva izjava direktora kantonalnih inspekcija - da je protupožarna policije nadležna za ložišta po kućama.

Samo da napomenem da protupožarna policije je uglavnom nadležna za mjesta gdje se održavaju javni skupovi - ona je zatvorila Zetru kada su pali inspekciju recimo.

A to što se ne želi uvesti protupožarna pri kantonalnoj inspekciji koja bi bila i za kuće nadležna - jeste jer se ne želi riješiti problem.

A da ne pričam o rašamonijadi napravljenoj o sukobu nadležnosti sa zakonom o civilnoj zaštiti i protupožarnoj iz tog zakona. Mislim da samo TK ima protupožarnog kantonalnog.

Pa to su se rascjepkale nadleznosti i kreirali sukobi interesa da se zapravo nista ne moze rijesiti?!

Nero Histrion wrote:Pa to su se rascjepkale nadleznosti i kreirali sukobi interesa da se zapravo nista ne moze rijesiti?!

Ma to je donekle tačno.

Stvar je što sa statusom u magli sa nadležnostima mnoge se stvari mogu uraditi (za ličnu korist). A ustvari je veoma jednostavno. Kanton može sve - nečekajući ikoga. Samo donese potrebne propise - i najvažnije da pare iz budžeta.

Slična stvar je i sa šumama, i sa turizmom itd. Reimo sa turizmom se pokazalo da se može kada se hoće - Kifloni to radi maestralno za havera. Ko čeka se Federacija, ali stvar je što odgovara mnogima da se ništa ne riješi. A sve može kanton sam. Druga je stvar što se namjerno u neke zakone ubaci neki dio da bi ti zakoni pali na ustavnom sudu.

Trenutno radim jednu stvar, i mogu iskoristiti i uzeti ogromne pare. Samo zato što je namjerno stvoren problem od državnih službenika da bi ga oni "rješili" i tako pripomogli privredniku. I što je najžalosnije - "sve je po zakonu, a ništa nije po zakonu".

Konkretno - ništa ne sprečava kanton da ima protupožarnu inspekciju koja će moći ući i u kuće (ne treba im sudski nalog) i vidjeti ko i šta loži. Stvar je onda što može ući i u neke druge objekte.

P.S.
Znam da Nikšić ovo čitucka - i samo da mu kažem da prestane baljezgati o tome da ubogi umjetnici rade neke performanse radi "povećanja svijesti o zagađenju".

Neka priupita malo zašto kanton ima rascjepkanu protupožarnu inspekciju i nema onu što može ući i u nečiju kuću.

Haris.ba wrote:...Konkretno - ništa ne sprečava kanton da ima protupožarnu inspekciju koja će moći ući i u kuće (ne treba im sudski nalog) i vidjeti ko i šta loži. Stvar je onda što može ući i u neke druge objekte..

Jbg, nije ovo rješenje. Treba drugim načinom spriječiti loženje uglja, a ne trkeljanjem po kući

high_volume wrote:

Haris.ba wrote:...Konkretno - ništa ne sprečava kanton da ima protupožarnu inspekciju koja će moći ući i u kuće (ne treba im sudski nalog) i vidjeti ko i šta loži. Stvar je onda što može ući i u neke druge objekte..

Jbg, nije ovo rješenje. Treba drugim načinom spriječiti loženje uglja, a ne trkeljanjem po kući

Protupožarna inspekcija ti nije tu da sprečava loženje uglja. Ta inspekcija je tu da vidi da li konretno ložišta zadovoljavaju sigurnosne i (donekle, jer ima i jedna druga inspekcija) ekološke standarde. Ona treba da može da ode u kotlovnicu automehaničarske radnje i vidi kako se skladište ulja, gdje se troše, je li to protupožarna opsanost.

Već sada postoji druga inspekcija koja može da spriječi uopće prodaju uglja. Druga je stvar što ona nema snage ni zaleđa da radi što treba da radi.

Kada kažem da protupožarna treba da uđe u kuće - mislim da treba da može od najmanjeg ložišta da vrši inspekciju. Trenutno ima granicu gdje i šta može.

JThomas wrote:treba razdvojiti koliko ćevapi utiču, a koliko drugi proizvodi, sudžukice, pljeske, brizle, piletina, ramstek...i shodno tome napraviti reviziju menija.

Najmanje zagađuje smuđ...jedino kada ga sušiš na dimu u sušnici... a oni dimljeni sirevi... ubiše jadni narod...

Pa treba vidjeti kako je to rijeseno npr. u Njemackoj.
Pa prepisati.
Kako su parlamentarci znali uvesti akcize na duhan i maltene izjednaciti cijenu cigara sa EU da bi nas natjerali da prestanemo pusiti radi zdravlja.
Onda neka novcem prikupljenim od akciza potpomognu fabrike peleta ne bi li mu se cijena dovela u nivo koji obican gradjanin moze platiti.
Pa onda potpomognuti ugradnju toplotne izolacije na privatnim objektima(stiropol) na neki nacin ,da li smanjenjem poreza ili direktnom pomoci placajuci firmama koje ugradjuju ..
A ugalj jednostavno ili zabraniti distribuciju ili cijenom ukinuti.
Jer ne zavaravajmo se automobili i bilo sta drugo nisu problem.
Problem prave privatne kuce sa centralnim grijanjem na ugalj a da ne govorimo da se osim uglja lozi i sve sto moze goriti..

bunk wrote:Pa treba vidjeti kako je to rijeseno npr. u Njemackoj.
Pa prepisati.

I šta bi onda Tajs radio? Gdje bi onda Tajs bio stručnjak za zagađenje? Gdje bi onda Tajsa birali u komisije?

Nemam pojma o kome je rijec ali kontam poentu .
Nazalost.

Tajs kao skraceno od Tajson.

Pa vi zajebavajte covjeka.