Pryda wrote: ↑26/03/2020 00:03
belfy wrote: ↑25/03/2020 22:56
tako sto ni ptice i ribe ne stavlja u inferiorni polozaj sto nisu rodjene sa takvom inteligencijom, pa imaju druge prednosti. sve te prednosti sjebe jednostavna prirodna katastrofa tipa poplave, cunamija, zemljotresa, vulkana, tornada, temperature, radijacije, pa i virusa, docim:

jedna tako neinteligentna vrsta sve to nadzivi. pa ce, mozda, nekada razviti i nekog intelekta. sto me podsjeti na onu: bolje biti rodjen bez *urca, nego bez srece, jer ako imas srece, onda ce ti i *urac narasti...
no, ovo je samo moje vidjenje stvari. jer, da izvines na izrazu, dobra je sansa da svojom inteligencijom prejebemo i sebe... sto, opet, bas i nije inteligentno... istina je da svim drugim vrstama nije prirodan taj nivo inteligencije, ali im je prirodno to da mogu nadzive nasu inteligenciju, sto, opet meni, ne izgleda lose... jel tako?
Nisam te bas dobro shvatio pa da krenem redom uz par pitanja..
Imaju prednosti upravu si, medjutim naša inteligencija sve poznate vrste od virusa do krave stavlja u inferiorni položaj čisto iz razloga sto smo sposobni iskorištavat ih za vlastito dobro ili čak istrijebiti u potpunosti ako nam smetaju. To za mene znaci inferiorni položaj. Dodao bih i da je naša najbolja osobina pokazivanje milosti sto rijetko koja životinja ako ijedna ima u slučaju da je gladna i slično.
Dalje ova životinja sa slike mi nije poznata. Izgleda kao neki mikro naborani medo sa šest nogu

Posto ti stavljaš u 2 posta sliku a nigdje opis sta je na njoj sta da ti ja kažem na to?
Ovo dalje ne možemo nastavit jer ja vjerujem u sudnji dan. Tako da ne vjerujem da nas ista moze nadziviti pa ni ovaj medo, niti vjerujem da ce do tad razviti intelekt približno sličan ljudskom.
sa svom svojom inteligencijom na nama zive milijarde bubica koje se hrane nama (meni su licno najinteresantnije one u obrvama sto uzivaju dok se znojimo), pa do onih crijevnih. a ako bi ih inteligentno pokusali unistiti unistili bi samo sebe. i, da, nismo ih bas spodobni iskoristavati, a shodno ovom prethodnom ni unistiti, sve i kad bi nam smetali. tako da smo mi tu inferiorni shodno sve i jednoj vrsti koja opstaje u prirodnom okruzenju, te je samim tim i uslovljena istim. posto si vjernik zasigurno zas onu o nestanku pcela. izgleda da su one bitnije i za ljude, pa cak i za samu planetu od samih ljudi. tako da nekako ispadne da ni sama planeta nesto nije zabrinuta intelektom i ciji je (intelekt) veci, nego da adaptacija igra malo vecu ulogu u svemu tome. uzmimo tu za primjer dinosauruse, koji nisu bili bas nesto intelektualno razvijeni, ali su vladali zemljom milionima godina dok nisu zatrti u trenutku.
dok, kad bi se poredili sa virusima mogli bi opet ispasti malo inferiorni. ubijamo ih inteligencijom toliko da im njihova prilagodljivost dozvoli epidemije istih svako malo... ubise inteligenciju, a ne znaju ni gdje upiru... toliko neinteligentni, a samim tim i nesposobni, jel...
a to sto se tice milosti bi mozda i moglo biti tacno, ali treba dodati da rijetko koja (u stvari nijedna) zivotinja ne pokazuje ni toliko okrutnosti prema svojoj vrsti, a kamoli prema drugim vrstama, cemu i sam svjedocis time sto smo "sposobni takve iskoristavati ili cak istrijebiti u potpunosti jer (nama) smetaju. tako okrutna nije nijedna druga vrsta. ako je to protuteg milosti, koja je u ljudskoj vrsti dobrano ogranicena, a prema drugim vrstama jos manje, onda mozemo slobodno reci da je bolje da nismo inteligentni, jel tako?
"zivotinja" sa slike je jako poznata, ali je isto tako poznato da stavovi lica koje zastupaju tvoje misljenje znaju zivljeti u ignoranciji i neznanju sasvim solidno, pa se ne opterecuju sa stvarima koje su cak i opstepoznate. evo ti sa portala koji link da se upoznas:
https://www.klix.ba/scitech/nauka/stvar ... /151225010
https://www.klix.ba/scitech/nauka/najzi ... /200318166
naravno, pored ovoga ce ti vjerovatno biti osvjezenje otkriti i jos koju takvu, kao paukove koji u krvi imaju jako veliki procenat alkohola, pa prezivljavaju u ekstremno hladnim uslovima i tako... no, vjerujem da mozda i ne provjeris, pa da ne pisem previse o tim i takvim...
a sada da ti odgovorim i na pitanje. ako stavljam dva puta sliku, a ti ne mozes da otkrijes o cemu se radi, onda to samo znaci da ne znas ni osnove funkcionisanja modernih browsera i pretrazivaca (mada je to sada skoro isto), jer je dovoljno samo da kliknes na sliku i prevuces je u dio za pretrazivanje ili u sam address bar da ti da i izvor i povezane tekstove. eto, mozda si nesto sada i naucio.
mada je tesko da je to tako sto nam govori vec tvoja iduca recenica i pasus.
zasto otvoreno priznajes da ti nista nece promijeniti misljenje, jer vjerujes u nesto, a opet bi da raspravaljas... cemu onda rasprava?
isto kao i ovo: "Nisam kompetentan da dajem odgovore u ime vjere. Nemam ni znanje ni obrazovanje. Mogu ti samo dati vlastito mišljenje. " problem je sto ti ovdje ne dajes svoje misljenje, nego samo recitiras tudje. osim, naravno, ako ti nisi izmislio taj sudnji dan koji pominjes iznad...