Forum Klix.ba

Idemedosumom wrote:

zilog wrote:Mozes li mi dati gdje je to NASA explicitno rekla da je 7% albedo na mjestu slijetanja Apollo 11? Ne za Mare Tranquillitatis, vec za sam landing site.

Moram priznati da taj podatak nisam preuzeo s NASA-ine stranice. Međutim, Mythbustersi i ovi Rusi tvrde da su koristili materijal s albedom od 0.07-0.08 za svoje eksperimente.

Ovdje su Rusi pokazali na koji način postižu efekat sličan s one sporne fotografije.

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... NaKxPoQcak

Ponavljam, nisam naučnik ni neki fizičar, ali sumnjam da bi veća maketa i nešto veći albedo materijala dao rezultat poput ovog gdje on u bijelom mantilu stoji pored makete i na taj način osvijetljava figuru.

No Shit??

Evo ko nije gledao, citao, slusao...

This December 2017 release of the Journal contains all of the text for the six successful landing missions as well as many photos, maps, equipment drawings, background documents, voice tracks, and video clips which, we hope, will help make the lunar experience more accessible and understandable.

https://www.hq.nasa.gov/alsj/

Dnevnik svih uspjesnih Apollo misija. Slike, skice, nema cega nema i sati video materijala.

A ovi zavjerasi, jbg...njima je lakse pogledat 5-minutni video na youtube od nekog kloca i njemu vjerovati.

naravno da je relevantniji argument visesatni video od nekog parminutnog videa...inace glagol vjerovati je tipicni naucni princip..

I da zakljucimo raspravu o pozadinskoj rasvjeti i ostalim glupostima:

Kinezi prekucali hoaxase...

Sta se vise moze reci?

pa eto ako bi mogo fakat sta i reci osim sto postavljas klipove ..iz cijih se naslova ne moze razluciti ni toliko sta se smatra uopce hoaxom...

Čudi me da nemaš više postova

A sta ima biti cudno. Biram teme a i prilike kad da se keslam. Ovim tempom idem na jubilarni 1000-ti post nakon nekih 15-tak godina tj negdje oko 2020.

Mujo kad je kovo konja po mjesecu....Ameri nisu ni znali kojim putem da dodju do njega

Da, bio je.

Ne mislim da je bio i to iz dva razoga.
Prvo Kenedijev govor i show prilikom najave planiranja odlaska na mjesec. Takve stvari se uvijek drze u tajnosti dok se ne dese i onda se udari na sva zvona.
Druga stvar ako su sa onakvom tehnologijom kad je bio podvig otici na more isli na mjesec sad bi to trebao biti rutinsko putovanje..

Logican razvoj dogadjaja bi bio da postoje baze i hoteli na mjesecu. Medjutim nista ..

Rusi su uvijek držali u tajnosti svemirska istraživanja, objavili bi da su poslali Lajku ili Gagarina tek kad je to bio svršen čin.
Amerikanci su objavljivali i prije nego bi poslali nekog "gore".
Ta Rusi bi valjda objavili da Ameri lažu glede slanja ljudi na Mjesec. Ili se i za rusku šutnju ima objašnjenjer?

saibaba wrote:Ne mislim da je bio i to iz dva razoga.
Prvo Kenedijev govor i show prilikom najave planiranja odlaska na mjesec. Takve stvari se uvijek drze u tajnosti dok se ne dese i onda se udari na sva zvona.
Druga stvar ako su sa onakvom tehnologijom kad je bio podvig otici na more isli na mjesec sad bi to trebao biti rutinsko putovanje..

Logican razvoj dogadjaja bi bio da postoje baze i hoteli na mjesecu. Medjutim nista ..

Nije bio ni na Everestu. Nema hotela.

babanovac wrote: Nije bio ni na Everestu. Nema hotela.

Jara wrote:Rusi su uvijek držali u tajnosti svemirska istraživanja, objavili bi da su poslali Lajku ili Gagarina tek kad je to bio svršen čin.
Amerikanci su objavljivali i prije nego bi poslali nekog "gore".
Ta Rusi bi valjda objavili da Ameri lažu glede slanja ljudi na Mjesec. Ili se i za rusku šutnju ima objašnjenjer?

Marcus Allen se i ruske šutnje doticao na predavanju koje sam postavio prije nekoliko stranica.

saibaba wrote:Ne mislim da je bio i to iz dva razoga.
Prvo Kenedijev govor i show prilikom najave planiranja odlaska na mjesec. Takve stvari se uvijek drze u tajnosti dok se ne dese i onda se udari na sva zvona.
Druga stvar ako su sa onakvom tehnologijom kad je bio podvig otici na more isli na mjesec sad bi to trebao biti rutinsko putovanje..

Logican razvoj dogadjaja bi bio da postoje baze i hoteli na mjesecu. Medjutim nista ..

Meni jedino ovo nema smisla od misterioznog skakutanja po mjesecu pa do danas!

HardcoreMX wrote:

babanovac wrote: Nije bio ni na Everestu. Nema hotela.

stispu se lahkopo..ne trazi se everest u orbiti...

saibaba wrote:
Druga stvar ako su sa onakvom tehnologijom kad je bio podvig otici na more isli na mjesec sad bi to trebao biti rutinsko putovanje..

i ko će to platiti?
zašto?
i ko će vratiti uloženo?

neće niko da plati čišćenje plastičnih boca veličine teksasa na pacifiku a platit će dolazak na mjesec

ako kinezi odu ili krenu... eto amera za njima odmah zbog prestiža i PR
kao kad ronaldo pređe u juventus odmah se svi nalože na dresove... i vrate za pola dana ono što su uložili u ronalnda
nema ronalda... prodaja dresova ista

može li se to konačno shvatiti
da se na mjesec ne ide jer nije isplativo i nema vraćanja uloženog
a nije više nacionalni interes da se odradi voloterski i donacijama

Poprilično neubjedljiv argument, koji je već prežvakan na ovoj temi labude.

Razni izvori tvrde kako bi itekako isplativo bilo vraćanje ba mjesec.

prežvakali ste ga vi koji sumnjate u to

ajde u kratkim crtama zašto bi bilo isplativo posjećivati kamen u svemiru

pa da onda uslikaju ravnu plocu u kontru eee njonjak

da promijeniimo pitanje
da li biste uplatili 1000 maraka za dionice firme koja se bavi mjesecom i putovanjem na mjesec i biti an tržištu tojest burzi

lako je palamuditi
ajde uloži keš... jedina konkratna stvar danas je keš
novac pare...
vjeru, naciju, ateizam, patriotizam, feminizam, sve smo prežavakali na forumu

jedina konkretna stvar je novac...u što ulažeš za što se zanimaš... samo slijediš tragove novca...

oni koji misle da se može zaraditi...vjerojatno ne bi "ulagali u mjesec"