Dovoljno je samo malo promisliti i skontati koliko je teško suprotstaviti se liku koji je forhendom u stanju koristiti dimenzije terena na način na koji to Rafa godinama radi. I onda na čitav taj paket dodaš onakav bekend i dobiješ monstruma koji je u stanju odigravati brutalne dijagonale sa oba krila u dva različita pravca, čime ti doslovno ne daje prostora da 'dišeš' u poenu. Ako uspiješ odgovoriti na top spin dijagonalu paralelom, slijedi Rafina bekend dijagonala koja te tjera na drugu stranu. Ako i to vratiš, ovaj je već spreman na naredni udarac kojim će te finiširati. Nestvarno je biti igrač sa takvim oružjima u igri, još nestvarnije da postoji neko ko može tome parirati.
Ako bih tražio uzrok Rafinog poraza, prije bih se vratio na tiebreak trećeg seta. Imao je nekoliko set lopti tu i generalno bolji nivo kroz čitav set, bez obzira što nije došao do nijedne brejk lopte na servis Novaka, kao što nije ni Novak na njegov servis. I Rafino pravilo nije da gubi setove u kojima je bolji, iako ovdje nije bio dramatično bolji, ali jeste osjetno što bi u pravilu za šampiona i ubicu kakav je on uglavnom znalo biti dovoljno. Sada ne mogu iz glave vaditi tačno na koji način su se odvijali poeni na njegovim set loptama i koliko je imao šanse u istim, ali definitivno je primjetno da je Novak jedini igrač koji može utjecati na to da Rafa u određenim trenucima gubi tu auru neustrašivosti koja je tako izražena protiv svih drugih igrača, ali koja barem 'izlapi' protiv Novaka.
Rafa se neće pokolebati i rijetki su ti mečevi gdje će se prepasti prilike i gdje neće dati svoj maksimum maksimuma koji u tom trenutku može odigrati. Ali, imam dojam da se protiv Novaka u sebi pita: 'Ok, koliko izvan svog maksimuma na koji sam navikao moram odigrati da bi ga konačno prelomio. I još važnije, da li takav tenis mogu igrati dovoljno dugo?' To će rezultirati istom onom sumnjom koju je Federer imao kada je Rafa preko puta mreže, s tim da je u Fedal rivalstvu ta 'aura' straha koju je Nadal sijao Federeru bila daleko izraženija, nego što je kod ove dvojice Titana. Ovdje se mjeri u promilima.
Poen kojeg smo se dotakli, odnosno posljednja brejk lopta Nadala u meču kada ga je Novak prošao forhend pasingom, me podsjeća na ono 'generali poslije bitaka'. I sigurno nam je obojici sada lako pričati kako je trebao odigrati.
Ti jesi u pravu, da je Rafa ondje paralelu potegao, sa 100% sigurnošću se može reći da bi uzeo taj poen i napravio brejk. No paralela je prilično rizičan udarac i mislim da je zbog toga Rafa odabrao sigurniju varijantu. Smatram da je dijagonala bila također rezonski potez, ali je morala biti dublja i Rafa nakon onako plitke loptice koja je pala oko servis linije, nije smio ići na mrežu. Naravno, protiv 95% igrača onakav napad na brejk loptu kod 7:7 u petom setu rezultirat će strahom kod protivnika i nesigurnim pasingom koji će završiti il u tribinama il u mreži ili na Rafinom reketu, ali kako je Novak, bez obzira na lošiji Rafin napad, reagovao i izvukao onakav ugao u onakvom trenutku, fakat je za divljenja.
lethalthreat wrote:Stoga ponekada ta beskonačna GS diskusija po meni lično često nema nekog smisla.
Apsolutno da nema. Da je Rafa imao kojeg Baghdatisa i Roddicka više, a Novaka manje, otprilike znamo da bi brojao već do 20. Nema sumnje da je i to 'if' terminologija koju većinom treba izbjegavati, no brojevi su samo brojevi ako ne računamo kontekst u kojem su ostvareni. A kontekst je takav da je ono što je ostvario ostvario u težim okolnostima.
Fotka je beton.
Rafa inspiracija.
.nakon 2 kultna muska polufinala i 12h ciste gladijatorske borbe izadju gospodje i sve za sat zavrse 
), Rafa, Federer još nije za otpisati i plus ova mladjarija uz old school Delpa i Wawrinke
