Page 13 of 22

#301 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 17:37
by Gojeni H
Ali Kemal wrote: Da skratimo pricu ti zelis da kazes da su Bosnjaci bili ugnjetavani u SFRJ ...
Ne, vec kazem da su pripreme za oruzani raspad Jugoslavije nastale mnogo prije nego sto smo to mi osjetili na vlastitoj kozi. I ne, te pripreme nije vrsila CIA, Vatikan, masoni, multi-nacionalne korporacije vec srpsko svjetovno, vjersko i vojno rukovodstvo.
Gojeni H wrote:Dok su Bosnjaci jurisali i svoju krv prosipali pred Becom, po ruskim stepama, i bliskoistocnim pustinjama, vi ste cuvali ovce i vrsili 400-godisnju pripremu za ustanak.
Ruske stepe, Handzar divizija?
Bliskoistocne pustinje, Sirija?

Mi Bosanci jesmo cuvali ovce i sta je lose u tome?
U sluzbi sultana, vodje multi-nacionalne i multi-konfesionalne drzave.
Sta ces, prodali vjeru za 8 godina vojne sluzbe. Sta je to? Malo prolivene krvi ovde, malo onde ...
Poenta je u vojno-ratnickoj tradiciji, i pokusaju brisanje iste.

Nista nema lose s Bosancima i cuvanjem ovaca. Sa srpskim cobanima na jednoj, a navodnoj slobodarskoj 400-godisnjoj tradiciji pripreme za ustanak ima ... laz, kao sredstvo opstanka i vladanja drugima.

#302 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 18:15
by ljevoruki
Paralelno se pojavise 3-4 teme na temu raspada bivse drzave i ko je bio uzrokom toga.
Slucajno ili namjerno, ne bih ulazio u to.
Kako god, implicira se da bi bilo bolje da je BiH ostala u onome sto se nekada nazivala Jugoslavija i da nije trebalo traziti i boriti se za samostalnost jer nam je sada gore nego sto je bilo.
Izmedju redova se provlaci da bi bilo bolje kada bi se napravila neka "labava" unija koja bi rijesila sve trenutne probleme. Doduse, ideja te labave unije je bila na stolu prije agresije na BiH ali je odbijena, sad je kasno za novi pocetak.
Tipicna velikosrpska propaganda koja zanemaruje istorijske cinjenice i navodi vodu na mlin jednake krivice i stranog faktora koji je, zaboga, imao odlucujucu ulogu u razbijanju jake i stabilne bivse drzave.
To sto je pokojna YU ekonomski bila nekonkuretna, produktivnost na vrlo niskoj razini, sto je funkcionirala po principu "dogovorne" ekonomije a ne trzisne, sto je imala jednu od najvecih inflacija u novijoj istoriji, sto nije imala autoput kako treba, sto je izdvajala ogroman dio za vojnu industriju i vojsku koja se na kraju okrenula protiv "svojih" gradjana je potpuno nebitno. I sto je imala SANU da nacrta kako da se rijesi srpsko nacionalno "pitanje".
Sitnice koje ovi pomenuti "zaboravljaju" i ne spominju, kratkog su pamcenja, osim ako nije u pitanju Jasenovac, Gradiska ili recimo trenutno popularna Dobrovoljacka ulica.
Uznervozim se citajuci kako je ostatak pok. YU bio "neosjetljiv" na Srbe, kako se nisu ostvarila u potpunosti njihova nacionalna prava i zaokruzila teritorija pa ih se opravdava sto su napali Hrvatsku i BiH, Sloveniju ne racunam, oni su dobro odglumili rat cijelih sedam dana, pocinili genocid na pola BiH, ogradili sto su "oslobodili" i krenuli na Kosovo da pokazu Siptarima ko je i tamo gazda.
Sto je najgore od svega ni dan danas ti ljudi nisu ili nece da budu svjesni sta su napravili i razmjere tragedije koju su uzrokovali.

#303 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 18:38
by Gojeni H
Mnoge zemlje su imale i imaju ekonomske probleme. To je samo odvlacenje paznje ... namjerno ili ne.

Ljudi pricaju o Jugoslaviji i budale o nekakvim "unijama" kao da smo se mi prije 20-ak godina igrali klikera.
Da je onakav broj kerova ubijen, Evropska Unija bi uvela "Dan sjecanja na cuke" i sa zgrazanjem gledala na ubice kerova i one koji su ih podrzavali.
Govorimo o ljudima, ne brojevima. Ljudima sa svojim porodicama, djevojkama, momcima, snovima i ambicijama.

Velicina zla u kojoj su ucestvovali Srbija i srpski kvislinzi u Bosni i Hrvatskoj, te posljedice istog, je nesto sto ne dopire do Srba, u ogromnoj vecini, ni 19 godina kasnije.

Sve je isto ali nista isto nije ... niti ce ikada vise biti.

#304 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 18:55
by muha_sa

#305 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 20:35
by goodbar
Ovdje je tema"Zasto se raspala Titova YU"?Moram da primjetim,UDBA je uvijek vodila bezvezni propagadni rat,primjer ovaj "Ali Kemal"(cuj,ahahahaha)kao,eto muslimansko ime,i one floskule tipa"ko nas zavadi"?BTW,titoizam se najvise primio u BiH i to kod Bosnjaka(mozda i u Makedoniji,ali,Makedonci su zahvaljujuci tom sistemu,prvi put dobili nacionalno ime i drzavu),Bosnjaci nisu dobili ni nacionalno ime,niti drzavu.Tek od 1972.god.dobili su naciju-Muslimani,sto je nonsens,da neko dobije ime po vjeri,gdje to ima u svijetu?I ako je postojalo vesevjekovno nacionalno ime Bosnjaka.Taj titoizam i dalje zivi u BiH.Zbog tog titoizma je i nastradao bosnjacki narod,jer im niko nije javio da su ' 90-ih ,Tita pobjedili Draza i Ante,vjerovali su jos uvijek u Titovu JNA.1942.god.Drina je bila krvava od cetnickog noza,da bi 1945.se svi uhvatili u Kozaracko kolo i zaboravili.Sve se ponovilo 50.god.kasnije.

#306 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 21:34
by Ali Kemal
goodbar wrote:Ovdje je tema"Zasto se raspala Titova YU
Na to je pitanje je dogovoreno. Raspala se jer je narodi nisu zeljeli. Na svim referendumima u bivsim republikama ubjedljivom vecinom narod se izjasnio protiv Jugoslavije.
Nema tu vise nista sporno.
goodbar wrote:"?Moram da primjetim,UDBA je uvijek vodila bezvezni propagadni rat,primjer ovaj "Ali Kemal"(cuj,ahahahaha)kao,eto muslimansko ime,i one floskule tipa"ko nas zavadi"?BTW,titoizam se najvise primio u BiH i to kod Bosnjaka(mozda i u Makedoniji,ali,Makedonci su zahvaljujuci tom sistemu,prvi put dobili nacionalno ime i drzavu),Bosnjaci nisu dobili ni nacionalno ime,niti drzavu.Tek od 1972.god.dobili su naciju-Muslimani,sto je nonsens,da neko dobije ime po vjeri,gdje to ima u svijetu?I ako je postojalo vesevjekovno nacionalno ime Bosnjaka.Taj titoizam i dalje zivi u BiH.Zbog tog titoizma je i nastradao bosnjacki narod,jer im niko nije javio da su ' 90-ih ,Tita pobjedili Draza i Ante,vjerovali su jos uvijek u Titovu JNA.1942.god.Drina je bila krvava od cetnickog noza,da bi 1945.se svi uhvatili u Kozaracko kolo i zaboravili.Sve se ponovilo 50.god.kasnije.
Sto se tice zivota u SFRJ i zivota u ovom vremenu, kao i u narednih nekoliko decenija, a poslije ko zna, sve cinjenice govore u prilog tome da je narod, ukljucujuci naravno i Bosnjake mnogo bolje zivio u SFRJ nego sada,
kao i najvaznija cinjenica da je raspad SFRJ bio jedna anticivilizacijska epizoda u istoriji ovih prostora.
Kada je nesto anticivilizacijsko, onda nema govora da tu moze da bude onda bolje.

#307 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 21:57
by Havatar
Ali Kemal wrote:
goodbar wrote:Ovdje je tema"Zasto se raspala Titova YU
Na to je pitanje je dogovoreno. Raspala se jer je narodi nisu zeljeli. Na svim referendumima u bivsim republikama ubjedljivom vecinom narod se izjasnio protiv Jugoslavije.
Nema tu vise nista sporno.
goodbar wrote:"?Moram da primjetim,UDBA je uvijek vodila bezvezni propagadni rat,primjer ovaj "Ali Kemal"(cuj,ahahahaha)kao,eto muslimansko ime,i one floskule tipa"ko nas zavadi"?BTW,titoizam se najvise primio u BiH i to kod Bosnjaka(mozda i u Makedoniji,ali,Makedonci su zahvaljujuci tom sistemu,prvi put dobili nacionalno ime i drzavu),Bosnjaci nisu dobili ni nacionalno ime,niti drzavu.Tek od 1972.god.dobili su naciju-Muslimani,sto je nonsens,da neko dobije ime po vjeri,gdje to ima u svijetu?I ako je postojalo vesevjekovno nacionalno ime Bosnjaka.Taj titoizam i dalje zivi u BiH.Zbog tog titoizma je i nastradao bosnjacki narod,jer im niko nije javio da su ' 90-ih ,Tita pobjedili Draza i Ante,vjerovali su jos uvijek u Titovu JNA.1942.god.Drina je bila krvava od cetnickog noza,da bi 1945.se svi uhvatili u Kozaracko kolo i zaboravili.Sve se ponovilo 50.god.kasnije.
Sto se tice zivota u SFRJ i zivota u ovom vremenu, kao i u narednih nekoliko decenija, a poslije ko zna, sve cinjenice govore u prilog tome da je narod, ukljucujuci naravno i Bosnjake mnogo bolje zivio u SFRJ nego sada,
kao i najvaznija cinjenica da je raspad SFRJ bio jedna anticivilizacijska epizoda u istoriji ovih prostora.
Kada je nesto anticivilizacijsko, onda nema govora da tu moze da bude onda bolje.
Anticivilizacijski je cinjenje genocida i planiranje nestanka citavog naroda a ne nestanak neke drzave kao da ih prije nije nestajalo . Sad zivi gore u[pravo zahvaljujuci ratu posto da nije bilo rusenja u ratu i kradje vikend dobrovoljaca Bosna bi bila u mnogo boljoj ekonomskoj situaciji.

#308 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 22:07
by Ali Kemal
Havatar wrote:Anticivilizacijski je cinjenje genocida i planiranje nestanka citavog naroda a ne nestanak neke drzave kao da ih prije nije nestajalo . Sad zivi gore u[pravo zahvaljujuci ratu posto da nije bilo rusenja u ratu i kradje vikend dobrovoljaca Bosna bi bila u mnogo boljoj ekonomskoj situaciji.
I SFRJ je izasla iz rata, pa uporedi Jugoslaviju 20 godina poslije rata i BiH 20 godina poslije rata.
Pokusaj da sagledas objektivno stvari, da izostavis nacionalno, nego kao ljudska jedinka da sagledas stvari.

#309 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 22:15
by cindrlimindrli
Ali Kemal wrote:
Havatar wrote:Anticivilizacijski je cinjenje genocida i planiranje nestanka citavog naroda a ne nestanak neke drzave kao da ih prije nije nestajalo . Sad zivi gore u[pravo zahvaljujuci ratu posto da nije bilo rusenja u ratu i kradje vikend dobrovoljaca Bosna bi bila u mnogo boljoj ekonomskoj situaciji.
I SFRJ je izasla iz rata, pa uporedi Jugoslaviju 20 godina poslije rata i BiH 20 godina poslije rata.
Pokusaj da sagledas objektivno stvari, da izostavis nacionalno, nego kao ljudska jedinka da sagledas stvari.
A ti se sjecas kakav je zivotni standard bio u sfrj 1965? :D

#310 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 22:26
by Ali Kemal
Ne sjecam se, ali poznajem ljude koji se sjecaju, a postoje i knjige, dokumnetarci, filmovi, statistika, sportski rezultati, zna se sta je izgradjeno tada itd itd.
Npr Skenderija je izgradjena 1969/70 jedan sportsko-rekarativni-kulturni kompleks koji je izgradila drzava, sto je sada nemoguca misija, da drzava tako sto izgradi.
To je samo jedan primjer koji moze svako da uporedi.

#311 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 22:29
by cindrlimindrli
Ali Kemal wrote:Ne sjecam se, ali poznajem ljude koji se sjecaju, a postoje i knjige, dokumnetarci, filmovi, statistika, sportski rezultati, zna se sta je izgradjeno tada itd itd.
Npr Skenderija je izgradjena 1969/70 jedan sportsko-rekarativni-kulturni kompleks koji je izgradila drzava, sto je sada nemoguca misija, da drzava tako sto izgradi.
To je samo jedan primjer koji moze svako da uporedi.
Jesi li se ti mladicu ikad zapitao zasto se bas u ta "zlatna vremena" pola drzave zaputilo put Frankfurta da cisti
svapske cenife?

#312 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 23:13
by Havatar
Ali Kemal wrote:Ne sjecam se, ali poznajem ljude koji se sjecaju, a postoje i knjige, dokumnetarci, filmovi, statistika, sportski rezultati, zna se sta je izgradjeno tada itd itd.
Npr Skenderija je izgradjena 1969/70 jedan sportsko-rekarativni-kulturni kompleks koji je izgradila drzava, sto je sada nemoguca misija, da drzava tako sto izgradi.
To je samo jedan primjer koji moze svako da uporedi.
I sad je renovirano Bilino polje i izgradjen najsavremeniji fudbalski sportski centar .

#313 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 23:15
by Normandijac
Havatar wrote:
Ali Kemal wrote:Ne sjecam se, ali poznajem ljude koji se sjecaju, a postoje i knjige, dokumnetarci, filmovi, statistika, sportski rezultati, zna se sta je izgradjeno tada itd itd.
Npr Skenderija je izgradjena 1969/70 jedan sportsko-rekarativni-kulturni kompleks koji je izgradila drzava, sto je sada nemoguca misija, da drzava tako sto izgradi.
To je samo jedan primjer koji moze svako da uporedi.
I sad je renovirano Bilino polje i izgradjen najsavremeniji fudbalski sportski centar .
Dok ostali fudbalski centri umiru, klubovi se raspadaju ako ispadnu iz lige, a ljudi imaju plate od 300 KM od kojih ne mogu da žive. Na kojoj planeti ti živiš? Što se ne vratiš iz dijaspore kad je tako lijepo?

#314 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 23:18
by pojedinac
Gojeni H wrote:Pripreme za oruzani raspad su izvrsene dok smo jos pjevali "Hej Slaveni" i "Mlada partizanka bombe bacala", i bez CIA-e, Vatikana, EU, ...

Generalski kor JNA, 1970:

Srbi 46,4%
Crnogorci 19,3%

Hrvati 21%,
Makedonci 3,9%
Slovenci 6,5%
i ostali 2,8%.


Nacionalna zastupljenost - JNA, Indeks odstupanja od udjela u stanovništvu, 1985. g.

Srbi 63,2 % +51
Jugoslaveni 3,6% +45
Crnogorci 6,2% +148
Makedonci 6,3% +8
Muslimani 2,4% -78
Hrvati 12,6% -53
Slovenci 2,8% -66
Mađari 0,7% -70
Albanci 0,6% -91
Ostali 1,6% -52
:thumbup:

Stvarna JNA
goodbar wrote:Ovdje je tema"Zasto se raspala Titova YU"?Moram da primjetim,UDBA je uvijek vodila bezvezni propagadni rat,primjer ovaj "Ali Kemal"(cuj,ahahahaha)kao,eto muslimansko ime,i one floskule tipa"ko nas zavadi"?BTW,titoizam se najvise primio u BiH i to kod Bosnjaka(mozda i u Makedoniji,ali,Makedonci su zahvaljujuci tom sistemu,prvi put dobili nacionalno ime i drzavu),Bosnjaci nisu dobili ni nacionalno ime,niti drzavu.Tek od 1972.god.dobili su naciju-Muslimani,sto je nonsens,da neko dobije ime po vjeri,gdje to ima u svijetu?I ako je postojalo vesevjekovno nacionalno ime Bosnjaka.Taj titoizam i dalje zivi u BiH.Zbog tog titoizma je i nastradao bosnjacki narod,jer im niko nije javio da su ' 90-ih ,Tita pobjedili Draza i Ante,vjerovali su jos uvijek u Titovu JNA.1942.god.Drina je bila krvava od cetnickog noza,da bi 1945.se svi uhvatili u Kozaracko kolo i zaboravili.Sve se ponovilo 50.god.kasnije.
:thumbup:

#315 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 23:23
by akcid
Što su se uzbudili kleronacionalisti, pedesetgodišnji "spavači". Dočekali svoje vrijeme, pa zajahali... :oops:

#316 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 23:25
by Normandijac
pojedinac wrote:
Gojeni H wrote:Pripreme za oruzani raspad su izvrsene dok smo jos pjevali "Hej Slaveni" i "Mlada partizanka bombe bacala", i bez CIA-e, Vatikana, EU, ...

Generalski kor JNA, 1970:

Srbi 46,4%
Crnogorci 19,3%

Hrvati 21%,
Makedonci 3,9%
Slovenci 6,5%
i ostali 2,8%.


Nacionalna zastupljenost - JNA, Indeks odstupanja od udjela u stanovništvu, 1985. g.

Srbi 63,2 % +51
Jugoslaveni 3,6% +45
Crnogorci 6,2% +148
Makedonci 6,3% +8
Muslimani 2,4% -78
Hrvati 12,6% -53
Slovenci 2,8% -66
Mađari 0,7% -70
Albanci 0,6% -91
Ostali 1,6% -52
:thumbup:

Stvarna JNA
goodbar wrote:Ovdje je tema"Zasto se raspala Titova YU"?Moram da primjetim,UDBA je uvijek vodila bezvezni propagadni rat,primjer ovaj "Ali Kemal"(cuj,ahahahaha)kao,eto muslimansko ime,i one floskule tipa"ko nas zavadi"?BTW,titoizam se najvise primio u BiH i to kod Bosnjaka(mozda i u Makedoniji,ali,Makedonci su zahvaljujuci tom sistemu,prvi put dobili nacionalno ime i drzavu),Bosnjaci nisu dobili ni nacionalno ime,niti drzavu.Tek od 1972.god.dobili su naciju-Muslimani,sto je nonsens,da neko dobije ime po vjeri,gdje to ima u svijetu?I ako je postojalo vesevjekovno nacionalno ime Bosnjaka.Taj titoizam i dalje zivi u BiH.Zbog tog titoizma je i nastradao bosnjacki narod,jer im niko nije javio da su ' 90-ih ,Tita pobjedili Draza i Ante,vjerovali su jos uvijek u Titovu JNA.1942.god.Drina je bila krvava od cetnickog noza,da bi 1945.se svi uhvatili u Kozaracko kolo i zaboravili.Sve se ponovilo 50.god.kasnije.
:thumbup:
Kakav proljev od podataka, bez izvora, bez išta... s bloga pokupljeno...

#317 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 23:26
by akcid
Normandijac wrote:Kakav proljev od podataka, bez izvora, bez išta... s bloga pokupljeno...
Ovo su informacije s hutbi :D

#318 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 23:29
by Havatar
akcid wrote:
Normandijac wrote:Kakav proljev od podataka, bez izvora, bez išta... s bloga pokupljeno...
Ovo su informacije s hutbi :D
Bolje da se citira nesto sa NSPM :oops:

#319 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 23:32
by pojedinac
akcid wrote:Što su se uzbudili kleronacionalisti, pedesetgodišnji "spavači". Dočekali svoje vrijeme, pa zajahali... :oops:
Normandijac wrote:Kakav proljev od podataka, bez izvora, bez išta... s bloga pokupljeno...
Istina boli i budi strah.
U strahu su velike oči.

Treba spavati mirno svake noći.

#320 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 23:40
by Normandijac
pojedinac wrote:
akcid wrote:Što su se uzbudili kleronacionalisti, pedesetgodišnji "spavači". Dočekali svoje vrijeme, pa zajahali... :oops:
Normandijac wrote:Kakav proljev od podataka, bez izvora, bez išta... s bloga pokupljeno...
Istina boli i budi strah.
U strahu su velike oči.

Treba spavati mirno svake noći.
Ja sam mirnije spavao u Jugoslaviji. Doduše, i Aljo je rekao "mirno spavajte, rata neće biti" :D.

#321 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 02/05/2014 23:45
by cindrlimindrli
Normandijac wrote:Ja sam mirnije spavao u Jugoslaviji. Doduše, i Aljo je rekao "mirno spavajte, rata neće biti"
I ja sam, prosto sto sam bio mladji i nisam razmisljao o milion stvari o kojima sam danas prisiljen razmisljati.
Sve drugi za mene mislio i radio(otac i mati), cim legnem zaspem k'o top a danas se vrtim po dva sata u krevetu dok
zasovim. :D

#322 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 03/05/2014 00:15
by insomnia78
Ali Kemal wrote:
Havatar wrote:Anticivilizacijski je cinjenje genocida i planiranje nestanka citavog naroda a ne nestanak neke drzave kao da ih prije nije nestajalo . Sad zivi gore u[pravo zahvaljujuci ratu posto da nije bilo rusenja u ratu i kradje vikend dobrovoljaca Bosna bi bila u mnogo boljoj ekonomskoj situaciji.
I SFRJ je izasla iz rata, pa uporedi Jugoslaviju 20 godina poslije rata i BiH 20 godina poslije rata.
Pokusaj da sagledas objektivno stvari, da izostavis nacionalno, nego kao ljudska jedinka da sagledas stvari.
Ne mozes ovo danas porediti sa velikom obnovom, i svime sto dolazi uz to, poslije WWII
Sta mislis kakav je standard bio i kakvo je blagostanje tek nastupilo u zapadnoj evropi u to doba?


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

#323 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 03/05/2014 06:02
by muha_sa
Ali Kemal wrote:
Na to je pitanje je dogovoreno. Raspala se jer je narodi nisu zeljeli
. Na svim referendumima u bivsim republikama ubjedljivom vecinom narod se izjasnio protiv Jugoslavije.
Nema tu vise nista sporno.

ovo je posljedica :-)

uzrok je, šta i ko :? :? :? :?

inace se na mnogim temama posljedicama daje znacaj a o uzroku niko ni rjeci :-)

jest da se ne sjecaš i ne možeš se sjecat jer si mlad, al bar pogledaj šta--postavih ti par klipova a ti opet :-)

recimo ovo.
https://www.youtube.com/watch?v=XcGc2n8lKs4

evo još.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Bz0S8Itkrzk [/youtube]

#324 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 03/05/2014 06:39
by Objektivni navijac
Granichar Dobrinjski wrote:
Objektivni navijac wrote:
Granichar Dobrinjski wrote:
Znaš kako,bilo bi van svakog rezona da je Tito za komandante na važnim mjestima u toj njegovoj vojsci postavljao bivše ustaške ili handžarovske oficire.Morao je na neki način da se oduži onima koji su zaslužni za njegov uspon na vlast a to su bili partizani koji su u najvećem broju bili srpskog porijekla zapadno od Drine a morao je jer ih se vjerovatno i plašio .Nije to samo vojska nego i policija i tajne službe i mnoga direktorska mjesta.Ako je već morao da im se oduži,on je to učinio na način da se pritom ne oduži i narodu iz koga potiču čak naprotiv.Srbi zapadno od Drine su bili jedina veća etnička grupa u Titoslaviji sa statusom podstanara čak i mnogo slabijim statusom od npr.albanske manjine koja je dobila svoj politički entitet - pokrajinu Kosovo.
Jasta se Tito plasio 'zapadnih Srba' :D :izet: :D Pusti se tih cetnickih lazi. U Hrvatskoj su velika vecina partizana bili Hrvati ,u Sloveniji,gdje su partizani bili extremno jaki,iskljucivo Slovenci,u CG iskljucivo Crnogorci,crnogorski Srbi ( to su valjda 'Juzni Srbi ako su ovo 'Zapadni Srbi ' :-) ) su bili uglavnom u cetnicima,kao i Srbi iz Srbije.
Srbi su itekako mnogo dobili u Titinoj Jugoslaviji,dozvoljeno im je etnicko ciscenje Banata i Srijema od Njemaca i srbizacija Vojvodine,kao i slobodne ruke u srbizaciji Kosova. Sto se tice ovih 'zapadnih Srba' dobili su cijelu BiH ,kao i ogroman uticaj u RH ,puno,puno veci od cinjenicnog stanja u postotku stanovnistva,ekonomskoj i kulturnoj snazi.
Ne znam da li su Srbi ili neki drugi dobili malo ili mnogo,to je stvar subjektivne ocjene.Za nekoga je npr i samo Kragujevac sa užom okolinom = Velika Srbija.Kad sam napisao da se Tito plašio srpskih partizana mislio sam na mogućnost da organizuju pobunu protiv načina na koji je podijelio Jugoslaviju a time i protiv njega lično.Inače je netačno to što si napisao o hrvatskoj brojčanoj dominaciji u redovima partizana jer je do 1943 više od 90 % partizana na području današnje Hrvatske bilo srpskog porijekla kao i u BiH.Tačno je da tim pokretom upravljala KPJ- KPH kojom jesu dominirali (veliko)Hrvati.
Vojvodina koja je i prije WWII imala relativnu srpsku većinu od njemačkog stanovništva je etnički očišćena da bi se napravilo mjesta za Srbe naravno ne iz Leskovca ili Kruševca nego za one koji su Titu najviše smetali - Kninske Krajine i zapadne Bosne.Na Kosovu je Tito preferirao uvoz stanovništva iz Albanije o čemu je pred smrt govorila i njegova udova.
U Hrvatskoj Srbi kao kolektiv dobili su ništa ,nisu smjeli ni da pomisle da stave ćiriličnu tablu kod Knina ili nekog mjesta sa 100 % srpskom većinom.Mnogo veća prava su imali tokom Austrougarske nego u SFRJ a da je bilo direktora u Zagrebu i Splitu koji su se zvali Jovo ili Milorad u to ne sumnjam,znao je Tito da će tako najlakše da održava hrvatski nacionalizam i antijugoslovenstvo na potrebnom nivou.
DakleM objektivni,manje veikohrvatskih laži a više činjenica !
Kazes da je netacno da su Hrvati cinili vecinu partizana u Hrvatskoj a onda se ispravis pa kazes do 1943-e :D
Nisam ja rekao do kada i sta. Ukupno,Hrvati su ogromna vecina partizana u Hrvatskoj. U pocetku jesu bili Srbi u vecini,jer je ustanak i krenuo kao srpska pobuna protiv hrvatske drzave,nesto kao 1990-e. Ustanak je bio neorganizovan,anarhican i sa mnogo pravaca. Lijep opis kako je to otprilike izgledalo daje Vuk Draskovic u knjizi Molitva. Dobar dio ustanika je poslije presao u cetnike. Tek 1943,zasjedanjima ZAVNOH ,kapitulacijom Italije i pozivom Maceka clanstvu HSS-a da idu u partizane,pocinje masovno ukljucenje Hrvata u NOV . Naravno zbog ogromne demografske razlike,brzo su prestigli Srbe po brojnosti u brigadama NOV Hrvatske. Osim toga,nema hrvatske brigade iz srpskih krajeva,koja moze blizu prici 1 Dalmatinskoj,ni zrtvama,ni po ratnom putu.
Problem vas 'zapadnih Srba' je najbolje opisao Dr. Jovan Raskovic kao ludilo. Jedna ogromna kolicina mitomanije,egoizma ,preuvelicavanja i precjenjivanja. Ko god je imao gram mozga bilo mu je jasno da Hrvatskim Srbima,oruzana pobuna protiv RH nije ostvariva opcija. Meni kao momcicu je bilo jasno tada ,da je samo pitanje vremena,kada ce RH pomesti pobunjene Srbe. Pobunjeni je blag izraz,tacnije receno je bezze uskurceni Srbi. Pogresna procjena o vlastitim mogucnostima,snazi i sposobnosti je odvela Hrvatske Srbe u pogresnu odluku o pobuni,koja je zavrsila potpunom katastrofom po njih. Za nesretnu sudbinu Hrvatskih Srba,nije kriva Hrvatska, ni MZ ,nego samo iskljucivo njihova glupost. Ispravna odluka je bila : Prihvatiti sve demokratske odluke hrvatske drzave i sabora i politickim,ekonomskim i kulturnim mjerama stititi polozaj Hrvatskih Srba u Hrvatskoj. Da ste tako uradili,danas bi Srbi zivljeli gdje su zivjeli stoljecima,cinili bi 12-15 % stanovnistva Hrvatske i danas u EU bi postavljali cirilicne table od Knina do Pirana,ako im to bas smisao zivota.
Slicno u Bosni,da su 1991,prihvatili BiH drzavu i iskoristili svoju snagu na stvaranje uticaja u istoj. Danas bi BiH bila vise-manje srpska drzava a Sarajevo ,vise manje srpski grad. Nepotrebnim ratom,Bosanski Srbi su se zgurali u jedan neperspektivni i pomalo komicni gheto,zvani RS. Gheto koji ne mogu prosiriti a iz kojega idu samo u jednom pravcu u Srbiju,dobrovoljno sjekuci granu na kojoj sjede. Gheto ,koji opstaje samo zato jer su Bosnjaci mlad i nedovoljno formiran narod. Narod koji nije sazreo u evropskom smislu naroda,zbog negativnog uticaja islama na razvijanje moderne evropske nacije. Kada se Bosnjaci vremenom kroz evropeizaciju i modernizaciju rijese nepotrebnoga tereta islama,to ce biti pocetak brzog kraja srpskoga gheta,zvanoga RS.
Imam rodbine kolonista u Vojvodini,volio bi da je mene neko tako 'zajebao' u zivotu,da na poklon dobijem ogromnu kucu i beskrajnu zemlju. Tu opet dolazimo do onoga precjenjivanja kod Srba,kojima je guzica zinula na sve i Bosnu i Hrvatsku i Vojvodinu a ne mogu da shvate da su premali da posjeduju sve i da ako hoce da tu zive sa drugima,moraju te druge tretirati sa dubokim postovanjem,kao ravnopravne sebi ,pa i bolje od sebe.
Smijesno je da se neko ko je velikosrbin uopste oglasava na temama o Jugoslaviji ,a i inace malo je Srba,koji su Jugosloveni i komunisti. Njima je od Tite,uvijek Draza bio drazi :D
Sto bi se reklo :
Druze Tito,tebe Srbi lazu
oni vole Djenerala Drazu :D
A Tito je bio revolucionar,svjetska vucibatina,zagorski seljak ,vizionar i genijalac nije njega bilo lako prevariti i slagati,procitao vas je na prvu. Tito je bio intimus sa Miroslavom Krlezom,koji je bio dobrovoljac u 1 Balkanskom ratu. Posao je Fric da oslobadja bracu Slavene od Turaka i da se bori za bratstvo Juznih Slavena i to u srpskoj vojsci. No,kada je Fric dosao u Makedoniju,pametan ,kakav jeste bio,brzo je skontao ko je ko i za desetak dana se vratio iz srpske vojske,vidio je da od njih nema ni Jugoslovena,ni brace Slavena. Sve je to Tito znao ,zato je uvijek pazio da se velikosrpski nacionalizam,kao najopasniji za Jugoslaviju drzi pod kontrolom. Velikosrpski nacionalizam je i dosao glave Jugoslaviji i to za dugo,dugo vremena. Srecom ne za uvijek :D

#325 Re: Zašto se raspala Titova Jugoslavija?

Posted: 03/05/2014 07:36
by Objektivni navijac
Gojeni H wrote:Pripreme za oruzani raspad su izvrsene dok smo jos pjevali "Hej Slaveni" i "Mlada partizanka bombe bacala", i bez CIA-e, Vatikana, EU, ...

Generalski kor JNA, 1970:

Srbi 46,4%
Crnogorci 19,3%

Hrvati 21%,
Makedonci 3,9%
Slovenci 6,5%
i ostali 2,8%.


Nacionalna zastupljenost - JNA, Indeks odstupanja od udjela u stanovništvu, 1985. g.

Srbi 63,2 % +51
Jugoslaveni 3,6% +45
Crnogorci 6,2% +148
Makedonci 6,3% +8
Muslimani 2,4% -78
Hrvati 12,6% -53
Slovenci 2,8% -66
Mađari 0,7% -70
Albanci 0,6% -91
Ostali 1,6% -52
Nigdje izvora za ove podatke :-) :? :-)
Pravi podaci su itekako drugaciji. A i podaci nisu nikada isti nego promjenljivi. Jedino je relavantno staviti sve podatke ili staviti podatke samo za period kada je poceo raspad YU 87-91 . Procenat Srba je bio u stalnom opadanju. Srbi su cinili vecinu poslije WW II ,cisto kao tekovina NOB-a,gdje su Srbi imali veliko ucesce a Bosnjaci,Makedonci i Albanci sramotno malo ucesce. No,to se vremenom dovodilo u prihvatljivije okvire. No,ionako nije vazno koje je etnije oficir JNA,sve dokle god je Jugosloven i Komunista :D