General War wrote:hAZNADAR wrote:
Mozda ti jednostavno ne mozes drugacije kontati nego u krajnostima. Znaci ko utvrdi da su Srbi cinili vise zlicine nego Hrvati - taj je garant ustasa. Ima li kakve razlike izmedju toga i ako neko tebe za kritiku SDA napr prozove cetnikom?
Ili jednostavno razmisljas samo lokalno - ako si iz tog kraja gdje je bio bosansko-hrvatski rat.
Imam prijatelja iz Prozora, Mostara,... koji su samo i jedino naostreni na hrvatsku politiku i hrvatske zlocine. Kao i prijatelja iz Bijeljine, Srebrenice,... koji samo srpske a hrvatske nikako i ne spominju.
Sta je od tog dvoga kod tebe. Krajnosti ili poimanje rata samo kroz svoju carsiju?
i tebi isto pitanje kao sabini.
Srbi su tukli i Bosnjake i Hrvate. Ipak je cinjenica da su Bosnjacima daleko vise zla napravili.
Zasto?
da pomognem. U WWII su nacisti razlicito tretirali Francuze i Ruse.
Ja bih rekao da ti poimas rat kroz svoju carsiju...ja samo napominjem na cinjenice i tvoju tvrdoglavost da neprihvatis da bosna nije samo istocna bosna, a ne nisam ni blizu H-B ratova, kod mene su bili ko bubice, ali neznaci da se odricem ikoga...pa inevinih civila iz sijekovca ili kupresa srpske nacionalnosti, a ti kako hoces.
Daj ne zajebavaj, cijelu posavinu srbi slistili hrvate duz save...samo hrvate nisu mogli stici u bjezaniji jer je hrvatska preko rijeke...a ne da su imali drugaciji tretman...92, ostale godine su cak i saradjivali ili makar u primirju bili...sto je opet cinjenica kontra tvojih argumenata, da nije bilo salveta mozda nebi rat ovako dugo ni trajao niti bi jadan svijet toliko nastradao.
Ali da su bosnjaci najvecu cijenu platili to je nesporno, niti krivi niti duzni...zato i gajim simpatije prema bosnjacima, i od srca zelim da svi zlocinci zavrse kako na ovom tako i na drugom svijetu.
A ha,.. hoces reci da nije bilo hrvatskih civila u vecem broju pod srpskom okupacijom i veceg broja hrvatskih zarobljenika pa Srbi nisu stigli da ih pobiju ko nas?
Hrvati bili brzi od nas u bjezaniji?
Naravno da Bosna nije stamo istok - spomenuo sam vise puta Prijedor i pogledaj na karti.
Iz nekog razloga neces da priznas da su Bosnjaci imali nizi status kao ljudi, narod,.. i da je tu korijen daleko obimnijeg i brutalnijeg zlocina.
Tukle su se sve tri strane uzajamno. Srbi i Bosnjake i Hrvate, Bosnjaci i Srbe i Hrvate, Hrvati i Bosnjake i Srbe. Svi ti zlocini zajedno i po obimu i po nacinu nisu ni blizu kako su Srbi tretirali Bosnjake.
Ja odgovor nalazim u jugoslovenskim tekovinama.
U jugoslovenskom poimanju morala, pravde, tolerancije, ravnopravnosti,.. gdje je vise prazna prica a u praksi nesto drugo. Tako i sabinina prijava moderaciji, tvoj smajli i palac gore samo dokazuju toleranciju na jugo nacin. Mene nazivas hrvatskim cvijecem iako sam vise puta podvukao da ne opravdavam hrvatske zlocine ali da su manji nego srpski - razlika je u genocidu i desetinama hiljada ubijenih. U tom slucaju nisi nista bolji od druge krajnosti koja te za sitnicu prozove cetnikom, komunjarom,.. i sl.
Upravo zbog iskrivljene i nakaradne prakse tolerancije, ravnopravnosti,... iz vremena YU - ja imam dobrog razloga da se od toga ogradjujem i to kritikujem. A znam o cemu pricam jer sam i sam bio dio toga i to prerastao. Covjek najbolje na svom primjeru uci greske.
, sto je bila sreca uglavnom za Hrvatsku. Jer inace bi Ljubljana i Zagreb imali oziljke. 
