Forum Klix.ba

Connaisseur Karlin wrote:

hAZNADAR wrote:

cyprus wrote:

Realnost je sljedeća - koliko ima suživota, toliko ima Bosne... Danas je nažalost malo suživota, a kako vidimo i Bosne je malo...

Bilo je Bosne i prije tvoje vizije suzivota. Ljudi su zivjeli jedni pored drugih i nisu se mijesali. Sela su bila etnicki cista a u gradocima etnicke mahale - isto kao svugdje u svijetu. Nikome nije bilo u interesu etnicki cistiti, rusiti tudje bogomolje i preimenovati gradove, sela,.. Sve dok,...

Realnost je sljedeca - multietnicnost je danas u Bosni moguca samo pod bosnjackom kapom. Prijedor moze biti idila multikulturalizma samo ako su tu Bosnjaci glavni. Bosnjaci su jedina realna snaga koja to moze omoguciti.

Pa kome je stalo do suzivota - zna kome ce se pridruziti i koga pomagati. A to ne ocekujem od onih kojima vise smeta bosnjacki trn negoli neciji drugi balvan, koje islam bilo u tradicionalnoj formi ili vjerskoj malo vise bode u oci negoli nesto drugo. To nisu multietnicari - to su samo jugosloveni koji nisu svjesni svoje netolerancije.

hAZNADAR wrote:
Pa za koji q su ginuli za veliku Srbiju ako je nisu zeljeli?
Za koji q u Bosni ginuli na prilazima Sarajevu, Bihacu, Tuzli, ulijetali blindirani u Gradacac, ginuli za koridor - ako to nisu zeljeli?
Poslije rata - koji q su se bunili protiv prijenosa nadleznosti, ukidanja dinara RS, vojske RS, granicne sluzbe RS,,.. ako to nisu zeljeli?
Koji q su kukali za uspostavom distrikta Brcko i prijekidom koridora - ako to nisu zeljeli?

hAZNADAR wrote:
Realnost je sljedeca - multietnicnost je danas u Bosni moguca samo pod bosnjackom kapom. Prijedor moze biti idila multikulturalizma samo ako su tu Bosnjaci glavni. Bosnjaci su jedina realna snaga koja to moze omoguciti.

hAZNADAR wrote:
Realnost je sljedeca - multietnicnost je danas u Bosni moguca samo pod bosnjackom kapom. Prijedor moze biti idila multikulturalizma samo ako su tu Bosnjaci glavni. Bosnjaci su jedina realna snaga koja to moze omoguciti.

Ripicipi wrote:

hAZNADAR wrote:
Realnost je sljedeca - multietnicnost je danas u Bosni moguca samo pod bosnjackom kapom. Prijedor moze biti idila multikulturalizma samo ako su tu Bosnjaci glavni. Bosnjaci su jedina realna snaga koja to moze omoguciti.

Sto ne mogu suplje price.

Duka Dizel wrote:

hAZNADAR wrote:
Pa za koji q su ginuli za veliku Srbiju ako je nisu zeljeli?
Za koji q u Bosni ginuli na prilazima Sarajevu, Bihacu, Tuzli, ulijetali blindirani u Gradacac, ginuli za koridor - ako to nisu zeljeli?
Poslije rata - koji q su se bunili protiv prijenosa nadleznosti, ukidanja dinara RS, vojske RS, granicne sluzbe RS,,.. ako to nisu zeljeli?
Koji q su kukali za uspostavom distrikta Brcko i prijekidom koridora - ako to nisu zeljeli?

Nisam te baš razumeo.
Šta "ako to nisu željeli"?

Jasno je da Srbi nisu želeli BiH po meri Alije Izetbegovića.

Ovo što danas imaju, to je već prihvatljivo.

Cherry-Cherry wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

hAZNADAR wrote:

Bilo je Bosne i prije tvoje vizije suzivota. Ljudi su zivjeli jedni pored drugih i nisu se mijesali. Sela su bila etnicki cista a u gradocima etnicke mahale - isto kao svugdje u svijetu. Nikome nije bilo u interesu etnicki cistiti, rusiti tudje bogomolje i preimenovati gradove, sela,.. Sve dok,...

Realnost je sljedeca - multietnicnost je danas u Bosni moguca samo pod bosnjackom kapom. Prijedor moze biti idila multikulturalizma samo ako su tu Bosnjaci glavni. Bosnjaci su jedina realna snaga koja to moze omoguciti.

Pa kome je stalo do suzivota - zna kome ce se pridruziti i koga pomagati. A to ne ocekujem od onih kojima vise smeta bosnjacki trn negoli neciji drugi balvan, koje islam bilo u tradicionalnoj formi ili vjerskoj malo vise bode u oci negoli nesto drugo. To nisu multietnicari - to su samo jugosloveni koji nisu svjesni svoje netolerancije.

+1

hAZNADAR wrote:
Itekako si razumio - samo se sad malko izvlacis.
Rece da su Srbi zadovoljni sa danasnjim svojim statusom i onim sto imaju.
Ja samo navodim da su imali mnogo toga prije, mnogo toga pokusali,...
.

Duka Dizel wrote:

hAZNADAR wrote:
Realnost je sljedeca - multietnicnost je danas u Bosni moguca samo pod bosnjackom kapom. Prijedor moze biti idila multikulturalizma samo ako su tu Bosnjaci glavni. Bosnjaci su jedina realna snaga koja to moze omoguciti.

Ne bi bilo loše da Bošnjaci dokažu tu volju i snagu prvo u Federaciji gde jesu glavni.

Multietničnost ne bi trebala biti pod bilo čijom etničkom kapom.

Duka Dizel wrote:

hAZNADAR wrote:
Itekako si razumio - samo se sad malko izvlacis.
Rece da su Srbi zadovoljni sa danasnjim svojim statusom i onim sto imaju.
Ja samo navodim da su imali mnogo toga prije, mnogo toga pokusali,...
.

Realno, Srbi nisu imali ranije što imaju danas.

Duka Dizel wrote:

hAZNADAR wrote:
Itekako si razumio - samo se sad malko izvlacis.
Rece da su Srbi zadovoljni sa danasnjim svojim statusom i onim sto imaju.
Ja samo navodim da su imali mnogo toga prije, mnogo toga pokusali,...
.

Realno, Srbi nisu imali ranije što imaju danas.

hAZNADAR wrote:
I nesto sam slagao mozda, u necemu pretjerao?
Da cujem vas - ali ono realno - gdje je multietnicnost u BiH jedino moguca i ko da je ostvari.

dudevitz wrote:Jebote, ovdje mitomani i dalje ne odustaju.

Duka Dizel wrote:
Realno, Srbi nisu imali ranije što imaju danas.

Sjećam se tog 12. maja 1992. godine i sjednice Narodne skupštine Republike Srpske u Banjaluci na kojoj su izglasani ciljevi koje je srpski narod, na čelu sa vama, trebao ostvariti da bi građanima, a preciznije rečeno srpskom narodu, bilo bolje. Bilo bi dobro da se prisjetimo tih ciljeva:

1. Državno razgraničenje od druge dvije nacionalne zajednice,

2. Koridor između Semberije i Krajine, uspostavljanje koridora u dolini rijeke Drine, odnosno eliminisanje Drine kao granice između srpskih država,

3. Uspostavljanje granice na rijekama Uni i Neretvi,

4. Podjela grada Sarajeva na srpski i muslimanski dio i

5. Uspostavljanje u svakom od dijelova efektivne državne vlasti,

6. Izlaz Republike Srpske na more.

O samim ciljevima i načinu njihovog ostvarivanja istih neću govoriti jer o tome će govoriti istoričari kada se otvore razni arhivi, mada o tome danas veoma precizno govore mnoga dokumenta, svjedočenja i presude, kako lokalnih sudova tako i Suda u Hagu.

A šta imamo danas?

U odnosu na 1991. godinu u Bosni i Hercegovini, a samim tim i u Republici Srpskoj, nedostaje 279 371 Srba. Prema informacijama Republičkog centara za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica Repubike Srpske u ratu je poginulo ili ubijeno 26 714 Srba. Neki su umrli poslije rata od starosti, bolesti ili neimaštine, ali su se u tom periodu neki i rodili. Ne smijemo zaboraviti da su neki stanovnici Republike Srpske došli, mada ne svojom voljom i iz Virovitice, Karlovca, Ogilina i Karlobaga.

Obrni okreni danas u Bosni i Hercegovini nedostaje nešto više od 250 000 Srba.

U redu, neki su Bosnu i Hercegovinu napustili bježeći od rata. Otišli su u Srbiju, Crnu Goru, u zapadnu Evropu, Kanadu i Ameriku, a neki su se zaustavili tek u Australiji ili na Novom Zelandu.

Kako god, popis iz 2013. kaže da nas nema.

Dragi moji stvaraoci, dok ste etnički čistili Republiku Srpsku 90-ih od Bošnjaka i Hrvata, u skladu sa prvim strateškim ciljem, odlazili su i Srbi.

Nisam siguran da je za vas 14% Bošnjaka koji žele da žive u našem entitetu uspjeh ili neuspjeh? Sa Hrvatima ih ima skoro 16%. Imamo li u vidu ciljeve iz 1992. godine to je neuspjeh, ali vrijeme tj. starost, bolesti i neimaština će učiniti svoje. Nestaće uskoro i oni.

Nisam siguran da li je za vas „stvaraoce“ dvadeset godina poslije rata uspjeh ili neuspjeh manje od 3% Srba u Federaciji BiH?

Izgleda dragi moji „stvaraoci“ Republike Srpske, da smo manje ljudi izgubili u ratu, a mnogo više u miru.

Izgubili smo jedan grad veći od Banjaluke i šta nam znači teritorija, ako na njoj ne žive ljudi? Otiđite stvaraoci Republike Srpske do Rudog, Ribnika, Kneževa, Šekovića ili Kalinovika da vidite kako priroda i smrt pobjeđuju srpstvo.

Odlaze iz Republike Srpske razočarani u sistem i umorni od ispraznog nacionalizma, lažnog patriotizma, praznih priča i jalovih obećanja političara. Odlaze, zbog korupcije koju svi vide osim policije, tužilaca i sudija. Odlaze, zbog nepotizma i partijskog zapošljavanja koje se više i ne krije. Odlaze, jer žele da rade i žive od svog rada. Odlaze jer su umorni od nepravde i čekanja. Odlaze, jer ne žele da u 21. vijeku žive po pravilima iz 90- ih godina prošlog vijeka.

Svi odoše, samo vi nikako da odete.

dudevitz wrote:
Bože petra, ovaj je stvarno rođen poslije 1995. i živi na PTPC.

Maraschino wrote:

dudevitz wrote:Jebote, ovdje mitomani i dalje ne odustaju.

Cekamo da dokaze sunjecenje po bibliotekama.

Dakle, Dobrica je u tu, kako sam kaže, „paradoksalnu misao”, utrošio godine razmišljanja, dok je njegovim šegrtima, vicmaherima Bećkoviću ili Crnčeviću, dovoljno ciglih pet minuta da bubnu takav paradoks zabavljajući pajdaše na sijelima i u krčmama. Ćosić je pak godinama razmišljao, a onda se udario dlanom po čelu, jer mu je sinula misao: „Pa da, bogati, mi Srbi dobijamo ratove, a nadrapamo u miru, jer nam velike sile ponište pobede!” Naš je žalosni mislilac „sažeo svoje iskustvo i godine razmišljanja” u jedan vic. Sada se u tome vicu još mogu prepoznati ratni zločinci i bjegunci od zakona, jer misle da im je mir oduzeo „slavu” koju su stekli u ratu. Ali to misli i Dobrica Ćosić.

Onda, u vili Ćosićevih na Dedinju sve započinje, kako marksizam i antititoizam, tako i pluralizam. I doista, već s početka devedesetih, kroz tu su kuću prošle sve “slavne” srpske povijesne ličnosti i vojskovođe od Raškovića, Karadžića, Koljevića, vojvode Vučurovića, Martića, do đenerala Mladića, Plavšićke i najutjecajnijeg Srbina Ekmečića[27] koji je zastupao stajalište da za ideju Velike Srbije nije preskupo planirati oko milijun mrtvih Srba.

Tada sam u zagrebačkom Novom Danasu (6. srpnja 1992.) napisao: “Uspoređivati Ćosića s Havelom znači rugati se demokraciji. Havel nikada ne bi mogao izustiti da su mirovnjaci izdajice, dok je Ćosić, koliko lanjske godine, svisoka i bez ikakvih dvojbi, to učinio. Ćosića opsjedaju ‘konačna rješenja’, dok Havel smatra da su to ‘tipični snovi bezličnog uma koji transformiraju realnost u noćnu moru.’ Havel se gadi totalitarnih vođa, dok je Ćosić hvalio diktatore, štoviše i one smiješne poput Miloševića. Ćosić je na svom ‘disidentstvu’ zaradio vilu, a Havel tamnicu. Ćosić, kao neka stara seoska narikača kuka samo nad srpskom patnjom, dok Havel ne dijeli patnju po nacijama i na jednom mjestu kaže da je ‘nesreća koja se dešava ovdje priprema za patnju negdje drugdje.’ Havel kaže da se ‘moral stavlja iznad politike, a odgovornost iznad naših želja’, dok je kod Ćosića obratno: politika je iznad morala, a želje su izvan svake odgovornosti. Sa susjednim državama Havel razmjenjuje iskustva i kapital, a Ćosić stanovništvo. Havel vjeruje u duhovno čišćenje, a Ćosić u etničko. Havelova država ne ratuje, dok je Ćosićeva ogrezla u zločinstvima. Havelovu državu primaju u međunarodne banke i institucije, dok Ćosićevu izbacuju čak i iz UNESKO-a.

Duka Dizel wrote:

hAZNADAR wrote:
Itekako si razumio - samo se sad malko izvlacis.
Rece da su Srbi zadovoljni sa danasnjim svojim statusom i onim sto imaju.
Ja samo navodim da su imali mnogo toga prije, mnogo toga pokusali,...
.

Realno, Srbi nisu imali ranije što imaju danas.

Duka Dizel wrote:

hAZNADAR wrote:
I nesto sam slagao mozda, u necemu pretjerao?
Da cujem vas - ali ono realno - gdje je multietnicnost u BiH jedino moguca i ko da je ostvari.

Znaš šta haznadare...Ti blage veze nemaš o čemu pišeš.

Ti pričaš o multietničnosti, a tvrdiš da taj koncept može samo tvoj narod sprovesti.
Ti misliš da je tvoj narod posebniji i bolji od drugih...odnosno od Srba i Hrvata u konkretnom slučaju.
Ili kako si ono napisao "postoje civilizacijske razlike izmedju nas".

Znaš, koncept multietničnosti je dijametralno suprotan etnocentrizmu kojem ti naginješ.
I ne samo ti. Većina Balkanaca je takva.

Zamisli da u jednoj multietničnoj Americi, izadje neko i kaže "Multietničnost u Americi može da se očuva samo pod belačkom vlašću"

Pa tog bi odmah proglasili za rasistu.

hAZNADAR wrote:

cyprus wrote:

Realnost je sljedeća - koliko ima suživota, toliko ima Bosne... Danas je nažalost malo suživota, a kako vidimo i Bosne je malo...

Bilo je Bosne i prije tvoje vizije suzivota. Ljudi su zivjeli jedni pored drugih i nisu se mijesali. Sela su bila etnicki cista a u gradocima etnicke mahale - isto kao svugdje u svijetu. Nikome nije bilo u interesu etnicki cistiti, rusiti tudje bogomolje i preimenovati gradove, sela,.. Sve dok,...

Realnost je sljedeca - multietnicnost je danas u Bosni moguca samo pod bosnjackom kapom. Prijedor moze biti idila multikulturalizma samo ako su tu Bosnjaci glavni. Bosnjaci su jedina realna snaga koja to moze omoguciti.

Pa kome je stalo do suzivota - zna kome ce se pridruziti i koga pomagati. A to ne ocekujem od onih kojima vise smeta bosnjacki trn negoli neciji drugi balvan, koje islam bilo u tradicionalnoj formi ili vjerskoj malo vise bode u oci negoli nesto drugo. To nisu multietnicari - to su samo jugosloveni koji nisu svjesni svoje netolerancije.

hAZNADAR wrote: Etnicka cistoca u nekoliko opcina je jedino sto imaju danas a nisu imali ranije.

Ginuli ste u ratu za mnogo gradova i teritorija koje niste dobili, izgubili dosta gradova i teritorija koje ste imali a vise nemate.
Poslije rata imali a vise nemate vise masu nadleznosti, vojsku, granicnu sluzbu, Brcko,..

Zato glumi drugome miloseviceve pobede i lafo vam potaman.

hAZNADAR wrote:

Duka Dizel wrote:

hAZNADAR wrote:
I nesto sam slagao mozda, u necemu pretjerao?
Da cujem vas - ali ono realno - gdje je multietnicnost u BiH jedino moguca i ko da je ostvari.

Znaš šta haznadare...Ti blage veze nemaš o čemu pišeš.

Ti pričaš o multietničnosti, a tvrdiš da taj koncept može samo tvoj narod sprovesti.
Ti misliš da je tvoj narod posebniji i bolji od drugih...odnosno od Srba i Hrvata u konkretnom slučaju.
Ili kako si ono napisao "postoje civilizacijske razlike izmedju nas".

Znaš, koncept multietničnosti je dijametralno suprotan etnocentrizmu kojem ti naginješ.
I ne samo ti. Većina Balkanaca je takva.

Zamisli da u jednoj multietničnoj Americi, izadje neko i kaže "Multietničnost u Americi može da se očuva samo pod belačkom vlašću"

Pa tog bi odmah proglasili za rasistu.

Nema potrebe za tim u Americi jer tamo nema Srba u znacajnom broju.
Svajcarski model je moguc jer tu nema Srba.
Britanski model takodjer moguc jer nema Srba.
Srbi nisu sposobni za multietnicnost i suzivot gdje su ravnopravni sa ostalima. Namecu samo opciju svoje dominacije ili etnicku cistocu tamo gdje mogu.

Buduci da su Bosnjaci bili u najgorem polozaju u ratu a nisu rusili crkve, a ostali u daleko boljem a jesu rusili i tudje crkve i dzamije, buduci da Bosnjaci nisu nikada tezili etnickoj cistoci, preimenovanju gradova, cenzurisanoj historiji, kulturocidu, buduci da jedini priznaju drugim narodima i ime nacije i jezika,... na ovom prostoru su jedini sposobni imati multietnicnost i multietnicnost je jedino moguca pod bosnjackom kapom.

Multietnicnost BiH, suzivot nisu moguci vise zajednickim snagama i zajednickom voljom. TO je moguce samo nametanjem jedne strane. A to nametanje i nije toliko strasno buduci da pod bosnjackom kapom mozes i dalje biti Srbin, pricati srpski, imati srpsku kulturu, obicaje, krsnu slavu,.. itd. Ali ne mozes vise slusati Beograd, jedan metar kvadratni proglasiti samo srpskim makar bila privatna avlija, slaviti Drazu, slaviti zlocine proslog rata,...
Buduci da i jedni i drugi polazemo pravo na entitet koji se zove RS, na mnogo opcina i sela - u dalekoj buducnosti to ne moze biti vise zajednicko. Moze biti samo srpsko ili bosnjacko. A bosnjacka vlast je pravednija i tolerantnija. Ergo - suzivot i multietnicnost je jedino moguca pod bosnjackom kapom.

cyprus wrote:

hAZNADAR wrote:

cyprus wrote:

Realnost je sljedeća - koliko ima suživota, toliko ima Bosne... Danas je nažalost malo suživota, a kako vidimo i Bosne je malo...

Bilo je Bosne i prije tvoje vizije suzivota. Ljudi su zivjeli jedni pored drugih i nisu se mijesali. Sela su bila etnicki cista a u gradocima etnicke mahale - isto kao svugdje u svijetu. Nikome nije bilo u interesu etnicki cistiti, rusiti tudje bogomolje i preimenovati gradove, sela,.. Sve dok,...

Realnost je sljedeca - multietnicnost je danas u Bosni moguca samo pod bosnjackom kapom. Prijedor moze biti idila multikulturalizma samo ako su tu Bosnjaci glavni. Bosnjaci su jedina realna snaga koja to moze omoguciti.

Pa kome je stalo do suzivota - zna kome ce se pridruziti i koga pomagati. A to ne ocekujem od onih kojima vise smeta bosnjacki trn negoli neciji drugi balvan, koje islam bilo u tradicionalnoj formi ili vjerskoj malo vise bode u oci negoli nesto drugo. To nisu multietnicari - to su samo jugosloveni koji nisu svjesni svoje netolerancije.

Svaki ovaj tvoj post je udžbenički primjer balkanskog etnocentrizma... Ono za muzeja nekog, da se sačuva od zaborava... Formula glasi "suživot je moguć samo tamo gdje smo mi glavni"

Nacionalista o netoleranciji

Duka Dizel wrote:

hAZNADAR wrote: Etnicka cistoca u nekoliko opcina je jedino sto imaju danas a nisu imali ranije.

Ginuli ste u ratu za mnogo gradova i teritorija koje niste dobili, izgubili dosta gradova i teritorija koje ste imali a vise nemate.
Poslije rata imali a vise nemate vise masu nadleznosti, vojsku, granicnu sluzbu, Brcko,..

Zato glumi drugome miloseviceve pobede i lafo vam potaman.

Nekima baš treba crtati, a zaista ne volim da vam udaram čežnju.

Srbi danas u BiH mogu da zaštite svoje nacionalne interese.
I ne samo svoje, već i interese Srbije.
To se može videti na delu.
BiH je danas najbolji sused Srbije. Nijednu odluku danas BiH neće doneti kontra Srbije. Ni Kosovo neće da prizna, na svoju štetu.
A Crna Gora, drugo oko u glavi je priznala.
Pa onda nam je BiH zenica oka.
To je država s kojom Srbija ima pozitivan uvozno-izvozni bilans.
Tamo izvozimo sve...od kukuruza i pšenice do turbo-folka.

I sad će nama neko reći da nam ova BiH ne valja.
Jok, bolja je bila ona u kojoj se moglo preglasavati vaskoliko srpstvo u BiH.