Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Locked
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#301 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Alfons Kauders »

pemanapemani wrote:
prog321 wrote:Neces ni doziviti.
Niti u bilo kojem drugom gradu gdje su Bosnjaci vecina.

A to za staricu i izmet mi je nerealno jer svakakvih budala ima koji ne gledaju gdje kake. Licno sam vidio narkomana u po bijela dana u parku kako vrsi veliku nuzdu. Ko pas te gleda u oci i sere, :-) :lol:
Nisam znao da si ti advokat svih Bošnjaka. Dobro, to zašto se ljudi kriju iza kolektiviteta je već druga priča.

Ne znam da se baš narkoman pokaki, to stavi u plastičnu kesu i objesi na kapiju, ali eto, ima svega.
Ne bih više o tome.


Uglavnom, suština je da su Bošnjaci daleko najtolerantniji narod u BiH i da oni koji su manjina imaju najmanje problema tamo gdje su Bošnjaci većina, posebno u velikim gradovima.
Isto tako je istina da se Bošnjacima uporno nameće da budu kao većina Srba i malo manja većina Hrvata, odnosno da preuzmu njihove metode, jer su to kao jedine moguće metode u BiH.
Znam da je teško izdržati dva desetljeća jebanja u mozak od strane velikosrpske i velikohrvatske politike, ali ako se Bošnjaci spuste na njihov nivo BiH je otišla u p.čku materinu i teško da će se ikad više vratiti.

Sada nastavite generalizirati u stilu moje komšinice četnikuše krajem 1991.
Ne znam na osnovu cega se moze doci do takvog zaljucka, i to s dvije strane:

Pod jedan, nemoguce se spustiti na njihov nivo bez novog rata u kojem bi Bosnjaci pocinili genocid, da se upisu u listu strijelaca posto su Srbi i Hrvati vec ispunili normu u dva rata.

Drugo... Ne znam zasto bi bosnjacki nacionalizam bio kraj za BiH? Kad joj nisu dohakala dva nacionalizma, nece ni treci.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#302 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Alfons Kauders »

Hafis wrote:
prog321 wrote:Zbog ekonomskih uslova normalno je da je potreban odredjen broj djece da bi se opravdalo placanje dodatnog nastavnog kadra.
Ali i tamo gdje nema dovoljno djece druge etnije omoguceno je da zoves jezik kojim pricas kako hoces, Te srpski, te hrvatski, itd.
Npr, u KS u nastavni jezik pise: bosanski/hrvatski/srpski zajedno. Nigdje nije bosanski odvojen od ostala dva.
Daklem,. niti jedna jedina škola u kojoj se drži nastava na hrvatskom ili srpskom jeziku.
Inače ''ekonomski razlozi'' su klasični alibi za daljnju asimilaciju preostalog nebošnjačkog stanovništva. Nikakve multi-kulti parole ne prolaze pored postojećih činjenica koje su takve kakve su.
Plati pa se klati.

Nece ti niko uvoditi srpski ili hrvatski jezik ako je jedan od sto ucenika Srbin ili Hrvat.
Bodkin
Posts: 22621
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#303 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Bodkin »

Hafis wrote:
prog321 wrote:Isto kao cetnicka metodologija ?
Mozda si mislio ustaska jer ovdje govorimo o 12 % (16% je previse optimisticno) koji bi kako Hafiz kaze da zabijaju do balcaka ovim od 50% .
Je li imas posao gdje su Bosnjaci vecina? Je li ti djeca idu u iste skole sa ostalima gdje mogu birati hrvatski, srpski ili ini jezik da uce ?
E vidis, to sve Bosnjak ne moze imati gdje su te cetnicke ili tacnije ustaske metodologije.
A to o izmetu i staroj baki je previse i za tebe. :-)
Uff. Uvijek iznova neki novi slučaj kojeg moram utjerati u suru :zzzz:
De bogati pobroj mi te silne škole na područjima s bošnjačkom većinom gdje je djeci omogućen izbor nastave na maternjem jeziku. I to osnovne šklole, nosi mi onu priču s gimnazijom u KŠC.
DakleM?
U drugoj gimnaziji u sarajevu i to je to. Mozda nesto u tuzli.
Uglavnom to busanje u toleranciju je palilo 2000. Danas je katastrofa. To sto je u rsu ili zapadnoj hercegovini gore ne znaci nista
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#304 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Hafis »

pemanapemani wrote:
prog321 wrote:Neces ni doziviti.
Uglavnom, suština je da su Bošnjaci daleko najtolerantniji narod u BiH i da oni koji su manjina imaju najmanje problema tamo gdje su Bošnjaci većina, posebno u velikim gradovima..
Stereotip made in trokutistan. Nikada provjereno, nikada ni dokazano. Klasičan primjer religijskog vjerovanja - ja ću ovo izvaliti a ti vjeruj ako hoćeš.
Hvala bogu tamo gdje je netko u 95% većini, onda i ne osjeća potrebu da pokazuje onim 5% preostalih svoje mišiće.
Super je i Korejcima u Los Angelosu.

Inače, kad smo već kod nečijeg merhametluka, ne vidim zbog čega se Bošnjak ili Srbin loše osjeća u većinski hrvatskom zapadnom dijelu Mostara. Ako ćemo iskreno, po pitanju suživota, druženja, relacija, šema, primjer smo za ostatak države, ovo govorim najozbiljnije.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#305 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Alfons Kauders »

Hafis wrote:
pemanapemani wrote:
prog321 wrote:Neces ni doziviti.
Uglavnom, suština je da su Bošnjaci daleko najtolerantniji narod u BiH i da oni koji su manjina imaju najmanje problema tamo gdje su Bošnjaci većina, posebno u velikim gradovima..
Stereotip made in trokutistan. Nikada provjereno, nikada ni dokazano. Klasičan primjer religijskog vjerovanja - ja ću ovo izvaliti a ti vjeruj ako hoćeš.
Hvala bogu tamo gdje je netko u 95% većini, onda i ne osjeća potrebu da pokazuje onim 5% preostalih svoje mišiće.
Super je i Korejcima u Los Angelosu.

Inače, kad smo već kod nečijeg merhametluka, ne vidim zbog čega se Bošnjak ili Srbin loše osjeća u većinski hrvatskom zapadnom dijelu Mostara. Ako ćemo iskreno, po pitanju suživota, druženja, relacija, šema, primjer smo za ostatak države, ovo govorim najozbiljnije.
Provjereno i dokazano na tribunalu u vise navrata. :)

Vi nikako ne mozete prihvatiti cinjenicu da ima i drugaciji ljudi, i da nisu svi UZP-ovci i genocidashi?
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#306 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Hafis »

Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:
prog321 wrote:Zbog ekonomskih uslova normalno je da je potreban odredjen broj djece da bi se opravdalo placanje dodatnog nastavnog kadra.
Ali i tamo gdje nema dovoljno djece druge etnije omoguceno je da zoves jezik kojim pricas kako hoces, Te srpski, te hrvatski, itd.
Npr, u KS u nastavni jezik pise: bosanski/hrvatski/srpski zajedno. Nigdje nije bosanski odvojen od ostala dva.
Daklem,. niti jedna jedina škola u kojoj se drži nastava na hrvatskom ili srpskom jeziku.
Inače ''ekonomski razlozi'' su klasični alibi za daljnju asimilaciju preostalog nebošnjačkog stanovništva. Nikakve multi-kulti parole ne prolaze pored postojećih činjenica koje su takve kakve su.
Plati pa se klati.

Nece ti niko uvoditi srpski ili hrvatski jezik ako je jedan od sto ucenika Srbin ili Hrvat.
To i govorim. Nosite mi onu šuplju o vašem merhametluku. Sami sebe lažete :D
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#307 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Alfons Kauders »

Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote: Daklem,. niti jedna jedina škola u kojoj se drži nastava na hrvatskom ili srpskom jeziku.
Inače ''ekonomski razlozi'' su klasični alibi za daljnju asimilaciju preostalog nebošnjačkog stanovništva. Nikakve multi-kulti parole ne prolaze pored postojećih činjenica koje su takve kakve su.
Plati pa se klati.

Nece ti niko uvoditi srpski ili hrvatski jezik ako je jedan od sto ucenika Srbin ili Hrvat.
To i govorim. Nosite mi onu šuplju o vašem merhametluku. Sami sebe lažete :D
Nema to veze s merhametlukom, vec zdravim razumom. Svoju laznu ekvivalenciju oprobaj na nekom drugom, jer znas da kod mene ne prolazi. :)
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#308 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Hafis »

Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:
pemanapemani wrote: Stereotip made in trokutistan. Nikada provjereno, nikada ni dokazano. Klasičan primjer religijskog vjerovanja - ja ću ovo izvaliti a ti vjeruj ako hoćeš.
Hvala bogu tamo gdje je netko u 95% većini, onda i ne osjeća potrebu da pokazuje onim 5% preostalih svoje mišiće.
Super je i Korejcima u Los Angelosu.

Inače, kad smo već kod nečijeg merhametluka, ne vidim zbog čega se Bošnjak ili Srbin loše osjeća u većinski hrvatskom zapadnom dijelu Mostara. Ako ćemo iskreno, po pitanju suživota, druženja, relacija, šema, primjer smo za ostatak države, ovo govorim najozbiljnije.
Provjereno i dokazano na tribunalu u vise navrata. :)

Vi nikako ne mozete prihvatiti cinjenicu da ima i drugaciji ljudi, i da nisu svi UZP-ovci i genocidashi?
Ovaj vazda ratne - Jeli smo lunch paket sabajle i poselami nanu u Hamsterdamu i nek mi počalje adidaske, bijele.
Vego, da te malo uključim u temu: pričamo o današnjem vremenu i navodim pozitivne primjere.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#309 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Hafis »

Alfons Kauders wrote:
Nema to veze s merhametlukom, vec zdravim razumom. Svoju laznu ekvivalenciju oprobaj na nekom drugom, jer znas da kod mene ne prolazi. :)
Pa to i govorim cijelo vrijeme. Kakav merhametluk, razvikana tolerancija i nafaizi. Priče za malu djecu. Svak ti svakog handri gdje može i koliko može. Što kažeš - zdrav razum.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#310 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Alfons Kauders »

Hafis wrote: Ovaj vazda ratne - Jeli smo lunch paket sabajle i poselami nanu u Hamsterdamu i nek mi počalje adidaske, bijele.
Vego, da te malo uključim u temu: pričamo o današnjem vremenu i navodim pozitivne primjere.
Patike ti vrati meni, jer mi ih je junacki HVO ukrao pocetkom 1994... A pokrali ste brate i ove lunch pakete, slabo je to do Tuzle dolazilo...

Nemam rodbine u inostranstvu. Nije svako imigrant kao ti. :)

Pozitiva i suzivot u Mostaru? Na ulicama Budaka, Lorkovica, Vokica, Luburica i tako... Fakat ste pukli ko Srbi.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#311 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Alfons Kauders »

Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote:
Nema to veze s merhametlukom, vec zdravim razumom. Svoju laznu ekvivalenciju oprobaj na nekom drugom, jer znas da kod mene ne prolazi. :)
Pa to i govorim cijelo vrijeme. Kakav merhametluk, razvikana tolerancija i nafaizi. Priče za malu djecu. Svak ti svakog handri gdje može i koliko može. Što kažeš - zdrav razum.
Pa de mi objasni koga to "handri" neka skola u selu kraj Kalesije u kojoj nema hrvatskog jezika?

Naravno da je zdrav razum, i nismo vam mi krivi sto ste odlijepili ko Srbi.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#312 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Hafis »

Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote: Ovaj vazda ratne - Jeli smo lunch paket sabajle i poselami nanu u Hamsterdamu i nek mi počalje adidaske, bijele.
Vego, da te malo uključim u temu: pričamo o današnjem vremenu i navodim pozitivne primjere.
Patike ti vrati meni, jer mi ih je junacki HVO ukrao pocetkom 1994... A pokrali ste brate i ove lunch pakete, slabo je to do Tuzle dolazilo...

Nemam rodbine u inostranstvu. Nije svako imigrant kao ti. :)

Pozitiva i suzivot u Mostaru? Na ulicama Budaka, Lorkovica, Vokica, Luburica i tako... Fakat ste pukli ko Srbi.
Pusti ti ulice. Upitaj prosječnog ali iskrenog Bošnjaka iz Mostara i on će ti najbolje reći. Pa nek je i s ''lijeve'' strane.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#313 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by prog321 »

Zapadni Mostar je selendra od 50ak hiljada stanovnika.
Velicina jedne Ilidze. E, sad poredi nacionalizam u tom prknu od grada sa bilo kojom sredinom gdje su Bosnjaci vecina i sama ce ti se slika prikazati.
Jebote, nehrvat da dobije posao tamo je rijedje nego snijeg u Dubrovniku. :-)
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#314 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Alfons Kauders »

Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote: Ovaj vazda ratne - Jeli smo lunch paket sabajle i poselami nanu u Hamsterdamu i nek mi počalje adidaske, bijele.
Vego, da te malo uključim u temu: pričamo o današnjem vremenu i navodim pozitivne primjere.
Patike ti vrati meni, jer mi ih je junacki HVO ukrao pocetkom 1994... A pokrali ste brate i ove lunch pakete, slabo je to do Tuzle dolazilo...

Nemam rodbine u inostranstvu. Nije svako imigrant kao ti. :)

Pozitiva i suzivot u Mostaru? Na ulicama Budaka, Lorkovica, Vokica, Luburica i tako... Fakat ste pukli ko Srbi.
Pusti ti ulice. Upitaj prosječnog ali iskrenog Bošnjaka iz Mostara i on će ti najbolje reći. Pa nek je i s ''lijeve'' strane.
Aha, divni ste, samo mi to ne razumijemo. :)
User avatar
Sanjarko
Posts: 28880
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#315 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Sanjarko »

Nacionalniid_BOSANCI wrote:
Vizionar 1985 wrote:
animals wrote:
Gdje su se vratili.
U RS se vratilo oko 100.000 Boshnjaka, Bosanaca mozda i vise.
U federaciji je tu i bilo Boshnjaka, Bosanaca gdje ti mislis da su bili Hrvati vecina.
Sve mijesane sredine bile i ratovalo se, i bio front tu.
I sad su u tim sredinama Hrvati manjina, u vecini njih al gle cuda Hrvati hoce da poklope i te sredine silom, ratom, Zlom.
Znaci oko 400.000 Hrvata u Bosni uz pomoc Hrvatske, cast izuzetcima pola Bosne hoce da poklopi.
Hoce cak i USK i Bihac da poklope silom, ratom, Zlom gdje ni nema Hrvata skoro da Kiflu svoju popune.

Ovo za kantone bas i nije najbolje, i ne pitas se ti, pita se Narod i oni koji ih predstavljaju.
Davno smo mi govorili da je najbolje sve na Opcine, Opstine vratit.

Ukinut kantone skroz, sve na nivo gdje se problemi Obicnog Covjeka Rjesavaju vratit.
Al gle nece Hrvati, i gle hoce Treci Entitet.
Nece ni Kantone te sto ti hoces.

I ovo samo hoce oko 250.000 Hrvata iz Hercegovine.
Ne naravno svi, i neki Hrvati iz Hrvatske da Kiflu popune.
Pa, ja razumijem Hercegovce, sto bi njima da komanduje Sarajevo..
dosta je bio jednom Beograd..
i tu je jedini problem..
Pa neka onda hercegovackim Hrvatima bude Zagreb glavni grad i neka ima Zagreb komanduje i finansira hrvatskom a ne Bosanskobosnjackom socijalom, politickim funkcijama, teritorijom itd. Da li ti covjece shvatas da hercegovacki Hrvati zive na ekonomskim i politickim ledzima Bosanacabosnjaka? Da ti ja to malo jednostavnije objasnim: ja i ti zivimo u istoj kuci, ja zaradjujem 1000 KM a ti 200 KM i sada se ti jos popismanio i trazis da imas sve kao ja pa cak i vise, da imas sva prava i nikakve obaveze i da mojih 1000 KM i tvojih 200 KM = 1 200 kM dijelimo popola? pa jesi ti normalan, svoje nedas, tudje hoces? :-D
Nisam Ja ovo napiso.
Prika.

Pozdrav.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28880
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#316 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Sanjarko »

Nacionalniid_BOSANCI wrote:
animals wrote:
Vizionar 1985 wrote:
Gdje su se vratili.
U RS se vratilo oko 100.000 Boshnjaka, Bosanaca mozda i vise.
U federaciji je tu i bilo Boshnjaka, Bosanaca gdje ti mislis da su bili Hrvati vecina.
Sve mijesane sredine bile i ratovalo se, i bio front tu.
I sad su u tim sredinama Hrvati manjina, u vecini njih al gle cuda Hrvati hoce da poklope i te sredine silom, ratom, Zlom.
Znaci oko 400.000 Hrvata u Bosni uz pomoc Hrvatske, cast izuzetcima pola Bosne hoce da poklopi.
Hoce cak i USK i Bihac da poklope silom, ratom, Zlom gdje ni nema Hrvata skoro da Kiflu svoju popune.

Ovo za kantone bas i nije najbolje, i ne pitas se ti, pita se Narod i oni koji ih predstavljaju.
Davno smo mi govorili da je najbolje sve na Opcine, Opstine vratit.

Ukinut kantone skroz, sve na nivo gdje se problemi Obicnog Covjeka Rjesavaju vratit.
Al gle nece Hrvati, i gle hoce Treci Entitet.
Nece ni Kantone te sto ti hoces.

I ovo samo hoce oko 250.000 Hrvata iz Hercegovine.
Ne naravno svi, i neki Hrvati iz Hrvatske da Kiflu popune.
Pa, ja razumijem Hercegovce, sto bi njima da komanduje Sarajevo..
dosta je bio jednom Beograd..
i tu je jedini problem..
Pa neka onda hercegovackim Hrvatima bude Zagreb glavni grad i neka ima Zagreb komanduje i finansira hrvatskom a ne Bosanskobosnjackom socijalom, politickim funkcijama, teritorijom itd. Da li ti covjece shvatas da hercegovacki Hrvati zive na ekonomskim i politickim ledzima Bosanacabosnjaka? Da ti ja to malo jednostavnije objasnim: ja i ti zivimo u istoj kuci, ja zaradjujem 1000 KM a ti 200 KM i sada se ti jos popismanio i trazis da imas sve kao ja pa cak i vise, da imas sva prava i nikakve obaveze i da mojih 1000 KM i tvojih 200 KM = 1 200 kM dijelimo popola? pa jesi ti normalan, svoje nedas, tudje hoces? :-D
Prijatelju citate si pobriso ovo nije moj citat.
Ovako treba bit.

Ovo boldano je od animalsa a ne od mene, citat si moj obriso pa je ispalo da sam Ja ovo napisao.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#317 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Hafis »

prog321 wrote:Zapadni Mostar je selendra od 50ak hiljada stanovnika.
Velicina jedne Ilidze. E, sad poredi nacionalizam u tom prknu od grada sa bilo kojom sredinom gdje su Bosnjaci vecina i sama ce ti se slika prikazati.
Jebote, nehrvat da dobije posao tamo je rijedje nego snijeg u Dubrovniku. :-)
Mostar je velegrad za 99% vukojebina u Bosni, najpoznatiji i najšarmantnija grad u državi.
Po toj tvojoj logici Zenica je velegrad i za Zadar, i za Šibenik, a Maglaj za Dubrovnik.
Da se poslužimo ženskom logikom: nije stvar u veličini već u kvaliteti.
A inače, to nema veze s onim što govorim: zapadni Mostar je jedini svijetli primjer suživota u BiH. Ne kažem da ne može još bolje, ali i ovako je svjetlosnu godinu ispred ostalih sredina.
User avatar
GeeTnT
Posts: 5738
Joined: 06/01/2015 10:15
Location: ...u krompiru

#318 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by GeeTnT »

Pokusavam da zamislim kako bi to izgledalo da je Bosnjaka manje i da li bi imali ovo sto danas Covicevci imaju....sta bi se desilo da npr godinama BiH ne vidi niti jedne marke od poreza koje Bosnjaci nece da placaju i jos uz to s cetnicima dogovaraju kako ce sjebati najjbrojnije pucanstvo....
razuman_covjek
Posts: 320
Joined: 23/09/2016 21:15

#319 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by razuman_covjek »

Hafis wrote:
prog321 wrote:Zapadni Mostar je selendra od 50ak hiljada stanovnika.
Velicina jedne Ilidze. E, sad poredi nacionalizam u tom prknu od grada sa bilo kojom sredinom gdje su Bosnjaci vecina i sama ce ti se slika prikazati.
Jebote, nehrvat da dobije posao tamo je rijedje nego snijeg u Dubrovniku. :-)
Mostar je velegrad za 99% vukojebina u Bosni, najpoznatiji i najšarmantnija grad u državi.
Po toj tvojoj logici Zenica je velegrad i za Zadar, i za Šibenik, a Maglaj za Dubrovnik.
Da se poslužimo ženskom logikom: nije stvar u veličini već u kvaliteti.
A inače, to nema veze s onim što govorim: zapadni Mostar je jedini svijetli primjer suživota u BiH. Ne kažem da ne može još bolje, ali i ovako je svjetlosnu godinu ispred ostalih sredina.
:shock:
User avatar
Sanjarko
Posts: 28880
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#320 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Sanjarko »

BHCluster wrote:
Vizionar 1985 wrote:
Vizionar 1985 wrote: Pa koji kur.. mi se za slova hvatas.
I za vjeru.
Pa njemu smetaju i imena ljudi itd... Sta ce ćutuk gaji tradiciju.
Ma Ja skroz netipican, i po pitanju vjere, najblize deizmu al nisam ni deista jer se i sa tim neslazem u nekim pitanjima. Konta lik da smo mi svi muslimani, ko da nema tradicionalista, agnostika, ateista, oni i ovih po potrebi i za pare, itd.

Jbt pa on ni ne zna da kod nas ima ljudi koji u sile jos vjeruju.
Znaci vjeruju da nest postoji kao sila neka al ne znaju sta.
pemanapemani
Posts: 6189
Joined: 09/09/2008 15:12

#321 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by pemanapemani »

Alfons Kauders wrote:
pemanapemani wrote:
prog321 wrote:Neces ni doziviti.
Niti u bilo kojem drugom gradu gdje su Bosnjaci vecina.

A to za staricu i izmet mi je nerealno jer svakakvih budala ima koji ne gledaju gdje kake. Licno sam vidio narkomana u po bijela dana u parku kako vrsi veliku nuzdu. Ko pas te gleda u oci i sere, :-) :lol:
Nisam znao da si ti advokat svih Bošnjaka. Dobro, to zašto se ljudi kriju iza kolektiviteta je već druga priča.

Ne znam da se baš narkoman pokaki, to stavi u plastičnu kesu i objesi na kapiju, ali eto, ima svega.
Ne bih više o tome.


Uglavnom, suština je da su Bošnjaci daleko najtolerantniji narod u BiH i da oni koji su manjina imaju najmanje problema tamo gdje su Bošnjaci većina, posebno u velikim gradovima.
Isto tako je istina da se Bošnjacima uporno nameće da budu kao većina Srba i malo manja većina Hrvata, odnosno da preuzmu njihove metode, jer su to kao jedine moguće metode u BiH.
Znam da je teško izdržati dva desetljeća jebanja u mozak od strane velikosrpske i velikohrvatske politike, ali ako se Bošnjaci spuste na njihov nivo BiH je otišla u p.čku materinu i teško da će se ikad više vratiti.

Sada nastavite generalizirati u stilu moje komšinice četnikuše krajem 1991.
Ne znam na osnovu cega se moze doci do takvog zaljucka, i to s dvije strane:

Pod jedan, nemoguce se spustiti na njihov nivo bez novog rata u kojem bi Bosnjaci pocinili genocid, da se upisu u listu strijelaca posto su Srbi i Hrvati vec ispunili normu u dva rata.

Drugo... Ne znam zasto bi bosnjacki nacionalizam bio kraj za BiH? Kad joj nisu dohakala dva nacionalizma, nece ni treci.
Pojednostavljeno - BiH je očuvao pozitivni bosanskohercegovački državni nacionalizam (patriotizam/domoljublje).
BiH su razarala dva, nazovimo ih, etnička nacionalizma, srpski i hrvatski.

Kada dođemo u situaciju da u državi postoje samo tri etnička/narodna nacionalizma, koja obuhvataju 90% stanovništva, onda BiH postaje besmislena, prije svega, međunarodnoj zajednici.
Jebi ga, onda ispada da nikome nije stalo do BiH. Odnosno, etnija postaje važnija od države, za razliku od proteklih 25 godina kada je relativnoj većini država BiH bila važnija od etnije.

Naravno, nije zgoreg ponoviti da je etnička matrica cilj velikosrpske politike i otuda moje poređenje sa četničkom mirnodopskom metodologijom. (moraš biti totalno lud da upoređuješ Bošnjake i Srbe tokom agresije. Dakle, uopće ne govorim o periodu agresije, nego o periodu 1996- 2016.)
razuman_covjek
Posts: 320
Joined: 23/09/2016 21:15

#322 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by razuman_covjek »

[url]http://de%20po.ba/clanak/156857/ispovijest-mostarca-koji-nikada-nije-upoznao-srbina-i-bosnjaka-kako-sam-presao-stari-most-moja-katarza[/url]

Ovaj je dosao tobe. Jedan od rijetkih.
IMT25
Posts: 278
Joined: 23/03/2015 10:24

#323 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by IMT25 »

prog321 wrote:Zapadni Mostar je selendra od 50ak hiljada stanovnika.
Velicina jedne Ilidze. E, sad poredi nacionalizam u tom prknu od grada sa bilo kojom sredinom gdje su Bosnjaci vecina i sama ce ti se slika prikazati.
Jebote, nehrvat da dobije posao tamo je rijedje nego snijeg u Dubrovniku. :-)
Ne branim hafisa, znam mostar od prije rata i sada, imam, rodbinu tamo, suživot postoji na nivou komšiluka, i to uglavnom starija generacija, ali to je irelevantno. od bitnih stvari, radnih mjesta i funkcija zna se tačno ko je dominantan na kojem dijelu grada. Ako nisi taj možeš raditi samo kao "konobar na mješalici". No ne fali ni nama nacionalizma, šovinizma nimalo. U glavnom gradu ženu umalo ne izdegenečiše jer se prekrstila u tramvaju, nazivi ulica nisu po fašistima, ali su sve -zelene boje, ako naručiš pivu u ili drugi alkohol pogrešnoj kafani- rizikuješ batine, itd, hajmo prvo početi mesti ispred svoje avlije, pa će sve zamirisati.
User avatar
hrasno38
Posts: 34203
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#324 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by hrasno38 »

IMT25 wrote:
prog321 wrote:Zapadni Mostar je selendra od 50ak hiljada stanovnika.
Velicina jedne Ilidze. E, sad poredi nacionalizam u tom prknu od grada sa bilo kojom sredinom gdje su Bosnjaci vecina i sama ce ti se slika prikazati.
Jebote, nehrvat da dobije posao tamo je rijedje nego snijeg u Dubrovniku. :-)
Ne branim hafisa, znam mostar od prije rata i sada, imam, rodbinu tamo, suživot postoji na nivou komšiluka, i to uglavnom starija generacija, ali to je irelevantno. od bitnih stvari, radnih mjesta i funkcija zna se tačno ko je dominantan na kojem dijelu grada. Ako nisi taj možeš raditi samo kao "konobar na mješalici". No ne fali ni nama nacionalizma, šovinizma nimalo. U glavnom gradu ženu umalo ne izdegenečiše jer se prekrstila u tramvaju, nazivi ulica nisu po fašistima, ali su sve -zelene boje, ako naručiš pivu u ili drugi alkohol pogrešnoj kafani- rizikuješ batine, itd, hajmo prvo početi mesti ispred svoje avlije, pa će sve zamirisati.
Ali zato jesu nazivi skola ili bolje reci skole!
User avatar
Sanjarko
Posts: 28880
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#325 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Post by Sanjarko »

Marx25 wrote:...
Ja trolskog racuna. :lol:
40 postova samo.

Hajd trole de samo nam odgovori jel uredu da od rata pa na ovamo Hrvat uvijek i na nivou Bosne i na nivou Federacije mora biti ministar Finansija.

To Srbin, Boshnjak, Bosanac, Rom, Jevrej, Slovenac, Crnogorac, Poljak, Ukrainac... nastavi niz nemoze biti nikako ministar finansija. Mora ministar Finansija uvijek biti Hrvat.

I Hrvati ugrozeni.

Ko medzedi samo sto su medzedi skoro nestali iz Bosne, toliko su ugrozeni a gle Hrvati nisu i nece da sjasu sa ministarstva Finansija, itd.
Locked