Korkutov prevod-vjerodostojan ili dogmatska ubleha?

[zagortenej]

@gojeni

očito je da ti i muslimani znate bolje od Allaha šta je on objavio i usput ga ispravljate gdje se nije dobro izrazio tj. gdje se ne poklapa sa vašom dogmom. sve što tebi i sličnima tebi nema smisla, vi to prepravljate u mushafu.
preporučujem ti da napišeš neku svoju knjigu, vjerovatno ćeš imati dosta sljedbenika

[dadinjo33]

Gojeni, ne znam, mozda da vise nema potrebe da se Nuh glupira nakon sto se osvjedocio da je iz vatre nalozene peći, šporeta (23:27) šiknula voda koja je napravila veliki potop.

Korkut je tu rijec potpuno preskocio u prevodu.

Nije da nije ocekivano. Ponovo, bez ikakvog smisla.

Mozda je Nuh od stvarnosti pravio san, jer to cinis kad stvari, ljude, dogadjaje tumacis kao dobre ili lose, dobar ili los znak, pa 'znas' da je nesto dobro ili lose. Ibrahimu je vatra u koju ga je faraon bacio izgledala kao nesto lose, dok se nije uvjerio da je ugodna i hladna. Isto tako, u vatri Nuhove peci je voda koja plavi cijeli svijet. Dzahil je suprotno od alim, a radi se o umskom znanju, koje je uvijek dvojno i varljivo (dobar-los znak). Allah Nuha u tom ajetu poucava tajni ajeta 2:216, poucava ga tome da bude neznalica, jer se vec osvjedocio da je nesto smatrao dobrim, a ono bilo lose i obratno, poucava ga tajni 'Vi mislite da znate, mislite dobro ua vas a ono lose i obratno, a neznalice ste, Allah zna'. I Musa trazi od Allaha da ga oslobodi robovanju umskim isaretima o pretpostavkama, da bude dzahil.


Eto, ciklus se, zato sto si upitao, zatvorio na tebi, pa za sebe vidi sta ces sa odgovorom, a karavana odlazi iz ovog mjesta.

[Dexx1]

kad se odlučiš hoćeš li biti ozbiljan sagovornik ili ćeš da trolaš i miniraš teme samo što ti ne odgovaraju ili ih ne razumiješ.
ako već dolaziš sa formiranim stavom da sve znaš i da si u pravu, onda nema potrebe da diskutuješ na ovim temama.
niti treba da te se dotiče ono što pišemo ovdje.

Za moment sam pomislio da govoris o sebi

Naravno da ne razumijem, i zato sam ti i postavio pitanje. Na koje nemas odgovora isto kao i na 99% pitanja koje ti bilo ko postavi.

Pozivam te da mi pojasnis smisao onoga sto si napisao. Hvala

Ispravka mala, 100%

Evo znas kad ce ti odgovorit na ovo sto si pitao, nikad a mozda ni tad

Sticem utisak da ovi sto napadaju i kritikuju Korkuta ne citaju nijedan drugi prevod Kurana osim Korkutovog. Svaki drugi post se citira Korkutov prevod.
Dajte neki ispravan prevod pa da budemo na pravom putu? Ima li takvog prevoda? ima li na pdf-u? Zar cemo sve vrijeme da citiramo Korkuta i da mantramo kako nije ispravno prevodio i ulazimo u tudje nijetove? Cemu to vodi? Koji vi prevod citate pa znate da Korkutov nije ispravan? Preporucite neki? Podijelite sa nama?

[zagortenej]

što će tebi to kad si na pravom putu? otkud sad da nisi?

doduše, stalno mantraš: "uputi nas na pravi put"
svašta je moguće.

[Dexx1]

Nadam se da ce biti odgovora, da ova tema ide u pravcu normalne komunikacije.
Ako @zagor ne zna odgovoriti - a po onom sto smo dosad videli najverovatnije pojma nema - moze i neko drugi, nije problem.

[zagortenej]

Nadam se da ce biti odgovora, da ova tema ide u pravcu normalne komunikacije.
Ako @zagor ne zna odgovoriti - a po onom sto smo dosad videli najverovatnije pojma nema - moze i neko drugi, nije problem.

Pa odgovorio sam ti, za tebe Korkut sasvim dovoljan.

[Dexx1]

ovo je presedan, pomak, da @zagor odgovori nesto, bilo sta. Ma kako ublehaski zvucalo Samo tako nastavi, @zagore

Inace vecina tvojih postova referira na rahmetli Korkutov prevod, opsjednut si covjekom kao i tvoj mursid @dadinjo.

Al dobro, u svakom serru ima hajr, mozda narod vidi to, zaintrigira se, kupi taj prevod, informise se, vidi o cemu se radi i eventualno vrati se Allahu i Njegovoj lijepoj vjeri

[zagortenej]

I Kur’an je predznak Smaka svijeta, zato nikako ne sumnjajte u nj i slijedite uputstvo Moje, to je Pravi put. (43:61) Korkut

I uistinu, to je znanje o Času, zato nikako ne sumnjajte u to, i slijedite Mene. Ovo je put pravi. (Mlivo)


niti se spominje Kur'an, niti uputstvo.

2 različite knjige prevodili.

[zagortenej]

Polagaćete Mi račun, o ljudi i džinnovi.(Korkut) (55:31)

Posvetićemo se vama, o tereta dva. (Mlivo)

[Sanjarko]

Uredu ali ovaj naziv teme moze i za Mlivin isto vazit. Mozda je Korkutov na Bosanskom orginal orginala a ostalo ne, cak i Arapska verzija. Znaci sta tvdite za Korkutov mozda vazi i za druge. Znate ono kovanica i dvije strane.

[Sanjarko]

Uredu ali ovaj naziv teme moze i za Mlivin isto vazit. Mozda je Korkutov na Bosanskom orginal orginala a ostalo ne, cak i Arapska verzija. Znaci sta tvdite za Korkutov mozda vazi i za druge. Znate ono kovanica i dvije strane.

PS. Mene ne zanima samo kazem.

[zagortenej]

Jedino je onaj prevod od Miće Ljubibratića možda lošiji.

[Sanjarko]

Jedino je onaj prevod od Miće Ljubibratića možda lošiji.

Ne mislim ja na prijevode. Evo prepravljali su biblije, ima jedna sa 66 evandzelja, jedna sa 73, jedna sa 81 ili 82 ne sjecam se. Jos u svim navedenim biblijama fali Enohova knjiga. I sta ako su Arapsku verziju kurana prepravili kao i ove sve prijevode na druge jezike i na nase a samo je Korkutova verzija ispravna, prepravak poslan zna se od kog a Korkut samo potpisan. Zar i bog ne moze poslat prepravku kad ljudi vec prepravljaju.

[Sanjarko]

Mi smo čuvarima vatre meleke postavili i odredili broj njihov kao iskušenje onima koji ne vjeruju...(Korkut)(74:31)

doslovan prevod

A mi smo stanovnicima vatre samo meleke učinili i i broj njihov učinili samo iskušenjem za one koji ne vjeruju (kafire)...

Ja kako znam kafir nije nevjernik znacenjem uopste. Doslovno bi bilo onaj koji krije ili onaj sto nesto krije ili prikriveni, onaj koji prikriva a ne nevjernik. Dok ovo infidel su krscani od latinske rijeci izmislili, sad ne znam za nevjernik.

[Sanjarko]

Jedino je onaj prevod od Miće Ljubibratića možda lošiji.

Ne mislim ja na prijevode. Evo prepravljali su biblije, ima jedna sa 66 evandzelja, jedna sa 73, jedna sa 81 ili 82 ne sjecam se. Jos u svim navedenim biblijama fali Enohova knjiga. I sta ako su Arapsku verziju kurana prepravili kao i ove sve prijevode na druge jezike i na nase a samo je Korkutova verzija ispravna, prepravak poslan zna se od kog a Korkut samo potpisan. Zar i bog ne moze poslat prepravku kad ljudi vec prepravljaju.

Ovdje sam zaboravio navesti da i prijevodi biblije su razliciti. Jedno na Aramejskom pise, drugo na drugima itd. jos verzija prijevoda pun k-rac. Pa cak i rijeci rabi prevode kao gospodin, gospod, gospodar a treba bit ucitelj. Jos u Aramejskoj verziji stoji alaha a u drugima alaha magicno nestala ta rijec.

[Sanjarko]

Cak i ovo haram i halal da je nesto kao zabranjeno itd. i to je pogresno. Halal=Oprost a Haram=Grijeh ali mozda se moze prevoditi i kao dozvoljeno/nedozvoljeno jer mislim da ima dva znacenja ali nisam siguran. Znaci kocka itd. je grijeh [lose djelo]. Ne mora znacit da sam upravu niti to tvrdim. PS. Pojma nemam Arapski itd. samo Engleski solidno, Talijanski, Spanjoliski, Portugalski razumijem, malo nesto mogu natuknut Latinskog, Ruskog, Njemackog, Turskog. Naravno Bosanski najbolje iako sam jedva iz njega imo 2.

[Sanjarko]

Cak i ovo haram i halal da je nesto kao zabranjeno itd. i to je pogresno. Halal=Oprost a Haram=Grijeh ali mozda se moze prevoditi i kao dozvoljeno/nedozvoljeno jer mislim da ima dva znacenja ali nisam siguran. Znaci kocka itd. je grijeh [lose djelo]. Ne mora znacit da sam upravu niti to tvrdim. PS. Pojma nemam Arapski itd. samo Engleski solidno, Talijanski, Spanjoliski, Portugalski razumijem, malo nesto mogu natuknut Latinskog, Ruskog, Njemackog, Turskog. Naravno Bosanski najbolje iako sam jedva iz njega imo 2.

Evo i ovo Hurija=Vila, Muza. A ne neka zena [Edit: Djevica]. Sad vila, muza ko zna kojeg pola je, moze bit i bez pola.

[Sanjarko]

Cak i ovo haram i halal da je nesto kao zabranjeno itd. i to je pogresno. Halal=Oprost a Haram=Grijeh ali mozda se moze prevoditi i kao dozvoljeno/nedozvoljeno jer mislim da ima dva znacenja ali nisam siguran. Znaci kocka itd. je grijeh [lose djelo]. Ne mora znacit da sam upravu niti to tvrdim. PS. Pojma nemam Arapski itd. samo Engleski solidno, Talijanski, Spanjoliski, Portugalski razumijem, malo nesto mogu natuknut Latinskog, Ruskog, Njemackog, Turskog. Naravno Bosanski najbolje iako sam jedva iz njega imo 2.

Evo i ovo Hurija=Vila, Muza. A ne neka zena [Edit: Djevica]. Sad vila, muza ko zna kojeg pola je, moze bit i bez pola.

Evo gugl mi sa Perzijskog sta prevede. (from Persian: حوری‎‎) (from Persian: nimfa)

Da ne kazete da lupam.

[Gojeni H]

@gojeni

očito je da ti i muslimani znate bolje od Allaha šta je on objavio i usput ga ispravljate gdje se nije dobro izrazio tj. gdje se ne poklapa sa vašom dogmom. sve što tebi i sličnima tebi nema smisla, vi to prepravljate u mushafu.
preporučujem ti da napišeš neku svoju knjigu, vjerovatno ćeš imati dosta sljedbenika

Zasto ponovo izbjegavas odgovor? Ne razumijem. Postavio si neku svoju teoriju, pojasni je. Zasto je to tako tesko?
Zasto druge optuzivati za ad hominem, miniranje tema, bla-bla-bla, a izbjegavati raspravu?
Ili je ovo trebalo biti nesto kao trolanje-blog.com?

[Gojeni H]

Dozvoljeno i zabranjeno je smisleno samo za ljude koji se ne umeju ponasati moralno bez sistema mrkve i stapa. Tom tipu ljudi su neophodne kazne jer marva drugacije i ne zna. Taj tip ljudi brani Korkuta, a ne "brani" Allaha. Taj tip ljudi su vecina i za njih serijat ima smisla.

No, postoje ljudi koji mogu transcendovati serijat zbog svoje duhovnosti i unutrasnjeg kompasa koji slede. Njima pravila ne trebaju. Oni u svakom momentu znaju sta činiti.

Mladalacko uranjanje u metafizicke vode se moze oprostiti, ali elitizam se tesko moze opravdati ili objasniti. Dolazi u trenutku pojacanog rada egoizma, kada osoba obicno nije shvacena i to neshvatanje opravdava sopstvenom ispravnoscu, pogotovo ako se pronadje u jednoj od ideologija izabrane manjine. Tada i nastaje nazivanje generalne populacije marvom. Mozda generalna populacija/proli/plebs i jeste marva, ali ako se busamo u prsa "urodjenom" moralnoscu onda valjda trebamo imati saosjecanje i prema ljudskoj "marvi" ... ili ne?

Otvorio si interesantno pitanje duhovnosti i unutrasnjeg kompasa.
Ako si zainteresovan, istrazi malo historiju ljudskih drustava. Mozda zapazis da covjek ima duhovnost od postanka, to je ono sto ga razlikuje od zivotinje, ali se moralnost tesko moze nazvati univerzalnom. Zato je Allah i slao objave i poslanike.

Zar mozemo govoriti u univezerzalnom unutrasnjem kompasu kad je svaka individua posebna?
Kako mozemo govoriti o univerzalnoj moralnosti bez vjere (ali i ostalih uticaja) kada je historija puna drustveno prihvatljivih infanticida, ubijanja starijih clanova zajednice u vrijeme gladi ili seoba, prinosenja ljudskih zrtava na oltarima, genocida, holokausta, itd.?
Dakle, govorimo ne o incidentima vec praksama prihvatljivim od strane jednog manjeg ili veceg drustva.

[zagortenej]

@gojeni

očito je da ti i muslimani znate bolje od Allaha šta je on objavio i usput ga ispravljate gdje se nije dobro izrazio tj. gdje se ne poklapa sa vašom dogmom. sve što tebi i sličnima tebi nema smisla, vi to prepravljate u mushafu.
preporučujem ti da napišeš neku svoju knjigu, vjerovatno ćeš imati dosta sljedbenika

Zasto ponovo izbjegavas odgovor? Ne razumijem. Postavio si neku svoju teoriju, pojasni je. Zasto je to tako tesko?
Zasto druge optuzivati za ad hominem, miniranje tema, bla-bla-bla, a izbjegavati raspravu?
Ili je ovo trebalo biti nesto kao trolanje-blog.com?

Ne razumijem, šta hoćeš da kažeš? Kakve teorije?

[zagortenej]

Ja se uzdam u Allaha, u moga i vašega Gospodara! Nema nijednog živog bića koje nije u vlasti Njegovoj; Gospodar moj zaista postupa pravedno. (Korkut) (11:56)

--------

Uistinu! Ja se uzdam u Allaha, Gospodara svog i Gospodara vašeg. Nema nijedne životinje, a da On nije Držalac za kiku njenu! Uistinu, Gospodar moj je na putu pravom.(Mlivo)

Surely I rely on Allah, my Lord and your Lord; there is no living creature but He holds it by its forelock; surely my Lord is on the right path.(Shakir)

[Gojeni H]

Ne razumijem, šta hoćeš da kažeš? Kakve teorije?

Evo, s kojeg god hoces stajalista:

Mi smo čuvarima vatre meleke postavili i odredili broj njihov kao iskušenje onima koji ne vjeruju...(Korkut)(74:31)

doslovan prevod

A mi smo stanovnicima vatre samo meleke učinili i i broj njihov učinili samo iskušenjem za one koji ne vjeruju (kafire)...

Dakle, oni koji su kaznjeni su meleci (andjeli) na drugom svijetu?
Kakvog to smisla u smislu smislova ima?

[zagortenej]

a jesi ti čudan čovjek, pa odgovorio sam ti. pitaj autora te knjige. ja samo prenosim šta piše.

ako je namaz razgovor sa Allahom, iskoristi priliku, pa ga pitaj.

[Gojeni H]

a jesi ti čudan čovjek, pa odgovorio sam ti. pitaj autora te knjige. ja samo prenosim šta piše.

ako je namaz razgovor sa Allahom, iskoristi priliku, pa ga pitaj.

To jednostavno nije istina. Kao sto smo vidjeli iz velikog broja primjera drugacijih prevoda.
Dakle, ako si uvjeren u tacnost "svog" prevoda, obrazlozi ga.

Zasto bjezis i zabusavas? Bori se za ono u sta vjerujes.