Forum Klix.ba

Jack Be Nimble wrote:I kada svako svojoj kuci ode Ferhadija zauzima svoju glavnu ulogu: srednji prst čitavoj BL.

bh.tornjak wrote:

Alfons Kauders wrote:

Grean wrote:
Ovo je prije svega do nas. Za investicije treba postojati suprotna strana, klima za ulaganje jer to je privatni kapitaj (usput receno preveslali smo ih i za Natron, nismo ispostovali pola od obecanog a o uvozu mesa da ne pricam) dok je ono sto ti nazivas "sadakom" stvar drzave, ulaganje u obrazovanje, studentske domove, spomenike kulture.

Tu "sadaku" makar dobijamo od Turske i zato nam je prijatelj kao i svi drugi koji ulazu u BiH, mada takvih primjera je malo.

Dobro, jeste i do nas. A kod nas su na vlasti njihovi miljenici, koje takodjer podrzavaju na razne nacine. Valjda onda ni Turcima ne smeta sto su im saveznici nesposobni?

a te miljenike su izglasali i izabrali Turci....???

It_is_a_Leclerc wrote:Ferhadija je prazna suština, ljuska koja izgleda lijepo, a koja će, od Bajrama do Bajrama, biti prazna i zatvorena.

Za to treba zahvaliti cijelom ovom prvom redu koji je danas bio tu, ispred Ferhadije. Osim Davutoglua, naravno. On za to nije kriv. On je samo tu da naloži cijelu atmosferu i još jednom potcijeni Bošnjake, kao što su to jednom prilike probali sa Albancima, pa su se vrlo "lijepo" proveli. E, to je razlika između državotvornih naroda i onih koji to nisu.

Na kraju je najzreliji ispao Dodik koji je odlučio da neće govoriti, jer smatra da se političari ne bi trebali obraćati na otvaranjima sakralnih objekata, a zapravo jer je odlučio spasiti dignitet cijele manifestacije, i spriječiti da se ponovo ezan, Kur'an i namaz prekidaju prolamanjem psovki Allaha, kao u Potočarima.

Drinski wrote:

mO k3 wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Ferhadija je prazna suština, ljuska koja izgleda lijepo, a koja će, od Bajrama do Bajrama, biti prazna i zatvorena.

Za to treba zahvaliti cijelom ovom prvom redu koji je danas bio tu, ispred Ferhadije. Osim Davutoglua, naravno. On za to nije kriv. On je samo tu da naloži cijelu atmosferu i još jednom potcijeni Bošnjake, kao što su to jednom prilike probali sa Albancima, pa su se vrlo "lijepo" proveli. E, to je razlika između državotvornih naroda i onih koji to nisu.

Na kraju je najzreliji ispao Dodik koji j

e odlučio da neće govoriti, jer smatra da se političari ne bi trebali obraćati na otvaranjima sakralnih objekata, a zapravo jer je odlučio spasiti dignitet cijele manifestacije, i spriječiti da se ponovo ezan, Kur'an i namaz prekidaju prolamanjem psovki Allaha, kao u Potočarima.

Pusti te price dodik nije htjeo da drži govor , posto znam ljude koji su bili u organizacijonom odboru znam iz prve ruke da dodik nije bio ni planiran da drži govor

Ma vidis da covjek prica bezze. Kakvo psovanje Boga u Potocarima? A i ovo sa turcima je samo napisao da bi ispao pametan. Dobro da nije kazao da se otvaranjem Ferhadije pomaze opstanak SNSD na vlasti.

It_is_a_Leclerc wrote: http://www.atvbl.com/otvaranje-ferhadij ... gospodaru/

Toliko o tome ko nije "htjeo" da održi govor. Ili će biti da Rijaset i ja lažemo, a vi govorite istinu ?!

Psovanje Boga u Potočarima se desilo 11.7. 2015. tokom napada na Aleksandra Vučića. I ne samo to, zviždanjem je ometano učenje Kur'ana.

To su vam argumenti, a jedini koji ovdje priča "bezze" ste upravo vi.

piupiu wrote:

Lakat Jebić wrote: otvara se dzamija, kad kaze MI misli na muslimane

Ne znam ja šta je on mislio, on je premijer strane države i obraća se nama u ime 78 miliona Turaka, što je više puta naglasio. Ima da bude vrlo precizan kad se obraća javno u tako delikatnoj prilici. U kontekstu u kojem je to rekao, on, valjda, govori, kao premijer države koju predstavlja i ja sam shvatila da se to odnosi na Turke ... jer Davatoglu i ja - bar po mojoj logici - nismo 'mi'.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Ferhadija je prazna suština, ljuska koja izgleda lijepo, a koja će, od Bajrama do Bajrama, biti prazna i zatvorena.

Za to treba zahvaliti cijelom ovom prvom redu koji je danas bio tu, ispred Ferhadije. Osim Davutoglua, naravno. On za to nije kriv. On je samo tu da naloži cijelu atmosferu i još jednom potcijeni Bošnjake, kao što su to jednom prilike probali sa Albancima, pa su se vrlo "lijepo" proveli. E, to je razlika između državotvornih naroda i onih koji to nisu.

Na kraju je najzreliji ispao Dodik koji je odlučio da neće govoriti, jer smatra da se političari ne bi trebali obraćati na otvaranjima sakralnih objekata, a zapravo jer je odlučio spasiti dignitet cijele manifestacije, i spriječiti da se ponovo ezan, Kur'an i namaz prekidaju prolamanjem psovki Allaha, kao u Potočarima.

Ne bih se ja baš složio sa tobom. Ferhadija je mnogo više od simbolike, pored ostalih znamenitosti bila simbol Banjaluke. Isto kao da kažeš da Stari u Mostaru nije važan, ili stara pravoslavna crkva na Baščaršiji nije važna. Obnova Ferhadije i za Srbe u BL bi trebala biti važan iskorak naprijed, barem ja to tako vidim.

Ako je Dodik bio najzreliji čudi me što onda prilikom otvaranja entitetskih institucija prvo poškrope svetom vodicom i tamjanom te prostorije. Mislim da ovdje ima jedan diskontinuitet u samom tvom stavu. Zapravo ja se također zalažem da se duhovno odvoji od državnog ali to u ovoj zemlji jednostavno ne ide. Ovaj dio oko potcjenjivanja Bošnjaka nikako ne razumijem. Kako je dolazak Davutoglua potcjenjivanje Bošnjaka, volio bih da objasniš?

piupiu wrote:

piupiu wrote:

Lakat Jebić wrote: otvara se dzamija, kad kaze MI misli na muslimane

Ne znam ja šta je on mislio, on je premijer strane države i obraća se nama u ime 78 miliona Turaka, što je više puta naglasio. Ima da bude vrlo precizan kad se obraća javno u tako delikatnoj prilici. U kontekstu u kojem je to rekao, on, valjda, govori, kao premijer države koju predstavlja i ja sam shvatila da se to odnosi na Turke ... jer Davatoglu i ja - bar po mojoj logici - nismo 'mi'.

A, evo izašao je i transkript govora (Al Jazeera), ipak nisam prolupala iako me forumske interpretacije ponekad zbune ...

"Ako nas neko pita, zašto smo došli - Došli smo zbog ljepote, bratstva, svih naroda i BiH. Bili smo, sada smo i bićemo ovdje zauvijek."

http://cikportal.blogspot.com.au/2016/0 ... odika.html

I nije im dobar transkript - fali riječi, doslovce sam zapisala riječ po riječ kad je to izgovorio - precizan citat je:

"Bili smo ovdje, sada smo ovdje i bićemo ovdje zauvijek!"

Čak i da nema politike u tome što je rekao, ni poruke, a ni Frojda ... reći tako nešto je stvarno biti k'o slon u staklariji ... a on je suviše iskusan da bi bio slon u staklariji ...

asurbanipal wrote:

arzuhal wrote:Osnovne boje potkupolnih arabeski i kaligrafije Ferhadije su crvena i plava, slavenske boje, odnosno boje banjalučkih sportskih kolektiva

Ne bih da kvarim ovu temu, ali jedan bošnjački 'telektualac, poznat po svojoj ćeli, bradici, cvikama i sijevajućem pogledu, na svom je profilu napisao da je Ferhadija ukrašena srpskim bojama ilitiga bojama srpske zastave. U nastavku je naglasio da se iznad mihraba nalazi oslikan krst u identičnim bojama i da je to poniženje i uvreda za Bošnjake. Od mase komentara ispod, javljali su se i likovi sa prefiksima Ebu ili Abu i naglasili da su vitraži prozora ukrašeni jevrejskim zvijezdama i da je gradnja džamija srpsko-masonski ili srpsko-cionistički projekat. Bilo je tu par normalnijih komentara koji su ukazali na glupost, ludost i debilizam tog vrlog 'telektualca, i to od starijih ljudi koji su mu ukazali da su te boje prevladavale i na prijeratnoj Ferhadiji, s tim što ih je zub vremena nagrizao, pa su se donekle "izlizale".

It_is_a_Leclerc wrote: Ne sporim važnost Ferhadije kao spomenika kulture, vjerskog objekta i simbola nekadašnjeg postojanja Bošnjaka u Banja Luci.
Međutim, tvrdim da je Ferhadija samo to, samo simbol, lijep objekat, koji će, zahvaljujući upornosti srpske i potpuno impotentnoj bošnjačkoj politici koja, ili je u neobjašnjivoj defanzivi, ili se sramoti stalnim podgrijavanjem žilavih sukoba i trakavica sa Srbima, ostati prazan, i u koji, osim par penzionera na koje su svi zaboravili, niko i neće dolaziti da klanja.

Bošnjaci su pristali na Banja Luku kao na srpski grad, i nisu uložili ni minimum napora da omasove tamošnji povratak, da te ljude učine važnim dijelom društva u Banja Luci i RS.

Dodik je danas, navodno, samoinicijativno odbio da govori, što je trebao da uradi od početka jer svi znamo kakav bi ishod bio.

Što se tiče Davutoglua, i danas je u njegovom govoru sve vrvilo od potcjenjivačke retorike, od ove neke priče o Bošnjacima kao "skoro, pa Turcima", ove najave da će "Turci doći i ostati ovdje" su grozne i nepotrebne.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

piupiu wrote:

piupiu wrote:
Ne znam ja šta je on mislio, on je premijer strane države i obraća se nama u ime 78 miliona Turaka, što je više puta naglasio. Ima da bude vrlo precizan kad se obraća javno u tako delikatnoj prilici. U kontekstu u kojem je to rekao, on, valjda, govori, kao premijer države koju predstavlja i ja sam shvatila da se to odnosi na Turke ... jer Davatoglu i ja - bar po mojoj logici - nismo 'mi'.

A, evo izašao je i transkript govora (Al Jazeera), ipak nisam prolupala iako me forumske interpretacije ponekad zbune ...

"Ako nas neko pita, zašto smo došli - Došli smo zbog ljepote, bratstva, svih naroda i BiH. Bili smo, sada smo i bićemo ovdje zauvijek."

http://cikportal.blogspot.com.au/2016/0 ... odika.html

I nije im dobar transkript - fali riječi, doslovce sam zapisala riječ po riječ kad je to izgovorio - precizan citat je:

"Bili smo ovdje, sada smo ovdje i bićemo ovdje zauvijek!"

Čak i da nema politike u tome što je rekao, ni poruke, a ni Frojda ... reći tako nešto je stvarno biti k'o slon u staklariji ... a on je suviše iskusan da bi bio slon u staklariji ...

Ne razumijem nikako šta je ovdje sporno? Turcima se vaga svaka riječ i zarez dok recimo Vučić izjavi po meni mnogo nespretnije stvari i nikom ništa. Po meni problem je u glavama pojedinaca koji razmišljaju po onoj čuvenoj rečenici Ratka Mladića o osveti nad Turcima pa onda valjda u tom kontekstu i smeta da su Turci tu?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

It_is_a_Leclerc wrote: Ne sporim važnost Ferhadije kao spomenika kulture, vjerskog objekta i simbola nekadašnjeg postojanja Bošnjaka u Banja Luci.
Međutim, tvrdim da je Ferhadija samo to, samo simbol, lijep objekat, koji će, zahvaljujući upornosti srpske i potpuno impotentnoj bošnjačkoj politici koja, ili je u neobjašnjivoj defanzivi, ili se sramoti stalnim podgrijavanjem žilavih sukoba i trakavica sa Srbima, ostati prazan, i u koji, osim par penzionera na koje su svi zaboravili, niko i neće dolaziti da klanja.

Bošnjaci su pristali na Banja Luku kao na srpski grad, i nisu uložili ni minimum napora da omasove tamošnji povratak, da te ljude učine važnim dijelom društva u Banja Luci i RS.

Dodik je danas, navodno, samoinicijativno odbio da govori, što je trebao da uradi od početka jer svi znamo kakav bi ishod bio.

Što se tiče Davutoglua, i danas je u njegovom govoru sve vrvilo od potcjenjivačke retorike, od ove neke priče o Bošnjacima kao "skoro, pa Turcima", ove najave da će "Turci doći i ostati ovdje" su grozne i nepotrebne.

OK, poštujem tvoj stav, čak ću se složiti oko jalovosti bošnjačke politike i povratka koji nije uspio ali ako pitaš te malobrojne povratnike svi će se složiti da je Ferhadija itekako potrebna, da povratak nije potpun bez nje...itd. Mislim da ja iz Sarajeva nisam kompetentan da određujem jednom povratniku u Banjaluku šta mu je bitno a šta ne. Složićeš se sigurno.

Iskreno nisam gledao taj govor već sam samo pročitao ovo što je bilo na portalu. Po meni Davutoglua je nije rekao ništa sporno, sporna je interpretacija onih kojima smeta Turska i prisustvo Turske u BiH.

piupiu wrote:
Ne znam da li si gledao govor dok je tekao? Bio je više nego neprimjeren, na ovo sam odreagovala u toku govora, jer sam bila frapirana i time šta je rekao, i mjestom i prilikom koju je izabrao da to kaže i načinom na koji je to rekao. Čitav je govor zvučao kao politički miting. Inače, ne razumijem uopšte koja je njegova uloga na otvaranju Ferhadije? Zašto je pozvan?

Tokom petnaestogodišnje obnove uloženo je 10 miliona eura, a najviše novca u obnovu džamije uložili su Turska, preko svoje razvojne agencije TIKA, i Vlada Republike Srpske.

piupiu wrote:
Ne znam da li si gledao govor dok je tekao? Bio je više nego neprimjeren, na ovo sam odreagovala u toku govora, jer sam bila frapirana i time šta je rekao, i mjestom i prilikom koju je izabrao da to kaže i načinom na koji je to rekao. Čitav je govor zvučao kao politički miting. Inače, ne razumijem uopšte koja je njegova uloga na otvaranju Ferhadije? Zašto je pozvan?

piupiu wrote: "Ako nas neko pita, zašto smo došli - Došli smo zbog ljepote, bratstva, svih naroda i BiH. Bili smo, sada smo i bićemo ovdje zauvijek."

http://cikportal.blogspot.com.au/2016/0 ... odika.html

I nije im dobar transkript - fali riječi, doslovce sam zapisala riječ po riječ kad je to izgovorio - precizan citat je:

"Bili smo ovdje, sada smo ovdje i bićemo ovdje zauvijek!"

Čak i da nema politike u tome što je rekao, ni poruke, a ni Frojda ... reći tako nešto je stvarno biti k'o slon u staklariji ... a on je suviše iskusan da bi bio slon u staklariji ...

piupiu wrote:Ne znam da li si gledao govor dok je tekao? Bio je više nego neprimjeren, na ovo sam odreagovala u toku govora, jer sam bila frapirana i time šta je rekao, i mjestom i prilikom koju je izabrao da to kaže i načinom na koji je to rekao. Čitav je govor zvučao kao politički miting. Inače, ne razumijem uopšte koja je njegova uloga na otvaranju Ferhadije? Zašto je pozvan?